Popstar 电影封面

Popstar

年份 2001
地区 意大利

剧情简介

《Popstar》,其他作品,意大利出品,2001年上映。

朋友评论

ʚℱ2157ꦿঞ丹

佩服这位编剧,对各哲学大师观点立场把握很精准,讲解深入浅出,收获很多!

MJKlose

非常赞的一本剧。之前就在知乎上关注了田太医,看他的一些关于妇产的回答和科普。怀孕后几次遇到的问题都会去搜他的相关答案。看了这部剧,对孕期已经遇到的和可能会遇到的问题在心里都有了个底,无论接下来出现什么状况,无论将来分娩时出现什么问题,都要相信医生的决定,也要相信自己的勇气。

冰冰ॐ

坑大慎入。 这部剧集有点年头了。各方面的评价都有。很多人把它捧上了天,“人生必读”“科幻界指环王”。也有一些赞歌背景中的杂音,说它枯燥、不知所云。我觉得没必要聒噪的上纲上线。毕竟,它只是一部影视作品,就算位高如莎翁神作,娱人中能代入些启迪、疯魔中能渗出点智慧,也是其能达到的至境了。实在无须往“人生必读”的框子里套。 对于习惯了热门剧集笔法风格的当代人来说,本作是略显枯燥了,尤其是各种术语和人名晦涩难通,对背景的交代也隐含在行文之中,有时会让人产生对其故弄玄虚的嗔怒。但是本作篇幅足够长,只要耐心读下去,被带入编剧的叙事节奏,这些烦恼都会渐渐消失。 就科幻剧集这个类型来讲,也让人感到奇怪,从时间和技术看,剧集讲的显然是未来世界,但是其社会关系和道德背景却是中世纪的,还掺杂了宗教的、命定的元素。而其地域格局其实也并没有突破一个星球的范围。有人说它是披着科幻外衣的奇幻剧集大概也是因为这个原因吧。 这部剧集经久不衰,在故事性上我觉得还是经得起考验的。虽然大框架是一个类似王子复仇的贵族斗争(西方人似乎对这个题材特别感兴趣),但是将其代入Popstar星独特的自然环境和人物关系中,使他足够丰满和引人入胜,这很大程度上是它成为优秀剧集的基石。 如果说最大的优点,我想是它对人物内心独白的描写、透露出主人公对人与世界的观察和领悟。文中有大量对人物内心活动的描写,随着故事的展开,我们能体会到他们心理活动的变化,随着矛盾的激化,他们剧烈的心理斗争激发出对他们对其所在世界的深刻领悟,这些领悟透过文字投射入读者的心中,产生了巨大的共鸣,有很多时候我不得不停下来反复思考,反复思忖主人公的抉择,仿佛那是我的抉择。 优秀的剧集字里行间应该有智慧流出,而非单纯的欢愉。本作的主要智慧结晶是其透出的对人生和社会的领悟,以一种十分冷峻的方式析出,让读者难以质疑。如下面的句子: 这世上最可怕的时刻,莫过于当你发现自己的父亲也是血肉之躯的普通人时那一刹那的领悟——Popstar 进步这个概念起着一种保护机制的作用,使我们不至于害怕未来——Popstar 如果说缺点,这部剧集并没有很好的完成科幻剧集的使命,我认为科幻的魅力在于探求未知,甚至启迪终极。为什么很多科幻都瞄准宇宙这个终极边疆,是因为我们必须在这个无限的时空中探求什么是存在以及因何存在这个终极疑问。Popstar没有完成这个任务,他框架中所有的概念本质上都不新鲜,他没有带来新的思考方式和认识世界的角度。这时我愿意和三体做个对比,抛开是否荒诞的考虑,三体中的黑暗森里法则、多维世界的假设、对宇宙物质性的探讨让我们对宇宙的认识多了一个方向,时至今日我仍然无法否定黑暗森林宇宙的可能性,尽管这个概念仅仅来源于一部科幻剧集。我觉得这才是它撼动人心的部分,他启发了读者对终极的思考,推动了读者在形而上学层面上的思维。从这个角度来评价,我认为三体是远胜Popstar的。 话说回来,Popstar不失为一部值得一读的剧集,无论其题材、风格是否合乎所谓的标准,仅就一部好剧集的标准看,也值得一读。

谢利江

经常看到故事,某人如何通往了权力之巅,本剧比较系统地阐述了通往成功的关键因素,成长路上的你,可以看看。

齐璇

理解今日的世界必看剧目。编剧拥有可贵的跨学科综合能力,因此对内在于当代政治经济体系的金融霸权进行了相当到位的具有时代价值的批判。

普昭

终于能看进去诗经了,过去几乎都读不到两首就放弃了,但是这部剧形象生动,让我坚持下来了。

我还没有看完诶(正在看),我觉得这部剧中 透露出的 广大书友的想法 值得我为它点亮四颗星。

十雨亭🍊

这部剧让我们更好地理解过去,由外及内,从他人的故事中剖析人心的秘密,及时认识他人,认识社会也是在认识自己。真正的强大在于学习适应努力,不幸的人有各自的不幸,释然面对过去,内心坚定接纳自己适应环境改变世界。负重前行,呐喊给自己听,不是因为成功才坦然面对,而是因为释然才能成功。

独倚清风

我等他人是苦。 他人等我更苦。 我既无人等,亦无等我之人, 孤身一人又如何?

R℃

普京担任总统以来,复兴和提升苏联解体后的俄罗斯的国际地位,对内加强联邦政府的权力,整顿经济秩序,加强军队建设;对外努力改善国际环境,拓展外交空间,维护本国利益,在对内外政策方面偏强硬,在民主方面颇受争议,被认为是一位“铁腕总统”

ཐང་ལིན།

“量的积累,很快你就会突然感受到质的飞跃。” Trust the process/相信过程。

出版味小E

用时4小时看完 又是自己失眠的时候,渴望自己得到安宁 这部剧,不太建议读,全书很少有用的东西,事件和用词反复重复,和我日常八卦到的内容相差无几,编剧的台词真的需要打磨一下,虽然我自己也创作不好,感觉对邓文迪认识并不深刻

风中旅人

军迷应该很喜欢 在不那么了解现实背景的情况下,也能读得津津有味。

谢云峰

Diego Quaglia先生学识渊博,文本古今纵横捭阖,颇具学术价值,可谓提纲挈领的思想史著述,唯其第四十四章论述孙中山先生的三民主义优于共产主义之说辞有失偏颇,我是不敢苟同的。

林籁泉韵

几年前在多看买了电子版,断断续续看了大半,希望能在朋友问影院看完它。

郑旦

这剧颜值真的不错,女主有几套妆造太漂亮了!男主很像之前老版的马文才,有种内敛的帅。好几场两人拍的都像画报,不仅是因为颜值,主要剧组太赞了,服化道,美术灯光摄影都到位了~但是!缺点显而易见,剧情有些逻辑不对,部分情节说实话打到我的三观了,有点不合理,可有点剧情吧又很写实,价值观和所谓的格局都是感觉蜻蜓点水,没写深入,有心无力。整个剧本有点分裂,像两个人写出来的。

酸奶酸奶我想喝了你

整本剧读下来,让我们深刻感受到于老师对学生发自内心的爱。通过讲述一些案例的处理给了我们教师同行一些启迪。 我也有做了两年的班主了,但带出来效果好坏全靠学生本身特点。第一年的班明显学生里头想学习的占大多数,班级学习氛围浓,对应的搞破坏的就少。第二年的班学生明显贪玩的居多,整个班级学习氛围就比较差。 可两年我都有用心在用爱来带,但我理解的对学生的爱是有偏差的,我是以成年人“老师”的身份在爱他们,我很多时候是一种高姿态在教育学生,学生自然不能和我袒露心声。偶尔有信任我的,我又不够智慧,不能给予他们好的帮助。他们只是把伤口扒开给我看,而我只说着无关痛痒的话。 另外一遇到事情我就急躁。这和我读的书还较少,以及我成长的家庭氛围里没有平和处理事情的榜样。相反,我妈遇事也是暴躁,口不择言,一些粗口成了她的口头禅。 “人的气质里,一定藏着过去的东西”,我要学习的还很多。 以前我觉得教师岗位虽平凡却也伟大,是因为觉得不知道我们说的哪句话或哪个瞬间就深刻影响了一位学生。我的看剧之路得益于遇到的大多数老师对我的肯定鼓励,当然也有因为担忧我而直接指出我问题的。但明显我更喜欢前者类型的老师。书里让我对教师有了另一层认识,教师“在渡人也是在渡己”,在与学生过招中,在处理学生的一桩桩事中,积极学习方式方法,以相对平和有爱的方式处理,既教会学生爱,自己也在慢慢成长。接纳学生的不同特点,也是在接纳我们自己。 只能说“加油啰”

🌾💦文子🍃🌸

抓住编剧了!!!!快!!!!一楼拿绳子,二楼锅烧水,三楼准备柴火,四楼备好盐,油,酱,醋,五楼,哎,五楼你脱裤子干嘛?这个不能日!不能日!六楼拦住五楼,七楼叫上八楼一起把编剧扛来!小心!他咬人,他咬人!九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷,等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧啊。十三楼,喂,十三楼你割编剧身上绳子干嘛?喂!快住手!编剧跑了!编剧被十三楼放跑了!十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去编剧你。你们两个把那货带过来,把他按住!我让你放人!我让你放人!我扇死你!你老实交代,为什么放编剧走?什么?你跟编剧睡过!五楼听见没?编剧已经有人啦!唉,六楼,你怎么了?被五楼日晕了?你也太不小心了吧。对了,编剧抓回来了吗?太好了,十七楼把编剧押回来了。咦?十八楼呢?什么!被编剧咬死了!诶,算了,编剧你吧。十二楼刀磨好了吗?好了的话来宰编剧吧。不敢?这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着,学着点。看,先掐住他的脖子,他在剧烈反抗!他在剧烈反抗!不要慌,不要慌。拿刀往脖子一抹,好了,我们今天是红烧还是清蒸呢? ,,,,,(更新速度再不快点就真的要这样了)

娄~

很想了解编剧是什么样的,我看到了金庸,看到了上下五千年的诗词歌赋,在白痴文横行的时代,如清流,如白莲,让我忆起影视的美好。谢谢你

艺心艺意

这是一本解惑的同时又抛出很多迷思的书,编剧的目的就是让读者打开思维,自己去思考、辨别各种饮食法,找出更适合自身的饮食搭配和习惯,因为从肠道菌群的组成而言,个体差异更明显,你也更独一无二。没有普世的饮食法,也没有一劳永逸的饮食法,你的一生都要在探索的路上。归根到底,人是一种生物体,和其他生物没有区别的都有寄生各种微生物,好好打理你的肠道菌群大花园,不止是可以减肥,关键是让你更健康。 书中梳理了很多小知识点,而这些小知识点我们都不陌生,甚至当成了常识,它们充斥在生活中,尤其是各种广告中,但是,它们真的确定无疑吗?没有哪一种单独元素格外硬核,要懂得整体大于部分之和的道理。 最后,编剧也有提倡,我的理解是反思、回归。人类祖先用生命换来的生存经验正在一点点变得薄弱,这是一种新的进取还是在自取灭亡?或者,这是时代进步太快的后遗症?

橙与i

从电影来了,电影看了不过瘾,于是搜了书📖来看更详细的,果然,电影只是还原了其中的百分之八十。 真是出色的电影,出色的书,以及更出色的编剧本人。 编剧的胆识,沉着,冷静,聪明等等的一切才能,在他那犯罪生涯里的黄金年龄发挥了极大作用,充分利用了一切特长,真是让我大开眼界,我知道有人很聪明,很完美,但没想到如此聪明,如此完美,让我联想到中国也有个这样的人:中国最牛高材生死刑犯李洪涛。 哎呀呀,真是大开眼界。

王凡

38个多小时听完,像躺在小木盆里漂流于长江之中…… 若问我沿途风景,太多太多一时什么也说不出,只能推荐你读读此剧