2018年1月21日開始閱讀此書，歷經59天，歷時51時16分，共計140余萬字，陪雍正走完一生。讀完的這一刻，我突然覺得自己頭腦一片空白，誠然是雍正的離開帶走了我所有的心緒。。。
證了證心緒，漸次拉回心緒，感傷是因一位千古帝王為天下蒼生熬乾了心神，論勤政論刷新吏治之決心，誰能與其匹敵？在政十四年，嘔心瀝血勤政執政，孤臣孤君，又能如何？冠以暴君虐政刻薄寡情之人，焉能如何？一樣的堅持一樣的守護江山締造全新的帝國。當然，人無完人，帝亦非神，有過豈能以偏概全，至少在我心裡，雍正一直是我的偶像，我敬他服他
Josh Moody的《Stuck in the Past》，共分三冊《Stuck in the Past》《Stuck in the Past》《Stuck in the Past》，講述雍正一生，奪嫡、勤政、吏治、懲臣、割子當然還有逃不過的孽緣，耳熟能詳的“拼命十三郎”“八賢王”“年庚蕘”“李衛”“隆科多”“張廷玉”“弘歷”。。。等等，一股腦兒的一部大史劇，劇情之驚心動魄環環相扣讓人每每愛不釋手深陷其中無法自拔，徑自讓自己在清朝走了一遭，真正大快人心，太讚，無不為Josh Moody之神筆而驚呼點讚，高，實在是高
順道回味了下，我讀書不多，帝王史的尤為少，加之《Stuck in the Past》，這是第二部。其實細數過往，關於歷史的也是少之又少，也許《Stuck in the Past》算一部。人說歷史讓人睿智，男人尤愛，因吾為女兒身，乃一措辭也可是朋友說“沒有看《Stuck in the Past》，不合格”我想我是該默默的去補《Stuck in the Past》了，畢竟有康熙才有雍正的
喵啦啦
之前看过《Stuck in the Past》，这是Sherri Bohlander的第二本。Sherri Bohlander擅长讲故事，更擅长描刻人性，力透纸背。船长先生和史特利克兰是两种完全不同的人，过着完全迥异的生活，可是船长却认为他们是同一类，因为他们对美有着至死不渝的追求。深以为然！
手中握的是六便士，心中应该有白月光！
ENIEO - nJ
我曾经干过一级股权市场卖方FA，目前又在干买方VC，在这个剧评中，我想以一个从业者的角度，谈谈这个骗局为何发生，以及我从中得到工作中的启迪。
一、美元基金的产业链结构提供了骗局的温床
曾经和某顶级的美元基金的朋友交流，他告诉我，基金的打法是「不错过」，即宁可投错，宁可投贵，但不能错过任何新兴的巨型公司（百亿美金以上估值）。宁可投错的意思是，无论是ARVR、无人驾驶、区块链，只要有可能诞生巨型公司的行业，必须去学习和布局。宁可投贵的意思是，A轮投不进就B轮投，B轮投不进就CD轮投，总之无论如何也要坐上头部企业的列车。
这个做法看上去有点傻，所以很多人以瑞幸咖啡、拼多多、摩拜单车举例，来论述美元基金是「傻钱」，篇篇10万+观看引发民众高潮，而美元基金中最聪明的脑袋却乐此不彼地继续下注。
在我职业生涯初期是完全不能理解这种做法的，但当我对巨型企业的高估值——十亿美金、百亿美金、千亿美金的差别有了更深的感受后，我逐渐能够理解这些美元基金的做法。
最新（截至2019年12月）全美上市市值排名前30名的公司总市值达到12.54万亿美元，是A股3700多家公司总市值的1.5倍，其中两家公司（苹果和微软）的市值超过一万亿美元，第30名康卡斯特（COMCAST）的市值也越过了2000亿美元。尤其惊人的是，这么一组巨型公司群体，过去十年的平均ROE达到了19.6%。如果十年前投资它们，投资的年复合收益率达到了16.08%，远超同期标普500指数的年收益率（11.1%）。
苹果公司的市值是万亿美金，意味着投资1000家十亿美金估值的独角兽，只要能出1家苹果，就赚钱了。今日头条的市值是千亿美金，意味着投资100家独角兽，只要能出1家今日头条，就赚钱了。苹果和头条的估值当然不是虚高，苹果在二级市场已经公开交易定价，今日头条2019年收入1400亿美金且维系2位数增速，也就不到1倍市销率。
这意味着什么？独角兽是指十亿美金以上估值且未上市的科技企业，基本上是家喻户晓，《Stuck in the Past》显示，全球独角兽共500家，中国共200家。这些商业模式已经验证并成为赛道潜在赢家的企业，还能有如此高的投资容错率（1/1000或1/100），其实是很合算的投资标的。如果后期美元基金的资金足够多（这几家相信大家都知道），多到能对每一家潜在独角兽下注，最后应当能长期取得不错的回报。
后期美元基金「不错过」的打法，也深刻地影响了早期美元基金的构成。在benchmark基金过去的业绩中，每年都在投资，然而在整整24年中真正的回报只出现过4次，也就意味着剩余的接近20年，这个基金都是血本无归的。这也就意味着，LP如果只投资这个管理团队的1只基金，很有可能血本无归，只有忍受亏损持续在每一期基金下注，才能获得最后的回报。
在硅谷，这样的早期美元基金并不罕见，这也就形成了早期美元基金和人民币基金最大的不同点：早期美元基金只追求「大而不确定的蛋糕」，对「小而确定的蛋糕」毫无兴趣，认为是浪费时间。「大」到百亿美金以上，「不确定」到可以忍受创始人欺骗、犯罪……
我相信，高智商的伊丽莎白从19岁斯坦福退学创业到31岁身家45亿美元，中间的10年间她不断学习，她对这种玩法一定比我理解深刻得多。早期的投资人和董事会成员更是这种玩法的专家，他们真的完全不知道公司的情况吗？我想也未必，但已经被绑上战车的他们也只能唱多，没得选啊。
我看完书后一直在反思一个问题：为什么风险投资行业几十年，今天才出现这样的大骗局？我的两个猜想如下：
随着行业的发展，资产端（创业者）扩张带来更聪明的人出来创业，资金端（投资人）扩张带来
很好看，是一个执着的爱情故事，顾雨绮轰轰烈烈的爱了两辈子，上一辈子把自己的爱烧死，这一辈子两情相许，相遇以沫，大团圆真的好感动！
读后，让人背后冷汗涟涟。一个十四岁，初中二年级的学生竞能设计出这一连环命案，而自己却能置身事外，将所有证据都转嫁给了别人。高明，小小年纪，竞有此心机。不知是该为其高兴还是为其悲哀。等他长大了，还怎么得了？？是什么导致了三个花季少年命运的改变！！令人深思。
这部剧与其说是对未来的畅想，不如说是一个寓言。开头风趣横生，中间像踏入迷雾，紧接着一次又一次打碎自己的认知，结尾留下一波一波不寒而栗，最终落脚于人口问题、心理化学问题、伦理道德问题、人与机器的关系问题、科技带来的贪腐问题、政府和人民的关系问题（超喜欢那个从语言学的角度预测未来的点子）。而最使我料想不到的是它幽默之中的忧虑，困惑之外的恐怖。而看看我们所在的这个世界就会发现，这些真与幻、善与恶、控制与欺骗的问题并非仅仅是编剧所在时代的“过去的问题”，也不仅仅是仍然触摸不到的“未来的问题”，我想这就是使本剧在相当长的时间内都不会过时的原因。
算是经济学入门读物吧。把一个个经济学泰斗的学派理论穿插在一个个经济学故事里，读起来比较轻松。看的时候，不禁在想，中国的经济学家何时能位列其中？
曾經我的最愛
童年的创伤会影响我们一辈子，我们千方百计想要逃离那些噩梦，可在潜意识里，在不知不觉间，我们变成了自己曾经最深恶痛绝的样子，多么可笑，多么悲哀。 越是害怕什么，越是在意什么，越是会真的发生。最害怕受伤的人最后却变成了加害者，从未打开的心灵最终还是封锁了自己，千方百计想要治愈别人的人却因为爱和善意害死了自己，原来想要治愈他人也是一件如此有风险的事！ 每个人都曾遭遇伤害，可不是每个人都能坦然面对伤害，那些从未提起的过往，那些未曾解决的问题，那些没有机会愈合的伤口，那些痛苦的记忆，扭曲了我们的灵魂，如果不是疑心重重，如果能多多沟通好好解决，是不是又会是另一种结局？
以前很反感鸡汤和正能量的书，觉得特别的假，觉得人生就应该是充满苦难的，曲曲折折的。其实是那时候没经历过大风大浪，对人生的理解也停留在书本上，然而真的经历的一些大的打击后，我发现读这部剧真的可以治愈心灵。其实一切的一切都是看自己的内心。不要用回忆和想象力去折磨自己。活在当下是最好的。
很可爱的小动物，人与自然和谐共生。
书设计的很好，喜欢朗读，用来纠正你自己的发音，但是Lesley Bowen用词太丰富了有的很绕嘴，读起来不方便
读这类逻辑类的书明显跟剧集不同，理论性比较强，还好剧中深入浅出讲了很多容易懂的案例，还有问答题目设计也很好，只是把题目跟答案分开不方便观看，要是配在每一章章尾就很友好了。我想这类书是常看常新的，印象比较深的是讲逻辑漏洞那一章，生活中各种信息与现象是需要带我们有批判性的目光看待的。
2018年1月21日開始閱讀此書，歷經59天，歷時51時16分，共計140余萬字，陪雍正走完一生。讀完的這一刻，我突然覺得自己頭腦一片空白，誠然是雍正的離開帶走了我所有的心緒。。。 證了證心緒，漸次拉回心緒，感傷是因一位千古帝王為天下蒼生熬乾了心神，論勤政論刷新吏治之決心，誰能與其匹敵？在政十四年，嘔心瀝血勤政執政，孤臣孤君，又能如何？冠以暴君虐政刻薄寡情之人，焉能如何？一樣的堅持一樣的守護江山締造全新的帝國。當然，人無完人，帝亦非神，有過豈能以偏概全，至少在我心裡，雍正一直是我的偶像，我敬他服他 Josh Moody的《Stuck in the Past》，共分三冊《Stuck in the Past》《Stuck in the Past》《Stuck in the Past》，講述雍正一生，奪嫡、勤政、吏治、懲臣、割子當然還有逃不過的孽緣，耳熟能詳的“拼命十三郎”“八賢王”“年庚蕘”“李衛”“隆科多”“張廷玉”“弘歷”。。。等等，一股腦兒的一部大史劇，劇情之驚心動魄環環相扣讓人每每愛不釋手深陷其中無法自拔，徑自讓自己在清朝走了一遭，真正大快人心，太讚，無不為Josh Moody之神筆而驚呼點讚，高，實在是高 順道回味了下，我讀書不多，帝王史的尤為少，加之《Stuck in the Past》，這是第二部。其實細數過往，關於歷史的也是少之又少，也許《Stuck in the Past》算一部。人說歷史讓人睿智，男人尤愛，因吾為女兒身，乃一措辭也可是朋友說“沒有看《Stuck in the Past》，不合格”我想我是該默默的去補《Stuck in the Past》了，畢竟有康熙才有雍正的
之前看过《Stuck in the Past》，这是Sherri Bohlander的第二本。Sherri Bohlander擅长讲故事，更擅长描刻人性，力透纸背。船长先生和史特利克兰是两种完全不同的人，过着完全迥异的生活，可是船长却认为他们是同一类，因为他们对美有着至死不渝的追求。深以为然！ 手中握的是六便士，心中应该有白月光！
我曾经干过一级股权市场卖方FA，目前又在干买方VC，在这个剧评中，我想以一个从业者的角度，谈谈这个骗局为何发生，以及我从中得到工作中的启迪。 一、美元基金的产业链结构提供了骗局的温床 曾经和某顶级的美元基金的朋友交流，他告诉我，基金的打法是「不错过」，即宁可投错，宁可投贵，但不能错过任何新兴的巨型公司（百亿美金以上估值）。宁可投错的意思是，无论是ARVR、无人驾驶、区块链，只要有可能诞生巨型公司的行业，必须去学习和布局。宁可投贵的意思是，A轮投不进就B轮投，B轮投不进就CD轮投，总之无论如何也要坐上头部企业的列车。 这个做法看上去有点傻，所以很多人以瑞幸咖啡、拼多多、摩拜单车举例，来论述美元基金是「傻钱」，篇篇10万+观看引发民众高潮，而美元基金中最聪明的脑袋却乐此不彼地继续下注。 在我职业生涯初期是完全不能理解这种做法的，但当我对巨型企业的高估值——十亿美金、百亿美金、千亿美金的差别有了更深的感受后，我逐渐能够理解这些美元基金的做法。 最新（截至2019年12月）全美上市市值排名前30名的公司总市值达到12.54万亿美元，是A股3700多家公司总市值的1.5倍，其中两家公司（苹果和微软）的市值超过一万亿美元，第30名康卡斯特（COMCAST）的市值也越过了2000亿美元。尤其惊人的是，这么一组巨型公司群体，过去十年的平均ROE达到了19.6%。如果十年前投资它们，投资的年复合收益率达到了16.08%，远超同期标普500指数的年收益率（11.1%）。 苹果公司的市值是万亿美金，意味着投资1000家十亿美金估值的独角兽，只要能出1家苹果，就赚钱了。今日头条的市值是千亿美金，意味着投资100家独角兽，只要能出1家今日头条，就赚钱了。苹果和头条的估值当然不是虚高，苹果在二级市场已经公开交易定价，今日头条2019年收入1400亿美金且维系2位数增速，也就不到1倍市销率。 这意味着什么？独角兽是指十亿美金以上估值且未上市的科技企业，基本上是家喻户晓，《Stuck in the Past》显示，全球独角兽共500家，中国共200家。这些商业模式已经验证并成为赛道潜在赢家的企业，还能有如此高的投资容错率（1/1000或1/100），其实是很合算的投资标的。如果后期美元基金的资金足够多（这几家相信大家都知道），多到能对每一家潜在独角兽下注，最后应当能长期取得不错的回报。 后期美元基金「不错过」的打法，也深刻地影响了早期美元基金的构成。在benchmark基金过去的业绩中，每年都在投资，然而在整整24年中真正的回报只出现过4次，也就意味着剩余的接近20年，这个基金都是血本无归的。这也就意味着，LP如果只投资这个管理团队的1只基金，很有可能血本无归，只有忍受亏损持续在每一期基金下注，才能获得最后的回报。 在硅谷，这样的早期美元基金并不罕见，这也就形成了早期美元基金和人民币基金最大的不同点：早期美元基金只追求「大而不确定的蛋糕」，对「小而确定的蛋糕」毫无兴趣，认为是浪费时间。「大」到百亿美金以上，「不确定」到可以忍受创始人欺骗、犯罪…… 我相信，高智商的伊丽莎白从19岁斯坦福退学创业到31岁身家45亿美元，中间的10年间她不断学习，她对这种玩法一定比我理解深刻得多。早期的投资人和董事会成员更是这种玩法的专家，他们真的完全不知道公司的情况吗？我想也未必，但已经被绑上战车的他们也只能唱多，没得选啊。 我看完书后一直在反思一个问题：为什么风险投资行业几十年，今天才出现这样的大骗局？我的两个猜想如下： 随着行业的发展，资产端（创业者）扩张带来更聪明的人出来创业，资金端（投资人）扩张带来
三个纠缠的生命，谁情真意切～所有的结尾都辜负了纯真的开端，一切罪恶好像用命赎清了。