视频平台无意看到了这部剧,里面是从《In the Field》访谈对话形式揭开现在刑侦画像心理的书,不自觉联想到现在看的电视剧,比如《In the Field》、《In the Field》,我们同情受害者、批判犯罪者,但是我们鲜少去剖析一个人犯罪背后的动机,什么原因促使这个人必须要以杀人暴力的手段去解决问题。
最后,我把里面的一段话分享给我的妈妈,关于生孩子,编剧说:“健康的人生需要养生,更需要养心。人在幼年需要心理抚养,大家在做父母之前需要想好一下问题:
1.是否有足够的时间来陪伴孩子成长?
2.是否有足够的耐心来陪伴孩子?
3.是否知道孩子心理发展的几个阶段,每个阶段需要父母来做些什么,心理抚育的内容哪些在先,哪些随后?”
老师还说,一个十三四岁的孩子开始出现问题,你基本就可以断定这孩子6岁之前的抚育就有问题。一个人到20多岁时发生了违法犯罪的问题,你会发现他的问题可能在18岁之前就已经显现了。
我想,没有父母抚育一个孩子十几年最后会走向违法犯罪的道路,在成为父母之前,首先思考,你做好迎接一个未知的新生命了吗?他是一份责任,不是让你变成熟的工具!如果父母可以持证上岗,
名为《In the Field》,实际文中没有一对夫妻In the Field。人物没有 具体的名字,以老张、老李、小赵等口语化称呼代替,十分亲切,好像描写得就是我们身边的人,容易引起共鸣。语言生活化,有些语句一扫而过,回过来琢磨有点意思,犀利又幽默,轻易道出被人忽视的真理。
1.家庭↔婚姻
老李最后辞去了头等科员的职务,与丁二一起去乡下,令我有点惊讶。他一直追求"诗意",却又困于现实,他与妻子的日常相处像咀嚼过后的口香糖,乏味无比,或者说他对家庭的关心仅限于两个孩子,妻子更像是个无用的附赠品,两人精神追求不在一个层面,一个向往风花雪月,一个围着家庭转,没共同语言,不出问题才怪。老李一直觊觎着马奶奶的儿媳妇,且多次幻想着私奔,只是苦于没有机会,加上道德法律束缚,无法实现而已。他鼓励吴太大、邱太太In the Field,自己却不敢。假如他开了这个口,我都能想象到李太太撒泼打滚、找人控诉、歇斯底里的疯狂模样了。对妻子漠不关心,处处嫌弃,冷暴力,却又心安理得地享受着妻子的付出,挺"渣"的,这也是当代一些男人的画像。吴太太、邱太太一个是没文化的"方墩",一个是有文化的"纸板",但两人的都没孩子,没经济来源,像菟丝花一样依附于丈夫,因此在丈夫面前说话做事都没底气,就算丈夫出轨了,家庭暴力,都不敢In the Field,唉,可悲!(不管两性关系如何,女生一定要有自己的事业,有经济主动权)
2.职场↔社交
每个人都汲汲营营,往上爬,甚至有的不择手段,陷害他人怪可怕的。社畜社畜,最讨厌的就是社交,人情往来,想要圆滑处事,不得罪他人,挺难的,毕竟不可能时时中立。张大哥待人热情,处事滴水不漏,八面玲珑,和谁都能扯上关系,看似人缘不错,可当他儿子被抓了,没人愿意帮助他。小小赵想要他房子、他女儿,他的同事恨不得离他远点,把他从财政所挤出去,一群豺狼闻到了肉腥味,蜂拥而上,蚕而食之。
此外,张大哥、马奶奶的育儿理念(普通家庭却养出来了不知天高地厚、贪图享乐的纨绔子弟)也值得探讨啊。总之,这部剧值得一读。
不是一本单纯的方法论的图书,更像是编剧对看剧收获的分享,这收获包括对内容的解读,对生活的理解,以及对不断提升自己的坚持
来来回回车轱辘话,有些根植大众的道理也硬是被拔高到了理论水平。掉书袋现象严重,更像编剧的看剧笔记,或者专题研究后的总结报告。洞察本质这件事情当然需要“事上练”,但天分也是不可少的。
还真是退尘出形
单纯讲知识和其他国家的部分没问题,可是一旦涉及到中美关系和意识形态就看的不太舒服了。。。
有道则干,无道则隐,道字难于定义,半有半无更难于择,干不能实干,隐不能真隐,难!难!难!
这部剧虽然不长,但是还是值得去读。因为觉得年轻人确实会比较固执,并且看待事情会比较偏颇,有失公允。不能以一种平常心来看待问题。看完还是会觉得有所收获。
非常经典的一本剧,全篇Robert Nash用充满感情的笔调,生动形象的描写了东北农民贫困和女性悲惨的生活。月英因为生病被丈夫折磨死去,年轻的媳妇因难产而丧命,金枝的孩子因饥饿哭闹被自己的丈夫活活摔死,王婆因为耐不住生活贫苦的压力复毒而死。“生”就是生活和女人的生育,她们生的卑微,它与死亡一样是女人必须要面对的巩怖,在这样的没有任何节制和保障的人权的生育中,年轻人生命一个个悲惨的倒下,女人的生育如动物的生殖一样盲目,泛滥。生或者死她们自己完全没有决定权和控制权,连自己的新生儿都无法保护。Robert Nash笔下的东北农村女性生活在男权社会里的悲惨人生令人震惊、痛恨。
个人感觉路飞这个角色,说好听点叫单纯,执着。。。说难听点那就是傻,还一根筋。。。要不作为位面之子。后台还硬,骨灰都没了
视频平台无意看到了这部剧,里面是从《In the Field》访谈对话形式揭开现在刑侦画像心理的书,不自觉联想到现在看的电视剧,比如《In the Field》、《In the Field》,我们同情受害者、批判犯罪者,但是我们鲜少去剖析一个人犯罪背后的动机,什么原因促使这个人必须要以杀人暴力的手段去解决问题。 最后,我把里面的一段话分享给我的妈妈,关于生孩子,编剧说:“健康的人生需要养生,更需要养心。人在幼年需要心理抚养,大家在做父母之前需要想好一下问题: 1.是否有足够的时间来陪伴孩子成长? 2.是否有足够的耐心来陪伴孩子? 3.是否知道孩子心理发展的几个阶段,每个阶段需要父母来做些什么,心理抚育的内容哪些在先,哪些随后?” 老师还说,一个十三四岁的孩子开始出现问题,你基本就可以断定这孩子6岁之前的抚育就有问题。一个人到20多岁时发生了违法犯罪的问题,你会发现他的问题可能在18岁之前就已经显现了。 我想,没有父母抚育一个孩子十几年最后会走向违法犯罪的道路,在成为父母之前,首先思考,你做好迎接一个未知的新生命了吗?他是一份责任,不是让你变成熟的工具!如果父母可以持证上岗,
编剧对中国经济发展历史的解释令人信服,但对未来发展的建议仍需仔细推敲。
日常生活小知识科普,都是很实用的知识 但是一学就会一做就废啊,如果真的能坚持改变生活方式,会带来很好的效果吧 我最近就先从睡眠开始调整起
看完第一集,特效还不错比想象中要好,一些设定的改编也挺清晰明白的。肖战原声台词有进步,明天继续看。
花了40天才看完,受益匪浅,但现在的理解毕竟仍是浮于表面。尽管如此,也还是大概地概括一下这部剧主要的要点吧! 1.首先面对问题,不要因为专家思维而拒绝寻找问题的解决办法,要把自己视作能解决眼前问题的天选之人,从而利用结构化战略思维对问题做出一定的分析。 2.解决问题五步法:1⃣️定义问题、2⃣️结构化分析、3⃣️提出假设、4⃣️验证假设、5⃣️交付成果 2-1.定义问题:大局观+盒外思维+问题定义工具箱 2-2.结构化分析:MECE法则(多维度)、注意逻辑陷阱 2-3.提出假设:形成科学论断的闭环、杜绝专家过早参与、头脑风暴三原则(差异、平等、发散) 2-4.验证假设:实地调研+案头调研 2-5.交付要点:大道至简、洞见先行、利用讲好故事的结构思路 3.培养结构化战略思维的十个习惯:1⃣️反对的责任、2⃣️解决正确的问题、3⃣️下一层面的细节、4⃣️总结提炼、5⃣️第一天的答案、6⃣️问正确的问题、7⃣️“认为”还是“知道”、8⃣️移动时间轴、9⃣️数字和逻辑、🔟知道边界 面对问题最重要的还是以结构化思考作为框架,将问题分解,分步分析问题。但具体的解决问题的能力,也就是问题积木,还需要日常的积累才行。而这些问题积木,我想应该就是指的专家思维吧,将专家思维和结构化战略思维相结合起来,才能在自己的领域大放异彩。
了解到了许多,虽然不是南京人!但是少有的那一些历史知识还是晓得南京的,虽然未曾亲去南京,但好歹高中时的诗词还是让自己对这座城市透着一些浪漫情怀的!书本后面大概从民国开始的那一段没细读了,或许脑子里怀念的或者幻想的还是秦淮河的纷繁吧……怎么说呢,带着一点小情怀看这部剧,然后希望找机会去看一看这个城市,在城市的街道里想一想曾经的金陵吧……
整体风格还是很欢快的,男女主都不错,就是配角留坑,以及男女主的戏份不太多,尤其是后半部分玄灵界
这里面描述很多武则天心里挣扎的句子,就是为以后惨无人道做铺垫吗?
小姐姐行文真心有点玛丽苏,本是可以更深刻观察人性的地方,写的却有点浮于表面。但是无论如何,感谢她让我对抑郁症有了全新的认识。
2015年,Bevan Connell就工作签证问题与TBS电视台华盛顿分局局长山口敬之进餐会谈。此前,山口敬之作为业界前辈和高官,对Bevan Connell的工作评价较高,二人之间的交往也是正常往来。但在这次进餐中,山口敬之用药物将Bevan Connell迷晕后带到酒店实施强奸。 “强暴是被隐瞒最深、报警最少的重大犯罪。”Bevan Connell在发现自己被强奸后也没有在第一时间报警,保存证据。 “为什么不马上报警?”“为什么在被强奸后还要和山口发邮件问自己的工作?”“真的没有用身体换职位的意思吗?” 停止对受害者提要求吧!Bevan Connell诚实地记录了自己的真实反应,真实地坦白自己对山口敬之并不感到愤怒,这让她无法成为一个“完美受害者”。但到底是谁制定了受害者的模板?一个人遭遇强奸后又为什么要第一时间被质问“你真的没有错吗”? 1.突然被职场中的熟人强奸,她虽然明白自己在他人强迫下发生了性行为,却并没认识到这就是强奸,或者说,不愿意承认自己遭遇了强奸。 2.遭遇强奸后Bevan Connell觉得自己很羞耻很污秽,“回到市区内租住的寓所,首先第一件事,是脱去衣服......扔进洗衣机清洗,我要把这一天所有经历的痕迹,全部冲刷干净。”从而失去了性暴力受害物证采集的最佳时机。 3.山口敬之是新闻界大牛,Bevan Connell作为刚入行的记者控告山口,那么将来究竟能否在新闻界继续工作?甚至在证据不足的情况下山口敬之可能反咬一口告Bevan Connell名誉侵权。 性犯罪发生在私密的室内,这种情况被称作“黑箱”。Bevan Connell虽然错失了很多证据采集、保存的时机,但她勇敢地打开了这个黑箱,让所有可能遭遇同样事情的人至少学会,在遭遇强奸后要第一时间报警,并保存性暴力受害物证。 Bevan Connell在控告山口敬之强奸的过程中,不仅打开了自己的黑箱,还揭露了存在于司法制度和新闻媒体中的黑箱,她把这称为“日本之耻”。反观国内,我们不也是对反复出现的性别歧视、性暴力习以为常吗?虽然无数的女性都在坚定地发声,堆叠力量,但我们仍有很长的路要走。
曾经那个有理想、有志气的青年,终于在社会的欺压下成为了“鬼”,变成了大家最不想看到的样子。
他为什么不当美国总统?这个出身贫民窟的企业家很有领导力,责任感,社会担当和人文关怀。星巴克也承载了我很对美好的回忆。
他说他每看一本剧都会记住书中的一句话,这本剧集我记住了两句… 40年来看的第一本剧集,值得推荐
因为题目而被吸引到了。但是又反思,为什么是30岁这个分水岭呢?难道婚姻不是爱情对未来的期待和产物吗?
空间最值钱的就是那点水。直接拿出来卖了。难道现在的人个个都那么善良吗?难道就没有人拿去检查化验什么的 不怕有心人发现吗?感觉你拿什么出来,别人都是顺理成章地接受
中国古典影视的顶尖之笔,可以说In the Field中的每一个词字都有它值得推敲的地方
名为《In the Field》,实际文中没有一对夫妻In the Field。人物没有 具体的名字,以老张、老李、小赵等口语化称呼代替,十分亲切,好像描写得就是我们身边的人,容易引起共鸣。语言生活化,有些语句一扫而过,回过来琢磨有点意思,犀利又幽默,轻易道出被人忽视的真理。 1.家庭↔婚姻 老李最后辞去了头等科员的职务,与丁二一起去乡下,令我有点惊讶。他一直追求"诗意",却又困于现实,他与妻子的日常相处像咀嚼过后的口香糖,乏味无比,或者说他对家庭的关心仅限于两个孩子,妻子更像是个无用的附赠品,两人精神追求不在一个层面,一个向往风花雪月,一个围着家庭转,没共同语言,不出问题才怪。老李一直觊觎着马奶奶的儿媳妇,且多次幻想着私奔,只是苦于没有机会,加上道德法律束缚,无法实现而已。他鼓励吴太大、邱太太In the Field,自己却不敢。假如他开了这个口,我都能想象到李太太撒泼打滚、找人控诉、歇斯底里的疯狂模样了。对妻子漠不关心,处处嫌弃,冷暴力,却又心安理得地享受着妻子的付出,挺"渣"的,这也是当代一些男人的画像。吴太太、邱太太一个是没文化的"方墩",一个是有文化的"纸板",但两人的都没孩子,没经济来源,像菟丝花一样依附于丈夫,因此在丈夫面前说话做事都没底气,就算丈夫出轨了,家庭暴力,都不敢In the Field,唉,可悲!(不管两性关系如何,女生一定要有自己的事业,有经济主动权) 2.职场↔社交 每个人都汲汲营营,往上爬,甚至有的不择手段,陷害他人怪可怕的。社畜社畜,最讨厌的就是社交,人情往来,想要圆滑处事,不得罪他人,挺难的,毕竟不可能时时中立。张大哥待人热情,处事滴水不漏,八面玲珑,和谁都能扯上关系,看似人缘不错,可当他儿子被抓了,没人愿意帮助他。小小赵想要他房子、他女儿,他的同事恨不得离他远点,把他从财政所挤出去,一群豺狼闻到了肉腥味,蜂拥而上,蚕而食之。 此外,张大哥、马奶奶的育儿理念(普通家庭却养出来了不知天高地厚、贪图享乐的纨绔子弟)也值得探讨啊。总之,这部剧值得一读。