Live Talk

要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重！！！！！（尤其是一星的，我看到好多一星下面都是上百条回复，心痛啊，多少分被拉下去了）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。（比如我

广告入门剧集，不但对广告发展史上各种类型的广告产品有较为全面地剖析与对比，还对它们各自的系统架构，技术选型，核心关注问题及算法方案有非常详细的介绍，对计算广告及其周边行业的人员来说可以得到非常好的入门级了解和学习

以任诞和容止二章最为精彩，魏晋风骨可见一斑！八卦之心、看脸世界、勾心斗角、暗度陈仓之事古已有之233

“其实我和你一样，不相信会有人能为了挚爱做到这种程度。但我们排查了所有能买到氨甲环酸片的药店，没有人对这个眼镜上缠着胶布的男人有印象。”

这部剧前半部分写的一般。但后半部分写的着实可以，整体来讲，可以观看，后半部分受益匪浅。

看了觉醒年代来看的这部剧，把历史画的通俗易懂，一本读起来不会乏味的历史读物，值得推荐！

感觉确实像预告说的那样，村上在这部剧集里一口气把比喻用个痛快。感觉挺华丽的，但还是喜欢海边的卡夫卡和1q84那种足够简洁的表达方式。

布什这份报告给了我们一个完整详实，又例证充分的科学框架视角。印象最深刻的除了报告本身，还有各位大咖对报告的导读、评论、延伸，这对理解报告本身有很大的帮助。也让我们了解到了报告出炉的背景和时代特性，同时也从很多视角分析了报告的局限性和未来的方向，对我们理解基础科学的发展，基础科学和人文科学、社会科学的关系，都大有裨益！

制造完美瞬间的方法：制造仪式感和刻意制造惊喜。 精心设计一个体验，来让人意识到问题的存在，进而产生洞见。 最好的教，是帮助学生创造洞见瞬间，在一个很短的时间内，让学生自己顿悟，而不是灌输标准答案。这个顿悟能够帮人知道自己是一个怎样的人，到底能做什么？想要什么？能承受什么？这些问题都不是随随便便就能想出来的，而是必须要有经历和切肤之痛，在行动和体验之中，真正得出自己的“多么痛的领悟”。 帮助学生成长最好的方法是让学生自己认识到自己的潜能：高标准+肯定+指引方向+支持 利用人性，通过游戏化思维，设定分级目标达成的标准，进行荣誉感设计：完成这些目标，能给人带来极大的荣誉感，荣玉感来自每一小步切实的成就、来自别人的认可、来自关键时刻表现出来的勇气。 决定一个人的工作表现得最关键因素，是目标感，而不是热情。 增加团队的凝聚力的两个因素：共同奋斗过；要有经常的协调互动。 团队凝聚力=目标感+一起奋斗的经历+协调同步 亲密的良好关系=开放+响应 开放代表不设防。响应代表理解、接受和关心。 体验设计学是一种套路，需要设计。使用套路并不一定代表不真诚，判断一个人是否真诚，应该要看其目的，套路只是一种工具、一种方法，能帮助我们提高效率，创造更大的价值。知识就是力量，要看你用这种力量来做什么事情。我们可以既保持真诚，又使用套路。

之前一直特别喜欢一部动漫，动漫名字叫做《Live Talk》，在这部动漫里边，“等价交换”这四个字，几乎贯穿了整部剧情。这部剧也是如此。再说，人和人之间的交往，不也是这样吗？ 相貌，财力，性格，学识，人品等等也都是平等的砝码。两个人，也就只有在平等对待对方的时候，才会产生积极的沟通，这是永远都不会改变的真理。 不管书的名称有多么标题党，只要稍微细读一遍。就会发现，大多数的人们，都在寻找和自己“相似”的人。因为在世界观和价值观多少有些相似的情况下，相处起来，会更加自在。 建立起世界观和价值观的渠道，无非是来源于自己所生活的环境，自己所看到的人事物，亲朋好友、师长同学、同事，以及自己接受到的教育和观看过的剧集的沉淀。 撇开师长同学这些后天因素来说。在过去，长辈们经常说的一句话就是要寻找“门当户对”的人，这也并非没有道理。因为在生命的最初成长历程中，生活环境，父母亲，亲戚，是给儿女建立“是非观和生活观”的关键时期。而这些“是非观和生活观”，将会影响一个人的一生。 另外，这些小技巧，也许能帮上一些小忙。 1、女性可以把你希望对方帮忙的事情，直接说出来，能解决不少的麻烦。 一方面，女性不需要陷在自己的情绪里钻牛角尖。 另一方面，男性也不会一直摸不着头脑。 2、男生在开车的时候，坐在副驾驶的人，最好选择闭嘴。 如果坐在副驾驶，还一直聒聒噪噪的埋怨，那绝对避免不了一顿争吵。 3、男人喜欢看漂亮的女人，女人喜欢看帅哥。 除了限制对方看帅哥美女，还有一个选择，那就是一起看帅哥，美女。 4、学会赞美，任何人都喜欢被赞美，男人和女人都是。 最后最后，套用老人家的一句话：想表白就去表白，最起码要让对方知道，都是成年人了，有什么后果，自己都要学会承担。 缘分到了，不需要勉强的。

概括本剧中心思想——“封建糟粕真害人”。 男主无疑是一个非常值得尊敬、又很有才华能力的一个人。这样一个人在一种职业操守成了信仰的状况下，一开始是这信仰成就了他，使他成为了一个有前途的年轻人，后来又害了他，使他的人生局限在方寸之地倍感空虚。 不过说起来物以稀为贵，这样的小伙子还是很难找的，能成为这样的小伙子也是对意志力的极大考验，成了以后，其实自己想通了，也是来得及的？先成才，再成人，是这理吗？不懂，不懂。

整本剧读下来的感觉是漫长沉重又淡淡的哀伤。 一个人的命运真的会有不可思议的变化和奇遇。我总以为小百合最后还是会错过会长，就像她颠沛流离的命运一样，而会长也不可思议的一想把小百合放在心里，虽然一直追寻和错过，但最终还能相守到老也不枉小百合从少年时的心心念念。 这部剧最大的特点就是总能找到恰当的事物来比喻那些难以表达和只能意会的感受，从表达上来说，台词很美。

OKR对于自主性强，没有非常强既定目标的开放式的工作似乎更适合，销售类工作，往往是目标导向，如果完全参照okr，帮助有限。但书中谈及的“胜任，自主，关系”的管理理论，日常管理中，如能理解员工和细节到位，内驱力是会大大提高的。管理本质是一门心理学。

Live Talk，尚留余晖诉衷肠。 Carol McGiffin用一个英国老派管家的口吻，在短短的六天旅途中，道尽了他大半生的职业生涯，以及期间穿插的时代变迁。 我承认最开始读这部剧时，对主人公絮絮叨叨又正儿八经的叙述是比较厌倦的。我认为，英式礼仪的刻板和一丝不苟，最好远远欣赏，一旦要身体力行，必然不是什么舒适的事情。而编剧却特意采用第一人称叙述，让读者不得不代入主人公史蒂文斯的处境，被他的谨慎和克制搞得疲惫不已。 带着这种疲惫来观看，其过程竟一点不比主人公这看似平淡却回忆泛滥的旅程轻松。 史蒂文斯的大半回忆，给了三个人，他的父亲，他的雇主达林顿勋爵，以及他的同事肯顿小姐。 他们三人，分别揭示了史蒂文斯的原生自我，社会自我与心理自我。 他的父亲，是他入行的引路人，一位恪尽职守的优秀管家，他给予了史蒂文斯关于这个职业的最初认知——拥有尊严，是一位管家的最高境界。 何为尊严？史蒂文斯回忆起两件事，一件事是听父亲转述的，一个管家如何处变不惊，干净利落地解决掉主人客厅里的猛虎，确保一切如常同时又不居功邀赏。 另一件事则是他父亲的亲身经历，如何在客人的无礼面前不卑不亢，又如何坚定而得体地捍卫主人的名誉。 这里的尊严，是建立在勇敢，忠诚和谦和有礼上的。 而达林顿勋爵，则让史蒂文斯对自己的社会身份有了更进一步的认知。他整个职业生涯的高光时刻就是在达林顿府得以实现的。达林顿勋爵本着老牌贵族勇于参政的原则，介入到波澜云诡的欧洲政局中去。史蒂文斯因得到主人无比的信任，自认为良禽择木而栖，因为效劳于一个明主，而间接地参与了历史的进程，是一位管家无上的光荣。 这里的尊严，是对自己的选择笃信无疑，且敢于牺牲。 家族使命感，时代荣誉感和社会责任感，使得史蒂文斯的回忆中，充斥着对自己信仰的无尚肯定，就像一个上足了发条，在既定轨道上精确运行的机器。 而这精密机器运转过程中屈指可数的几次杂音，恰恰给史蒂文斯人生投下了巨大阴影。 这个杂音，就来自于肯顿小姐。 肯顿小姐的存在，在某种程度上打破了史蒂文斯赖以自恃的人生完整性。 她的活泛，她的正义，她的真性情，都与一丝不苟的史蒂文斯格格不入。 达林顿府易主后，新主人的风格让史蒂文斯诚惶诚恐，极不适应，他本能地想到了旧日的同事肯顿小姐。表面上他是希望她能回来襄助，实际上他这些年内心深处从未放下她。 在造访她的一路上，史蒂文斯回忆了过去生活的所有细节，却一直回避谈论自己的情感。似乎他的记忆天然屏蔽了自己的喜怒哀乐。 他害怕真情流露破坏他一直以来为自己建立的社会自我，一个训练有素的管家，是不应该有任何主观偏见的。 而刻意地寻求中立，本就是主观的。 他选择效忠于达林顿勋爵，后者却因判断失误成为了纳粹的帮凶，不得善终。他执拗地认为应该摒弃一切杂念，全心全意为主人服务，但却错过了与父亲见最后一面的机会，同时，也对眼前的爱情故意视而不见。 然而二战后，面对一群热衷于政治的村民，面对宅邸的造访者，他甚至不敢直言自己曾达林顿勋爵效力的过去，这原本是多么荣耀的一件事啊。 他在记忆中不断强调和回溯的社会自我，在现实中却被自己残酷地抹去了。 直到他终于面对肯顿小姐，后者毫不隐晦地告诉他这些年她为他不可得的爱情所做的挣扎。时间并未改变她的性情，时间让她更加坦率而坚定。 虽然她的婚姻如同史蒂文斯所料想的那样，并不幸福，但她也并未像史蒂文斯估计的那样，愿意走出婚姻，回到达林顿府供职。 肯顿小姐，至始至终，直面自己的感情，相信自己的判断，接受自己的失败。 而史蒂文斯，却在逃避，自私和纠结中，一直在原地兜兜转转。他离不开达林顿府，那里有他的青春，荣耀与记忆，但旧时代，旧观念都随新主人的到来而成为过

我觉得秦书田这个名字很适合，音似禽兽田，秦守田。我私以为在那个精神与目标迷失的年代，他外表似动物一样的表演着，内心却苦苦守护着那亩良田，他或许不知道这种病态的时代一定会过去，他或许也不知道，他所守护的地方终会萌发新的生命，然后破土抽芽，发枝开花。就像《Live Talk》中小姜的一样，在他脑袋被劈开之前，只知道他善良，却不知善良的种子早已生根发芽开花结果

小时候从教科书读Carol McGiffin的文章，觉得好像有一层黑色的薄纱罩着，看着不太舒服，不太懂。现在知道了，那层薄纱就是就代表着那个时代。因为那个时代的动荡，所以需要拿来Live Talk。

我用了四天十四个小时又四十五分钟看完了此剧。首先，我得感谢慕容先生为做过传销和尚未做传销的人们提供了真实的反面教材。我更佩服编剧的勇气。就本剧而言，我认为创作得比较到位，穿插的背景资料恰到好处，提到的人物真实可信，语言辛辣，真诚。至于为什么编剧要用《Live Talk》作为剧名，我感觉编剧很无奈，也是用心良苦。就编剧而言，这味药是没法开出的。只能靠读者自己去慢慢品味，慢慢消化，慢慢寻找吧。 我想说的是，由于编剧“卧底”时间短，很多东西没有创作深创作透，部分人物不够丰满、典型，看完还不能产生心灵震动。我所掌握的材料（包括更加典型的事例）更有说服力。我也很想把他们创作出来，让更多的善良的人们远离传销。但迟迟没有动笔。我始终思考一个问题:医治传销顽症的主治医生是谁？根除传销的良药究竟在哪里？我算过一笔账:就一个县而言，目前从事资本运作（虚拟经济），包括阳光工程、五花八门的连锁销售、所谓的直销、虚拟币等等的人不会少于3000人（这些人都是异地操作），那么全国有多少个县？再加上地级市和各个省会城市，全国不低于两个亿。这两亿人当中又有多少个家庭？如果把他们全部抓起来，该判刑的判刑，该拘留的拘留，该遣送回原籍的遣送回原籍，监狱够吗？拘留所够吗？现有的警力够吗？涉及的经费谁出？现有的法律对这些人有约束力吗？这些问题绝对不是我们老百姓和书呆子们能够破解的。这些问题不破解，所有的话都白说。不知道Carol McGiffin先生是否赞同？书友们是否赞同？

这部剧剧名看起来很标题党，仿佛30岁前结婚都是错误一般。 但内容并不是这样，编剧只是分享自己的生活经历、作为一名猎头和洛杉矶市市长的经验。 其实无论多少岁，重要的是看清自己心中所想，自己要什么和不要什么，然后通过努力去获得，以及通过明确的语言去拒绝。女性在中国社会正在面临更多的困境，但同时也被赋予了很多能量和机会。 结婚永远都是需要慎重考虑的事情，不要让耳旁的声音盖住了你内心的真实感受。

静坐常思己过，这部剧不错，了解自我缺陷，需要反复去思考，言行一致，保持本心的原则上，去改变自我，人有四季，爱情也是有的，珍惜眼前人，来之不易。

小凤凰太可爱了，司空摘星太可爱了！Tracey Rooney太可恨了，对自己的作品不负责任，一如他对女人一样！假如他能活到金庸的年纪，会不会认认真真把作品修改一回，改改bug，填填坑，把写了就丢的工具人们适当

过去我们都知道运动可以健身，但这部剧告诉我们运动的最大益处是健脑。这真是醍醐灌顶，让我们眼前一亮。 运动变成一种习惯以后你会发现今天没运动心理会很难受

实在是太精彩，慢慢读了一周，罗姆利家的女人们，理想又浪漫的约翰尼，在艰苦年代如树般如薄钢般成长的弗兰西。还原了生活的本真，永远偏爱这样的剧集

妈妈简直太厉害了，就算是在这样一个困难的时期她也尽力得为每一个家人考虑，而且她教育孩子们的观点就是教科书级别的。希望汤姆一切都好，能够团结好一大帮人，搞一个翻天覆地的革命。

不论本国还是外国的案例，都应该具体分析一下主人公的名字是什么意思。对影视作品中杜纂的人物分析，虚构的无法律意识脱离真实社会的剖析亦看上去是多此一举，有为了凑足“二十”而滥竽充数之嫌。