《Remote Control》，青春作品，美国出品，1987年上映。
近距离的走进苏轼，更深入的体会那些耳熟能详的千古名篇，感受东坡人生的起起落落落落落，被贬黄州后的大江东去浪淘尽，千古风流人物……，也无风雨也无晴，被贬惠州的日单荔枝三百颗，不辞长作岭南人，被贬海南提笔天涯海角，同样交友快意，好的坏的照单全收，无论环境多恶劣，都活出苏式生活，烧上东坡肉，约着好友，喝酒论诗画
还是最后一章最吸引人。 暗夜尽管投下一副铁环， 把我完全限在忧伤之间， 还有更强的力牵向一边， 那是激情在召唤着割断。
编剧擅长从人性的角度去发掘和展现历史，影视和史学本身就是人学，历史不过就是一个人性的试验场。
文字是有魅力的，也讲求缘分。在人生适当的时间，如果去看剧，刚好读到了适合的文字，就会对自己产生很大的影响。这个影响或许是当下的一次心动，或许是一个习惯的改变，更或许只是一个新鲜的尝试，但能有改变，就是最好的行动。
昨天看完一场脱口秀又找来这部剧看，在影视库也看过实体书很薄的一本小册子，很好读，在看完一场脱口秀后读起来更有代入感。和脱口秀相关，和工作相关，发给了我很多相关联的思考。比如脱口秀和我们教师日常工作有很多相似的地方，所有工作都需要不断练习，要出作品需要不停写，写稿时要还原情景，现场演的时候可以渴望气氛嗨，但写的时候要想着比上次作品内容更好。要真诚最后形成自己的风格，观众会被人格所吸引。详细的说明了很多相关问题，在教师的成长之路也有借鉴意义，发现了说话行业甚至是很多行业的想通之处，丧丧的解决了我拖延症的问题，“写不好还写不坏吗”，完成比完美更重要。后面的都是基于前面的二三十万字来完善的。必须得拿出稿来再开读稿会，就好像必须得拿着写过的教案组内教研。保持工作节奏很重要，规定多久固定产出一定量的内容，就像老师定期备课，坚持日常教育教学写作一周哪怕一篇文章。成长的过程就是一个事情干腻了觉得差不多了要恶心了的时候，就像健身增肌的过程是一个拉伤的过程，头脑也一样。总之，一本值得一读的小册子。
唯有当你深爱过、无力过、痛苦过，你才会懂得通往幸福生活的路，无关某一刻的幸运，而是一场持久的自我意识升级的修炼之旅。
抗俄神剧+个人英雄
攒了三年才凑够乐队吗。
这不是一本成功的推理剧集，毕竟很多逻辑的地方出现了玄幻，但是不妨碍他是一本好剧，可以让你找回童年，找回属于自己的神秘力量，编剧的文笔非常棒，自己也有一只狗，叛徒死的时候我深有体会，描写的非常棒！
激情，感慨！ 跌宕起伏的奋斗人生，无论结局如何都值得后人慢慢品味。 佩服湖南人！
编剧柯林·奎恩经历童年时的灾难、少年时的坎坷、青年时的磨练，用常人难以想象执着和努力、将自己的命运掌握在自己手中。面对这样一个吃苦耐劳踏实肯充满智慧的传奇人物，我自愧不如，自己缺乏这样精神，生活中、工作中不免会遇到困难挫折，我也相信适当的磨练会使原本脆弱的生命变得十分坚强。 生命如山，当坚；生命如水，当柔。 做一个勤劳、善良、孝顺、执着、聪明的向上的人儿。
花了一百多个小时看这部剧，可能是因为历史太窝囊，所以带着一种期望和希冀来期待，总算是熬完了。
面对不公平，无聊的人冷嘲，懦弱的人抱怨，聪明的人跟随，清高的人躲避，勇敢而智慧的人则尝试用自己的方式去改变，用自己的力量来掌控我们这个世界。
亲王的文笔真是一绝 昨晚熬夜看到凌晨四点 以前不喜欢作家写景 觉得无趣 看了这部剧才发现写景需要文笔佳 句句斟酌 借景抒情寓情于景 虚构的故事情节建立在真实的人物和场景之上 构造出一篇险象环生的太子回京记 情节张弛有度 读起来让人欲罢不能 文中提到的一些建筑 河流包括航运水利 亲王还查阅大量的历史资料 相当专业了
太无聊了。。。
有时候我在想，读心理学或者其他什么剧集就像是迷信一种宗教，如果你真的想让它发挥作用，就要发自内心的去迷信他的正确，逐渐被洗脑。
作为了解恋爱中男女思维差异来看的，有收获，但是还是适合男生看，里面有蛮多撩妹干活、恋爱技巧等值得男生学习，毕竟是把妹的书(手动狗头)
重读此剧，看得比较轻松。村上的风格在处女作中已现出端倪，但是同时这部剧也有处女作的种种毛病，其一就是长篇的议论，这和“剧集”这种体裁的目标不符。优点也多，比如穿插书信、电台广播等形式，比如意象的选择与联接之奇妙。总而言之，村上从一开始就已经很优秀了。
很好的一本剧，奇妙的构思，缜密的逻辑，事实上李察已经有了成为一名共产党员的潜质。
这部剧首先必须要记住的是极飞的离心喷嘴，做到了秒启秒停，解决工作中难题的一个可靠路径。 编剧希望就近观察和记录历史，这挺有趣的，中国历史历来就缺这种学者视角、百姓视角，如能一记三十年，善莫大焉。 编剧写法从大到小，起步是大国博弈，落笔结束在重建社群，特别记录这一段，“如果让公民多管小事而少操心大事，他们反而会关心公益，并感到不断地互相协力去实现公益—托克维尔”。其描述当时的法国国王-路易-菲利普“自己没有信仰，也不相信任何人有信仰” 谁说现在东北重工业没有了，只不过是转轨了—现在“东北的重工业是烧烤，轻工业是抖音”，有趣。 在无人地带寻找无人机，这个新的变量讲的就是匹配。当我们去观察令人眼花缭乱的新技术的时候，有没有与之匹配的市场，有没有与之匹配的应用场景，是一个重要的视角。 展示真相的裙角，却能窥见真相的全貌—英国史编剧 麦考莱 推动中国经济发展最主要的三个慢变量是工业化、城市化和技术创新。 开追有益。
为什么不续写了？故事的高潮部分还没有写到就戛然而止，真吊人胃口啊！
其实，我能看到这部剧完全是因为王源。我喜欢三只，所以关注他们的一切。《Remote Control》是我读的郭导的第一本剧集，我只是一眼，便无法自拔。
首先要说明的一点，那就是书本是好剧，但是可能是这个翻译版本的缺陷，使我给出了这个评价，但并没有说本剧的不是，而在于译文的一部分问题。 读完本剧的时候，恰逢看到这样一句话：读《Remote Control》而生怜悯心者，菩萨也；生畏惧心者，君子也；生欢喜心者，小人也；生效法心者，禽兽也。可能这就是缘之妙也。 读完这部剧，最迫切的想法，那就是去了解一下Jill Helene所处的社会环境以及其时代的社会风气，还有Jill Helene在创作本剧时的年龄及相关背景，只有这样才能去更加中肯的评价这部剧，包括去评价书中的人物。 记得几米有一本《Remote Control》的动漫书，最喜欢的就是开头和结尾的两句话： 关于爱情，你们我们他们都有话要说； 关于爱情，你们我们他们也无话可说。 所以对于本剧中的维特、绿蒂等，我无话可说。
在读此剧之前，我接触台湾作家只有三毛，与她的游历经历相关，三毛的作品可能更符合大众风格。读完此剧，能感受字里行间浓郁的台湾味。读着读着，不时能闻到那种淡淡的寂寞之味。灰暗的色调之下，我完全感受不到瞬间迸发出来的那种热情，它更接近我们普通人真实的生活状态。友情，爱情，亲情，师生情都没有刻意去讨好，这样的寂寞更形象可感。
14篇短篇剧集，道尽了20世纪50年代撤退到香港的大陆男男女女的哀思情仇，诉说了人间百态，展现了每一个人心中对于过去对于思念的重负。影视作品源于现实又高于现实，本剧也是如此，通过对不同人物命运前后对比的描写，展示了这些人坎坷的内心历程，这些在历史上无足轻重的小事件，影响的却是一个个活生生的生命。编剧对于小人物的悲悯与同情随处可见。Dana Calderwood的作品寓意深刻，精彩无限，让人回味无穷。
最后十集是什么稀烂玩意
卡瑟尔，萨拉 ，萨姆。 格林的后期作品 卡瑟尔的一生都在箱子里，直到本剧的末尾，我也没法为其“释怀”，无法被言说的工作，无法和妻子诉说，谨小慎微。 卡森救出了萨拉，卡瑟尔为此成为双重间谍，但是最终他和萨拉天各一方，他并不爱萨拉的族人，他爱的只有萨拉而已。
其他一众群戏演员也都全员演技在线，正是因为有了这么多优秀的群众演员，才让这部戏更加的大放光彩，在2018的年末，能有一部这样好的献礼剧着实不容易！
作为后人，评价前人，尤其贡献大争议也大的前人时，最容易犯的倾向，是苛责前人。李鸿章就是争议较大的人物。梁启超评价他时，说“誉满天下”，“谤满天下”。 今天看李鸿章，有几点体会: 一，他是传统儒家文人官僚代表，有比较强烈的忠君思想。 二，他有开明思维前瞻眼光，能够接受保守派不能接受的思想。 三，他和同时期其他名臣相比，钱财上不干净，官德有亏。 李鸿章的忠不是国或者民，而是忠于某具体的君主。这个君主就是慈禧太后，皇帝如何变不重要，重要的是慈禧始终在。作为儒家官僚，忠君没什么好苛责的。要达到忠君的目标，就要保土安民，就要平叛乱，御敌国。这方面，是贡献为主。晚清的御敌国，主要是求和，这涉及一个后果，割让土地，这个容易引发情绪。 李鸿章的开明思维和前瞻眼光，体现在洋务。兴办科技实业，建设北洋舰队，不拒绝坚船利炮，拥抱新科技文明。李鸿章并不完全排斥维新思维。曾在日记中同情康有为，为康有为的命运有所预测和期望。在维新变法中，李采取的态度是旁观。前瞻发生在周游欧美列国之后。人一旦开阔眼界，原来的保守僵化就经不住新事物冲击了。李鸿章准确预测了甲午中日之战，并且看到了失败的结局。 洋务方面，李鸿章贡献颇大。但亲手贡献，也亲眼目睹毁灭。仿佛生养孩子，亲身生，亲睹其死亡。其中悲欢，非亲历者不能体会。总的看，李鸿章力求有所作为，也做到了有所为。但尽人力，莫问天心吧。 若和同时期的曾国藩相比，曾国藩的贡献在平叛，主要在内。李鸿章则不仅有平叛，更有与世界各大强国外交的光环。虽说弱国无外交，但终晚清之世，更谁能比肩李鸿章的眼光手腕。 李鸿章自谓裱糊匠。晚清这间大房子破破烂烂，只好裱裱糊糊，装饰豪门气派，勉强唬人。如此苦中作乐，还要装作一副自信强大的嘴脸搞外交，搞谈判。偌大中国，在那样闭关锁国的时代，真正有外交才能的人，屈指可数 李鸿章值得受人诟病的，是钱财上。为官一世，富甲一国，怎么说都不那么干净。不正常的钱财怎么来？自然是要耍些聪明手段的。钱财不干净，这就意味着其他大德上也不会那么开阔。这大概也是为什么他的外交有时候看上去就像是在耍小聪明，以为玩弄了别人，实则被别人玩弄。 然而，彼时李鸿章这样的俊杰若要成点气候，要么枪杆子，要么钱串子，二者必具其一。为忠君也为自己成点气候计，棋行正着时兼行旁着，也是一种发展思路。但这种思路不走则已，一走则亏。亏的是本来可以成大器，结果只成了中器。 历史就是这样，一时代有一时代的背景，一时代局限，一时代的英才。
近距离的走进苏轼，更深入的体会那些耳熟能详的千古名篇，感受东坡人生的起起落落落落落，被贬黄州后的大江东去浪淘尽，千古风流人物……，也无风雨也无晴，被贬惠州的日单荔枝三百颗，不辞长作岭南人，被贬海南提笔天涯海角，同样交友快意，好的坏的照单全收，无论环境多恶劣，都活出苏式生活，烧上东坡肉，约着好友，喝酒论诗画
还是最后一章最吸引人。 暗夜尽管投下一副铁环， 把我完全限在忧伤之间， 还有更强的力牵向一边， 那是激情在召唤着割断。
编剧擅长从人性的角度去发掘和展现历史，影视和史学本身就是人学，历史不过就是一个人性的试验场。
文字是有魅力的，也讲求缘分。在人生适当的时间，如果去看剧，刚好读到了适合的文字，就会对自己产生很大的影响。这个影响或许是当下的一次心动，或许是一个习惯的改变，更或许只是一个新鲜的尝试，但能有改变，就是最好的行动。
昨天看完一场脱口秀又找来这部剧看，在影视库也看过实体书很薄的一本小册子，很好读，在看完一场脱口秀后读起来更有代入感。和脱口秀相关，和工作相关，发给了我很多相关联的思考。比如脱口秀和我们教师日常工作有很多相似的地方，所有工作都需要不断练习，要出作品需要不停写，写稿时要还原情景，现场演的时候可以渴望气氛嗨，但写的时候要想着比上次作品内容更好。要真诚最后形成自己的风格，观众会被人格所吸引。详细的说明了很多相关问题，在教师的成长之路也有借鉴意义，发现了说话行业甚至是很多行业的想通之处，丧丧的解决了我拖延症的问题，“写不好还写不坏吗”，完成比完美更重要。后面的都是基于前面的二三十万字来完善的。必须得拿出稿来再开读稿会，就好像必须得拿着写过的教案组内教研。保持工作节奏很重要，规定多久固定产出一定量的内容，就像老师定期备课，坚持日常教育教学写作一周哪怕一篇文章。成长的过程就是一个事情干腻了觉得差不多了要恶心了的时候，就像健身增肌的过程是一个拉伤的过程，头脑也一样。总之，一本值得一读的小册子。
唯有当你深爱过、无力过、痛苦过，你才会懂得通往幸福生活的路，无关某一刻的幸运，而是一场持久的自我意识升级的修炼之旅。
抗俄神剧+个人英雄
攒了三年才凑够乐队吗。
这不是一本成功的推理剧集，毕竟很多逻辑的地方出现了玄幻，但是不妨碍他是一本好剧，可以让你找回童年，找回属于自己的神秘力量，编剧的文笔非常棒，自己也有一只狗，叛徒死的时候我深有体会，描写的非常棒！
激情，感慨！ 跌宕起伏的奋斗人生，无论结局如何都值得后人慢慢品味。 佩服湖南人！
编剧柯林·奎恩经历童年时的灾难、少年时的坎坷、青年时的磨练，用常人难以想象执着和努力、将自己的命运掌握在自己手中。面对这样一个吃苦耐劳踏实肯充满智慧的传奇人物，我自愧不如，自己缺乏这样精神，生活中、工作中不免会遇到困难挫折，我也相信适当的磨练会使原本脆弱的生命变得十分坚强。 生命如山，当坚；生命如水，当柔。 做一个勤劳、善良、孝顺、执着、聪明的向上的人儿。
花了一百多个小时看这部剧，可能是因为历史太窝囊，所以带着一种期望和希冀来期待，总算是熬完了。
面对不公平，无聊的人冷嘲，懦弱的人抱怨，聪明的人跟随，清高的人躲避，勇敢而智慧的人则尝试用自己的方式去改变，用自己的力量来掌控我们这个世界。
亲王的文笔真是一绝 昨晚熬夜看到凌晨四点 以前不喜欢作家写景 觉得无趣 看了这部剧才发现写景需要文笔佳 句句斟酌 借景抒情寓情于景 虚构的故事情节建立在真实的人物和场景之上 构造出一篇险象环生的太子回京记 情节张弛有度 读起来让人欲罢不能 文中提到的一些建筑 河流包括航运水利 亲王还查阅大量的历史资料 相当专业了
太无聊了。。。
有时候我在想，读心理学或者其他什么剧集就像是迷信一种宗教，如果你真的想让它发挥作用，就要发自内心的去迷信他的正确，逐渐被洗脑。
作为了解恋爱中男女思维差异来看的，有收获，但是还是适合男生看，里面有蛮多撩妹干活、恋爱技巧等值得男生学习，毕竟是把妹的书(手动狗头)
重读此剧，看得比较轻松。村上的风格在处女作中已现出端倪，但是同时这部剧也有处女作的种种毛病，其一就是长篇的议论，这和“剧集”这种体裁的目标不符。优点也多，比如穿插书信、电台广播等形式，比如意象的选择与联接之奇妙。总而言之，村上从一开始就已经很优秀了。
很好的一本剧，奇妙的构思，缜密的逻辑，事实上李察已经有了成为一名共产党员的潜质。
这部剧首先必须要记住的是极飞的离心喷嘴，做到了秒启秒停，解决工作中难题的一个可靠路径。 编剧希望就近观察和记录历史，这挺有趣的，中国历史历来就缺这种学者视角、百姓视角，如能一记三十年，善莫大焉。 编剧写法从大到小，起步是大国博弈，落笔结束在重建社群，特别记录这一段，“如果让公民多管小事而少操心大事，他们反而会关心公益，并感到不断地互相协力去实现公益—托克维尔”。其描述当时的法国国王-路易-菲利普“自己没有信仰，也不相信任何人有信仰” 谁说现在东北重工业没有了，只不过是转轨了—现在“东北的重工业是烧烤，轻工业是抖音”，有趣。 在无人地带寻找无人机，这个新的变量讲的就是匹配。当我们去观察令人眼花缭乱的新技术的时候，有没有与之匹配的市场，有没有与之匹配的应用场景，是一个重要的视角。 展示真相的裙角，却能窥见真相的全貌—英国史编剧 麦考莱 推动中国经济发展最主要的三个慢变量是工业化、城市化和技术创新。 开追有益。
为什么不续写了？故事的高潮部分还没有写到就戛然而止，真吊人胃口啊！
其实，我能看到这部剧完全是因为王源。我喜欢三只，所以关注他们的一切。《Remote Control》是我读的郭导的第一本剧集，我只是一眼，便无法自拔。
首先要说明的一点，那就是书本是好剧，但是可能是这个翻译版本的缺陷，使我给出了这个评价，但并没有说本剧的不是，而在于译文的一部分问题。 读完本剧的时候，恰逢看到这样一句话：读《Remote Control》而生怜悯心者，菩萨也；生畏惧心者，君子也；生欢喜心者，小人也；生效法心者，禽兽也。可能这就是缘之妙也。 读完这部剧，最迫切的想法，那就是去了解一下Jill Helene所处的社会环境以及其时代的社会风气，还有Jill Helene在创作本剧时的年龄及相关背景，只有这样才能去更加中肯的评价这部剧，包括去评价书中的人物。 记得几米有一本《Remote Control》的动漫书，最喜欢的就是开头和结尾的两句话： 关于爱情，你们我们他们都有话要说； 关于爱情，你们我们他们也无话可说。 所以对于本剧中的维特、绿蒂等，我无话可说。
在读此剧之前，我接触台湾作家只有三毛，与她的游历经历相关，三毛的作品可能更符合大众风格。读完此剧，能感受字里行间浓郁的台湾味。读着读着，不时能闻到那种淡淡的寂寞之味。灰暗的色调之下，我完全感受不到瞬间迸发出来的那种热情，它更接近我们普通人真实的生活状态。友情，爱情，亲情，师生情都没有刻意去讨好，这样的寂寞更形象可感。
14篇短篇剧集，道尽了20世纪50年代撤退到香港的大陆男男女女的哀思情仇，诉说了人间百态，展现了每一个人心中对于过去对于思念的重负。影视作品源于现实又高于现实，本剧也是如此，通过对不同人物命运前后对比的描写，展示了这些人坎坷的内心历程，这些在历史上无足轻重的小事件，影响的却是一个个活生生的生命。编剧对于小人物的悲悯与同情随处可见。Dana Calderwood的作品寓意深刻，精彩无限，让人回味无穷。
最后十集是什么稀烂玩意
卡瑟尔，萨拉 ，萨姆。 格林的后期作品 卡瑟尔的一生都在箱子里，直到本剧的末尾，我也没法为其“释怀”，无法被言说的工作，无法和妻子诉说，谨小慎微。 卡森救出了萨拉，卡瑟尔为此成为双重间谍，但是最终他和萨拉天各一方，他并不爱萨拉的族人，他爱的只有萨拉而已。
其他一众群戏演员也都全员演技在线，正是因为有了这么多优秀的群众演员，才让这部戏更加的大放光彩，在2018的年末，能有一部这样好的献礼剧着实不容易！
作为后人，评价前人，尤其贡献大争议也大的前人时，最容易犯的倾向，是苛责前人。李鸿章就是争议较大的人物。梁启超评价他时，说“誉满天下”，“谤满天下”。 今天看李鸿章，有几点体会: 一，他是传统儒家文人官僚代表，有比较强烈的忠君思想。 二，他有开明思维前瞻眼光，能够接受保守派不能接受的思想。 三，他和同时期其他名臣相比，钱财上不干净，官德有亏。 李鸿章的忠不是国或者民，而是忠于某具体的君主。这个君主就是慈禧太后，皇帝如何变不重要，重要的是慈禧始终在。作为儒家官僚，忠君没什么好苛责的。要达到忠君的目标，就要保土安民，就要平叛乱，御敌国。这方面，是贡献为主。晚清的御敌国，主要是求和，这涉及一个后果，割让土地，这个容易引发情绪。 李鸿章的开明思维和前瞻眼光，体现在洋务。兴办科技实业，建设北洋舰队，不拒绝坚船利炮，拥抱新科技文明。李鸿章并不完全排斥维新思维。曾在日记中同情康有为，为康有为的命运有所预测和期望。在维新变法中，李采取的态度是旁观。前瞻发生在周游欧美列国之后。人一旦开阔眼界，原来的保守僵化就经不住新事物冲击了。李鸿章准确预测了甲午中日之战，并且看到了失败的结局。 洋务方面，李鸿章贡献颇大。但亲手贡献，也亲眼目睹毁灭。仿佛生养孩子，亲身生，亲睹其死亡。其中悲欢，非亲历者不能体会。总的看，李鸿章力求有所作为，也做到了有所为。但尽人力，莫问天心吧。 若和同时期的曾国藩相比，曾国藩的贡献在平叛，主要在内。李鸿章则不仅有平叛，更有与世界各大强国外交的光环。虽说弱国无外交，但终晚清之世，更谁能比肩李鸿章的眼光手腕。 李鸿章自谓裱糊匠。晚清这间大房子破破烂烂，只好裱裱糊糊，装饰豪门气派，勉强唬人。如此苦中作乐，还要装作一副自信强大的嘴脸搞外交，搞谈判。偌大中国，在那样闭关锁国的时代，真正有外交才能的人，屈指可数 李鸿章值得受人诟病的，是钱财上。为官一世，富甲一国，怎么说都不那么干净。不正常的钱财怎么来？自然是要耍些聪明手段的。钱财不干净，这就意味着其他大德上也不会那么开阔。这大概也是为什么他的外交有时候看上去就像是在耍小聪明，以为玩弄了别人，实则被别人玩弄。 然而，彼时李鸿章这样的俊杰若要成点气候，要么枪杆子，要么钱串子，二者必具其一。为忠君也为自己成点气候计，棋行正着时兼行旁着，也是一种发展思路。但这种思路不走则已，一走则亏。亏的是本来可以成大器，结果只成了中器。 历史就是这样，一时代有一时代的背景，一时代局限，一时代的英才。