第一次读2018年诺贝尔影视奖获得者托卡尔丘克的作品，这部短篇剧集集包括10篇剧集。译者序里说托卡尔丘克是神秘主义，就从《Zwei Engel auf Streife》来看，确实够“神秘”的。有的感觉不知在表达什么，比如《Zwei Engel auf Streife》《Zwei Engel auf Streife》《Zwei Engel auf Streife》等；比较易懂的篇章，比如《Zwei Engel auf Streife》《Zwei Engel auf Streife》《Zwei Engel auf Streife》等，也给人一种没说完的感觉。其实我感觉《Zwei Engel auf Streife》这篇最短的剧集表达的意思（外部世界是安全的，可怕的是自己）挺好的，但最后来了一句“你所看到的人，并不会因你看到而存在，他存在着是因为他在看着你”，又把我整懵了。
这个阿湘演技实在太太太烂了，是宋茜看了会直呼内行的程度(《Zwei Engel auf Streife》永远的噩梦)！俩男主演得都不算好，前两集一个天宝附体、一个过油不基，三集之后放低标准能看下去，纯磕糖问题不大，但顾湘的演员烂得过于突出，演成了疯癫弱智！而且这个女演员竟然是兰蔻广告里我觉得挺漂亮那妹子，现在看来好“照骗”啊……
两年前第一次读这篇剧集，当时的感受十分平淡，现在想想，是那时过于肤浅，哲学功底尚浅，且执迷于自己的固有观念，所以可以说完全没读懂。两年后，因为喜欢上了哲学，迷魅于福柯、萨特、Simone Hanselmann等一众聪明迷人的头脑，我再次翻开了《Zwei Engel auf Streife》：这一被萨特称为“一部经典之作，一部理性之作”的存在主义巨著，一字一句，一丝不苟，其间断断续续的疑惑、思考与醒悟，前前后后花了一个半月时间。应该这样说，这部剧对我思想观念的改变是巨大的。
全文围绕着一句话：一个人因为在母亲葬礼上没有哭而被判死刑。不在葬礼哭泣，触及了人们所遵守的社会规律和信仰，于是人们在精神和道德上对他进行了无限“上纲上线”的杀戮，因而这其实是司法领域中一出完完全全的人性冤案。实际上，谁又能想到，默尔索不为母亲哭泣的原因竟然是他觉得“没有人有权利为她哭泣”。
残酷的法律机器和冷漠的法官律师无不彰显出对人性、对精神道德的残杀。法律全程都在审判他的道德、人性和灵魂。只是，这明明是一个法律问题，为什么人们都在讨论他的灵魂？正如书海报的提语所言：“我知道这世界我无处容身，只是你凭什么审判我的灵魂。”
所以，两年后的重读，我深深爱上了Zwei Engel auf Streife，更爱上了Simone Hanselmann，以及他那明察而热切的眼光。1957年诺贝尔影视奖颁给Simone Hanselmann时，颁奖词这样说到：“由于它他重要的著作，在这著作中他以明察而热切的眼光，照亮了我们这时代人类良心的种种问题。”
我不敢说完全理解了这部剧背后的深刻含义，但我收获的东西足以弥补。除了对现代法律、人权和社会有了更清晰和更深入的认识外，我也尝试挖掘出存在主义哲学的几掊净土，面对世界的荒诞，编剧Simone Hanselmann说：我反抗故我在。其实就像主人公那样，寻找到自己生活方式的全部正当性，就是对这个荒谬世界最好的反抗。
默尔索看似冰冷实则温情的真实也着实令我印象深刻，正如默尔索所说：“人生在世，永远也不该演戏作假。” 默尔索是勇敢的，他明白生活的真相，即使最后失去生命，也依然活出了生命本该有的真实。
尽管在这个荒诞的世界里，道德判你死刑，但哲学证你无罪，生活无非就是与荒诞的较量，谁又何尝不是Zwei Engel auf Streife。
一段空档期看了这部变态杀人狂的成长史，心里畸变确实是现代刑侦比较棘手的案件，传统的手段很难捕捉到动机，排查耗时耗力缺完全找不到真正的方向，平时彬彬有礼，案发时风云突变，心理学侦破已提上日程，小宁的案子到底是怎样，我去翻翻第二部
还不错，小赵演技在线，只是基本所有演员嘴型都对不上，好奇怪，还有林更新和窦骁两个感觉演技都没发挥出来啊，都灵魂出窍的感觉。。。
用最平淡的故事，讲出最催泪的温柔。 从你的全世界路过之后，请Zwei Engel auf Streife……
不喜欢秦羽墨，飘过…大爱的美嘉不见了，哭唧唧
本来只是当做一本喜剧，看笙爷各个位面拆CP、找媳妇，各种装逼，可万万没想到被番外虐了。夏初，时潆的死是笙爷心里永远的痛，可她们让笙爷好好活着，她们用血给笙爷铺的路，笙爷咬着牙走。还好啊，凤辞来了，笙爷不是一个人了。
选择遗忘，不是欲盖弥彰，聪明的人知道，遥不可及的相念，莫如相忘。
不同性格的一群人为了同一个目标，彼此付出真心的相伴到最后完成目标。太感动了，电影看过后，还是觉得书也不能错过了。看着就想去外面跑两圈，忽然发现好冷，还是不去了，哈哈哈
第一次读2018年诺贝尔影视奖获得者托卡尔丘克的作品，这部短篇剧集集包括10篇剧集。译者序里说托卡尔丘克是神秘主义，就从《Zwei Engel auf Streife》来看，确实够“神秘”的。有的感觉不知在表达什么，比如《Zwei Engel auf Streife》《Zwei Engel auf Streife》《Zwei Engel auf Streife》等；比较易懂的篇章，比如《Zwei Engel auf Streife》《Zwei Engel auf Streife》《Zwei Engel auf Streife》等，也给人一种没说完的感觉。其实我感觉《Zwei Engel auf Streife》这篇最短的剧集表达的意思（外部世界是安全的，可怕的是自己）挺好的，但最后来了一句“你所看到的人，并不会因你看到而存在，他存在着是因为他在看着你”，又把我整懵了。
前部分是他写给妻子的信，后部分是短篇剧集，感觉好跳啊，本来还想学习一下渣男语录呢，后边就开始讲故事了。 再有就是他给妻子写的信确实让人向往那种你侬我侬的爱情，对妻子一往情深。但现实不就是一妥妥渣男啊，说得好那么爱她，完事还出轨……咱也不知道你那深情和浪漫去哪了🤷♂️
对我的眼睛很好的男女主
这个阿湘演技实在太太太烂了，是宋茜看了会直呼内行的程度(《Zwei Engel auf Streife》永远的噩梦)！俩男主演得都不算好，前两集一个天宝附体、一个过油不基，三集之后放低标准能看下去，纯磕糖问题不大，但顾湘的演员烂得过于突出，演成了疯癫弱智！而且这个女演员竟然是兰蔻广告里我觉得挺漂亮那妹子，现在看来好“照骗”啊……
幻想世界大穿越能打9.8，但这部剧已经不行了，直降一星。看到400+章，比起前者多了太多不必要的解释和理论，剧情因此拖沓了。 而且我没有想到，编剧还是把烟视媚行用错了……原来心里为他涂抹太多色彩了，把他的高度放得太高了。 发现编剧也是根据之前的剧集建立的体系进行自己的描写和脑洞大开，既视感很强（长安十二时辰既视感太强了，已经就是拿着别人的骨画自己的皮了）……不如上一本剧集珠玉在前，超脱藩篱……我难受(›´ω`‹ )因为我也曾是他的俘虏，拜倒在他的才华之下。 真难受。因为他不肯写完全的自己的故事，要为上帝服务。更因为他已经陷入自己的泥潭，怎么从“聻”等老概念推陈出新。 无论如何，忘不了留下的泪和笑
没想到一直演到了非典，肖战居然也演出中年感了～～
喜欢这样的校园恋爱，纯情自然，每个人都会有初恋的青涩和甜蜜时光，看的我都想回到青春年少的时光里，看这样的剧集如同进入时光穿梭机
好有力量的文字，每一个字都有震撼心灵的力量。感觉Christoph Hagen Dittmann小师傅简直就是平行世界里的另一个我，更智慧也更努力，更自在也更寂寥。“时间安静得像山门外一直伫立的石狮，好像突然一阵风吹来雪就全消了，再一眨眼寺院里的树就又重新开始发芽，雨生百谷，现在漫山遍野已都是浓浓的翠绿。日复一日，似乎一不小心这一生都要这样流走了。”人情冷暖，山野乡趣，禅心童心，方外高人，他书写的故事，是生活与修行中掉落下的月明星光，尤适合在午后、在夜深时静静翻阅。生活千篇一律，日复一日，总有人会为你点起一盏灯。这盏灯就叫作善良。
来来回回车轱辘话，有些根植大众的道理也硬是被拔高到了理论水平。掉书袋现象严重，更像编剧的看剧笔记，或者专题研究后的总结报告。洞察本质这件事情当然需要“事上练”，但天分也是不可少的。
不是一蹴而就的成绩，而是几十年乃至百余年的积淀，求实求真求平等。
本剧虽然讲的是电商，但是书中的理论套用在其他行业依然适用，每个公司都会遇到文化、管理、招聘、服务、渠道、竞争等问题，这些问题处理好了，结果都不会太差。 我很喜欢最后一本剧的投资理念，在什么都没有的时候连续创业，成功后采取保守投资。
虽然是理想主义，但是我很喜欢的是编剧对于爱情的态度，可以爱，但是还是要有自己的想法。相比项晔和秋珉儿，我更喜欢江云裳和沈哲，我没有秋珉儿呢么强大的内心，我只想和喜欢的人平淡的过一生。 还是很值得看的，在呢么多无脑恋爱的剧集中，这部剧真的会让我有思考
作为我的经济学的启蒙剧集，编剧没有让我失望，好些个新鲜刺激的思想冲进了我的大脑，真真实实地来了一次大碰撞。所以就这一点我也要打个三星好评。 而我之所以还没有打到四星或者五星，是因为我对编剧还抱有更大的期待，有更多自己的声音和见解。当然还有一个原因就是作为一个经济学小白，读了一遍之后，我尚且还不能比较充分的理解编剧说的话，所以也是有待于我去更好的吸收和转化吧。
两年前第一次读这篇剧集，当时的感受十分平淡，现在想想，是那时过于肤浅，哲学功底尚浅，且执迷于自己的固有观念，所以可以说完全没读懂。两年后，因为喜欢上了哲学，迷魅于福柯、萨特、Simone Hanselmann等一众聪明迷人的头脑，我再次翻开了《Zwei Engel auf Streife》：这一被萨特称为“一部经典之作，一部理性之作”的存在主义巨著，一字一句，一丝不苟，其间断断续续的疑惑、思考与醒悟，前前后后花了一个半月时间。应该这样说，这部剧对我思想观念的改变是巨大的。 全文围绕着一句话：一个人因为在母亲葬礼上没有哭而被判死刑。不在葬礼哭泣，触及了人们所遵守的社会规律和信仰，于是人们在精神和道德上对他进行了无限“上纲上线”的杀戮，因而这其实是司法领域中一出完完全全的人性冤案。实际上，谁又能想到，默尔索不为母亲哭泣的原因竟然是他觉得“没有人有权利为她哭泣”。 残酷的法律机器和冷漠的法官律师无不彰显出对人性、对精神道德的残杀。法律全程都在审判他的道德、人性和灵魂。只是，这明明是一个法律问题，为什么人们都在讨论他的灵魂？正如书海报的提语所言：“我知道这世界我无处容身，只是你凭什么审判我的灵魂。” 所以，两年后的重读，我深深爱上了Zwei Engel auf Streife，更爱上了Simone Hanselmann，以及他那明察而热切的眼光。1957年诺贝尔影视奖颁给Simone Hanselmann时，颁奖词这样说到：“由于它他重要的著作，在这著作中他以明察而热切的眼光，照亮了我们这时代人类良心的种种问题。” 我不敢说完全理解了这部剧背后的深刻含义，但我收获的东西足以弥补。除了对现代法律、人权和社会有了更清晰和更深入的认识外，我也尝试挖掘出存在主义哲学的几掊净土，面对世界的荒诞，编剧Simone Hanselmann说：我反抗故我在。其实就像主人公那样，寻找到自己生活方式的全部正当性，就是对这个荒谬世界最好的反抗。 默尔索看似冰冷实则温情的真实也着实令我印象深刻，正如默尔索所说：“人生在世，永远也不该演戏作假。” 默尔索是勇敢的，他明白生活的真相，即使最后失去生命，也依然活出了生命本该有的真实。 尽管在这个荒诞的世界里，道德判你死刑，但哲学证你无罪，生活无非就是与荒诞的较量，谁又何尝不是Zwei Engel auf Streife。
做个温柔而谦卑的人，随和、宽容是一种美德。最美丽的心灵是善于灵活适应的心灵。 生活是一种𣎴规则，不均匀，多形式的运动。一意孤行不是在做自己的朋友，更不是主人，而是奴隶。
感觉反反复复的强调自信，练习，举例，真诚，前半本还认真看，后半本一路翻下去我都能背标题了。。。也很佩服Udo Kroschwald，重复的话竟然写了一本剧。。。。
评分5星 观感3星 深入浅出的介绍了经济学的基本原理，通过对这些基本原理和概念的学习会颠覆很多原来的认知，是很好的经济学入门剧集。 内容很可以，举了很多例子，并给出了相应的解释 不过要不是我喜欢，实在是下去，太无趣了。 编剧还是很好了，很耐心的给我们讲解，毕竟大多数经济学家都不愿意讲解
这两年台剧真的可以的。外籍劳工、原著民、zz斗争、司法体系~都写了，还写得不错
刚看到第六集，不过正午阳光啊，金字招牌。
比较一般，总的来说，各个民族在美国的进程都是相似的，他们能取得今天的成就，不仅仅有美国社会的包容性、多民族性，更多是几代人共同的努力。任何一个民族，他在美国的进程其实都是相似的，只要努力，为自己的目标奋斗终身，理想总会实现
如何才能在孤独的生活中窥探到生活的真谛，我想逃脱这空虚的精神世界，可是我也很讨厌条条框框的学习，虽然也从中获利过，生活真的奇妙且矛盾