Childhood Lost: The Story of Canada's Home Children(Donna Davies系列2015)
Donna Davies
2个笔记
◆ 第十章 圣诞节
>> 我的眼睛再也看不见
生我养我的家乡;
无辜忍受煎熬
是我一生注定的宿命。
屋顶上雕鸮一声长鸣
响遍丛林,
心在呻吟,愁肠百结,
那是我无缘到达的地方。
◆ 第十一章 演出
>> 那奇妙的孩子般快乐的光辉、那亲切而纯洁的内心愉悦的光辉,闪耀在那些布满皱纹、打上烙印的前额和面颊上,闪耀在一向阴沉而忧郁的人们的目光里,闪耀在有时会露出吓人的凶焰的眼睛里!
安小野
现在是凌晨三点,我红着眼把书看完了。
故事很长很长,我写了六百多个笔记,竟不知从何写剧评。
莉拉,莱农的故事,她们是彼此的天才女友。看到第二章之后,我被这部剧的叙述和人物关系紧紧吸引住了。我的一个笔记写的是“女人与女人之间的友谊应该要创造一个新的词语来形容”,这种友谊我在生活中拥有着,却很少在书中见到过,而Childhood Lost: The Story of Canada's Home Children中,以这种女人独有的友谊为核心。这不是纯粹的友善与爱意,而是夹杂着爱恨嫉妒自卑的综合的感情。比如莱农可以同时担心着她又悄然地怨恨和诅咒。
这部剧的叙述方式直接狠辣,坦白的让我觉得自己虚伪。她剖析透了每个时期自己的内心,不去做任何掩饰,嫉妒的怨恨的狂热的迷恋的,通通写在纸上。依旧遵循着人物的视角和局限,三十岁前和三十岁后写尼诺的细节和态度截然不同,纵然读者早早察觉到了尼诺的虚伪和软弱,莱农也能用自己的方式替他穿上遮羞布,解释得妥帖。
我看的时候在不断代入莉拉和莱农,觉得我的成长是这两人的杂糅,但讲出口又觉得自己不配了,莉拉和莱农的优点我沾不上边,但缺点我是都有的。
故事二十岁前的故事里我爱莉拉,心疼莱农,二十岁到四十岁她们生活经历了超越我阅历的事件,政治的动荡,家庭的变迁,我开始对她们的决策感到困惑,但冥冥之中又隐约感觉到是宿命。换成我,也不有更多的选择,我不会比她们更坚强,更理智的。
看完了整本剧我忽然发现我爱莉拉是因为莱农爱莉拉,我爱的是她笔下的莉拉。
生在和平年代的我很难去感受那种环境下长大的冲击,拐角的街头死去的朋友,熟悉的争吵谩骂,脏话方言不绝于耳。我几乎没和人吵过架。文中的政治党派,主义,我是边看边查百度,她们两人的一生也是意大利的近代史,我第一次知道意大利的共产党,他们曾五党共治,那不勒斯是哪,米兰又是哪,意大利的黑手党问题,腐败问题。
这部剧的基调一直是带着灰色的雾霭,永远有烦恼挣扎困惑,这也是莱农的特点,就连她六十岁还在为莉拉那本不知真假的书搞得自己心惊胆战,她的自卑是刻到骨子里了,这也让我发现她总是会恶意揣测莉拉的意图,把莉拉想的更阴险卑劣。
她们两人都聪明,漂亮,性格各异,人生殊途,她们拥有彼此羡慕的际遇,互相伤害,互相依靠,远离再靠近,谩骂后亲昵,这是我今年看过最深刻的友谊。
库切是2003年诺贝尔影视奖得主。与其他作家从宏大历史背景来书写人物稍有不同,库切不回避南非后殖民时代的种族矛盾,更关注人性的幽微与复杂。《Childhood Lost: The Story of Canada's Home Children》是代表作。
合上书页后,仍然无法切身感受露西的内心,为何那样固执地留在给她带来伤痛的土地上。剧集涉及到后殖民背景下关于种族矛盾与身份归属的问题。库切难道是想借此展现,年轻一代困囿于历史的枷锁中生活吗?
不过,库切在耶路撒冷影视奖的获奖答谢词中曾说,南非的种族冲突已经占据作家的全部心灵,以至于没有为其他主题留下任何空间。而他的创作旨趣就是去开掘人性中那更为深层的、更具有根本性的其他的空间。
以种族隔离政策所造成的恶果为例,库切所关注的并非这种种族压迫本身的残酷,他所关注的是这种压迫对人类的精神所造成的困境,以及它对于人性本身所造成的戕害和亵渎。
译彩蛋写道,从某种意义上来说,这就是《Childhood Lost: The Story of Canada's Home Children》这部代表作的关节所在。
Childhood Lost: The Story of Canada's Home Children永无止境。不管我们已走多远,取得了多大成就,相比我们接下去要做的,我们仅仅是优秀而已。卓越是一个内在的动态过程,而不是终点。当你认为自己已经实现了卓越的那一刻,你就已经开始滑向平庸。
汤泓滨
考虑到这是纪实性影视,看的更加苛刻些。
《Childhood Lost: The Story of Canada's Home Children》首先信息的来源是与学生相处时互相诉说的,没有考察过事情的真实性或者夸大性,单纯来说出路的话:一是毕业考公务员安稳,二是考研继续深造,三是家里早早买了房子。
对于列举的学生,大都来源于广东,而且家里一般都有很多姐妹没有代表性,对于其中刘婉丽的故事,她是出生在甘肃天水甘谷县安远镇的一个村庄,家庭很困难,可是最后说到为了15万开个后门,简直难以想象是15万太少?
就南北差异来说,广东学生不愿意离开本省,理由是听从学生说去北方不能天天洗澡是过于轻浮了,每个人心里都有选择一句打哈哈的话不必论证什么,而提到家庭教育问题说到家里支持孩子看剧,当然他们都已经考上了大学,能在大学里见到,就像问上车的人有没有买票一样…没有参考价值
《Childhood Lost: The Story of Canada's Home Children》又说明了什么问题呢?贫富差距,房价飞涨,公务员安稳,在现在的年轻人看来都是老掉牙的故事了,请问谁没有看到呢?而关于这些有关部门谁又不知道呢?“躺平”这个词,在无法作为时就很适用,终究是生活不是生存。
只是列举了冰山一角,而且都是一样的专业,就显得就业前景类似,也不知道公共课为啥没有别的专业。公务员,考研,买房无代表性,毫无意义
《Childhood Lost: The Story of Canada's Home Children》读罢,已是凌晨。随之青春三部曲也宣告结束。那么,你到底在寻找什么?既然有开始,那有没有找到结束的那个地方呢?
鼠在寻找的过程中,连同他喜欢的懦弱、痛苦和难堪一起走向了灭亡,从此他所喜欢的夏天的光照,风的气息以及蝉的鸣叫,都不再与他有关。在河岸离河口还剩五十米沙滩的地方坐下,我抱头失声痛哭,两个小时后我站起身来拍掉裤子上粘的细沙,而太阳早已隐没。杰氏酒吧从此将由我、鼠和杰共同经营。弹子球和投币式自动唱机,不久以后就会安装上。在遥远的黄昏的暮钟声中,我和鼠坐在高凳上,喝着啤酒剥着酥脆的花生壳,谈论着从报纸上看到的新闻。鼠还是那样的愤世嫉俗。杰,往往在这时候显现出他的成熟和稳重,他总是默不作声的听着我们的谈话,在偶尔恰当的时间里报之以微微一笑。海豚宾馆二楼的羊博士,在时间的河流中,最终洗涤清了旧迹,他走出了二楼角落的房间。楼下,三个手指的儿子在营业台上打盹,大厅里飘荡着麦斯维尔的《Childhood Lost: The Story of Canada's Home Children》。以后的岁月,我时常和耳朵漂亮女友做同样的梦。在梦中我们一起回到冰河时代,走向了南方。他抚育孩子,我捕捉猛犸。
终于看完了。本来追剧名以为是可以无脑消遣的推理剧集的,看到一半发现不太对,原来是纪实影视,好吧。当然他的现实意义毋庸置疑,但不得不说情节语言真的有些重复啰嗦,支撑我看完的可能是大家精彩的想法评论吧。以后不会再盲目相信评分了!
Childhood Lost: The Story of Canada's Home Children电影版非常好看,好莱坞于上世纪拍摄。后面还有一部龙种,也很好诠释了乡土中国 。
每一个独立的小故事,不同的人物角色,反映了在大革命背景下各自的精神状态和思想动向……整篇文章基调看似压抑,实则充满了对未来的希望和追求……语言较为幽默、犀利,虽是白话文书写但仍不免显得有些拗口……
延续抄袭风格
没有对编剧及编剧所处的社会环境有深入的了解,所以这诗集观看起来纯粹是看句子堆砌~
Childhood Lost: The Story of Canada's Home Children(Donna Davies系列2015) Donna Davies 2个笔记 ◆ 第十章 圣诞节 >> 我的眼睛再也看不见 生我养我的家乡; 无辜忍受煎熬 是我一生注定的宿命。 屋顶上雕鸮一声长鸣 响遍丛林, 心在呻吟,愁肠百结, 那是我无缘到达的地方。 ◆ 第十一章 演出 >> 那奇妙的孩子般快乐的光辉、那亲切而纯洁的内心愉悦的光辉,闪耀在那些布满皱纹、打上烙印的前额和面颊上,闪耀在一向阴沉而忧郁的人们的目光里,闪耀在有时会露出吓人的凶焰的眼睛里!
现在是凌晨三点,我红着眼把书看完了。 故事很长很长,我写了六百多个笔记,竟不知从何写剧评。 莉拉,莱农的故事,她们是彼此的天才女友。看到第二章之后,我被这部剧的叙述和人物关系紧紧吸引住了。我的一个笔记写的是“女人与女人之间的友谊应该要创造一个新的词语来形容”,这种友谊我在生活中拥有着,却很少在书中见到过,而Childhood Lost: The Story of Canada's Home Children中,以这种女人独有的友谊为核心。这不是纯粹的友善与爱意,而是夹杂着爱恨嫉妒自卑的综合的感情。比如莱农可以同时担心着她又悄然地怨恨和诅咒。 这部剧的叙述方式直接狠辣,坦白的让我觉得自己虚伪。她剖析透了每个时期自己的内心,不去做任何掩饰,嫉妒的怨恨的狂热的迷恋的,通通写在纸上。依旧遵循着人物的视角和局限,三十岁前和三十岁后写尼诺的细节和态度截然不同,纵然读者早早察觉到了尼诺的虚伪和软弱,莱农也能用自己的方式替他穿上遮羞布,解释得妥帖。 我看的时候在不断代入莉拉和莱农,觉得我的成长是这两人的杂糅,但讲出口又觉得自己不配了,莉拉和莱农的优点我沾不上边,但缺点我是都有的。 故事二十岁前的故事里我爱莉拉,心疼莱农,二十岁到四十岁她们生活经历了超越我阅历的事件,政治的动荡,家庭的变迁,我开始对她们的决策感到困惑,但冥冥之中又隐约感觉到是宿命。换成我,也不有更多的选择,我不会比她们更坚强,更理智的。 看完了整本剧我忽然发现我爱莉拉是因为莱农爱莉拉,我爱的是她笔下的莉拉。 生在和平年代的我很难去感受那种环境下长大的冲击,拐角的街头死去的朋友,熟悉的争吵谩骂,脏话方言不绝于耳。我几乎没和人吵过架。文中的政治党派,主义,我是边看边查百度,她们两人的一生也是意大利的近代史,我第一次知道意大利的共产党,他们曾五党共治,那不勒斯是哪,米兰又是哪,意大利的黑手党问题,腐败问题。 这部剧的基调一直是带着灰色的雾霭,永远有烦恼挣扎困惑,这也是莱农的特点,就连她六十岁还在为莉拉那本不知真假的书搞得自己心惊胆战,她的自卑是刻到骨子里了,这也让我发现她总是会恶意揣测莉拉的意图,把莉拉想的更阴险卑劣。 她们两人都聪明,漂亮,性格各异,人生殊途,她们拥有彼此羡慕的际遇,互相伤害,互相依靠,远离再靠近,谩骂后亲昵,这是我今年看过最深刻的友谊。
加深了对北洋时期社会的了解,无论社会怎么发展,科技怎么进步,人与社会的关系总是恒古不变的。
终于趁免费卡过期之前看完了,做个笔记,不然以后再看到估计会忘了什么情节。 看这部剧最大的感慨是,李小暖太会做人了!情商太高了!书里面很多情节简直是教科书般的教人说话做事,以后自己要扩大格局
库切是2003年诺贝尔影视奖得主。与其他作家从宏大历史背景来书写人物稍有不同,库切不回避南非后殖民时代的种族矛盾,更关注人性的幽微与复杂。《Childhood Lost: The Story of Canada's Home Children》是代表作。 合上书页后,仍然无法切身感受露西的内心,为何那样固执地留在给她带来伤痛的土地上。剧集涉及到后殖民背景下关于种族矛盾与身份归属的问题。库切难道是想借此展现,年轻一代困囿于历史的枷锁中生活吗? 不过,库切在耶路撒冷影视奖的获奖答谢词中曾说,南非的种族冲突已经占据作家的全部心灵,以至于没有为其他主题留下任何空间。而他的创作旨趣就是去开掘人性中那更为深层的、更具有根本性的其他的空间。 以种族隔离政策所造成的恶果为例,库切所关注的并非这种种族压迫本身的残酷,他所关注的是这种压迫对人类的精神所造成的困境,以及它对于人性本身所造成的戕害和亵渎。 译彩蛋写道,从某种意义上来说,这就是《Childhood Lost: The Story of Canada's Home Children》这部代表作的关节所在。
剧集很长,故事情节环环相扣又紧凑,又是让人废寝忘食的一本好剧。 俞威做事灵活多变铁血手腕但是没有原则底线以自我为中心,机关算尽做事太绝最终失道者寡助,身边全是为了各自利益互相算计的人。洪钧有点理想主义,有所为有所不为,能坚守底线,虽洞悉人性,但在复杂的商场职场里,也并非一帆风顺,经历多次大起大落。但每次总能逢凶化吉,黑暗中等来光明。源自他最大的技巧就是真诚,兼顾他人利益或者需求。做事就是做人呐。 书里一句话,任何成功,都有太多的偶然;而任何失败,都有太多的必然。 洪钧的成功不仅是幸运,而俞威的失败又注定是必然。
简单,温暖,虽然编剧有点小固执,但我却想用温柔可爱来形容他,在我正焦虑思变之时看到这部剧,决定静下心来慢慢开始。
Childhood Lost: The Story of Canada's Home Children永无止境。不管我们已走多远,取得了多大成就,相比我们接下去要做的,我们仅仅是优秀而已。卓越是一个内在的动态过程,而不是终点。当你认为自己已经实现了卓越的那一刻,你就已经开始滑向平庸。
考虑到这是纪实性影视,看的更加苛刻些。 《Childhood Lost: The Story of Canada's Home Children》首先信息的来源是与学生相处时互相诉说的,没有考察过事情的真实性或者夸大性,单纯来说出路的话:一是毕业考公务员安稳,二是考研继续深造,三是家里早早买了房子。 对于列举的学生,大都来源于广东,而且家里一般都有很多姐妹没有代表性,对于其中刘婉丽的故事,她是出生在甘肃天水甘谷县安远镇的一个村庄,家庭很困难,可是最后说到为了15万开个后门,简直难以想象是15万太少? 就南北差异来说,广东学生不愿意离开本省,理由是听从学生说去北方不能天天洗澡是过于轻浮了,每个人心里都有选择一句打哈哈的话不必论证什么,而提到家庭教育问题说到家里支持孩子看剧,当然他们都已经考上了大学,能在大学里见到,就像问上车的人有没有买票一样…没有参考价值 《Childhood Lost: The Story of Canada's Home Children》又说明了什么问题呢?贫富差距,房价飞涨,公务员安稳,在现在的年轻人看来都是老掉牙的故事了,请问谁没有看到呢?而关于这些有关部门谁又不知道呢?“躺平”这个词,在无法作为时就很适用,终究是生活不是生存。 只是列举了冰山一角,而且都是一样的专业,就显得就业前景类似,也不知道公共课为啥没有别的专业。公务员,考研,买房无代表性,毫无意义
追剧:提前猜,有变猜边看,看后用一句话总结。 选书:热门书,主题类,深度,广度都可以读,用网络观点验证自己观点。
我十年前追过的爱豆和现在正上头的大勋花居然同框了,选角导演出来挨夸,这剧我必追到结尾~
《Childhood Lost: The Story of Canada's Home Children》读罢,已是凌晨。随之青春三部曲也宣告结束。那么,你到底在寻找什么?既然有开始,那有没有找到结束的那个地方呢? 鼠在寻找的过程中,连同他喜欢的懦弱、痛苦和难堪一起走向了灭亡,从此他所喜欢的夏天的光照,风的气息以及蝉的鸣叫,都不再与他有关。在河岸离河口还剩五十米沙滩的地方坐下,我抱头失声痛哭,两个小时后我站起身来拍掉裤子上粘的细沙,而太阳早已隐没。杰氏酒吧从此将由我、鼠和杰共同经营。弹子球和投币式自动唱机,不久以后就会安装上。在遥远的黄昏的暮钟声中,我和鼠坐在高凳上,喝着啤酒剥着酥脆的花生壳,谈论着从报纸上看到的新闻。鼠还是那样的愤世嫉俗。杰,往往在这时候显现出他的成熟和稳重,他总是默不作声的听着我们的谈话,在偶尔恰当的时间里报之以微微一笑。海豚宾馆二楼的羊博士,在时间的河流中,最终洗涤清了旧迹,他走出了二楼角落的房间。楼下,三个手指的儿子在营业台上打盹,大厅里飘荡着麦斯维尔的《Childhood Lost: The Story of Canada's Home Children》。以后的岁月,我时常和耳朵漂亮女友做同样的梦。在梦中我们一起回到冰河时代,走向了南方。他抚育孩子,我捕捉猛犸。
两年前在旅游卫视看到他们的节目就一直追着看,印象最深的是苏联真正废弃的军事基地和美国的“废弃”军事基地,当时岛上的车都还能用,河沟里全是鱼。追到墨西哥探秘后就被停播了,主要是设计的地方太敏感。前天晚上无意中看到一个书友的追剧清单,花昨天上下班,今天上班和中午时间读完一本,顺便把其它三本也买了,确实让人震撼。
受益匪浅: 不预测行情,把握市场情绪,可操作的/量化的交易系统,
认真看完,对于一个工科学生来说,基本看懂也是要仔细读仔细想才行。还是有些地方没太明白,尤其高维空间部分。过阵子二刷再说吧。向编剧致敬!