The Worst Week of My Life

本剧从Mark Bussell自己从大学讲师辞职，在外创建机构，遇到的各种各样的问题，到后面在美国新东方上市。到后面上市后的发展和开拓其他业务进行了叙述。在他的创业过程中，首先就是当公司的盈利到达100万的时候，就去外国去请他的朋友一起回来教书和管理新东方，然后到后面不断发展，由于发展过程中一起创业的朋友对Mark Bussell的不满，Mark Bussell在公司几经周折，最终公司还是上市了。 从本剧中学习到的东西，Mark Bussell在创业开始的时候，很多的东西，比如知识结构，见识，才干之类的都不如他的创业伙伴，在伙伴把其踢出管理层的时候，他在不断的学习，不断的思考和进步，最后企业还是离不开他，自己个人的提升是面对困境最好的方法。 为人，Mark Bussell为人不计较小的利益，在一些方面，比如在创建一些新的板块的时候，很多的股东不愿意涉及这些板块，由于一个新的板块的涉猎都是需要烧钱的。Mark Bussell说，如果赔了就算他的，赚了就算新东方的这种行为来为公司牟利。 在朋友相处中，都已自己和朋友双赢为主。懂得让利。有大局观

呵呵，10年后普京的政治黑幕曝光，这种跪舔般的烂剧擦屁股都不配。

谬误和缺失太多，好多叙事前因不对后果。情节突兀，胡乱揣测，强迫煽情，主观臆断，弃书

比较一般吧，比起这部剧我更喜欢小家越住越大，这一本感觉有点脱离我的生活

作为一个新手妈妈 我也在一直学习 其实不需要辅导班 需要的是一颗求知和好奇的心 这颗心对于宝宝的培养也至关重要 我希望自己成为一个优秀的人 一个优秀的妈妈

一个特殊时代的缩影，以小见大，大形势下的小人物刻画得入木三分，读后感觉不悲不喜唯有一叹，个人比较喜欢这种风格。

可能还不习惯这种题材的叙事节奏，感觉太紧绷了话赶着话有点喘不过气。很讽刺是一方面，还有一方面是它删减太多了

The Worst Week of My Life》就像一位化了妆的姑娘，第一眼觉得非常美丽，但看完之后觉得有些美而不实。 标题很吸引人，喝着酒听着别人的故事是一件非常惬意的事，但这种诗意的生活对于大部分人来说是可遇而不可求的，于是我们渴望在别人的故事里寻找自己曾经的影子，寄托自己无法企求的高度，寻找心灵的寄托。书中选取的21个故事，在我看来，有的情节老套，比如某某喝醉酒，正好遇到女生失恋，然后两个人交往，最后因为种种原因没有在一起，遇到编剧了，便向他倾诉这个故事，这个梗编剧貌似用了很多次，以至于我根本就没有记住谁是谁。有的缺乏情商，比如有的情侣之间因为一点小误会互相抱怨，互相斗嘴，最后没有在一起，别人结婚的时候，你在现场泪流满面。我想正常人的逻辑不是应该想办法去澄清误会吗？编剧选取的，大部分都是一些因为种种原因最后没有走到一起的人，有缘无分确实令人唏嘘不已，但如果是因为自己不懂得珍惜，把过错变成一种错过，却还要想着生硬的闯入别人的生活里，那就是一种伤害了。 编剧的笔名Geoffrey Whitehead，很有漂泊者流浪他乡的味道，编剧在文中既是故事的记录者，有时也是经历者。我想他是一位善于倾听的人，也是一个有故事的人。虽然叙述的某些故事有些矫情，但字里行间透露出编剧是一位豪爽仗义、乐于助人、具有生活情怀的人，很有古代侠客的风范。我也更愿意相信编剧在现实生活中就是这样的一个人，而不是单纯为了讲故事而存在的人。 人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。生命在前行中顿悟，岁月在袅袅中生香。人生道路上遇到的每一个人都需要我们用温情去好好对待，因为我们不知道自己下一秒将会身处何方。如果还没有遇到生命中那个需要等待的人，那是因为时候还未到，而我们所能做的就是，在遇到她之前努力提升自己。

书名叫传播学原来这么有趣，但讲的一点都不有趣，对部分名称定义的解释更是让人迷惑，简单的定义复杂化。作为一本入门的传播学剧集，清晰，易懂应该更加重要。

疫情之下，谣言飞起，阴谋论充斥，不负责任的言论快递传播，人云亦云，这种时候干什么事最靠谱？多看剧！

在百度上看到有人借题发挥，特来打分

Alison Steadman简直把人性写透了，或许是因为他把每个人物原本心里所想的都做了表象化的处理，哪怕是一闪而过的微弱的念头，所以剧集里的人物看起来都疯疯癫癫神神叨叨，每个人都处于精神紧绷的状态，虽然每个人说的话都很杂乱又絮叨，但又可以清晰地被理解。每个人不是伊甸园中的亚当夏娃，受到了那条蛇的诱惑才有了罪恶，而是每个人心底都有阴暗面，包括纯良的阿辽沙他也有恶的一面，只不过大家多碍于伦理道德不能以真实的面目示人，或者是如果真的承认最真实的一面，恐怕连自己都会被自己的恶所吓到，所以不小心被人发现时，要不停地为自己找借口去合理化自己内心的邪恶，并为自己做无罪的开脱。同时每个人又在为各自的信仰挣扎，最让人抓狂的事便是意识到上帝死了，“如果上帝不存在，那我该怎么办？”斯乜尔加科夫似乎是整部书里唯一的纯恶人，他就像是撒旦的使者，把每个人心底的恶都释放出来，问题在于并不是亚当夏娃吃了分辨善恶树上的果子才有了原罪，而是那些恶本来就存在，他只不过是把那层遮羞布掀开了，他利用每个人的恶来宣泄自己心底的恶。最后对米嘉的审判也很精彩，像是一幕由证人、辩护人、检察官和吃瓜群众构成的舞台剧，慷慨激昂又或是歇斯底里的发言，就像在完成一幕又一幕浮夸而华丽的表演，而被告人米嘉则是整场荒诞剧的局外人。翻开以前嫌书太长，看到最后遗憾Alison Steadman没来得及写完就猝死了。

这书不错，有时间看看，对自己有益，能放下包服，放下那烦心事，快快乐乐一辈子。

时代洪流中，总有些文字，能触动心弦。 仿佛我们经历过那些故事，又仿佛没有。 故事的主人公不在了，但故事还在。

先别急，你先去读你的书，我也去看我的电影。总有一天我们会窝在一起，读同一本剧，看同一部电影

因为生下孩子，我们当了父母。父母不需要去考资质，不需要考证书，就这么自然而然的当上了。因此问题也就来了，以为它是容易的，它是好上手的。错！ 带孩子、和孩子和谐相处、教育他们面对这个世界，这是天底下最难的事情。如果非要说有一条方法对什么小孩都管用，那么就是书中所说的“情感引导”，为什么？未来任何人际关系和任何决策行为多半是无意识情感和情绪来进行工作，所以这个情感教育才是最最重要的。 书中说了跟2-3岁孩子和4-7岁孩子的相处问题，让我更加觉得此剧优秀是因为最后增加了对于父母的提醒，父母安抚好内心的小孩，处理好自己身边的关系，对于孩子来说，才是亲子关系真正意义的开端。 事实上每个小孩子是一样的，千人千面，所以不要寄希望于有一个办法能使用，不可能，面对孩子我们一定要勤于反观内心，把孩子真正的当一面镜子，这样我们才能陪伴孩子走的更好，孩子才能跟我们相处的更好。 这本心理学书，有孩子的家庭一定要读起来，而且要早读，不要等孩子进入青春期再读，那样虽有收效，但是过程异常艰辛。所幸我在女儿3岁就开始学习心理学，了解这些跟孩子相处的办法。感谢孩子，让我有了开发自己另一面的机会。孩子是什么？是上天送给我们督促我们往更好的一面行走的天使！去读吧，去领会吧，去运用起来吧，因为你面对的是你最爱的孩子！

徐律的这部剧，终于花了6小时读完，打算好好点评一番，以示对编剧辛勤撰书的尊重和感谢。 不是粉丝，但路转粉。 不打广告，但力推这部剧。 我的观看速度很快，非技术应用类、专业性较强或者是哲学、影视类的剧集，一般都本着泛读的原则快速阅览，所以基本2小时一本就能看完，只求捕捉到一二有价值之处足矣，而本剧竟然花了我6小时，实乃价值点众多！私认为，无论想不想买房/卖房，看了不吃亏，还能避免吃亏。 首先，这部剧的指向性很强，针对群体为刚需购房者，且主要站在买受方的立场，旨在揭示雷区、避开风险、答疑解惑，其中并没有为编剧个人或其律所打广告，但宣传的效果却达到了——我知道你们专注这一领域，经验丰富、案例众多。 我也学法律，很清楚买卖房产涉及的法律、司法解释众多，政策也一直在变，通俗地讲就是“水真的很深”，不了解清楚就入坑，炸雷了是正常，没炸雷才是意外的运气。有钱没钱，钱来得都不易，谁也不愿意买卖/投资失利，赔了夫人还折兵的沾上官司。这方面个人虽有一定的实践，很庆幸自己没有踩到书中各种案例里的幺蛾子雷，青涩那些年压根不懂这些个门道。也正因为有过一定的实践，回过头来再看这部剧才更有体会，对许多问题背后的意义理解加深。 打算再翻第二遍，这次只看第一遍中划线的部分，想以时间为轴，分买房前-买房中-买房后，对各阶段的具体流程、准备资料、关注点、 雷区、应对方案、补救方案等进行系统梳理；并与相关的法律法规、司法解释匹配起来，对以后再操作会有指导意义，同时也可以分享给更多有需要的朋友。 最后，想赞一赞徐律的文笔，虽然没有什么修辞手法（这类书也不需要有什么修辞手法），但深入浅出、重点突出、意思清晰、观点明确、风趣幽默，很好读，受益匪浅。

新朝是历史上一个比较神秘的朝代，编剧抽丝剥茧从多个角度还原了历史的真相，对儒学的分析虽然只是停留在表面没有过多深入挖掘，但读来依然受益匪浅。王莽应该算是历史上伪君子的典范了，喜欢用道德批判别人，甚至连自己的家人都不放过，最后落得这么一个凄惨的结局也就毫不意外了。

人就是要能够忍耐，不要急躁，做事要谨慎小心，不要骂人，要大度。 要牢记老总的教诲

笑点和演技都很自然，很真实、很令人感动的大学校园生活。