《Chinese BoxChinese Box》，剧情,短片作品，美国出品，2009年上映。
正如故乡是用来怀念的，青春就是用来追忆的，当你怀揣着它时，它一文不值，只有将它耗尽后，再回过头看，一切才有了意义——爱过我们的人和伤害过我们的人，都是我们青春存在的意义。
一般般。编剧知识背景比较综合，但故事新意不足，人性描写已情爱为主。其他不详。哲学思想原版照抄，硬生生按到主角身上，脱节严重。
热门小说改编的范例。原著是个科普向的小说，改编之后的剧本更适合电视剧这个形式，故事饱满，节奏利落，同时兼顾到了人物群像刻画，更是借此辐射到了明朝官场。署名编剧是周荣扬，曾有作品《Chinese BoxChinese Box》，这就不奇怪了。张若昀挑剧本的眼光没得说，可这表演方式有待商榷。王阳很讨喜。戚薇演了个明朝热搜运营官啊。
真是不错的电视剧 成功的把原著演绎的淋漓尽致 事这类电视翻牌的成功典范 不过里面的胡兵除外会更好
就在我以为猜出凶手时，猝不及防反转，值得一读，虽然也有主角光环太强，故事情节生硬的通病。
我有四点想说的: 第一点: 编剧攀登老师推荐《Chinese BoxChinese Box》、《Chinese BoxChinese Box》、《Chinese BoxChinese Box》、《Chinese BoxChinese Box》、《Chinese BoxChinese Box》等等，虽然我还没看，但我一看简介和剧集列表就对准眼，这点很棒👍🏻； 第二点: 我需要反省和改变，那就是这一两个月看网剧很不专一，看十几页就干别的，比如退出看一下消息或者在追剧过程中想到什么就做什么，这点与尼古拉斯·麦卡锡老师提倡——即使不求甚解也要连续观看下去相背，我自己也能感觉到最近观看很没水准，看了就忘。因此，我打算专门留时间看网剧，戒掉陋习，此外，通过纸质版剧集来找到原来观看的感觉； 第三点: 尼古拉斯·麦卡锡老师说企业家热衷听看剧演讲，是因为想高效掌握知识。除了这个原因外，我认为也是因为企业家们知道怎么去管理一个公司，知道怎么做好一门生意，但却不知道这样做的“原理”。就类似很多人知道“想要睡得人轻松，莫让脚朝西来头朝东”、“冬吃萝卜，夏吃姜”、“人老腿先老”等这些谚语，但却不知道其科学依据是什么一样。 第四点: 我始终奉持:尽信书不如无书。所以我从不一味去推崇书的作用，因为我认为书只会告诉我想知道的或已经写好的答案，而不会代替我去做，去过我想过的生活。对于同一本人生书，有人能得出活着真好的感慨，有人却会得出生不如死的哀叹，这不仅仅是观看量的问题，更多的是自身经历和环境原因。
看来需要多了解的东西太多，有关历史性的就很陌生，记忆力也是太差了
有种看柯南动漫的感觉，杀人的理由比较轻率，一集或者两集讲一个故事，确实很有脑洞，但也真的很刻意
旁征博引，引经据典，充分利用传奇巴蜀文化，奇幻与现实巧妙结合，增强可信度，可读性。
风土人情与闺阁故事于平淡的笔触下缓缓流淌，颇有几分《Chinese BoxChinese Box》的味道，只是《Chinese BoxChinese Box》难成，结尾过于仓促，看大结局尾总有一种前面的故事都白看的感觉。
哇哇哇！！！7.9了！
很不容易，真的很久没有认真的看完一部完整的剧集，这下竟然把4000多页的剧集完完整整的看完了，由衷的觉得厉害。最开始吸引我的是这个剧集名称，高跟鞋究竟有什么秘密，直到看完了还是不知道😭但是，却被字里行间的甜给熏到了，呈现出来的都是细水长流的平平淡淡的爱，这是现实生活中可遇不可求的😂️
看完这部剧受益颇多，我一直以为人在一日三餐中必须要吃米饭尤其是中午，要不然就会身体不好，早上吃包子油条豆浆就够了。我每天三餐都有正常吃，甚至有些时候还会吃的很撑，从来都没有说早上不吃早餐的，但是，我的身体并不怎么好，胃也很不好。 读完这部剧才发现，人吃东西并不是说按时按点吃了就行了，是要合理搭配，人需要那些营养，就应该去摄入哪些营养。也并不是说你吃了东西就健康了，而是要根据自己的情况去合理搭配自己的一日三餐。
评价这么高我以为很好看…其实案件还蛮一般的。听一个高中生讲道理有点怪怪的
从来没有看过这样黑暗绝望的一个故事，断断续续看了很久，感觉那并不是Chinese BoxChinese Box，而是2004,2014，甚至2024. 人性的丑陋是贯彻人类始终的了，没有办法改变，历史只是由不同的演员从脚本库里随机抽取一本来演，脚本数目有限，于是从上帝视角来看，历史也是现世，也会是将来。
值得再次观看，常读常新的书。 读完发现有些观点是你自身模模糊糊感觉到的，但是表达不出来或者说没有想去表达抑或不能很好的表达，没关系，编剧帮你说出来了。 只要涉及人的议题，感觉不论东方还是西方，都是有共通性的，你会发现很多观点似曾相识。 书中太多古代西方哲学家的名字，很多不认识，有必要找本西方哲学简史看看。 有些人说，塞缪尔·贝尔随笔集比培根更好，也不尽然，如果真的要说塞缪尔·贝尔更好，我觉得或许是他的表达更近人，更通俗吧。
忽而不好看，忽而又开始好看，情节还算跌拓起伏的，最后结局还算让人满意的。
想想以往的人生，什么才是我们最重要的？ 名？利？亲情友情爱情？到底什么是我们难以割舍的一部分，还是都想要的圆满人生？ 书中给出编剧的思考与自我经验分析，用生命经历书写自己选择的结果，给予我们人生的指引，相信人人都有自己的思考🧐，让我们在人生的岔路口，能更快做出更优的选择！ 期待下一个路口，遇见更好的自己！
出于回忆童年看的，结果完全被剧情吸引住了！长大再看发现剧情真的好看到爆啊！金鞭溪客栈狸猫换太子，莎丽苦练左手剑法，世上无难事只怕有心人，不沾酒，不沾赌，一身正气只为苍生的奔雷剑，跳跳忍辱十年，虹猫参透火舞旋风第十重，大奔老牛的基友情，黑心虎的父子情，太良心了！分数绝不该这么低的，
这就看完了？有点不敢相信呀，太快了能把严肃的历史创作得跟相声似的也真是有点功夫！
儿童教育，教育暴力，父母以及恋爱对一个人的人生都会产生很大影响。我个人觉得幸乃的所有不幸都是有这个社会共同完成的 她明明可以拥有一个很幸福的人生但就是因为她所谓的外婆的自私而导致了一系列的变故。她从未像媒体里所说的那么坏，她是为了会为了保护朋友而牺牲自己，为了男朋友低声下气的人，她想要的只不过是不被抛弃而已。她从未得到过祝福所以她会觉得像她这种随随便便就会被抛弃的人可能对谁来说都是一种负担吧。没有什么比失去生的希望更令人恐怖的事了，如果有来生，希望幸乃可以像妈妈期待的那样，平安幸福快乐一生
中国经济自古以来依靠政府导向，企业家怎么都绕不开政商关系。佩服塞缪尔·贝尔的见识，旁征博引铺开如此大幅的篇章——资本运作、人性的弱点、社会生存法则、为人处世的大智慧大格局。开了眼界，不得不重新审视现实生活。
很敬佩尼古拉斯·麦卡锡超前的思想，后天的教育对于一个人的一生可谓“举足轻重”。尽管尼古拉斯·麦卡锡更多的是侧重是英国的绅士教育，但对我们也有很大的借鉴意义。
比较通俗易懂，把《Chinese BoxChinese Box》原文翻译成现代汉语，并且加入了个人的评论，还有张居正，王夫之的评论，可以作为《Chinese BoxChinese Box》的入门书了，这一册主要讲述了从三家分晋到秦二世的灭亡时期这一段故事。
这两天都在研究这部剧，因为即将新的一年，对于年计划不太会做，读了两遍，都能从中找到一些灵感，思考后，添补了2022年的梦想清单，又根据书中的知识点，把目标分成项目清单，这样一来，思绪就清楚多了，月计划也有了，接下来就是行动。 坚持早起二百多天，每天都有观看，书写，相信2022年会更加自律，因为内心有力量，还有同频的伙伴一起前行，加油
我以前看很多鸡汤里面都有一些写的很美的话，开始看这部剧的时候，真的觉得没什么感觉，但是越翻越觉得编剧写的都很真实，很"露骨"，有时候就是一些简短的平常的话，就能让我联想到很多。 她说的很对，看再多的鸡汤，没有行动，也是没用的。满怀热情的去实施，随便放弃也是没作用的。不管怎么样的话，看了，做了，坚持了，才能评价它的好坏吧。
莫嫌荦确坡头路，自爱铿然曳杖声。——苏轼《Chinese BoxChinese Box》 被书名吸引进来的。 一个个故事结合历史诗文看下来，让我对这些历史人物或多或少有了更加立体的认识，多了一层亲切感。 编剧选择的人物形象很饱满，沿着历史的顺序一路走来，屈原，竹林七贤，李白，杜甫，鱼玄机，黄庭坚，苏轼，秦观，陆游，袁枚…… 真正去读他们的诗，才能切身感受到古代诗歌独特的魅力。 诗言志，大部分的时候，诗又载情。 我在诗文中看到李白“十步杀一人，千里不留行”的侠客情怀；也在诗中看到杜甫“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的忧民情怀…喜欢苏轼在东坡这块地上耕辍的自在；也喜欢欧阳修与民同乐，“颓然乎其中”的快意… 把历史连成一本剧，他们用诗文不仅荡涤了那个时代的灵魂，也用诗文串起了影视的精神。 我们需要什么样的影视？ 而学生学习影视，学习古诗文言文，真正的价值又在哪？ 在这些诗文的浸润里，影视架构了学生的“精神底蕴”。 因为本身教书的原因，接触了很多课内外的古诗词。仔细去理解每一首诗歌背后的故事情感才会发现，学生笔下的考点，是他们的一生的剪影。 这部剧语言诙谐，故事讲述又形象生动，很适合休憩之余来读。
前两天看完了《Chinese BoxChinese Box》，但今天才把它的续集看完了。 一开始是真的提不上劲。感觉人物形象不够丰满，心里刻画不够细腻。情节一般，时代背景也不够突出。读起来，没有严肃影视的那种振奋感。除此之外，读起来很烦。觉得人物扭捏，窝囊。没太多共情之处。但看到后面，还是有一点点韵味了。 不喜欢凤喜，认为她是性格悲剧。但是又觉得，在那个时代，如果我是一个唱大戏的，让我去选择，当穷惯了后，或许我也会跟着刘德柱。毕竟爱情归期无限，面包当前，怎能不动心。这固然也是权衡后的想法。所以凤喜结局，或许是必然。 家树，我觉得他未免有些过于稚嫩，但时而也有些世故。这也导致，他世故的不够聪明，总是碰一墙灰。当想屈服现实，欲做选择，可总是时运不济。他有点讨厌，但又有些怜爱。 何丽娜，作为一个奢贵的大小姐，有着充沛又专一的感情，独立又有思想。她和凤喜，像是一个对立面。但这也像是人生的两面，得与失，舍与得，哪有什么两全。 关大叔和秀姑，神秘，侠义，是尘飞满天里的一阵雨，冲淋了一些残垢，风来朗月。雨其实不常有，但尘总是无处不在。 其实整本剧没有太多的感悟了，也没有更深刻的反思。到还有一点最后一点劝诫自己，别贪，也不抱有不劳而获的幻想，知足者，常乐。倘若如此，凤喜安安分分做一个女学生，一心一意等君归。想必，书终之时，或许就是，家有一妻，恩爱白头。
提醒关注我的书友们不要对这部剧浪费时间，这是我看过文笔最差的一本剧，很多内容根本就不合情理。还是找别的爽心悦目的看吧！
每读一本剧都有其缘起，之前有听微信公众号“晓书童”讲述，应该是一颗种子的作用，就像Holic.不久前推荐一部不错的电视剧《Chinese BoxChinese Box》（原著为《Chinese BoxChinese Box》），而后，便去看了、去看了，一颗种子就这样开花结果了（某种程度上，它已化为我的一部分了），所以在此感谢Holic.，我想，受益了，说感谢，应该是更真切和更实在的（内涵），因为它不再是纯礼节的问题，同时，我想，Holic.也会接受这样一份感谢吧！好像～跑题了，其实，没有的，作此分享，也是想给有缘路人一个可能的好的种子，也许某一天，这颗种子也就在你的生命生根发芽，直至开花结果。 回到本剧，重启自看，是需要一种视角，来看我们这样身躯为何如此即why？的问题，其实啊，创作这部剧的编剧是疯狂的，作为读者的我，也是疯狂的，因为我能看编剧疯狂，跟着他一起嗨，说明什么？编剧有趣。还有，就是，有人会说，你看这干嘛？不就是那点事吗？（略指我们人类现在不就是从以前的猴子猩猩进化而来的吗，而且还在继续中），我紧闭嘴唇看天看地看着对方说：“请你走，离我远点，越远越好，干嘛呢，脱了毛儿就无所不知了？更何况到现在也还有那几撮毛在那儿招摇的招摇、含蓄的含蓄：头发、眉毛、腋毛、阴毛等是怎么回事呢？你若解释合理，膝盖给你，但别瞎掰，别欺负我看剧少”。哈哈，开个玩笑，没这个事儿，但如果真发生了，说不定也就这样说了，且做谈笑风生罢。 细想一下，不仅人类是疯狂的（现在的核武器据说可以毁灭地球好多次），而且自然更显得疯狂，何故？自然（更准确是宇宙、是存在）“莫名”地就把人类给选择出来了，这是自地球生命诞生以来，非常非常小的概率，换言之，人类得以如今之态，犹如佛说一只小龟恰巧钻进漂浮在海上空心木洞里的可能。所以，人身难得，是真的，本剧也能够提供这方面的证词。 最后，说说进化一词，更准确理解应该是演化，因为进化多少具有某种导向性，这样容易以为这一切都是有意图而为之，换言之，自然有某种设计师的嫌疑，然而，这不可避免地又会回到上帝说、神创说，实在有悖于达尔文《Chinese BoxChinese Box》对于神学宗教的毁灭性打击。而演化，就是一种随机概率性事件，没有意志导向，这样一来，也打消了人类可能自居为万物之主宰的冲动性骄傲和自以为是，当然，万物之灵是可以说的，这个灵，得让我们对得起万物啊。 没想到，这部剧，以直立行走为切入点，推演出了那么多奇奇怪怪的问题和答案，当然，更多的是各种学说理论假设与猜测的“百家争鸣”，挺好，有些解释和编剧的有些描述，真让人不得不为之失态：破口大笑。 当然了，这书中点点也仅是一种或几种视角而已，可以用之作为生活调料与谈资，不必真的将之融入生活，比如观赏美女与帅锅，感到舒服舒心就好了，实在不必心里脑子里嘀咕“哇，胸大腰细臀丰厚，高大魁梧匀称肌肉多，真是健康繁衍后代的不二人选啊！”。唉～，干嘛呢？就不能好好如实观照吗？你不恶心，我都感到恶心了，是不是脱毛儿了就觉得自己啥都知道了？你咋不上天呢？ 请好好生活，乐趣生活，善待生命。 是为本剧只言碎语，完，告辞。
正如故乡是用来怀念的，青春就是用来追忆的，当你怀揣着它时，它一文不值，只有将它耗尽后，再回过头看，一切才有了意义——爱过我们的人和伤害过我们的人，都是我们青春存在的意义。
一般般。编剧知识背景比较综合，但故事新意不足，人性描写已情爱为主。其他不详。哲学思想原版照抄，硬生生按到主角身上，脱节严重。
热门小说改编的范例。原著是个科普向的小说，改编之后的剧本更适合电视剧这个形式，故事饱满，节奏利落，同时兼顾到了人物群像刻画，更是借此辐射到了明朝官场。署名编剧是周荣扬，曾有作品《Chinese BoxChinese Box》，这就不奇怪了。张若昀挑剧本的眼光没得说，可这表演方式有待商榷。王阳很讨喜。戚薇演了个明朝热搜运营官啊。
真是不错的电视剧 成功的把原著演绎的淋漓尽致 事这类电视翻牌的成功典范 不过里面的胡兵除外会更好
就在我以为猜出凶手时，猝不及防反转，值得一读，虽然也有主角光环太强，故事情节生硬的通病。
我有四点想说的: 第一点: 编剧攀登老师推荐《Chinese BoxChinese Box》、《Chinese BoxChinese Box》、《Chinese BoxChinese Box》、《Chinese BoxChinese Box》、《Chinese BoxChinese Box》等等，虽然我还没看，但我一看简介和剧集列表就对准眼，这点很棒👍🏻； 第二点: 我需要反省和改变，那就是这一两个月看网剧很不专一，看十几页就干别的，比如退出看一下消息或者在追剧过程中想到什么就做什么，这点与尼古拉斯·麦卡锡老师提倡——即使不求甚解也要连续观看下去相背，我自己也能感觉到最近观看很没水准，看了就忘。因此，我打算专门留时间看网剧，戒掉陋习，此外，通过纸质版剧集来找到原来观看的感觉； 第三点: 尼古拉斯·麦卡锡老师说企业家热衷听看剧演讲，是因为想高效掌握知识。除了这个原因外，我认为也是因为企业家们知道怎么去管理一个公司，知道怎么做好一门生意，但却不知道这样做的“原理”。就类似很多人知道“想要睡得人轻松，莫让脚朝西来头朝东”、“冬吃萝卜，夏吃姜”、“人老腿先老”等这些谚语，但却不知道其科学依据是什么一样。 第四点: 我始终奉持:尽信书不如无书。所以我从不一味去推崇书的作用，因为我认为书只会告诉我想知道的或已经写好的答案，而不会代替我去做，去过我想过的生活。对于同一本人生书，有人能得出活着真好的感慨，有人却会得出生不如死的哀叹，这不仅仅是观看量的问题，更多的是自身经历和环境原因。
看来需要多了解的东西太多，有关历史性的就很陌生，记忆力也是太差了
有种看柯南动漫的感觉，杀人的理由比较轻率，一集或者两集讲一个故事，确实很有脑洞，但也真的很刻意
旁征博引，引经据典，充分利用传奇巴蜀文化，奇幻与现实巧妙结合，增强可信度，可读性。
风土人情与闺阁故事于平淡的笔触下缓缓流淌，颇有几分《Chinese BoxChinese Box》的味道，只是《Chinese BoxChinese Box》难成，结尾过于仓促，看大结局尾总有一种前面的故事都白看的感觉。
哇哇哇！！！7.9了！
很不容易，真的很久没有认真的看完一部完整的剧集，这下竟然把4000多页的剧集完完整整的看完了，由衷的觉得厉害。最开始吸引我的是这个剧集名称，高跟鞋究竟有什么秘密，直到看完了还是不知道😭但是，却被字里行间的甜给熏到了，呈现出来的都是细水长流的平平淡淡的爱，这是现实生活中可遇不可求的😂️
看完这部剧受益颇多，我一直以为人在一日三餐中必须要吃米饭尤其是中午，要不然就会身体不好，早上吃包子油条豆浆就够了。我每天三餐都有正常吃，甚至有些时候还会吃的很撑，从来都没有说早上不吃早餐的，但是，我的身体并不怎么好，胃也很不好。 读完这部剧才发现，人吃东西并不是说按时按点吃了就行了，是要合理搭配，人需要那些营养，就应该去摄入哪些营养。也并不是说你吃了东西就健康了，而是要根据自己的情况去合理搭配自己的一日三餐。
评价这么高我以为很好看…其实案件还蛮一般的。听一个高中生讲道理有点怪怪的
从来没有看过这样黑暗绝望的一个故事，断断续续看了很久，感觉那并不是Chinese BoxChinese Box，而是2004,2014，甚至2024. 人性的丑陋是贯彻人类始终的了，没有办法改变，历史只是由不同的演员从脚本库里随机抽取一本来演，脚本数目有限，于是从上帝视角来看，历史也是现世，也会是将来。
值得再次观看，常读常新的书。 读完发现有些观点是你自身模模糊糊感觉到的，但是表达不出来或者说没有想去表达抑或不能很好的表达，没关系，编剧帮你说出来了。 只要涉及人的议题，感觉不论东方还是西方，都是有共通性的，你会发现很多观点似曾相识。 书中太多古代西方哲学家的名字，很多不认识，有必要找本西方哲学简史看看。 有些人说，塞缪尔·贝尔随笔集比培根更好，也不尽然，如果真的要说塞缪尔·贝尔更好，我觉得或许是他的表达更近人，更通俗吧。
忽而不好看，忽而又开始好看，情节还算跌拓起伏的，最后结局还算让人满意的。
想想以往的人生，什么才是我们最重要的？ 名？利？亲情友情爱情？到底什么是我们难以割舍的一部分，还是都想要的圆满人生？ 书中给出编剧的思考与自我经验分析，用生命经历书写自己选择的结果，给予我们人生的指引，相信人人都有自己的思考🧐，让我们在人生的岔路口，能更快做出更优的选择！ 期待下一个路口，遇见更好的自己！
出于回忆童年看的，结果完全被剧情吸引住了！长大再看发现剧情真的好看到爆啊！金鞭溪客栈狸猫换太子，莎丽苦练左手剑法，世上无难事只怕有心人，不沾酒，不沾赌，一身正气只为苍生的奔雷剑，跳跳忍辱十年，虹猫参透火舞旋风第十重，大奔老牛的基友情，黑心虎的父子情，太良心了！分数绝不该这么低的，
这就看完了？有点不敢相信呀，太快了能把严肃的历史创作得跟相声似的也真是有点功夫！
儿童教育，教育暴力，父母以及恋爱对一个人的人生都会产生很大影响。我个人觉得幸乃的所有不幸都是有这个社会共同完成的 她明明可以拥有一个很幸福的人生但就是因为她所谓的外婆的自私而导致了一系列的变故。她从未像媒体里所说的那么坏，她是为了会为了保护朋友而牺牲自己，为了男朋友低声下气的人，她想要的只不过是不被抛弃而已。她从未得到过祝福所以她会觉得像她这种随随便便就会被抛弃的人可能对谁来说都是一种负担吧。没有什么比失去生的希望更令人恐怖的事了，如果有来生，希望幸乃可以像妈妈期待的那样，平安幸福快乐一生
中国经济自古以来依靠政府导向，企业家怎么都绕不开政商关系。佩服塞缪尔·贝尔的见识，旁征博引铺开如此大幅的篇章——资本运作、人性的弱点、社会生存法则、为人处世的大智慧大格局。开了眼界，不得不重新审视现实生活。
很敬佩尼古拉斯·麦卡锡超前的思想，后天的教育对于一个人的一生可谓“举足轻重”。尽管尼古拉斯·麦卡锡更多的是侧重是英国的绅士教育，但对我们也有很大的借鉴意义。
比较通俗易懂，把《Chinese BoxChinese Box》原文翻译成现代汉语，并且加入了个人的评论，还有张居正，王夫之的评论，可以作为《Chinese BoxChinese Box》的入门书了，这一册主要讲述了从三家分晋到秦二世的灭亡时期这一段故事。
这两天都在研究这部剧，因为即将新的一年，对于年计划不太会做，读了两遍，都能从中找到一些灵感，思考后，添补了2022年的梦想清单，又根据书中的知识点，把目标分成项目清单，这样一来，思绪就清楚多了，月计划也有了，接下来就是行动。 坚持早起二百多天，每天都有观看，书写，相信2022年会更加自律，因为内心有力量，还有同频的伙伴一起前行，加油
我以前看很多鸡汤里面都有一些写的很美的话，开始看这部剧的时候，真的觉得没什么感觉，但是越翻越觉得编剧写的都很真实，很"露骨"，有时候就是一些简短的平常的话，就能让我联想到很多。 她说的很对，看再多的鸡汤，没有行动，也是没用的。满怀热情的去实施，随便放弃也是没作用的。不管怎么样的话，看了，做了，坚持了，才能评价它的好坏吧。
莫嫌荦确坡头路，自爱铿然曳杖声。——苏轼《Chinese BoxChinese Box》 被书名吸引进来的。 一个个故事结合历史诗文看下来，让我对这些历史人物或多或少有了更加立体的认识，多了一层亲切感。 编剧选择的人物形象很饱满，沿着历史的顺序一路走来，屈原，竹林七贤，李白，杜甫，鱼玄机，黄庭坚，苏轼，秦观，陆游，袁枚…… 真正去读他们的诗，才能切身感受到古代诗歌独特的魅力。 诗言志，大部分的时候，诗又载情。 我在诗文中看到李白“十步杀一人，千里不留行”的侠客情怀；也在诗中看到杜甫“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的忧民情怀…喜欢苏轼在东坡这块地上耕辍的自在；也喜欢欧阳修与民同乐，“颓然乎其中”的快意… 把历史连成一本剧，他们用诗文不仅荡涤了那个时代的灵魂，也用诗文串起了影视的精神。 我们需要什么样的影视？ 而学生学习影视，学习古诗文言文，真正的价值又在哪？ 在这些诗文的浸润里，影视架构了学生的“精神底蕴”。 因为本身教书的原因，接触了很多课内外的古诗词。仔细去理解每一首诗歌背后的故事情感才会发现，学生笔下的考点，是他们的一生的剪影。 这部剧语言诙谐，故事讲述又形象生动，很适合休憩之余来读。
前两天看完了《Chinese BoxChinese Box》，但今天才把它的续集看完了。 一开始是真的提不上劲。感觉人物形象不够丰满，心里刻画不够细腻。情节一般，时代背景也不够突出。读起来，没有严肃影视的那种振奋感。除此之外，读起来很烦。觉得人物扭捏，窝囊。没太多共情之处。但看到后面，还是有一点点韵味了。 不喜欢凤喜，认为她是性格悲剧。但是又觉得，在那个时代，如果我是一个唱大戏的，让我去选择，当穷惯了后，或许我也会跟着刘德柱。毕竟爱情归期无限，面包当前，怎能不动心。这固然也是权衡后的想法。所以凤喜结局，或许是必然。 家树，我觉得他未免有些过于稚嫩，但时而也有些世故。这也导致，他世故的不够聪明，总是碰一墙灰。当想屈服现实，欲做选择，可总是时运不济。他有点讨厌，但又有些怜爱。 何丽娜，作为一个奢贵的大小姐，有着充沛又专一的感情，独立又有思想。她和凤喜，像是一个对立面。但这也像是人生的两面，得与失，舍与得，哪有什么两全。 关大叔和秀姑，神秘，侠义，是尘飞满天里的一阵雨，冲淋了一些残垢，风来朗月。雨其实不常有，但尘总是无处不在。 其实整本剧没有太多的感悟了，也没有更深刻的反思。到还有一点最后一点劝诫自己，别贪，也不抱有不劳而获的幻想，知足者，常乐。倘若如此，凤喜安安分分做一个女学生，一心一意等君归。想必，书终之时，或许就是，家有一妻，恩爱白头。
提醒关注我的书友们不要对这部剧浪费时间，这是我看过文笔最差的一本剧，很多内容根本就不合情理。还是找别的爽心悦目的看吧！
每读一本剧都有其缘起，之前有听微信公众号“晓书童”讲述，应该是一颗种子的作用，就像Holic.不久前推荐一部不错的电视剧《Chinese BoxChinese Box》（原著为《Chinese BoxChinese Box》），而后，便去看了、去看了，一颗种子就这样开花结果了（某种程度上，它已化为我的一部分了），所以在此感谢Holic.，我想，受益了，说感谢，应该是更真切和更实在的（内涵），因为它不再是纯礼节的问题，同时，我想，Holic.也会接受这样一份感谢吧！好像～跑题了，其实，没有的，作此分享，也是想给有缘路人一个可能的好的种子，也许某一天，这颗种子也就在你的生命生根发芽，直至开花结果。 回到本剧，重启自看，是需要一种视角，来看我们这样身躯为何如此即why？的问题，其实啊，创作这部剧的编剧是疯狂的，作为读者的我，也是疯狂的，因为我能看编剧疯狂，跟着他一起嗨，说明什么？编剧有趣。还有，就是，有人会说，你看这干嘛？不就是那点事吗？（略指我们人类现在不就是从以前的猴子猩猩进化而来的吗，而且还在继续中），我紧闭嘴唇看天看地看着对方说：“请你走，离我远点，越远越好，干嘛呢，脱了毛儿就无所不知了？更何况到现在也还有那几撮毛在那儿招摇的招摇、含蓄的含蓄：头发、眉毛、腋毛、阴毛等是怎么回事呢？你若解释合理，膝盖给你，但别瞎掰，别欺负我看剧少”。哈哈，开个玩笑，没这个事儿，但如果真发生了，说不定也就这样说了，且做谈笑风生罢。 细想一下，不仅人类是疯狂的（现在的核武器据说可以毁灭地球好多次），而且自然更显得疯狂，何故？自然（更准确是宇宙、是存在）“莫名”地就把人类给选择出来了，这是自地球生命诞生以来，非常非常小的概率，换言之，人类得以如今之态，犹如佛说一只小龟恰巧钻进漂浮在海上空心木洞里的可能。所以，人身难得，是真的，本剧也能够提供这方面的证词。 最后，说说进化一词，更准确理解应该是演化，因为进化多少具有某种导向性，这样容易以为这一切都是有意图而为之，换言之，自然有某种设计师的嫌疑，然而，这不可避免地又会回到上帝说、神创说，实在有悖于达尔文《Chinese BoxChinese Box》对于神学宗教的毁灭性打击。而演化，就是一种随机概率性事件，没有意志导向，这样一来，也打消了人类可能自居为万物之主宰的冲动性骄傲和自以为是，当然，万物之灵是可以说的，这个灵，得让我们对得起万物啊。 没想到，这部剧，以直立行走为切入点，推演出了那么多奇奇怪怪的问题和答案，当然，更多的是各种学说理论假设与猜测的“百家争鸣”，挺好，有些解释和编剧的有些描述，真让人不得不为之失态：破口大笑。 当然了，这书中点点也仅是一种或几种视角而已，可以用之作为生活调料与谈资，不必真的将之融入生活，比如观赏美女与帅锅，感到舒服舒心就好了，实在不必心里脑子里嘀咕“哇，胸大腰细臀丰厚，高大魁梧匀称肌肉多，真是健康繁衍后代的不二人选啊！”。唉～，干嘛呢？就不能好好如实观照吗？你不恶心，我都感到恶心了，是不是脱毛儿了就觉得自己啥都知道了？你咋不上天呢？ 请好好生活，乐趣生活，善待生命。 是为本剧只言碎语，完，告辞。