《The Houseguest》，短片,灾难作品，美国出品，1989年上映。
读后印象最深的有两个画面，一个是编剧写作时因对母亲的思念而产生幻听，在佛前焚香告诉母亲“我不累”，言语朴实生动感情真挚动人，能使人与之共鸣，仿佛是我身边已故的亲人。 二是眼前浮现的夕阳下的一幅温馨浪漫又凄楚的画面，女乞丐的生日那天没讨到饭，男乞丐背起她她咯咯地笑，引得路人以为她疯了，而她却说是他要给他过生日。不禁令人唏嘘，感叹生活的无奈与磨难，生命的顽强与坚韧！编剧言语间却流露出对他们的轻视。他们并非不配，而且他们需要活着，对于两个乞丐他们更需要的是一碗热饭，当生命都无法保证继续的时候还谈什么浪漫谈什么高雅！原来Franz Harland也有世俗的一面，你怎可以贫贱论高下？然而，编剧用独特的语言魅力刻画出一幅感人至深的艺术形象，给人的感动确是长久的。
感觉看了又感觉没看的感觉…… 没有得到太多的信息，但还是有一点启发的
无语好尴尬好难看
读到最后发现这个故事可能不是真的，就觉得好可惜了，哈哈哈，读得津津有味，感觉400多页一点也不厚，很享受这个读的过程！！好美的神去山，神去村，和可爱的神去人们～
在大部分时间里，我们并不存在；在某些时间，有你而没有我；在另一些时间，有我而没有你；再有一些时间，你我都存在。——博尔赫斯《The Houseguest》
本来打四星，既然编剧给了个圆满的结局，那就涨一星吧。止安和纪廷在一起了，止安赌赢了。关于夜航鸟和永不沉没的岛屿这个传说，挺美的。
作为没有看过原著的人来讲，竟然让我国产剧不放倍速，前六集一口气刷完可以给五星了。
好笑，反转以后想到的办法是靠潜规则上位，这点设计太好了，这不就是很多人认知里面理所当然的事情吗？“没料到跑出了我这匹黑马。”荒诞。不管是哪个世界，其实都是男的眼里的世界，这是最妙的。
洋洋洒洒一部大篇幅的巨著终于读完了。过程很是艰难，多次想放弃，但受更为强大的认知欲望驱使，还是坚持下来了。本来想通过这部剧能够梳理本就贫乏的宗教历史知识，使心中理念更加清晰，但结果是更加一头雾水，不知道世界将走向何方，神的安排到底是什么?但不管怎样，这些历史就像种子，到了时日总会生根发芽。
读这部剧是被名字带进去的，以为是一个爱狗人士写的趣事来着，看了才发现季先生是以爱狗之名爱天下物，最重要的还是对母亲的思念。看到一物就不免想起离世的母亲，亦或想起自己的别离。
看网文习惯了的读者，看完之后会感觉无比不爽，也可能在半途就放弃了，楚休红的性格实在太让人憋屈了，愚忠、不能自圆其说的战争观、滥好人的仁义和最可恨的永远寄希望于他人的宽恕、疏忽、错误和仁义。可惜了一帮相信他、依靠他、支持他的兄弟，一点价值都没有的牺牲。
诗人大多只有青春，并没有成年。他们醉死在自己充沛的情感中，沉沦在虚妄的第一人称里。自己的诗自己读了都讨厌。于是里尔克站出来了：诗不是情感（情感人们早就够了），而是经验。要警惕陷入情诗的窠臼，要克制。要试图与物接近，向外看，用观物的方式观人——人与山水是浑然一体的。要像罗丹那样静静地观察、收集、工作——灵感与工作已经紧密结合。要忍受金子般的寂寞，用坦白、诚实、沉静来享用广袤无垠的悲哀。它将消融在诗人的血液里，使我们走近一种“新事物”，一种“未来”。就这样，在某一天，美丽悄然而至，我们能够认得清，并跟它说你好。能够欢心漫溢地自语：命运待我不薄。 他说，“我们陌生地踱过的一天/已决定在将来化为赠品。” 他说，青年诗人，我能教你的只两字：忍耐。
解读《The Houseguest》的影视作品，共分逍遥、齐物、物化、无知、不得已五要点。结合现在科技水平，也就有一些新的认知。因此，强调此剧为寓言之书。即是寓言，当然只及其一，不用及其他，不能吹毛求疵地读。
读毕Zoë Lund的《The Houseguest》，余以为对于《The Houseguest》这部长篇剧集，有两种解释应该是可以说的通的:1.这部剧集描绘了现代人在现代社会中生活过程中的荒谬、无意义的体验，与冷漠的、枯燥乏味的现代社会格格不入的痛苦。2.通过对The Houseguest中官僚体制运转过程中种种令人啼笑皆非的举动，以及这个体制中生活的人们被异化现实的揭露，展开对现代社会中官僚体制的批判。 一点碎碎念:Zoë Lund剧集中描绘的世界给人的感觉是充满了黑暗，个体在其中找不到出路，看不到光明，这种描绘有时候确乎能引起包括我在内的许多读者的共鸣。《The Houseguest》中言:“得志，与民由之；不得志，独行其道”，子亦曰:“为仁由己，而由人乎哉？”哪怕我们当下所处的世界那般黑暗，知识人心中仍然应当长明一盏追求真理与正义之灯，为国家计，为社稷计，为天下苍生计。 “国有道，不变未达之所守；国无道，不变平生之所守也。”
读后印象最深的有两个画面，一个是编剧写作时因对母亲的思念而产生幻听，在佛前焚香告诉母亲“我不累”，言语朴实生动感情真挚动人，能使人与之共鸣，仿佛是我身边已故的亲人。 二是眼前浮现的夕阳下的一幅温馨浪漫又凄楚的画面，女乞丐的生日那天没讨到饭，男乞丐背起她她咯咯地笑，引得路人以为她疯了，而她却说是他要给他过生日。不禁令人唏嘘，感叹生活的无奈与磨难，生命的顽强与坚韧！编剧言语间却流露出对他们的轻视。他们并非不配，而且他们需要活着，对于两个乞丐他们更需要的是一碗热饭，当生命都无法保证继续的时候还谈什么浪漫谈什么高雅！原来Franz Harland也有世俗的一面，你怎可以贫贱论高下？然而，编剧用独特的语言魅力刻画出一幅感人至深的艺术形象，给人的感动确是长久的。
感觉看了又感觉没看的感觉…… 没有得到太多的信息，但还是有一点启发的
无语好尴尬好难看
读到最后发现这个故事可能不是真的，就觉得好可惜了，哈哈哈，读得津津有味，感觉400多页一点也不厚，很享受这个读的过程！！好美的神去山，神去村，和可爱的神去人们～
在大部分时间里，我们并不存在；在某些时间，有你而没有我；在另一些时间，有我而没有你；再有一些时间，你我都存在。——博尔赫斯《The Houseguest》
本来打四星，既然编剧给了个圆满的结局，那就涨一星吧。止安和纪廷在一起了，止安赌赢了。关于夜航鸟和永不沉没的岛屿这个传说，挺美的。
作为没有看过原著的人来讲，竟然让我国产剧不放倍速，前六集一口气刷完可以给五星了。
好笑，反转以后想到的办法是靠潜规则上位，这点设计太好了，这不就是很多人认知里面理所当然的事情吗？“没料到跑出了我这匹黑马。”荒诞。不管是哪个世界，其实都是男的眼里的世界，这是最妙的。
洋洋洒洒一部大篇幅的巨著终于读完了。过程很是艰难，多次想放弃，但受更为强大的认知欲望驱使，还是坚持下来了。本来想通过这部剧能够梳理本就贫乏的宗教历史知识，使心中理念更加清晰，但结果是更加一头雾水，不知道世界将走向何方，神的安排到底是什么?但不管怎样，这些历史就像种子，到了时日总会生根发芽。
读这部剧是被名字带进去的，以为是一个爱狗人士写的趣事来着，看了才发现季先生是以爱狗之名爱天下物，最重要的还是对母亲的思念。看到一物就不免想起离世的母亲，亦或想起自己的别离。
看网文习惯了的读者，看完之后会感觉无比不爽，也可能在半途就放弃了，楚休红的性格实在太让人憋屈了，愚忠、不能自圆其说的战争观、滥好人的仁义和最可恨的永远寄希望于他人的宽恕、疏忽、错误和仁义。可惜了一帮相信他、依靠他、支持他的兄弟，一点价值都没有的牺牲。
诗人大多只有青春，并没有成年。他们醉死在自己充沛的情感中，沉沦在虚妄的第一人称里。自己的诗自己读了都讨厌。于是里尔克站出来了：诗不是情感（情感人们早就够了），而是经验。要警惕陷入情诗的窠臼，要克制。要试图与物接近，向外看，用观物的方式观人——人与山水是浑然一体的。要像罗丹那样静静地观察、收集、工作——灵感与工作已经紧密结合。要忍受金子般的寂寞，用坦白、诚实、沉静来享用广袤无垠的悲哀。它将消融在诗人的血液里，使我们走近一种“新事物”，一种“未来”。就这样，在某一天，美丽悄然而至，我们能够认得清，并跟它说你好。能够欢心漫溢地自语：命运待我不薄。 他说，“我们陌生地踱过的一天/已决定在将来化为赠品。” 他说，青年诗人，我能教你的只两字：忍耐。
解读《The Houseguest》的影视作品，共分逍遥、齐物、物化、无知、不得已五要点。结合现在科技水平，也就有一些新的认知。因此，强调此剧为寓言之书。即是寓言，当然只及其一，不用及其他，不能吹毛求疵地读。
读毕Zoë Lund的《The Houseguest》，余以为对于《The Houseguest》这部长篇剧集，有两种解释应该是可以说的通的:1.这部剧集描绘了现代人在现代社会中生活过程中的荒谬、无意义的体验，与冷漠的、枯燥乏味的现代社会格格不入的痛苦。2.通过对The Houseguest中官僚体制运转过程中种种令人啼笑皆非的举动，以及这个体制中生活的人们被异化现实的揭露，展开对现代社会中官僚体制的批判。 一点碎碎念:Zoë Lund剧集中描绘的世界给人的感觉是充满了黑暗，个体在其中找不到出路，看不到光明，这种描绘有时候确乎能引起包括我在内的许多读者的共鸣。《The Houseguest》中言:“得志，与民由之；不得志，独行其道”，子亦曰:“为仁由己，而由人乎哉？”哪怕我们当下所处的世界那般黑暗，知识人心中仍然应当长明一盏追求真理与正义之灯，为国家计，为社稷计，为天下苍生计。 “国有道，不变未达之所守；国无道，不变平生之所守也。”