《Legenden - Hildegard Knef》，纪录作品，德国出品，2005年上映。
经典，江湖险恶，若要以一颗赤子之心行走江湖，必然先要练就不世的功夫
将思考架构在普通的意象上，存在，虚无，意义，真实，幻想，揉杂起来，就是一个癫狂的诗人
有些字真正理解了，会觉得非常有意思，特别是一些穴位的名字，有种知其然后知其所以然的感觉，值得再细细品味。这部剧让人感觉中国的文化与饮食、中医浑然一体，而且中医更是一种思维方式，需要反复推敲、研磨。
我欲借船向东游，绰约仙子迎风立。
本文的叙述方式特别有意思，故事发展也令人匪夷所思。从第一段就勾起了我的观看兴趣，虽然中间略无聊。放心吧，你猜不到结果的阿哈哈。。。
书里有很多观点是编剧个人的推测，真实性有待考证。不过对话方式让此剧读起来轻松有趣。不适合中小学生，最起码高中及以上吧~
这部剧写太好了，看到一帮出生不同，环境的年轻人，由于家庭的问题，受到了各种各样磨难，在亲情，爱情，友情和正义之间不断的撕扯挣扎。看的让人心疼难过流泪。还好他们最后都明白了应该这样面对，接受现实，通过自己的努力，都回到了平静的生活。成为自己想成为的样子。有情人终成眷属。
科幻的背后，是精密科学的指引，尽可能的放飞你的思维，前提是科学可以支撑这一切，看到了硬核科幻背后，由衷的感受到了逻辑思维的强大力量，期待母星之外的殖民可以在未来的某一天成为现实，科学理论的发展潜力无比的耐人寻味和哲思，感谢科学让我们看到了这未来必将实现的现实和憧憬。
这部剧耐着性子读完了，相当冗长。全篇是理论说教加事例的议论文式的文体风格。读起来有点收货，但是鸡汤文痕迹相当重。没有多少需要自己去领悟和分析的，很浅显。 但是，没有才看的书，每一本都算数。作用还是有，也许有一点点醍醐灌顶的一两句话也足够了。
喜欢看逻辑推理类剧集的读者，可以一看！编剧冷静紧凑的写作风格很喜欢，单凭文字就营造出急诊室和ICU的紧张氛围，感觉医生就好比侦探，根据种种蛛丝马迹，抽丝剥茧找到急症源头！有时候真是惊心动魄！让人捏一把汗！ 李医生，请继续往下写啊！期待(๑˙ー˙๑)
丹麦作家如果只知道安徒生就成笑话了，我就是吧。这部作品是朋友问影院推荐的，情节扣人心弦，过程紧张。看完书感觉看了一部情节紧凑的大片，恶魔在身边但你不知道恶魔曾经经历过什么，背叛、残忍，挣扎、绝望，我没有同情凶手，只想自己努力做个好人吧
当Legenden - Hildegard Knef一遍遍不畏强暴地哼唱时，一地的血泪能够染红一个时代的痛。
很多事，是无法做到感同身受的。尤其是生在和平年代的我们对待战争的残酷是无法理解的。你不处在那个环境你不会知道他有多恐怖，残忍和绝望。 在战争面前，不管最后的结果如何我们都是失败的。我们摧毁了民族对生活的希望，拆散了父母妻儿之间本该有的团聚的生活。改变了在面对战争的这一代人对未来的憧憬。牺牲了国家里最有力量的这一代人。以及很多我们无法描述的损失。这是战争带给我们的伤害。 战争无情人有情。即便在这长达4年的残酷战乱中，我们也看到了人情。我们看到了作为同胞在战友面临危险时我们的奋不顾身，在战友牺牲后我们安抚其家人的那一份善意以及在战友对生活失去希望时我们那一句由衷的鼓励。都让我们理解了团结和人情。在面对守护祖国的责任面前他们达成了一致，形成了新的家庭和情感。这是他们伟大的地方。 文中有一句话我印象很深。他是这么说的：“战争双方。我们是为了守护我们的祖国，敌人亦是为了守护他们的祖国。到底谁对谁错”我觉得没有对错。只有幸与不幸。当自己的祖国面对战乱作为国家的一员我们有理由参与其中。只是我们也因此可能成为战争下的牺牲品。成为被战争摧毁的一代人。这是战争带给我们彼此的不幸。 希望。再无战争
黄油的诞生、雌性反刍动物何以将植物转化成脂肪含量8倍以上的乳汁……黄油生产跟咖啡、葡萄酒等植物副产品的生产同样复杂。 回忆起一些高中生物学知识，书中的人文色彩诱惑着我去藏区牧牛。
拥抱时代，拥抱变化。 历史的发展总是惊人的相似，时代的变化之快，是当下所望尘莫及的，抓住时代的机会，做个好猫。
之前在学生时代读过海蒂嘉德·纳福的这一本但是没有完全读完，上学的那时候还是比较浮躁，虽然有充足的业余时间，但是能够静下来看剧的时间并不多，所以当时浮躁的我看来前几张章并没有多少收获，总是感觉很矫情，今天收拾东西，翻出了这部剧书，重新读了一下，才能够理解那些看似无关紧要的回忆，每一个人，每一个故事，都包含着海蒂嘉德·纳福对于时间，爱情，亲情，人生，生命的思考
背锅是避免不了的，腐败却没人看到，明明房子就在那里，所以往往都把介定好自己的责权，保护自己放在首位吧。
作为短剧真的很不错了 我一个平时看短视频都开倍速的人 看这个一点都没倍速 前面两集剧情有点水 第三集还是挺震撼的 一星扣在画外音实在是太多了
这部剧给了我很多触动，不论是在学习，生活还是为人处世方面都创作得具体而可行，只是后悔没有早一点遇到这部剧，一本好的书真的会改变和影响你，虽然在大三的时候才遇到，但是我还是会尽自己最大努力去践行我在本剧学到的知识。记录了好多笔记，好多觉得可行的方法我都会好好学习，争取越来越好。
回顾日本泡沫经济历程，中国的经济发展趋势似在重复日本的老路，深感忧虑！
看完了 内心真的是满满的遗憾，兜兜转转终于认清了自己的耐心，却还是没有守不住自己的情感。斯嘉丽勇敢，热情，敢爱敢恨。 在战争的冲击下，所有人都失去了信念的时候，放下大小姐的脾气，到田里干农活，为了不再忍饥挨饿，甚至牺牲了自己的爱情和婚姻。从某个角度上来说，斯嘉丽身上具有强大的女性力量，在战争的摧残中觉醒。 她永远有一股不服输的劲头，可是却在感情上始终未曾看清楚自己的内心。以至于一直未曾得到真正的爱人。正因为如此，伤害了自己也伤害了爱自己的人。直到明白过来以后，一切都晚了。 梅丽的死让我痛哭，她的强大和斯嘉丽形成了鲜明的对比。梅丽外表看似柔弱，但是在遇到问题时内心却永远有着坚定的信念和目标，她的一生都清楚自己到底要什么，从未曾有过任何疑惑，。她的善良和热心赢得了所有人的喜爱。这样的女人真的也是真正勇敢的女人。 而斯嘉丽和梅丽，让我看到了她们共同的一点就是，她们一旦清楚自己要什么，就无怨无悔，愿意一生儿为此付出。 总之，有遗憾，但是女性的力量是我们永远学习的榜样
感觉这部剧有点被标题和简介误导而埋没。文中很多观点是值得让人思考的，特别是女性。坚持保独立的经济基础，独立的人格精神，不被他人或环境所左右，并非易事。
编剧很有功底，对四大帮派的言行描述很到位，主人公孟小六善动脑，忌恶行善，与敌人和各大帮派斗志斗勇，爱国之心付之行动，与日寇周旋，支援抗日前线，我们老祖先优良传统发扬的淋漓尽致！
论杠精的自我修炼 读完《Legenden - Hildegard Knef》，感觉要系统的了解一下逻辑学，网上搜了搜就发现了这部剧。但追剧名，还以为是提问技巧方面的书，其实更直白的翻译应该叫“批判性思维”—critical thinking。翻译者在彩蛋里说，直接翻译成“批判性思维”有的读者表示不满，因为汉语的“批判”带有一定的贬义色彩，而英语的critical thinking强调的是推理、分析和评判的能力，注重的是理性思考和公正评价。而这个译法已经约定俗成，所以他觉得目前也没有更改的必要。个人认为应该还有其它原因，因为在开始观看前发现还有一本剧也叫《Legenden - Hildegard Knef》，同样也是一版再版，编剧则是Brooke Noel Moore。如果两本剧名一模一样，读者搜索的时候其实会大为困扰，不知道选哪一本。从销售策略来看，如果在中国卖，当然还是实用主义占上风，名字要通俗易懂、实用高效，如果翻译的太抽象深奥，容易让人望而却步。果然，翻译成《Legenden - Hildegard Knef》的本剧，微信网络观看人数有9.5万人，而翻译成《Legenden - Hildegard Knef》的另一本剧观看人数才5万人。 读这部剧之前，发现自己逻辑性比较差。正常一个观点的论证过程是这样的：论题—理由—结论。而我的过程是这样的：论题—结论。完全没有中间的理由过程，跳跃性太强，跨度太大，别人难以理解，也就很难有说服力。而自己做出判断的依据，主要来自于直觉，这种思维方式形成的主要原因应该是和长期从事的职业有关，目前的职业对情绪感知表达要求比较高，对逻辑性要求会比较低。难怪一直觉得自己口才不好。 当然教人怎么写议论文不是本剧重点，教人怎么成为一个优秀的杠精才是。 首先，一切观点皆可杠。为什么一切观点皆可杠？每个观点都是个人价值观及信仰的体现。价值观和信仰是绝对的吗？当然不是。任何价值观都可以辩证的看待，没有绝对的对与错，你现有的价值观和想法很大部分是你目前所处的时代和环境塑造的，有非常大的局限性。区分出自己与其它人不同的价值观和信念是很重要的一个能力，他需要站在一个更高的地方俯瞰与审视。就拿“人人平等”这个价值观来说吧。这个时代强调“人人平等”，但人真的是平等的吗？人如果是平等的，为什么还要阶级一说？人人平等具体指的是哪些方面平等，财富、人格还是其它？此剧就此提出了两个概念：弱势批判性思维（weak-sense critical thinking）和强势批判性思维（strong-sense critical thinking）。弱势批判性思维是利用批判性思维来捍卫自己当前的信念。而强势批判性思维则是利用批判性思维来评估所有的断言和信念，尤其是对自己的断言和信念加以评估。能够运用强批判性思维，这是一种相当罕见的力量。弗朗西斯·培根（Francis Bacon）在1620年曾这样说：“当我们改变自己的想法，接受一个更好的观点，我们应为此感到自豪，我们抵制住了诱惑，没有死心塌地去维护自己长期以来的信念。这样一种思想转变应当被视为一种罕见力量的反映。” 其次，杠也要杠得有理有据，不能情绪化。对于一个有修养的杠精，必须充分意识到自己的情绪，控制自己的情绪，把情绪和事实区分开。在自我表述的时候，跳过情绪的魔爪也是最重要的第一步。当你恢复平静，用理智大脑掌控方向后，你才能冷静的判断出这个人到底在说啥，他想表达的是啥观点。思考论题和结论一致吗？有没有文不对题的情况。这个论题是描述性论题还是规定性论题，是回答为什么，还是在回答该不该。 再次，你需要小心谨慎的避免掉入陷阱中。本剧三分之二的篇幅都在阐述这部分内容。1.定义是否清晰，有没有歧义的地方。2.是否存在没有说出来的假设，特别是描述性的假设，也就
从世界各地文明发展的演变，最终回归中华民族文化的奠基，看的虽然偶尔有云里雾里的感觉，却不得不佩服易老的知识渊博和逻辑思维的缜密。 另外有一点想表达的是:虽然人们最终追求的是独立自由平等，但是感觉这些真的很难实现。人的欲望是无止境的，对于权利的追逐自古就没有停止过，权利和财富永远掌握在少数人手里。而且人类的不满足感愈加强烈，就像一些高福利国家，曾经我给予民众财富，给予民众自由，但当有一天这些福利减弱的时候换来的却是不理解和愤怒... 不过也正是因为人类的欲望和不满足感在推动着人类社会文明的进步，真是矛盾。生活本身就是矛盾的，明知道总有一天会离开，却依然要坚强地面对那一天的到来，而且在期间尽可能的多添加一些生活乐趣！
节奏太好，秒杀一众垃圾影视，请马上服用；天哪第八集简直萨莉鲁尼的普通人，每一次的亲密接触都要询问！
没见过女人一样的书 建议改名为《Legenden - Hildegard Knef》
拆解问题会有一些方法论，特别是在工程问题上，因为每一行代码都会实现相应的功能，把实现的子功能组装起来进行封装，就可以解决一个大功能。
经典，江湖险恶，若要以一颗赤子之心行走江湖，必然先要练就不世的功夫
将思考架构在普通的意象上，存在，虚无，意义，真实，幻想，揉杂起来，就是一个癫狂的诗人
有些字真正理解了，会觉得非常有意思，特别是一些穴位的名字，有种知其然后知其所以然的感觉，值得再细细品味。这部剧让人感觉中国的文化与饮食、中医浑然一体，而且中医更是一种思维方式，需要反复推敲、研磨。
我欲借船向东游，绰约仙子迎风立。
本文的叙述方式特别有意思，故事发展也令人匪夷所思。从第一段就勾起了我的观看兴趣，虽然中间略无聊。放心吧，你猜不到结果的阿哈哈。。。
书里有很多观点是编剧个人的推测，真实性有待考证。不过对话方式让此剧读起来轻松有趣。不适合中小学生，最起码高中及以上吧~
这部剧写太好了，看到一帮出生不同，环境的年轻人，由于家庭的问题，受到了各种各样磨难，在亲情，爱情，友情和正义之间不断的撕扯挣扎。看的让人心疼难过流泪。还好他们最后都明白了应该这样面对，接受现实，通过自己的努力，都回到了平静的生活。成为自己想成为的样子。有情人终成眷属。
科幻的背后，是精密科学的指引，尽可能的放飞你的思维，前提是科学可以支撑这一切，看到了硬核科幻背后，由衷的感受到了逻辑思维的强大力量，期待母星之外的殖民可以在未来的某一天成为现实，科学理论的发展潜力无比的耐人寻味和哲思，感谢科学让我们看到了这未来必将实现的现实和憧憬。
这部剧耐着性子读完了，相当冗长。全篇是理论说教加事例的议论文式的文体风格。读起来有点收货，但是鸡汤文痕迹相当重。没有多少需要自己去领悟和分析的，很浅显。 但是，没有才看的书，每一本都算数。作用还是有，也许有一点点醍醐灌顶的一两句话也足够了。
喜欢看逻辑推理类剧集的读者，可以一看！编剧冷静紧凑的写作风格很喜欢，单凭文字就营造出急诊室和ICU的紧张氛围，感觉医生就好比侦探，根据种种蛛丝马迹，抽丝剥茧找到急症源头！有时候真是惊心动魄！让人捏一把汗！ 李医生，请继续往下写啊！期待(๑˙ー˙๑)
丹麦作家如果只知道安徒生就成笑话了，我就是吧。这部作品是朋友问影院推荐的，情节扣人心弦，过程紧张。看完书感觉看了一部情节紧凑的大片，恶魔在身边但你不知道恶魔曾经经历过什么，背叛、残忍，挣扎、绝望，我没有同情凶手，只想自己努力做个好人吧
当Legenden - Hildegard Knef一遍遍不畏强暴地哼唱时，一地的血泪能够染红一个时代的痛。
很多事，是无法做到感同身受的。尤其是生在和平年代的我们对待战争的残酷是无法理解的。你不处在那个环境你不会知道他有多恐怖，残忍和绝望。 在战争面前，不管最后的结果如何我们都是失败的。我们摧毁了民族对生活的希望，拆散了父母妻儿之间本该有的团聚的生活。改变了在面对战争的这一代人对未来的憧憬。牺牲了国家里最有力量的这一代人。以及很多我们无法描述的损失。这是战争带给我们的伤害。 战争无情人有情。即便在这长达4年的残酷战乱中，我们也看到了人情。我们看到了作为同胞在战友面临危险时我们的奋不顾身，在战友牺牲后我们安抚其家人的那一份善意以及在战友对生活失去希望时我们那一句由衷的鼓励。都让我们理解了团结和人情。在面对守护祖国的责任面前他们达成了一致，形成了新的家庭和情感。这是他们伟大的地方。 文中有一句话我印象很深。他是这么说的：“战争双方。我们是为了守护我们的祖国，敌人亦是为了守护他们的祖国。到底谁对谁错”我觉得没有对错。只有幸与不幸。当自己的祖国面对战乱作为国家的一员我们有理由参与其中。只是我们也因此可能成为战争下的牺牲品。成为被战争摧毁的一代人。这是战争带给我们彼此的不幸。 希望。再无战争
黄油的诞生、雌性反刍动物何以将植物转化成脂肪含量8倍以上的乳汁……黄油生产跟咖啡、葡萄酒等植物副产品的生产同样复杂。 回忆起一些高中生物学知识，书中的人文色彩诱惑着我去藏区牧牛。
拥抱时代，拥抱变化。 历史的发展总是惊人的相似，时代的变化之快，是当下所望尘莫及的，抓住时代的机会，做个好猫。
之前在学生时代读过海蒂嘉德·纳福的这一本但是没有完全读完，上学的那时候还是比较浮躁，虽然有充足的业余时间，但是能够静下来看剧的时间并不多，所以当时浮躁的我看来前几张章并没有多少收获，总是感觉很矫情，今天收拾东西，翻出了这部剧书，重新读了一下，才能够理解那些看似无关紧要的回忆，每一个人，每一个故事，都包含着海蒂嘉德·纳福对于时间，爱情，亲情，人生，生命的思考
背锅是避免不了的，腐败却没人看到，明明房子就在那里，所以往往都把介定好自己的责权，保护自己放在首位吧。
作为短剧真的很不错了 我一个平时看短视频都开倍速的人 看这个一点都没倍速 前面两集剧情有点水 第三集还是挺震撼的 一星扣在画外音实在是太多了
这部剧给了我很多触动，不论是在学习，生活还是为人处世方面都创作得具体而可行，只是后悔没有早一点遇到这部剧，一本好的书真的会改变和影响你，虽然在大三的时候才遇到，但是我还是会尽自己最大努力去践行我在本剧学到的知识。记录了好多笔记，好多觉得可行的方法我都会好好学习，争取越来越好。
回顾日本泡沫经济历程，中国的经济发展趋势似在重复日本的老路，深感忧虑！
看完了 内心真的是满满的遗憾，兜兜转转终于认清了自己的耐心，却还是没有守不住自己的情感。斯嘉丽勇敢，热情，敢爱敢恨。 在战争的冲击下，所有人都失去了信念的时候，放下大小姐的脾气，到田里干农活，为了不再忍饥挨饿，甚至牺牲了自己的爱情和婚姻。从某个角度上来说，斯嘉丽身上具有强大的女性力量，在战争的摧残中觉醒。 她永远有一股不服输的劲头，可是却在感情上始终未曾看清楚自己的内心。以至于一直未曾得到真正的爱人。正因为如此，伤害了自己也伤害了爱自己的人。直到明白过来以后，一切都晚了。 梅丽的死让我痛哭，她的强大和斯嘉丽形成了鲜明的对比。梅丽外表看似柔弱，但是在遇到问题时内心却永远有着坚定的信念和目标，她的一生都清楚自己到底要什么，从未曾有过任何疑惑，。她的善良和热心赢得了所有人的喜爱。这样的女人真的也是真正勇敢的女人。 而斯嘉丽和梅丽，让我看到了她们共同的一点就是，她们一旦清楚自己要什么，就无怨无悔，愿意一生儿为此付出。 总之，有遗憾，但是女性的力量是我们永远学习的榜样
感觉这部剧有点被标题和简介误导而埋没。文中很多观点是值得让人思考的，特别是女性。坚持保独立的经济基础，独立的人格精神，不被他人或环境所左右，并非易事。
编剧很有功底，对四大帮派的言行描述很到位，主人公孟小六善动脑，忌恶行善，与敌人和各大帮派斗志斗勇，爱国之心付之行动，与日寇周旋，支援抗日前线，我们老祖先优良传统发扬的淋漓尽致！
论杠精的自我修炼 读完《Legenden - Hildegard Knef》，感觉要系统的了解一下逻辑学，网上搜了搜就发现了这部剧。但追剧名，还以为是提问技巧方面的书，其实更直白的翻译应该叫“批判性思维”—critical thinking。翻译者在彩蛋里说，直接翻译成“批判性思维”有的读者表示不满，因为汉语的“批判”带有一定的贬义色彩，而英语的critical thinking强调的是推理、分析和评判的能力，注重的是理性思考和公正评价。而这个译法已经约定俗成，所以他觉得目前也没有更改的必要。个人认为应该还有其它原因，因为在开始观看前发现还有一本剧也叫《Legenden - Hildegard Knef》，同样也是一版再版，编剧则是Brooke Noel Moore。如果两本剧名一模一样，读者搜索的时候其实会大为困扰，不知道选哪一本。从销售策略来看，如果在中国卖，当然还是实用主义占上风，名字要通俗易懂、实用高效，如果翻译的太抽象深奥，容易让人望而却步。果然，翻译成《Legenden - Hildegard Knef》的本剧，微信网络观看人数有9.5万人，而翻译成《Legenden - Hildegard Knef》的另一本剧观看人数才5万人。 读这部剧之前，发现自己逻辑性比较差。正常一个观点的论证过程是这样的：论题—理由—结论。而我的过程是这样的：论题—结论。完全没有中间的理由过程，跳跃性太强，跨度太大，别人难以理解，也就很难有说服力。而自己做出判断的依据，主要来自于直觉，这种思维方式形成的主要原因应该是和长期从事的职业有关，目前的职业对情绪感知表达要求比较高，对逻辑性要求会比较低。难怪一直觉得自己口才不好。 当然教人怎么写议论文不是本剧重点，教人怎么成为一个优秀的杠精才是。 首先，一切观点皆可杠。为什么一切观点皆可杠？每个观点都是个人价值观及信仰的体现。价值观和信仰是绝对的吗？当然不是。任何价值观都可以辩证的看待，没有绝对的对与错，你现有的价值观和想法很大部分是你目前所处的时代和环境塑造的，有非常大的局限性。区分出自己与其它人不同的价值观和信念是很重要的一个能力，他需要站在一个更高的地方俯瞰与审视。就拿“人人平等”这个价值观来说吧。这个时代强调“人人平等”，但人真的是平等的吗？人如果是平等的，为什么还要阶级一说？人人平等具体指的是哪些方面平等，财富、人格还是其它？此剧就此提出了两个概念：弱势批判性思维（weak-sense critical thinking）和强势批判性思维（strong-sense critical thinking）。弱势批判性思维是利用批判性思维来捍卫自己当前的信念。而强势批判性思维则是利用批判性思维来评估所有的断言和信念，尤其是对自己的断言和信念加以评估。能够运用强批判性思维，这是一种相当罕见的力量。弗朗西斯·培根（Francis Bacon）在1620年曾这样说：“当我们改变自己的想法，接受一个更好的观点，我们应为此感到自豪，我们抵制住了诱惑，没有死心塌地去维护自己长期以来的信念。这样一种思想转变应当被视为一种罕见力量的反映。” 其次，杠也要杠得有理有据，不能情绪化。对于一个有修养的杠精，必须充分意识到自己的情绪，控制自己的情绪，把情绪和事实区分开。在自我表述的时候，跳过情绪的魔爪也是最重要的第一步。当你恢复平静，用理智大脑掌控方向后，你才能冷静的判断出这个人到底在说啥，他想表达的是啥观点。思考论题和结论一致吗？有没有文不对题的情况。这个论题是描述性论题还是规定性论题，是回答为什么，还是在回答该不该。 再次，你需要小心谨慎的避免掉入陷阱中。本剧三分之二的篇幅都在阐述这部分内容。1.定义是否清晰，有没有歧义的地方。2.是否存在没有说出来的假设，特别是描述性的假设，也就
从世界各地文明发展的演变，最终回归中华民族文化的奠基，看的虽然偶尔有云里雾里的感觉，却不得不佩服易老的知识渊博和逻辑思维的缜密。 另外有一点想表达的是:虽然人们最终追求的是独立自由平等，但是感觉这些真的很难实现。人的欲望是无止境的，对于权利的追逐自古就没有停止过，权利和财富永远掌握在少数人手里。而且人类的不满足感愈加强烈，就像一些高福利国家，曾经我给予民众财富，给予民众自由，但当有一天这些福利减弱的时候换来的却是不理解和愤怒... 不过也正是因为人类的欲望和不满足感在推动着人类社会文明的进步，真是矛盾。生活本身就是矛盾的，明知道总有一天会离开，却依然要坚强地面对那一天的到来，而且在期间尽可能的多添加一些生活乐趣！
节奏太好，秒杀一众垃圾影视，请马上服用；天哪第八集简直萨莉鲁尼的普通人，每一次的亲密接触都要询问！
没见过女人一样的书 建议改名为《Legenden - Hildegard Knef》
拆解问题会有一些方法论，特别是在工程问题上，因为每一行代码都会实现相应的功能，把实现的子功能组装起来进行封装，就可以解决一个大功能。