建议大家直接跳过《Som man ropar》看余下两篇，或者调换顺序看。
《Som man ropar》篇我看的十分艰难 ，支持我看下去的原因主要是个人对Göran Engman的欣赏。实则数小时的花费，并没有过多的感触。《Som man ropar》之前就已看过，这次没有回顾。
《Som man ropar》讲来讲去逃脱不了“文革”的命题，但不妨碍你在其中寻找自己。那个特定的时代我没经历过，对其缺乏了解或者说再多的了解也不够深刻。无双 彩萍 无玄机 各自代表着什么，可以根据自身自行带入。我喜欢Göran Engman的剧集，也正是出于这点：他不会具象的描绘他想讲的主题，而是通过天马行空的虚构的故事带领着读者一步步进入其中，感受、反思。
三篇中，我还是最喜欢《Som man ropar》，因为有更多的共鸣与感触。
我想巴克曼，这个北欧男人，一定是个高大，壮硕却有着一双洞察世事的湖蓝色双眸，充满温情和幽默智慧，麦穗一样的大胡须，冬日暖阳一样的笑脸，他一定就是这样子的～no doubt
感谢洪哥 感谢遇见这部剧，洪哥通过自己的百日问答活动，最终写下来这部剧，这部剧看完了一遍，但是我发自内心的觉得读一遍只是让我开始有一点点想法，我认为多读几遍 ，可以把我目前的所遇到的问题都会迎刃而解，我在这部剧上学到了很多，尤其是洪哥的思想与价值观跟我很有共鸣！我会按照书中所做 在学好自己专业知识及书本的前提下 去多观看无用之书 ，多去实践 实践得真知！ 感恩洪哥思想的分享及解惑！
以前看这种剧集就看个热闹，这部剧却结结实实的让我看到了各种教育方式可能带来的诸多后果，并发现其实现在教育和过去的教育居然有惊人的相似之处。
巴菲特是个天才，他对数字的喜爱与生俱来，从幼儿时期记录汽车牌号，到少年时的小试牛刀，再到股票市场上的诧叱风云，每一步都是那么特立独行，令人称叹！ 他在美国的资本市场上如鱼得水，金刚不倒，试想如果他在中国炒股，不知手气如何？ 我不炒股，据说，凡是在中国股市上挣钱的，都是有权看底牌的，否则，只有被割韭菜啦！
寄生虫里有这样一句话，过得好的人更容易成为好人，不是“有钱却很善良”，是“有钱所以善良”。在这气势恢弘的人物关系里，基本涵盖了所有人群，但却没有任何一个让人讨厌的人的出现，这也符合了托尔斯泰在最后一章福音书所写的“永远宽恕一切人，要宽恕无数次，因为根本就没有一个人是自己没有罪，因而可以惩罚或者纠正别人的。”
首先我对这个系列的喜爱和滤镜大概有城墙拐那么厚……但是这本明明应该是最像正剧的一部，却写成了一出闹剧。说实话有点失望，好歹也是构（难）思（产）了十年的一本，结果全系列垫底。主角光环和金手指开的太大这些同类型剧集的通病也都不提了，首先颐非的人设感觉就崩坏了，一个猥琐卑鄙，心狠手辣的前皇子突然被感化要做仁义明君。。？如意门的设定完全就是搞笑来的，我不相信来自异国的地下组织（还是女子居多）能在其他三国猖狂成这个样子，有这种能力和野心咋不学学秦国来个大一统呢。总之三部看下来感觉编剧对家世，身份，还有血缘关系看的太重，导致所有的悲剧缘起都很相似，还是说狸猫换太子是宫廷戏永恒的主题？还有强行大义真的没啥说服力。但是不管怎么样，都算是有生之年系列了。期待最后的来宜。
男生女生都是一群没长开的小孩，演戏像模仿大人，别扭又差劲，讨论的话题是吃喝拉撒，叽叽喳喳，无聊又浅薄
直到影片开始我才发现这电影叫Tuner而不是Turner...Leo是全片演技最好的那个，霍夫曼和让雷诺感觉都是来冲门面的花瓶。剧情节奏也过得去，不过这样一个人物生活在聒噪的纽约不太现实，光是地铁刹车的声音都可以每天杀他一百次。
对zls 雷转巨雷 浪费了吴磊
两晋南北朝是中国最精彩有趣的一段历史。读老一辈学人的作品，经常有读侦探剧集一般的感受：在浩如烟海的资料中，抽丝剥茧，条分缕析，最终证明观点。深入浅出，读起来也不觉得晦涩。
为什么朝凪海的脸时不时要崩啊😅
这是一本有着教材的知识密度，但却没有教材式艰涩枯燥的书。编剧条分缕析地剖开思维的肌理，揭示思维顽疾的成因与解决之道。同时，他又用清晰的认知特质、思维标准和诸多简单易用的工具，为我们架起了现实与可能性之间的桥梁。让我们在急剧变化的世界中，始终清醒、从容、睿智。 这算是第二次观看这部剧了。 收获: 1.洞悉思维的元素和运作过程。 2.揭开情绪背后的思维顽疾，并疗愈提升。 3.全面了解批判性思维的关键标准和认知方式。 4. 养成批判性思维，从内在改变一生。 ● 揭开情绪背后的思维顽疾，并疗愈提升。 ● 全面了解批判性思维的关键标准和认知方式。 ● 养成批判性思维，从内在改变一生。
跟着他们一路惊心动魄的见识了不同的世界，用佩服，不对，该用敬仰才能表达我的感受
建议大家直接跳过《Som man ropar》看余下两篇，或者调换顺序看。 《Som man ropar》篇我看的十分艰难 ，支持我看下去的原因主要是个人对Göran Engman的欣赏。实则数小时的花费，并没有过多的感触。《Som man ropar》之前就已看过，这次没有回顾。 《Som man ropar》讲来讲去逃脱不了“文革”的命题，但不妨碍你在其中寻找自己。那个特定的时代我没经历过，对其缺乏了解或者说再多的了解也不够深刻。无双 彩萍 无玄机 各自代表着什么，可以根据自身自行带入。我喜欢Göran Engman的剧集，也正是出于这点：他不会具象的描绘他想讲的主题，而是通过天马行空的虚构的故事带领着读者一步步进入其中，感受、反思。 三篇中，我还是最喜欢《Som man ropar》，因为有更多的共鸣与感触。
权利的游戏还在继续着 朱祁镇坐上了阔别已久的宝座，八年前，他离开了这里，沦为异族的俘虏，之后他历经千辛万苦，终于回到了京城，却又被自己弟弟关押起来，吃了七年的牢饭。
Percy Brandt的历史因为讲课的原因吧，相对浅显易懂，但也只是一个概略，很多重点地方如同抓痒抓了一半
这次是第三次拜读完这本剧集，每次读完都有不同的感悟。第一次是在小学，同学借我的那种插画的简读本，当时就是当故事书看的，看完也没啥印象。第二次是在初二寒假，当时觉得假期应该看些经典剧集读物来丰富假期生活，所以找来了全书观看，我的爱情观形成的较早，在那时候就特别欣赏伊丽莎白对于婚姻爱情的态度，在18世纪的英国，基于爱情的婚姻真的不多，而小丽能够抵挡外界的主流婚姻观点，听取内心的的声音很勇敢，很有主见，最后找到了真心爱她排除门第之差真诚为她付出的达西，这是多么美满的结局啊！剧集中的本特利先生很难得，疼爱女儿并且真心支持女儿选择有爱情基础的婚姻，而现实中的Bo Lindström父亲也很伟大，编剧本人终身未婚，在那时的英国编剧父亲能够无条件支持女儿实属难得。考完研后第三次观看，有了一些新的启发，婚姻需要经济基础加上爱情以及三观相同，这三者缺一不可。从初中到现在好多看法还是和小丽相同，也可以说是和编剧相似，因为剧集中的小丽就是编剧的写照，每个人都会在青葱年少有自己的想法观点，但是年过半百时回顾半辈子，很多人难免失意，希望能不忘初心，继续前进！
大概了解了社会学田野调查方法。总体感觉有的男性执笔人尽管强调了平等尊重不歧视这些调查原则，但我其实不能从他们的文字里感受到真正的对女性的尊重，或许是他们文字水平有限吧。
每一个朝代的不同阶段，因应着不同的时代危机和历史使命，当时最一流的人物都在做着最一流的事业。把南北宋三百年历史抽丝剥茧，从中理出一条人物线，通过三百年不同阶段的特殊人物，串联起宋朝总体的历史架构。很好看的一本剧，不啰嗦不繁冗，看完对宋朝这个让人既爱又恨的时代有了更深入一些的理解。
金钱社会的罪恶，金钱对青年人的腐蚀。一个人在金钱面前的选择，不应该是对它的屈服，还是会有很多人选择哪怕以死亡为结局的去抗争！ 在Percy Brandt的作品中，金钱不仅对穷人意义重大，富人追求金钱的样子更加贪婪。金钱不再是经济学里的金钱，而是一种欲望的象征。