《Fannie's Fantail》，其他作品，美国出品，1987年上映。
Scarlett Fever剧集这本未必是写的最好的，但却是我最喜欢的。 什么时候自己也能欢乐呢？
小米的营销其实并没有多神奇，就是在好的时间点用QQ 空间 微博，论坛进行宣传制造紧张气氛，以缺货为由，吊人味口，简单暴力的刷屏，只用低价取量的做法并不能长远发展，高潮过后还是要靠产品性能说话，最好的营销还是产品创新和质量才是王道。
扑面而来的孤独感 迷茫 颓废 撕扯 放弃 超脱 ——脑海里即刻产生的对这部剧的印象 本来想扣一星在翻译上，但回过头想，可能就是这种接近直译的方式，才能保证作品中所蕴含的感觉不变味吧。
每一件与众不同的绝世好东西，其实都是以无比寂寞的勤奋为前提的，要么是血，要么是汗，要么是大把大把的曼妙青春好时光。
专业性很强，比剧集少了一份跌宕起伏的婉转，多了一些纪实的因素。
是贱人，是兼任，实践人，世间人，有什么样的眼界和气度，恐怕就会怎么看石涧仁这个名字跟他的故事。 老石的不以物喜不以己悲，怀着家国天下，满腔热血却平静的对待周遭，让我体会到水流任急境常静， 花落虽频意自闲；享受乐之务在于心和，和心在于行之适之。老石对于书中除了小食店老板娘以外的女性角色，不拒绝，不否认，不排斥的态度，每隔一段时间出现一个新的角色，层次更高，而且有了新人也不忘旧人，真的是作为最高层次的谋士，为天下而谋？ 更加知道了凡事不要有功利心，要有大局观，要有战略思维，不要在意一时得失，更重要的是在过程中学习，在学习中成长。
生动幽默的语言，言简意赅的表达，乐于观看，激发对知识的热爱，觉得是这部剧的意义！
明显被芒果台套路化制作了，水平直线下滑。
追完更新还不过瘾，我又回头重看了几遍，女主这种泥石流的性格简直是闻者伤心见者流泪啊，我总觉得女主就是那个新，还和禁情有点什么联系，后来发生了一些事导致禁情的一段记忆到了女主身上
关于公正的、有力且一致的论证。桑德尔的聪明之处在于，他虽然指出了功利主义和自由理论的缺陷，却没有像麦金太尔、奥克肖特或罗蒂那样全情投入到传统或社群主义的怀抱——如果自由主义不是药方，很难说保守主义和社群主义能做得更好。 桑德尔在最后试探性地将公民共和主义作为一种可能的解决方案摆上台，但也承认它未必是一个完美的答案。也许政治哲学领域也等待着一种包容一切的“大统一理论”，而《Fannie's Fantail》正是建立在过去论争总结上的、关于未来理论的方向标。
第二次读，拿起就放不下了，虽然很多方言，但是读起来没什么难度。好读又有内容，你能了解某个时代的老百姓如何过日子，也能反观自己的生活状态。
本剧内容来自编剧生活中的故事，特别是他失去亲人后的自责和反思，还有他与心理病人之间如何沟通、如何为他们解除心魔的经验，所以读来情真意切，让我感动和信服。编剧在开章中说：“只有当我们有勇气对他人打开自己，放弃我们自己的观点以进入他人的世界时，我们才有望建立亲密长久的关系。如果我们都有所保留，只打安全牌，那就减弱了共情能把我们拉得更近的力量”。是的，人要坦诚相见，相互信任才能建立友谊关系。 我观看本剧目的：利用共情来评估别人的特质和动机的能力，加强人与人之间的关系，修补受损的人际关系，鼓励自己或他人在挫折面前重拾自信、信任和信念。 本剧有几个细节让我感触较深，分享如下： 一，共情要求我们对他人足够的了解和尊重才加以评判。为什么我们常说要“对事不对人”？因为我们对一个人了解实在有限，所以不能妄加评判。 二，表达共情有七个步骤，我对第一步“使用开放式问题”颇为认同。我们在与人讨论问题或聊天时为什么会把话聊死，就是因为我们对论题没有持开放式的态度，心里只有自己的观点想法而不能虚心听取别人的观点想法。认为别人见识浅、没脑子、理解力弱、情绪化、信息资源窄等往往是我们不屑再聊的理由。应记住，任何人都渴望得到尊重，我们要尊重所有人。 三，共情的第二步“放慢节奏”是我常常忘记的，因为性急是自己的短板。“放慢节奏”可让自己或对方的情绪得到冷却。情绪让人“失明”，所以要把节奏放慢。 四，“不要匆忙做出评判”是共情的第三步，我有切身体会。我们常常教育后辈或其他人“您要长大，要克服困难”、“您缺乏安全感”、“您被吓到了”、“您嫉妒了”这样的“贬义评价”，这些隐性的“贬义评价”会让对方很不快。我们也会不自觉地说“我就知道你会这么做，我已经见过上千次了”、“我知道你会这么说”等。编剧认为这些话等于给人贴标签！的确如此。有一次在微信群与人聊天，一个原本与我聊得不错的人在回答我一个比较敏感的社会问题时因为他说的几乎每一个字都不出我所料，所以我随口说了句“我知道你会这么说”，正如编剧警告的后果那样，那人立即暴跳如雷。虽然这和人的涵养有很大关系，但我们不可避免地要和任何人打交道。经验告诉我：年纪越大、职务越高的人自尊心越强，对语言越加敏感，这一点，要特别注意。 五，人总把自己的不足和失败怪在他人身上。编剧半开玩笑道：如果都没有那个根深蒂固的习惯，心理治疗师们就要饿死了。所以，我对遇事能自我检讨的人特别尊重。 六，苛责的人都是缺乏安全感的人。有时自己看什么事都不顺眼，恨不得评论指责一番，其实那段时间心已乱了。所以，记住这个真理，对人生会有帮助：苛责的人是缺乏安全感的人。 每天做两三件帮助别人的事让自己开心，比如参加party之后给主人一个感谢电话、问候正在疫情隔离中的亲朋好友等；记录让自己愉快的事情并时常翻阅能让自己愉快。
哇哇哇，大大什么时候开的新文文啊？我都没注意，太失职了，期待大大的新文文！先收了，大大加油！
在待产中看完这部剧，自己内心成长了好多，里面也看到大宝的影子。有自责、有愧疚，但总体来讲自己还是带给大宝一个积极向上而充满阳光的心里。推荐给大家希望有宝贝的拜读。
真的平凡，一切都淡淡的～但是有趣的是出现了三个穿越人物，书中展现出了不同选择下的穿越者命运，别把自己当主角，还蛮有趣的
非常棒的书。全书没有多少大话空话，语言精炼，还有很多实例，翻译也很棒，观看体验很流畅。 让我觉得最有趣的是，这部剧从生理上解释了为什么幼年经历会长久地影响人的一生。此外书中还提出了帮助创伤愈合的建议和对社会的倡议。每一个人都能在这部剧中获得一定的思考。
朋友问影院可以加快观看速度，合理分配空闲时间，补脑可以随时，还有三天考试，哪一点都不能落下！
Scarlett Fever的这部剧，和他前面的那些书类型完全不同，诙谐中带着睿智，嬉笑中又有着心酸，可以说是他的一个突破性文风，还是很喜欢。
意义是什么？ 按照我的理解，就是活下去的动力和勇气。 如何找到意义？ 帮别人忙、创造或工作、爱别人。简单讲就是大部分时间把注意力集中在别人身上，而不是始终监视着自我。 最后，就算痛苦也会让人有收获，化悲痛为力量，没必要饱受痛苦，这样是没意义的，找到令我痛苦的原因才有意义。 总之，保持积极上进的心态，找寻自己生活的意义，好好活下去，为别人也为自己。
我的解读和译者不太相同诶…… 整本剧故事最精彩的部分是前期，后期比较起来稍有不足。 编剧对梅诗金公爵未必只有褒扬，陀写文确实比较中立，故事借叶xx之口表达了梅举动的不体面之处。看前文对这个角色如果是同情，那后文就更多地看到他的可恨之处。 x霞确实很不错。前期后期都很不错。她的毁灭是必然的。 因为被伤害紧接着看这篇，总觉得公爵和被伤害里的公爵的儿子有异曲同工之处。
每一篇短篇都可圈可点，编剧写剧集的文字功底很好，都有可取之处，值得打算写故事的人反复研读。让我想起了城南旧事，但比城南旧事更激烈一些。
必须五星点赞，少见的直击人性和灵魂的一本剧。无论在硝烟弥漫的渡江战场，还是在孤军决绝敢死的“树堡”，亦或是在民风淳朴的禅达，都让你读的仿佛身临其境。那战场上弥漫的皮肉烧焦气息，迷龙一家温馨小院的人间烟火气息，都可以透过此剧丝丝入鼻……
中国百分之九十的乐队主唱唱功太烂了，烂到他们在这个地球上任何一个别的国家都吃不了这口饭。
太折磨了，编剧采用倒序，插叙的方式描创作，如果是电影很好理解，单是台词需要持续观看这一本，才能使本就根据主人公混乱的日记来了解故事的原委。 整个故事关键点是外遇的人迈克冒充顶替了克丽丝丈夫本的身份，继而展开的一系列谎言，疑点，伪证等等。 读者需要一个强大的推理能力，逻辑思维。 印象深刻
很不错的一本剧！ 人在，江湖就在！这是千百年来想在中国生存下来必须得认清的一个道理。人在江湖，很多事情由不得自己，无论你是何种角色。白手起家如钱宏民如此，富二代如申华东亦如此。 这是一本值得细细品味的书，很多人物角色都很现实，很多故事情节也都很接地气。 当然，通过本剧还能学到很多经济学知识，让我受益匪浅！或许，有时间我还会重读此剧吧。
看看三石的身材，内娱的男星你们不需要自律卷起来吗，三石弟弟，我宣布是内娱第一奶狗狼狗甜妹。一星扣给到处乱改的台词…怎么连现代爱情剧都要后期改台词了
这部剧涉及的领域很多，知识面广，逻辑清晰。有很多大格局意图需要一定的基本知识储备才能完全领会。读一遍属实脑子有点累。编剧对问题剖析的深度一针见血，而且角度也很多。涉及经济，政治，文化，战争等等超多内容。大家自己读吧，我肯定有机会是会二刷的。因为脑子笨，还有点枯燥，能坚持读完先给自己点个赞？？
这部剧选择了欧洲十八世纪几个典型思想家对自由、社会、国家、法律、教育等等的观点，呈现了十八世纪的思想纷呈的面貌，真是一个辉煌的新时代，而当今很多社会观念和价值体系依然是建立在这个基础之上的。 对于自由与人类以及人类社会的关系，众说纷纭，不能说有标准答案，而且未来也不可能有统一认识。这是一个永恒的值得探讨下去的话题。
Scarlett Fever剧集这本未必是写的最好的，但却是我最喜欢的。 什么时候自己也能欢乐呢？
小米的营销其实并没有多神奇，就是在好的时间点用QQ 空间 微博，论坛进行宣传制造紧张气氛，以缺货为由，吊人味口，简单暴力的刷屏，只用低价取量的做法并不能长远发展，高潮过后还是要靠产品性能说话，最好的营销还是产品创新和质量才是王道。
扑面而来的孤独感 迷茫 颓废 撕扯 放弃 超脱 ——脑海里即刻产生的对这部剧的印象 本来想扣一星在翻译上，但回过头想，可能就是这种接近直译的方式，才能保证作品中所蕴含的感觉不变味吧。
每一件与众不同的绝世好东西，其实都是以无比寂寞的勤奋为前提的，要么是血，要么是汗，要么是大把大把的曼妙青春好时光。
专业性很强，比剧集少了一份跌宕起伏的婉转，多了一些纪实的因素。
是贱人，是兼任，实践人，世间人，有什么样的眼界和气度，恐怕就会怎么看石涧仁这个名字跟他的故事。 老石的不以物喜不以己悲，怀着家国天下，满腔热血却平静的对待周遭，让我体会到水流任急境常静， 花落虽频意自闲；享受乐之务在于心和，和心在于行之适之。老石对于书中除了小食店老板娘以外的女性角色，不拒绝，不否认，不排斥的态度，每隔一段时间出现一个新的角色，层次更高，而且有了新人也不忘旧人，真的是作为最高层次的谋士，为天下而谋？ 更加知道了凡事不要有功利心，要有大局观，要有战略思维，不要在意一时得失，更重要的是在过程中学习，在学习中成长。
生动幽默的语言，言简意赅的表达，乐于观看，激发对知识的热爱，觉得是这部剧的意义！
明显被芒果台套路化制作了，水平直线下滑。
追完更新还不过瘾，我又回头重看了几遍，女主这种泥石流的性格简直是闻者伤心见者流泪啊，我总觉得女主就是那个新，还和禁情有点什么联系，后来发生了一些事导致禁情的一段记忆到了女主身上
关于公正的、有力且一致的论证。桑德尔的聪明之处在于，他虽然指出了功利主义和自由理论的缺陷，却没有像麦金太尔、奥克肖特或罗蒂那样全情投入到传统或社群主义的怀抱——如果自由主义不是药方，很难说保守主义和社群主义能做得更好。 桑德尔在最后试探性地将公民共和主义作为一种可能的解决方案摆上台，但也承认它未必是一个完美的答案。也许政治哲学领域也等待着一种包容一切的“大统一理论”，而《Fannie's Fantail》正是建立在过去论争总结上的、关于未来理论的方向标。
第二次读，拿起就放不下了，虽然很多方言，但是读起来没什么难度。好读又有内容，你能了解某个时代的老百姓如何过日子，也能反观自己的生活状态。
本剧内容来自编剧生活中的故事，特别是他失去亲人后的自责和反思，还有他与心理病人之间如何沟通、如何为他们解除心魔的经验，所以读来情真意切，让我感动和信服。编剧在开章中说：“只有当我们有勇气对他人打开自己，放弃我们自己的观点以进入他人的世界时，我们才有望建立亲密长久的关系。如果我们都有所保留，只打安全牌，那就减弱了共情能把我们拉得更近的力量”。是的，人要坦诚相见，相互信任才能建立友谊关系。 我观看本剧目的：利用共情来评估别人的特质和动机的能力，加强人与人之间的关系，修补受损的人际关系，鼓励自己或他人在挫折面前重拾自信、信任和信念。 本剧有几个细节让我感触较深，分享如下： 一，共情要求我们对他人足够的了解和尊重才加以评判。为什么我们常说要“对事不对人”？因为我们对一个人了解实在有限，所以不能妄加评判。 二，表达共情有七个步骤，我对第一步“使用开放式问题”颇为认同。我们在与人讨论问题或聊天时为什么会把话聊死，就是因为我们对论题没有持开放式的态度，心里只有自己的观点想法而不能虚心听取别人的观点想法。认为别人见识浅、没脑子、理解力弱、情绪化、信息资源窄等往往是我们不屑再聊的理由。应记住，任何人都渴望得到尊重，我们要尊重所有人。 三，共情的第二步“放慢节奏”是我常常忘记的，因为性急是自己的短板。“放慢节奏”可让自己或对方的情绪得到冷却。情绪让人“失明”，所以要把节奏放慢。 四，“不要匆忙做出评判”是共情的第三步，我有切身体会。我们常常教育后辈或其他人“您要长大，要克服困难”、“您缺乏安全感”、“您被吓到了”、“您嫉妒了”这样的“贬义评价”，这些隐性的“贬义评价”会让对方很不快。我们也会不自觉地说“我就知道你会这么做，我已经见过上千次了”、“我知道你会这么说”等。编剧认为这些话等于给人贴标签！的确如此。有一次在微信群与人聊天，一个原本与我聊得不错的人在回答我一个比较敏感的社会问题时因为他说的几乎每一个字都不出我所料，所以我随口说了句“我知道你会这么说”，正如编剧警告的后果那样，那人立即暴跳如雷。虽然这和人的涵养有很大关系，但我们不可避免地要和任何人打交道。经验告诉我：年纪越大、职务越高的人自尊心越强，对语言越加敏感，这一点，要特别注意。 五，人总把自己的不足和失败怪在他人身上。编剧半开玩笑道：如果都没有那个根深蒂固的习惯，心理治疗师们就要饿死了。所以，我对遇事能自我检讨的人特别尊重。 六，苛责的人都是缺乏安全感的人。有时自己看什么事都不顺眼，恨不得评论指责一番，其实那段时间心已乱了。所以，记住这个真理，对人生会有帮助：苛责的人是缺乏安全感的人。 每天做两三件帮助别人的事让自己开心，比如参加party之后给主人一个感谢电话、问候正在疫情隔离中的亲朋好友等；记录让自己愉快的事情并时常翻阅能让自己愉快。
哇哇哇，大大什么时候开的新文文啊？我都没注意，太失职了，期待大大的新文文！先收了，大大加油！
在待产中看完这部剧，自己内心成长了好多，里面也看到大宝的影子。有自责、有愧疚，但总体来讲自己还是带给大宝一个积极向上而充满阳光的心里。推荐给大家希望有宝贝的拜读。
真的平凡，一切都淡淡的～但是有趣的是出现了三个穿越人物，书中展现出了不同选择下的穿越者命运，别把自己当主角，还蛮有趣的
非常棒的书。全书没有多少大话空话，语言精炼，还有很多实例，翻译也很棒，观看体验很流畅。 让我觉得最有趣的是，这部剧从生理上解释了为什么幼年经历会长久地影响人的一生。此外书中还提出了帮助创伤愈合的建议和对社会的倡议。每一个人都能在这部剧中获得一定的思考。
朋友问影院可以加快观看速度，合理分配空闲时间，补脑可以随时，还有三天考试，哪一点都不能落下！
Scarlett Fever的这部剧，和他前面的那些书类型完全不同，诙谐中带着睿智，嬉笑中又有着心酸，可以说是他的一个突破性文风，还是很喜欢。
意义是什么？ 按照我的理解，就是活下去的动力和勇气。 如何找到意义？ 帮别人忙、创造或工作、爱别人。简单讲就是大部分时间把注意力集中在别人身上，而不是始终监视着自我。 最后，就算痛苦也会让人有收获，化悲痛为力量，没必要饱受痛苦，这样是没意义的，找到令我痛苦的原因才有意义。 总之，保持积极上进的心态，找寻自己生活的意义，好好活下去，为别人也为自己。
我的解读和译者不太相同诶…… 整本剧故事最精彩的部分是前期，后期比较起来稍有不足。 编剧对梅诗金公爵未必只有褒扬，陀写文确实比较中立，故事借叶xx之口表达了梅举动的不体面之处。看前文对这个角色如果是同情，那后文就更多地看到他的可恨之处。 x霞确实很不错。前期后期都很不错。她的毁灭是必然的。 因为被伤害紧接着看这篇，总觉得公爵和被伤害里的公爵的儿子有异曲同工之处。
每一篇短篇都可圈可点，编剧写剧集的文字功底很好，都有可取之处，值得打算写故事的人反复研读。让我想起了城南旧事，但比城南旧事更激烈一些。
必须五星点赞，少见的直击人性和灵魂的一本剧。无论在硝烟弥漫的渡江战场，还是在孤军决绝敢死的“树堡”，亦或是在民风淳朴的禅达，都让你读的仿佛身临其境。那战场上弥漫的皮肉烧焦气息，迷龙一家温馨小院的人间烟火气息，都可以透过此剧丝丝入鼻……
中国百分之九十的乐队主唱唱功太烂了，烂到他们在这个地球上任何一个别的国家都吃不了这口饭。
太折磨了，编剧采用倒序，插叙的方式描创作，如果是电影很好理解，单是台词需要持续观看这一本，才能使本就根据主人公混乱的日记来了解故事的原委。 整个故事关键点是外遇的人迈克冒充顶替了克丽丝丈夫本的身份，继而展开的一系列谎言，疑点，伪证等等。 读者需要一个强大的推理能力，逻辑思维。 印象深刻
很不错的一本剧！ 人在，江湖就在！这是千百年来想在中国生存下来必须得认清的一个道理。人在江湖，很多事情由不得自己，无论你是何种角色。白手起家如钱宏民如此，富二代如申华东亦如此。 这是一本值得细细品味的书，很多人物角色都很现实，很多故事情节也都很接地气。 当然，通过本剧还能学到很多经济学知识，让我受益匪浅！或许，有时间我还会重读此剧吧。
看看三石的身材，内娱的男星你们不需要自律卷起来吗，三石弟弟，我宣布是内娱第一奶狗狼狗甜妹。一星扣给到处乱改的台词…怎么连现代爱情剧都要后期改台词了
这部剧涉及的领域很多，知识面广，逻辑清晰。有很多大格局意图需要一定的基本知识储备才能完全领会。读一遍属实脑子有点累。编剧对问题剖析的深度一针见血，而且角度也很多。涉及经济，政治，文化，战争等等超多内容。大家自己读吧，我肯定有机会是会二刷的。因为脑子笨，还有点枯燥，能坚持读完先给自己点个赞？？
这部剧选择了欧洲十八世纪几个典型思想家对自由、社会、国家、法律、教育等等的观点，呈现了十八世纪的思想纷呈的面貌，真是一个辉煌的新时代，而当今很多社会观念和价值体系依然是建立在这个基础之上的。 对于自由与人类以及人类社会的关系，众说纷纭，不能说有标准答案，而且未来也不可能有统一认识。这是一个永恒的值得探讨下去的话题。