我对前半部分很满意,我以为整本剧都会讲述“James Castle: Portrait of an Artist”这很温馨的场景,甚至讨厌出现的艾丽莎,破坏了“James Castle: Portrait of an Artist”,但“James Castle: Portrait of an Artist”始终是艾达孤独的产物。两位孤独的人相遇了,因为误会又分开了,最后再次和好了。
hindrebiipolar
通过《James Castle: Portrait of an Artist》知道了芬兰的教育,这部剧来的很及时,但只是写了大概,尚需要更多的学习。
ZLQ
从黄金时代到James Castle: Portrait of an Artist 间隔六年 在各种各样的杂文间流离徘徊 也难觅真相 唯独Rosalie Sorrels让人重回地面 明白这世间本不需要真相 生活或许本就令人绝望不得纯粹 无需刻意营造理想世界 忙里偷乐就好
疲乏时就看汪老的书.为生活,为工作. 疲乏感是遇事曲折,接连不顺.心态一再调节,一波接一波.上天考验我来着我想.我钻进先生的书里,是书里有世外桃源,有暖暖的人间.为什么去寻求这温暖?因为我缺呀.山和水和花,人与物与景,是我想要的那种平淡.小时候不知淡是何物.这把年纪倒是有些知晓,淡就是汪老的书呀.
看了十五对情侣自述性的分手原因,会有一点唏嘘不已,稀奇古怪的爱了,莫名其妙的分了。各有各的原因,各有各的借口,我只能说,归根结底还是太自私不够爱吧。所有的试探,猜测,考验,不信任都源于不够爱,都是分手的导火线。如果说非要点评这部剧的话,我浏览得很快,感觉没有很多营养价值,这样一个评论会显得不够走心。给四星是因为我觉得这些不带编剧个人感情色彩和道德评判,全交给当事人的叙述更有参考价值和可信度,也带给人们更多的思考。 但是我不得不承认从这些故事中会隐约看到一些自己的影子,会忍不住写下我自己为什么会分手。 我和前任是大学同班同学,他比我们同届的普遍大两岁,看上去比班上的男生都要成熟稳重,说话办事也很靠谱,我那时候对他印象很好,尤其是大一他进了学校的科协组织,就开始做教练带别人做素拓活动,能挣钱还能提升个人能力,在大一那个时候我是特别佩服又欣赏他的。 记得大一刚开学不久,有天晚上他突然给我打电话说请我去琴湖唱歌,那时候我知道琴湖并没有什么KTV,唱什么歌呢?第一感觉可能是他玩真心话大冒险输了,但我没有拆穿,然后就顺着套答应了,问他在哪里,让他来接。然后电话那头哈哈大笑,就被挂断了。不一会他又回过来,赶紧跟我道歉和解释是玩真心话大冒险输了,舍友们让选班上一个女生打电话约唱歌,没办法只好打给了我,可能觉得我好说话吧我当时这么想。后来不久后又一个晚上他又突然打电话说喜欢我,记得当时心里一惊,心跳都漏了一拍,我鬼使神差地来了句:不会又是真心话大冒险吧?结果电话里又是一阵哄堂大笑,我当时觉得又好气又好笑,真心话大冒险就不能换一个人么?这次电话没挂掉,一阵哄闹过后他又叽里咕噜地给我解释,大冒险输了,选个女生表白。解释完后本来这事也就没什么,我也没当做一回事了。后来也不知怎么的,两个人扣扣上聊的越来越多,具体哪些内容记不清了,但两个人总是有说不完的话,每次和他聊天都有一种心跳加速的感觉,很奇怪又很开心。有一次他还把他看完《James Castle: Portrait of an Artist》的看剧感悟发给我看,文采还不错,感触也很深也颇有共鸣,当时更加觉得这个男生不光聪明勤劳能干,还带有文艺青年的气息,内心是更加欣赏的。两个人关系也越来越要好,平常还会相约一起去打球,一起去视频平台自习。 大一生日那天,他还一大清早请我吃长寿面,还送了我一个暖宝宝,当时又觉得这男生贴心又实在,反正所有我想要的男朋友的特点他好像都有。结果追了我一年多的初恋呼朋唤友也从益阳赶到湘潭,着实给了我一个大大的惊喜,夹杂着感动。考完大一上学期最后一堂考试,他约我出去逛校园,就跟我说喜欢我,做他女朋友。那时候还分不太清楚什么爱什么是喜欢,闺蜜们纷纷劝我和初恋在一起,不断说初恋对我有多好。我和初恋是高中纯洁的革命友谊,两个人互相讨论题目和鼓励关系变得密切的。我一直觉得我和初恋仅限于姐弟感情,后来抵挡不住各种糖衣炮弹,尝试和闺蜜以恋人关系在一起。跟初恋在一起我更多的只是感动,享受着初恋事无巨细的关心和呵护,刚开始会觉得很幸福,后来就觉得很累,然后会有愧疚感,结果没多久就和初恋说明了这些情况。因为严格意义上来说我这可能算是劈腿,但是大二的时候我还是选择了他,尽管期间因为初恋的事情闹得很不开心。因为那时候一想到他心跳就加速,忍不住跟他分享所有的一切,幸好我明白自己想要的。 像很多大学情侣一样的,我们也就每天一起上课,吃饭,逛校园。但是慢慢的我却发现他并没有我想象的那么好了,大二的时候他没在科协呆了,虽然好像事情少了,但我还是觉得他陪我的时间不够,慢慢我发现他翘课打游戏,早上的一二节的课基本起不来,挂科,四级考了好几次都没过,还抽烟喝酒嚼摈榔,好像大三的时候我才发现他
无聊,天天网上说好看,大概看了一下,难看,男主为什么看起来这么木,呆呆的,女主像个疯婆子,剧情老套
立意是好的,但形式大于内容,把观众胃口吊太高结局疯狂赶进度上价值还要抽空谈恋爱很难不让人觉得仓促。用无限流的外壳包裹时间循环营销这个点很聪明但下次请不要营销了。
我觉得很好了,最起码编剧写了这么多的电视剧了,你们难道认为你看过的每一步电视剧,都看懂了,更何况一千个人里有一千个哈姆雷特,虽说编剧有些电视剧写的太赶,最起码编剧可以写下去,不像那些烂尾楼
如何进行关键对话? 一、从“心”开始。首先要明确自己对话的真正目的,关注你的真实目的,拒绝做出傻瓜式选择。问自己问题:我想为自己、他人和人际关系做些什么;面对我的真正目的,我该怎么做? 二、注意观察。既要观察对话的内容,又要观察对话的氛围,判断对话的氛围是否安全。留意对话氛围,学会识别关键对话,学会关注安全问题的信号,学会观察压力应对方式。进行压力应对方式测试。 三、保证安全。懂得如何让对方畅所欲言,当氛围紧张时,暂停对话,营造安全感,返回对话。安全感的第一个条件是共同目的。相互尊重是持续因素。暂停对话后,我们可以采取道歉、营造共同目的等方式营造对方的安全感。留意出现危机是哪种情况。 四、控制想法。情绪并不是别人强加给你的,是你自己制造了情绪。说出我们的想法,想法是我们判断事物的基础,想法能够说明行为目的。 五、陈述观点。分享争议性观点。如何维持安全感?自信,谦逊,技巧。“内容”方面的技巧,因为“事实”是最不会引起争议的内容,“事实”是最具说服力的内容,学会从事实出发。“方式”方面的技巧,做出试探表述,鼓励做出尝试。还有重要的一点,要有强烈的信念。 六、了解动机。如何帮助对方走出沉默或者暴力状态,了解对方的动机,自我审视,做好倾听的准备,鼓励对方探索行为模式。了解四种倾听手段:询问观点,确认感受,重新描述,主动引导。 七、开始行动。明白如何把关键对话转换为行动和结果。明白对话并非决策。决定如何决策。决策的四种方式:命令式,顾问式,投票式,共识式。最后是决策执行环节。
主角价值观有点问题,睚眦必报,个人很不喜欢这种不考量利益只是一味的莽的主角。基本上得罪他的都要死,不喜欢这种剧情的可以排雷了。
受到了一些启发,但同时感到非常悲伤。 与之不同的是,数字交流让人可以马上发泄冲动。这种即时性所传递的冲动要多于传统的模拟交流。从这个角度来说,数字媒体即是一种散播冲动的媒介。 这一段中“散播冲动”的说法,非常生动。即时的宣泄不受控,就会导致暴力,尤其是网络暴力。
无论经历多少苦难,永远都是淡定从容的,唐僧历经八十一难取得真经,而杨绛先生经历的是一百零八难,都没有挡住她的脚步,一直向前,直到生命的终结
James Castle: Portrait of an Artist,要在工作中实战应用,能使自己的思考、表达、沟通更好。
有些观点被吸收了,但是还是没有按照他说的方法尝试过训练,追剧比较浅显
天……买演技热搜之前能不能先看看自己演的什么样
第一次看这么长的剧集,真的给编剧点赞,写的太好了。全是美女帅男,如果拍成电视剧那可是一饱眼福了。观看之前都说是杨幂演孟扶摇,我就是一直把女主想像成杨幂看的。之前看过她演的三生三世十里桃花很成功的塑造。希望她把孟扶摇演活。期待着这部剧的到来。
我对前半部分很满意,我以为整本剧都会讲述“James Castle: Portrait of an Artist”这很温馨的场景,甚至讨厌出现的艾丽莎,破坏了“James Castle: Portrait of an Artist”,但“James Castle: Portrait of an Artist”始终是艾达孤独的产物。两位孤独的人相遇了,因为误会又分开了,最后再次和好了。
通过《James Castle: Portrait of an Artist》知道了芬兰的教育,这部剧来的很及时,但只是写了大概,尚需要更多的学习。
从黄金时代到James Castle: Portrait of an Artist 间隔六年 在各种各样的杂文间流离徘徊 也难觅真相 唯独Rosalie Sorrels让人重回地面 明白这世间本不需要真相 生活或许本就令人绝望不得纯粹 无需刻意营造理想世界 忙里偷乐就好