Talking to Animals

Sarah Fisher一贯的创作风格。在宇宙中，人类文明是孱弱的，人类命运是悲壮的，但人类文明中那些闪光的精神和真正的人永垂不朽

这个版本的封神榜真是催泪弹，哪吒和十娘很感动；李靖真是个渣男，真的很讨厌这版里的李靖。

好看！ 虽然只是写顾家三兄弟及子女一地鸡毛的琐碎故事，字里行间却灌注着人性的四角八棱和人际关系的错综缠绕，当代上海人民的生活面貌可见一隅。因久居国外，读这样的生活有种猎奇感，因和自己距离甚远，反倒更觉新奇。好似一个旁观者，拨开别人家的窗帘观看和自己全然不同的生活场景。 作品名称以“居”命名，必然以房子为重要主线，国人“安居“方可”乐业”之传统代代相传，这里不出其右，只是现代人如果没有含着金勺子降生，恐怕需先“乐业“方能”安居“，否则哪里负担得起几百万上千万的房子。作品中的顾清俞便是这种成功地完成了先乐业、后安居的代表人物，名牌大学毕业，高管，白领精英，心思缜密，独身未婚，不差钱，买得起高端楼盘，随便出个国不当回事。她的生活代表了上海很重要的一群精英阶层的生活模式，富有、生活有品位、独立自主，但非常难以找到心爱伴侣，高不成，低不就。不想用“剩女”给她贴标签，想必此类大龄男子亦不少见，人们却很少用“剩男”二字，在我，这种称呼本身是对女性一种带有贬义的偏见，好像剩菜剩饭没人吃一般。其实根本不是那么回事儿。 剧集细致地展现了四代人的生活生态，从90多岁的老人家到刚出生的婴儿，每一代人的生活态势各有侧重，笔墨重点放在中间年龄段的三代人身上。主要角色的呈现，鲜活自然，人物个性鲜明，每个都可圈可点。 房子，作为主线，如顾家三兄妹的住房、儿孙的待买房等，是引导故事发生发展并完成编织人物关系网的输油管道。顾士宏四代同居，在上海应该是比较普遍的生活状况，逼仄中的和谐浮在表面，掩藏在下面的刀枪剑戟，把个老实儿子的命也送了。那出戏是作品的一个高潮情节，设计得大胆周密，大姑子和外地媳妇的矛盾、夫妻之间的冲突、人性差异与机缘巧合，合力做成了那个可悲事件，把故事引导上了另一条道路，冯晓琴这位主角的命运走向也因此发生改变。 冯晓琴显然是作品中重之又重的主打人物，她和她妹妹的命运，代表了外地人在上海实现身份转换的艰苦历程。不必去评价她的好坏和心机，“她们”的存在本身就是一种地域不公、社会不公的映射，很遗憾，这种文化中根植的地域歧视，在21世纪的现在，依然俯仰皆是。即便机关算尽与削尖脑袋的辛苦奋斗并驾齐驱，也追不上土生土长的上海人。可叹可怜之中也有着许多坚韧的精神值得学习，很多可爱的人性侧面随处闪烁，值得人爱戴。小地方的人向往大城市的美好生活，是很基本的“人往高处走”的普世理想，不是吗？在一个平等社会，这种地域的高下，生下来就胎记般刻在身上，是不应该的，至少不应该存在如此巨大的差距……跑题了，不赘述，拉回来。 顾士莲与顾士海的兄妹关系，也因住房而起，发生发展得相当微妙，妹妹和大哥个性都十分鲜明，人物表现有立体感，一举手一投足，便活了，观看中你会为她和他着急，为什么这样？为什么不那样？你恨不得把他们都拿来改一改。这便是好剧集的成功之处，写出了人物的独特性，一个人倔强的心理不能被其他人来修正和替代。时代造成的伤痕刻进了人物性格，一个大好人和一个满腹怨愤的人，在各自背负的包袱下面，很不容易地站立和行走，施恩者和受恩者都倍感艰难。手足亲情之下，很多道理是讲不通的，那种尴尬，编剧拿捏得非常真实到位。现实生活中，因为房子，亲兄弟反目成仇的故事，沙子一样多。其实，血亲的情谊，哪里那么容易消灭？总是剪不断理还乱。这个故事是高尚的版本，好妹妹宁肯牺牲自己的利益匀给哥哥，生活里不知是否多见。 作品对第三代人的描写，从青年人的职场升降、情感生活，到少年们的私下手办交易等，充满时代元素。顾昕的势利与渣男潜质、葛玥的老实懦弱、冯大年粗出茅庐的旗开得胜、冯茜茜不择手段的努力与失败、小老虎跃跃欲试的商业头脑，都

一千多集数的《Talking to Animals》，耗时192小时断断续续在今天读毕，感觉意犹未尽，酣畅淋漓。感叹庄睿因眼睛产生异能促就了他惊世传奇的一生，在雪山巅峰之顶感悟出生命的可贵，学会敬畏生命。 如果你具备足够的耐心和坚持不懈的观看力，五星推荐，不负时光。

内容衔接的还算可以。虽然脱离了推理故事本身，有些恐怖悬疑剧集的意味，但也很耐人去寻味。

游戏与其他东西一样，只是工具，怎么用决定了其价值。游戏思维打开了一条新的路径～～

莫奈太伟大了，都是巨幅作品。没有现代摄影的时代，用笔去画出每一个细节，那是真的有很强的洞察力，也有很强的发现美的思维。现如今，高清摄像头满大街都是，却拍不出一幅好的作品，为什么，那是人们缺乏发现美的眼睛。 所以要学会结构、光线、色彩、全局的处理。

你说为什么要看你醉去，我说天底下哪有比这更好的别离。喜欢安东尼·海德的诗

书中的人物大多有来历没去处，有苦衷没结果，读者若是执着于答案反而误入歧途。将一众人当作虚构的精神伴侣其实无可厚非，但实际上他们都真正在这里发出过呐喊与哭泣，认真活过一世，也该有独立于他人的自尊与记忆，不该被指手画脚，刨根问底。引用原文比喻，Sarah Fisher的文字像“锋利的铁片”，故事像“缠绕在一起的鞋带”，阳光猛烈，大雪黏腻，北方从这里开始错乱瓦解，由沉默代替。

本剧文字比较简明，可快读，看过前面五分之一，编剧主要写关于多兴趣的“文艺复兴人”来源及有哪些经典人物，主张我们不要担心这种多爱好的行为，相比之下，这些才能帮助我们过得更有活力与兴致。中间部分引导我们发现自己的价值观及挖掘自己的焦点组合；如何让兴趣与“真工作”更好地结合；时间管理；突破障碍等；本剧没有全部观看完毕，大概是读完五分之三；吸引我看本剧的原因是在陈yu《Talking to Animals》种提到的天才的形成都是前期付出的一万个小时。看完之后，书中更多是引导我们对多兴趣爱好的认知，聚焦，与当下的生活，工作，结合。其中比较受益的地方是本来我也认为自己是个兴趣广泛的人，但是在写下第一份兴趣焦点组合后，发现其实并没有想象种会有个7，8条，而刚好是4条（近期生活），而且并不是每个兴趣每天都在执行，由此也提醒我，组合是可以根据时间安排来变动。还有就是对于“真工作”的理解，并不是做一份工作就死死认定岗位内的内容，还可以从周边去寻找与自己兴趣相结合的地方。

初识宁老师，是在得到APP的《Talking to Animals》，宁老师的课最吸引人的地方就是接地气，不搞虚的。 这次再读宁老师的书，有种久别重逢的亲切感，案例耳熟能详、解析深入浅出、逻辑清晰明确、语言通俗易懂。更关键的一点是宁老师不会诉诸权威，自己拿不准的地方，或是比较主管的观点，都会提前说明。这种治学严谨、为人谦虚的作风，是为人师者的典范。 绝大多数企业在实际的运行中，并没有真正落实过公司治理的理念。究其原因大概是大家普世的观念中认为，商业逻辑和产品特性才是最重要的，忽略了利益结构在长远发展中的关键作用，这也是为何很多企业昙花一现之后陷入窘境的根本原因。 搭建均衡的利益结构，并不断巩固它，保护企业家精神，也给小股东保留退路，这样才能做到进可攻、退可守，企业才有可能真正做到基业长青！

也终将暴露

写这个评论，自然是要给五星。空闲的寒假，读读经典，也读读轻松好玩的剧集。许久没这么舒爽地看剧集了，看到十分之一就来写剧评，因为必须拉大家下水先！ 我以前是不喜欢给言情剧集写剧评的，甚至在几年前我对此类剧集避之唯恐不及。因为内容无非无病呻吟，无非无巧不成书，无非就是夸大其词装神弄鬼…… 后来实在无聊，也不愿动脑子去读一些深刻的书，也不愿在不用心的情况下去糟蹋那些字字珠玑的好文章，于是开始下载一些不用脑子的搞笑言情剧集，有时候一部剧集看一年，有时候看几章就删除文件。后来也慢慢读了一些有意思的：顾漫的剧集，青春浪漫；《Talking to Animals》，主角坚强聪颖；我心情烦躁的时候喜欢一些苦情的，这习惯是看剧时候留下来的，我考试之前会想一些很失落伤心的事，这样考试时心定定，发挥特别稳，特别英语听力题，很奇怪的习惯吧，然后我就会看一些比较无厘头的，像《Talking to Animals》之类。 之前看过《Talking to Animals》，只是冲着山阴公主的传奇和美男子去，没有触动，看到电视剧的我更不感兴趣。偶然看到推荐里的《Talking to Animals》，来找找新意。 然后，我就被顾莞宁圈粉了！这是怎样的一个女子啊，至情至性，爱憎分明，聪颖果敢，坚强自信，百折不挠。别人看她身世好相貌好人缘好，是天之骄女，而我看她是怼天怼地自立自强。这才该是不让须眉的模样！就不算其他，我这五星给的就是我女神啊！ 当然，能把女主写得这么好的，编剧也该是有过人之处。文字上没有过多装饰，但细节实在到位，多余的形容词不写，动词名词却不嫌麻烦地面面俱到，从主角配角的动作表情性格语言来写整个场景，给我呈现了一个个如看电视剧的立体感受，不，电视剧还要露馅，而这文不会。可见编剧用心至深。情节处理也真是太棒了！没有过多的藏着掖着，也不会因为剧透而让人无感。男主女主重生，一切在前世经历过的事情都交代了，毫无疑问，可是一切又有变数，让人一直好奇下去。 坏人总会有报应，好人总是逢凶化吉。多好啊！看得我每个毛孔都舒爽无比。花费那么多看剧币去看也值了。

虽然对于非专业人士来说，里面的专业分析理解不了，但是结论能读懂，有助于帮助小白走出误区。

婆婆妈妈，家长里短，每个人都心思繁复，越老的越傻，越小的越老成，每个人的内心戏超级多，算见识了~~

此剧最巧妙的地方就是凶手不止把故事里的人物给骗了，而且连读者也被骗了！看东野老师的书，一定不能放过任何一个不起眼的细节。

一个资深女警，竟然嗅不到犯罪气息？罗羽竟然又出场了！黑土大大是怎么了？脑洞开的不小，完全没有当年美人，寒夏，厉少的文采了

Talking to Animals，全员演技巨夯，题材非常新颖，笑点泪点都超级多，是暑假看过最高质的剧了。

是马伯庸所有影视化作品中个人最喜欢的一部，基于明代土地问题史实的改编，只是真实大明历史的走向并没有那么Happy Ending，积弊已久，沉疴难返。

在看到男主假借见家长之名要去拉女主爸赞助，得到拒绝后怒骂女主爸妈鼠目寸光并转身离开，而女主不仅不安慰她亲爹亲妈还跟着追出去之后，我觉得女主真的该改名叫宝钏了😅什么脑残东西

很棒的书，它不是简单快速仅教你如何冥想的工具书，更多的是关于正念的理论和思考智慧，循序渐进把你带入正念的殿堂，编剧不愧是正念领域的大师，而且文艺优美细腻，我需要重读甚至反复读部分集数再慢慢体会消化，直至开始自己的正念冥想之旅。

花5个小时看完的目的，就是有底气送给它一句评语：垫马桶太薄，做手纸太硬。

我就想问现实生活中会有那么完美的人吗？后路都已经演绎推理出来了，种种细节把捏的也太完美了。

三星半比较合适。 之前没看过Rob Sullivan的作品，以为这应该是部严肃的剧集，没想到前两个略带槽点的故事后，后面的故事充满了槽点。看着还蛮开心的。 小熊的故事比较温馨。 要说逻辑严不严密呢，我觉得还是挺严密的。要接受编剧有些搞笑一样的前提，书中所构造的世界也正是这样一个世界，如果非要和现实完全联系的话，那就自然觉得“受骗上当”了。 偏向严肃正经的人觉得体验不好也是正常的。 保持轻松包容的心态更容易有开心的观看体验。

比较认真地读完这本《Talking to Animals》，她向我们展示了一幅美好的生活图画，平静、安详、悠闲、和谐……读起来总伴随着给你一种喜悦和唯美，而且那样优雅。里面好多诗句   唯美想记住，但记不住。但是读过后像清新的风吹过，带来深谷幽兰的芬芳，有位佳人，有幸见过就好! 琴瑟相和合  人生静且乐

剧情人设什么比较新颖，副cp比主cp更好嗑（男二有点像钟汉良，比男主好看；男主的声音有点像牛😂 女二比女主更长在我的审美点上，哭起来我见犹怜的），就是相比于原著，男二被削弱了，有点可惜。

几乎秉着一口气读完这部剧，如果你是一个怕黑而且想象力丰富且内心承受力不是特别强的人，建议找个明亮的咖啡馆读完这部剧----哪怕是这样，我也不不保证你心脏不会因为情节的紧张而迅速收缩产生缺氧般的心有余悸感。 《Talking to Animals》这本身书名就已经点题了，十个士兵的小诗在一开篇就殿下了基调，这些都是显而易见的。隐藏的是，故事里，十个人物彼此之间的关系以及他们被惩罚的背景。 确切点说，这是一本上帝写的书，因为每一个罪恶的人都受到了惩罚。无论你的"恶"有多小，都逃不过上帝的眼睛，你只是TA盘子里的一个小棋，存在是因为给你希望，而消失是理所当然。 读完良久，此时的我手还在抖，这是一本让你去反思生活的书。"不以恶小而为之"。多少人，又是在不知不觉中犯下了错却还大言不惭给自己辩护?谁又能说自己从来都能百分百经得起阳光的紫外线测试完全没有道德上的瑕疵? 窗外夜色清朗，却带着那么一些冰冷和不近人情。 哪里存在着一双眼镜，你又是否知道? 阿加莎没有在任何一个情节让如我这样的读者一个喘息的机会，尽管里面的十个人斗各有自己的职业和性格特色，但整个布局是那么的严谨，情节是那么的紧凑个严丝合缝。你不看到最后，是看不到结局;哪怕你看到了随后，结局还是在你的意料之外。如果说其他的推理剧集的真凶回随着情节浮出水面，但《Talking to Animals》的真相是迷宫一样，你以为你绕出去了，其实你还在里面; 就像枪击的靶子一样，你以为一环一环打下去就可以把凶手揪出来，其实你打了那么久，发现早已迷失在错乱的羽毛飞镖中模糊了中心。 我们都用各种理由给自己带上正义的面具，不仅仅是剧集里的每个角色，不仅仅是凶手，不仅仅是编剧，不仅仅是我，也不仅仅是你。我们都以正义的名义去做很多"对"的事情，但谁又来评判"正义"本身呢?  仿佛，我看到了一条咬着自己尾巴的蛇，蜷缩在窗台，圈起来的身子越来越小，最终变成了一个黑点，化成了那个在大风大浪中孤然矗立的士兵岛。 如果你有时间，建议一口气读完这个故事，然后深呼吸，心跳加速的毛骨悚然会让你希望能天边那一轮朗月可以配上一声长长的狼嚎。

喜欢这部剧，5星它也确实担得起，希望六学家们不要刷低分，给这部剧刷低分反而某种程度上承认了这整部剧都是六小龄童一个人的作品🌚但是这部剧是当时整个剧组的心血啊😢

整部书，构思巧妙，写出了人的固执，有果就会有因，一切的果都是自己种下，固执就是因，最怕自己把自己感动哭了，饭可以乱吃，话不能乱讲