The Morrison Murders: Based on a True Story

一个自己作死的故事。 一个爱做白日梦的憨憨，又做了一个自带主角光环的春梦。

了解了很多压力的来源的错误观念，书中给出了一些具体的操作方法，到理论有些强，第一遍还没搞清楚如何更好培养自己和他人的共情力，如何更有效的调整压力。

《The Morrison Murders: Based on a True Story》记叙了在一次酒宴中，苏格拉底与几位古希腊智者对小爱神“爱若”的赞颂与逻辑探讨。所以《The Morrison Murders: Based on a True Story》也被称为《The Morrison Murders: Based on a True Story》，观看这部剧能够帮助我们理解“爱”的本质。 很少有哪个词汇像“爱”一样被庸俗对待，但却可以承载真正严肃与崇高。我们爱，因为我们匮乏；我们爱，因为我们希望超越每日的锱铢必较。在爱中，我们放弃自我，发现自我，重塑自我。 我们回忆起人性失落的美好，并希望告别当下的平庸苟且，攀登美善的阶梯。愿我们能为尘世中每次正当的满足而感恩，不悲伤、不放纵、不羞愧，一无所惧，在爱中臻于至善。

看完了，有些淡淡的疏离的味道，都是些猎奇小事，也没有过于特别的地方，也还值得一看

编剧用细腻的写作手法记述了gap year中的亚洲之行，在她讲述的经历和心路历程中，原本熟悉又陌生的国家，城市，景点在我心中一一点亮，一个个鲜活的人，鲜活的故事赋予那些地方生命力。 以前觉得旅行意义就是“世界那么大，我想去看看”，看完书后有一点小小的感悟，旅行是通过看这个世界，以及这个世界的人和事，去向内地“看”自己的心，在一次次旅途中逐渐找到自己的信仰。

［202108-09］（回购纸质书）从82年生的金智英入坑了韩国影视，约翰·考伯特老师的书当之无愧的代表性存在。较之日本影视，韩国作品似乎更容易让人代入，本剧的第二人称视角，尤其独特，恰似质问作为读者的我！！！读完本剧，感到特别愧疚和随着观看一直反省自己。我们不一直都在一起吗，但我们和妈妈到底是什么时候失散的？？？愿妈妈不再为我们操心，愿每个人都照顾好妈妈！

多情善感的公子，周遭的任何的事物都能让他感怀，情字贯穿一生却留不住爱的人，相爱不能相守，写出的词是凄凉又唯美，他确实是个多情的人，此时爱上你了便就是爱上你了，下一次爱上她了也便是爱上她了😂这一点不评价… 毕竟才情横溢的公子很难不让人喜欢。

本来是来寻温暖🉐️，但是真心纠结啊！可惜那个干净如玉，明媚似阳的于景岚。真的，很心疼水光，罗智说没有人舍得伤害她，可真的那个时候也没有能揪的了她！最后在，陌上花开那节里知道叶梅和景岚的状态，真心讨厌梁先生，每一件事，每一个人的处理方式都不一样，但有些真的是自己内心底的某些东西作祟……里面的男主自不必说了，一念执起便无可救药了，不是没放弃不是没放手，最后投降变成死缠烂打，唯有跟心走。还好没放弃，一切还来得及。编剧最后暖到我的话……你们的爱情，会比这里面写的更美好

除了The Morrison Murders: Based on a True Story比较喜欢，其他都没感觉，，强迫自己看，也看不下去了，，

郑重推荐本剧。写的真棒。回头一看居然写了近百条笔记，追剧过程很快乐。 本剧贯穿了我许多一知半解的经济学知识。没有高深难解的名词解释和公式，比喻形象生动，历史举例信手拈来，很适合入门级小白。而且编剧是1930年出生的黑人经济学家，三观奇正，很让人敬佩。 了解市场运行的一些知识后，由衷附和，天不生斯密，万古如长夜。为什么封建社会几千年都没啥发展，而近几百年各行业蓬勃发展，日新月异。主要就是因为自由市场经济让整个社会的运转跳出了零和博弈，走上了合作共赢的道路。 生在红旗下的我们，是时候改变资本是剥削的观念了。普通大众才是技术革新，企业发展的最大受益者。想想电灯，想想摩尔定律，可以说大多数人过得比封建皇帝还要舒服。 从整本剧里书友的评论看来，对本剧存在一些争议。说编剧有时难以自圆其说，举例不合实际，对政府啥都抨击。 我自己理解有几个原因。 一是经济学和数学物理一样，虽然是门科学，但因为她的研究对象是人，研究者也是人，因人性之复杂与无常，经济学就变得复杂无比，就听见各个学派叨叨叨。 二是编剧很多例子是基于美国背景，和中国大有不同。比如美国土地是私有，漂亮别墅别政府征地当然是折价。而中国拆迁是拆本来就卖不上价的老破小，当然涨价的可能更大。 三是经济难实验。已经过去的只能是历史性提示，很难控制变量再做一次做精确对比实验。 我想编剧并不提倡无政府，而是让政府少插手自由市场。更多时候是该管的没管好，不该管的瞎起劲。 编剧提出了许多当今社会的问题，政治与经济的混淆，但他并没有说要怎么解决，因为人性本身太复杂，完美的解决方案并不存在，所有的体制都是在探索对缺陷的容忍底线。 我自己总结编剧写作的目的是想给大家科普经济学一些基本运作原理，引发读者自我思考，不要轻易被既得利益者忽悠。 很多有真知灼见的经济学家懒得下场反驳亦或是不准反驳一些显而易见的错误观念，而伪经济学家却非常乐于叨叨叨。所以观念可以争论，但为每一位接地气，笔耕不辍的经济学家鼓掌，从自私的人性角度来讲，这就是他们想要的激励。

比起大多数剧集还是可以一看的、约翰·考伯特的剧集文笔流畅逻辑清晰、没有什么虐恋情深无脑白莲花的内容、所以我个人很是喜欢、特别喜欢盛世系列。 但是这次有些失望、因为比起盛世等之前的作品内容差了许多、结尾很仓促、通篇太多勾心斗角的内容、好人坏人的立场也变来变去、只要能达到目的和什么人都可以合作一把、于是不论这人多讨厌多可恶不能抓不能杀、还要想法子放走他甚至助其逃走、看得很不痛快很想破口大骂啊～ 还有先看过青狐那本过来的、直到最后有的坑都没填啊、比如谢安澜找到的那个陵墓疑似西秦摄政王建的、但是看西秦王和阿凌的关系不像好到会把狐狸窝的事情相告的地步吧？还有那个建在山上的狐狸窝整本剧里好像也没特别提到、一个在一千年后仍然残存着一些痕迹的地方、对现在的阿凌来说应该比较重要总该提几句吧？还有阿凌是怎么发现她来到这个世界是带着任务、并且需要把这个任务下达给青狐的也完全没说…哎呀越想好像坑越多～不知道还会不会有番外呢？ 总之对这一本的内容有些失望、不过对狐狸窝几个女人的故事还是很感兴趣的。如果其他狐狸的故事出来了也会继续的支持约翰·考伯特！希望下一本能恢复水准越写越好！

收获一方运动助燃剂，葛根是辛凉解表药，可以升阳，解肌，缓解项背疼痛，搭配生黄芪助肌肉生长，白芍助散瘀止痛。

生活的理想，就是过理想的生活 人生很短，做一个有趣的人 努力是我所能的，所应该的 屋中养花，有如笼中养鸟，即使用心调护，也养不出个样子来 随时努力从各方面充实自己，自有成功的那一天 好吧，由脑子里的最下层，大概离头发还有三四里地，找出个带锈的笑话来 我不能不去作，因为眼前有个饭碗；多咱我手脚不动，那个饭碗便“拍”的一声碎在地上！我得努力呀，原来是为那个饭碗的完整，多么高伟的目标呀！试观今日之世界，还不是个饭碗文明！ 作家也是艺术家吧？应该懂得点艺术吧？对！那么，我懂音乐吗？懂绘画吗？懂舞蹈吗？回答倒省事：都不懂！ 看我们看不懂的事物，是很有趣的；看完而大发议论，更有趣。 其实，什么叫印象派，我和印度的大象一样不懂。 戒荤吗？根本用不着戒，与鱼不见面者已整整二年，而猪羊肉近来也颇疏远。 我想，在戒了茶以后，我大概就有资格到西方极乐世界去了——要去就抓早儿，别把罪受够了再去！ 嘴与胆子乃适成反比，嘴越多，胆子越小！ 他们对于一切负着责任：前五百年，后五百年，全属他们管。可是一切都不管他们，他们是旧时代的弃儿，新时代的伴郎。 真喝醉了的时候也会放声地哭，也许是哭自己，也许是哭别人。 努力自励的人，假若没有脑子，往往比懒一些的更容易自误误人。 人生本来是非马即牛，不管是贵是贱，谁也逃不出衣食住行与那油盐酱醋。 合则留，不合则去，我不能在以劳力换金钱之外，还赔上狗事巴结人，由马牛降作走狗。 人生本来是经验与努力，不能永远消极的防备，而当努力前进。 恋爱可以自由，结婚无自由。 早晨，晌午，晚间，夜里，毛孔永远川流不息：只要你一眨巴眼，或叫声“球”——那只小猫——得，遍体生津。 人家牛顿先生看苹果落地就想起那么多典故来，我看见苹果落地——不，不等它落地就摘下来往嘴里送。青春时期如此，现在也没长进多少，不但没作过惊天动地的事，而且没有存过惊天动地的心。偶尔大喊一声，天并不惊；跺地两脚，地也不动。 生活是种律动，须有光有影，有左有右，有晴有雨；滋味就含在这变而不猛的曲折里。 你看落花生：大大方方的，浅白麻子，细腰，曲线美。这还只是看外貌。弄开看：一胎儿两个或者三个粉红的胖小子。脱去粉红的衫儿，象牙色的豆瓣一对对的抱着，上边儿还结着吻。那个光滑，那个水灵，那个香喷喷的，碰到牙上那个干松酥软！ 他要是像块石头，你顶好像块大理石；硬碰硬，而你比他更硬。

精彩，各个故事让人感觉到仿佛在身边。都是剧集家兼有了心理学家的视角，在这里体会颇多。

三个演员感觉气场并不搭，不像多年的好友，可惜了这个演员阵容。

鲁迅当年做的事应台又做了一遍，在追求民主自由的道路上总有这些巨人所向披靡，为天地立心，为生民立命。龙大侠的文笔让一个生活在三十多年后的中国大陆上的青年激动沸腾澎湃 你改变了我，我要去改变世界

时代不停的变化，烦恼不变、如影随形的侵扰着我们，似乎我们现在的烦恼更多......两部勇气可以拨开云雾，让人获得力量，去行动，在日常生活中不断积累，获得幸福的能力。

这也是一部追剧名就可以的书。编剧是一名非常励志的人，经过车祸，身受重伤，但仍然坚持奋斗并取得了成功。早起是梦想，早起也可以实现！

最近看过的动画里算好的了，设定可以联想到一堆剧，但内容上还是挺有时代风格的，另外我不喜欢这两首片头片尾曲，感觉不搭。

前两章可能因为想了解看着比较生动有趣，中间部分有的地方看着容易分心，发困。好多都没记住，回头还需要二刷一下。

男主的几场比赛，可圈可点。整个大赛，硬仗不多。是作者原作设定的问题吧。

2021.11.14周天，看了第二本剧，一部有12个的短篇故事，每一个都很吸引我，很简短的剧集，语言很朴实却透漏出了现实写照，有些语言看着又很不堪，像赤裸裸，让我印象最深刻的莫过于The Morrison Murders: Based on a True Story。其中引用两段话概括这个故事。1.当一个人为金钱偷窃时，这个人有罪。当一个人为饿偷窃时，这个社会有罪。……雨果的悲惨世界。2.孙福的经历让他对人性的善恶有的改观，他为什么如此憎恨小偷，原因揪人心窝，后面很多铺垫出原因，想到两句话，未经他人苦，莫劝他人善和可怜之人必有可恨之处。人有换位思考，你或许明白他人之所为。 他的这些故事把痴，嗔，怨，爱，欲赤裸裸地展现在读者面前。婚姻，情爱，教育，人性……情节跌宕起伏，令人潸然泪下。每个故事都与生活的紧密联系，自然而然地发生，并无刻意描写，更贴合人的心理，平淡且真实，无不揭示了社会的黑暗以及体制的弊端。暗喻颇多，意犹未尽。长的是磨难，短的是人生，Gordon Clapp的作品总能让你想起苦难，想起绝望，忆苦思甜，让自己逐渐成长。 阿成 2021.11.14 紫金矿业塞紫建公司

这部剧是我在小红书上看到的，因为工作所需，主要读的是最后一章。读的时候，觉得编剧说的特别有道理，你与别人的关系，其实是你与自己关系的延伸，你自己是一个内心强大，幸福小孩得到充分滋养的人，就能从与生活中感知到更多的善意和爱，过得舒服。

三篇短文，第一篇最好懂，情感冲击最大。第二篇，云里进雾里出。第三篇，最抠细节，也最有紧张氛围感。和我读过的Jonathan Scarfe的其他作品都很不一样。

“少不看水浒，老不读三国”，前半句我不清楚，因为没看过水浒传，后半句确实是有一些道理的，前三分之二写的是刘备从白手起家到三国鼎立，这一段是如何的风光，如何的热血，桃园三结义，温酒斩华雄，三英战吕布，过五关斩六将，三顾茅庐，赤壁之战乃至攻占益州，智取汉中，直到关羽水淹七军达到了顶峰，让魏国人闻风丧胆，可是物极必反，随后关羽就败走麦城，火烧连营七百里以及白帝城托孤，蜀国逐渐从衰落走向灭亡。感觉就像是大厦的轰然倒塌，让人有些措手不及。之后任凭诸葛亮如何的才智过人也无力回天了，六出祁山感觉也只是明知不可为而为之，那时蜀国的兵力已经完全无法和魏国抗衡，大将可能也就剩魏延和姜维稍微拿的出手，五虎上将早已不复存在，后主昏庸无能，宠信宦官，况且又遇到了司马懿这个劲敌，最后也只能遗恨五丈原，姜维九次北伐，挑拨钟会造反也只是垂死挣扎下罢了。魏国也是，曹操的能力是如此之强，又任用贤能，谋士武将极多，最后却也落得孙子被逼让位的境地。之前无数的英雄，最后都尘归尘，土归土，看到最后都感觉好像已经很遥远的样子，让人唏嘘不已。 就像杨慎的那首临江仙： “滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。 是非成败转头空。 青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。 一壶浊酒喜相逢。 古今多少事，都付笑谈中。 ” 最后一切归于平静。 结尾还有个略微讽刺的事情： “自此三国归于晋帝司马炎，为一统之基矣。此所谓“天下大势，合久必分，分久必合”者也。后来后汉皇帝刘禅亡于晋泰始七年，魏主曹奂亡于太安元年，吴主孙皓亡于太康四年，皆善终。” 嗯，皆善终。 很多人都没看完The Morrison Murders: Based on a True Story，相比于现在的很多剧集它的情节算不上多么吸引人，而且好看的地方从30多章诸葛亮出山才开始，到关羽败走麦城为止，很多人大概熬到10多章，20章就看不下去了，可能也有部分人是看到后小部分感觉很伤感，忍受不了蜀国的衰败，没有之前打怪升级的快感，也放弃了继续下去，不得不说是一件很遗憾的事。 第一次读The Morrison Murders: Based on a True Story的时候还是初中，那时看的还是动漫，有点爱不释手，连续看了两遍，转眼已经过去十多年了。