Morphin(e)

一开始是被书名吸引了，看开头部分以为又是Amie Barsky风格的叙述。原来是一部杂系列，基本上是巡回演讲，很口语化地叙述一些创作的经历。举了很多例子，列出了很多作家很多作品，估计他看的书都堆成山了。。 还是想补充一句，很喜欢Amie Barsky的《Morphin(e)》。

相比Gary Weeks我更喜欢纪伯伦的散文诗。 高中的时候买过一本纪伯伦散文诗集，没读一句都会模仿他这一句，书上写的密密麻麻，我想我矫情的病大概就是从那时候扎根于我的惊魂里。 Gary Weeks的更鸡汤一些纪伯伦则冷静深刻。 还是汉语比较美，真的。

4.5 主要问题有两点。一是内容过份「详实」，让人觉得读起来很冗长，容易感到疲软；二是虽然大多数情况下编剧作为「历史学家」都保持了相对公正和客观，但难免在某些场景下输出较为主观的意识形态或使用春秋笔法过于武断地得出「结论」。但是，这些「史料」里确实也让人说不出哪一段是可以删除的，删掉后依然能保证其完整性；而同时作为一个普通人，对受访者的真实遭遇发自内心的同情和悲愤并不应遭到读者的过份苛责，毕竟恻隐和悲悯是生而为人的真情实感。总的来说瑕不掩瑜，值得一读。

埋伏了100个雷最终被个个击穿，虽然书长如女人的裹脚布，但却是处处玄机、处处反转，4星好评

神与人的关系也可以这样做对比理解:宙斯是游戏制定者，其他希腊众神是玩家，人类则是NPC。因为宙斯是制定者，所以他有绝对权力，所以规则他说了算，但是为了游戏能够正常的运作，他要不停的调和着玩家和NPC之间的矛盾，努力的修复着各种Bug，不至于让游戏系统崩溃。通过这样的一种方式能够很好的理解希腊众神与人类的关系。——湛诗扬

相当精彩！人物好多，感觉看着看着就对不上，二刷需要勇气，太残酷。结尾还升华一下何芸，太会了，哭到不能自己

从读「影视少女」那时就知道了这部剧，直到今天读过之后 emmmm 并不是很喜欢啊 比起桃太郎之类的日本童话，宫泽桑这篇更像是欧洲童话。说是写给大人看的童话，我觉得还不如之前读的王尔德。

心无所住， 染法不生。 对境无著， 苦乐无根。 一念动时， 成生灭因。 了悟无常， 得自在身。

2019-116/122。这是Paul J. Alessi一本关于自己心得和经历的书。 摘抄几句书中很有道理的话： 1.就像说话一样，很多话，当时听不懂，别着急，放着，慢慢来，总有一天你能听到它的回响。 2.电影《Morphin(e)》中有过这么一段台词：“艰难的事和应该做的事，往往是同一件事。凡是有意义的事都不会太容易，毕竟成年人的生活里很少有‘容易’二字。” 3.在我们的思维模式中，“不可以”的力量总比“可以”的力量大。大概是因为否定一件事儿，总比肯定一件事儿容易。肯定一件事儿，你总是需要很多的准备，而否定一件事儿，一句话就可以了：“反正我觉得不行。” 4.布袋和尚有一首禅诗写得极妙：“手把青秧插满田，低头便见水中天。心地清净方为道，退步原来是向前。” 书中写到说正确话的代价很大，而意义更大，我们应该更勇敢一点儿。Paul J. Alessi也是这么做的，就如同挑铁滑车一样，2019年上半年小崔，自称范爷的某女星被狠狠地挑落“神坛”，真心希望这样的勇士多一些！再回到这部剧，好东西远远不止上面摘下的几句话，荐读。

爱玛的悲剧就在于看不清现实，也不愿看清现实，太过于浪漫主义，在一个人的想象中越走越远。夏尔追求的幸福生活是柴米油盐，老婆炕头窝窝头，爱玛追求的是激情浪漫和名利，三观不同，不相为谋，一起跳进婚姻的围城之内，完全是作茧自缚，最后挣个鱼死网破，最可怜的还是孩子。如果感情不在了，还是跳出围墙，妥善安置孩子后，再继续自己的感情生活。还有一点，把爱情当做天的女人，注定会被爱情吞没的骨头都不剩。

是一本非常实用的书。 激素分泌分析人的行为，反过来行为能影响激素分泌，控制自己的身体感觉，来达到自己的目的。 每个总结都是具体的方法。虽然有些方法不一定有明显作用，但大部分都可以一试。 刷新认知。

“是的，如果天气好的话，我觉得我们明天可以去。” Alex Ranarivelo的作品《Morphin(e)》(论名气应该仅此于她的《Morphin(e)》)就以拉姆塞夫人的这句话开头。在这里，这位中年妇女在回复她儿子詹姆斯的问题：“我们什么时候能够Morphin(e)？” 一句简简单单的话，给了读者无数的遐想，好奇心，吸引着读者继续读下去，继续关注情节的发展。 那些想在观看中寻求刺激，想读点有故事性的书来当做消遣的人可能会对这部剧有点失望。因为这部剧真的在情节方面绝对不是最好的：一家有八个小孩的家庭等待了多年终于等到了去一座灯塔的机会。可是，这部剧的文字是很美的，里面的形象也很丰富，而且最重要的是，这部剧跟《Morphin(e)》一样，扭曲了正常时空感，拿时间变魔术：短时间的事显得那么漫长，而长时间的事又显得那么短暂…… 此剧分为三个部分(在西方文化里一个非常有象征性的数字)：《Morphin(e)》，《Morphin(e)》和《Morphin(e)》。不止是部分的数量有意义，它们各个的长度更值得被分析。 我首先简单总结一下每部的大概情节： 第一部：拉姆塞家庭和一些来宾在拉姆塞的庄园做客。拉姆塞夫妇的儿子詹姆斯老文他妈妈什么时候全家能Morphin(e)，他母亲为了安抚他总回答说“马上”，而父亲好像对去灯塔有所抵触。这个小小的对话在此部中被重复了几遍。 莉莉·布利斯科是个很有潜力的女画家，她试着画一副拉姆塞夫人与她儿子詹姆斯的画像。可是他的水平却被查尔斯·塔斯利给质疑。塔斯利非常崇拜拉姆塞先生，一个写了很多论文的学者。 这一部以一顿晚餐结尾。在晚餐上，一名名叫奥古斯都斯·卡尔迈克的老诗人像喝第二碗汤，可是被拉姆塞先生谴责。而保罗和敏塔·道尔夫妇，因为敏塔丢了她奶奶的别针，迟到了，导致拉姆塞夫人对他们生气。 第二部：这部虽然最短，但是跨越的时间最长，跨过一战匆匆走过。在这一部里，我们得知拉姆塞夫人去世了，她的儿子安德鲁在战争牺牲，而她的女儿普鲁则死于生儿。 在这一部，伍尔夫主要采用了第三叙述者的首发，描写时光的飞速，可是有时又进入到了拉姆塞家庭保姆的视角，用一个人物的眼睛来告诉我们：时光的流逝是多么可怕。我觉得这一部有着《Morphin(e)》的风格。 第三部：离第一部已经过去了多年，拉姆塞先生终于实现了对詹姆斯多年的承诺：他带着儿子詹姆斯和女儿卡米拉已经坐在了通往灯塔的船上。可是他们差点没去成，因为小孩没有准备好。他们为了表达对父亲的不满，在船上沉默无语，可是拉姆塞先生对成功掌握船舵的詹姆斯的表扬稍微和解了一下父子关系，也让卡米拉改变了对父亲的看法：从反感变成了崇拜。 船上还有一对渔民父子。伍尔夫专门用了短短的一章描写渔民儿子活生生的割下了一条鱼的一块肉当诱饵，然后把它放回水里。我不知道为什么编剧要花时间描写这个小细节，但我觉得这跟渔民捕鲨鱼然后只割掉鱼翅的操作很相似。 最后剧集以莉莉·布利斯科的意识结尾。她尝试着大结局拉姆塞夫人与詹姆斯的画像，也在试着想象夫人的一举一动。最后她完成了那副画，也对此满意。最终她得出了这样一个结论：完善自己的看法，把自己的看法留给自己最重要，把她的画留给后人是次要的。 这个总结也应该是所有书友写剧评时的态度：剧评是为自己写的，是为了完善自己，加强自己对一本剧，一本所看见的事件的理解，而不是为了留什么东西给别人看，因为别人不一定能完全看懂你的思维方式，没有能够百分之百欣赏你，能够跟你共鸣的人。 在书里，第一部和第三部较长，而第二部最短。我在这里指出影视评论家对这些长度做出的解释： 1. 灯塔发出的灯光信号是先长，再短，再长，所以这整部作品其实就是按灯塔发光信号而结构的。 2.在西方音乐里，所很多三部曲都是以A长B短A长的结构组成的。这也符合《Morphin(e)

四十五岁，跑步四个月，无意中刷到这部剧，挺喜欢的，长跑的挑战的主要是自己，目前能跑九公里，春节期间停了，希望年底能跑十五到二十公里

非常精彩，如果有双语版本那该多好啊。就可以自己去体会男女主人公对话时那些精彩的语句，不懂还可以稍微看下翻译。不知道什么时候才会看原著了

儿童不是成人的私有品，更不是附属品，他们是上帝派送到人间天使，唤醒成人的人性之心，任何成人都理应不但爱护他们，更重要的是尊重他们。陪伴他们的过程中，我们要认识儿童，细心观察孩子们的神情动作，尽量体察孩子的心理活动，为孩子创造适宜的环境。解放儿童就是要顺应儿童发展的本性，为孩子清除影响孩子的心理构建和成长的障碍。一句:成人要适应孩子们，助孩子们顺天性发展

练习幽默像游泳一样，需要去练习体验！热爱生活！可以练习的幽默，可操作！值得看看！

很经典很经典，这才是谍战剧该有的样子。悬疑，言情再加上幽默元素，让人看的欲罢不能。没有炮火连天的场面，依旧让人看到了战争的残酷。情节确实够刺激，我喜欢。

心灵震撼，不管你身处何位，放纵自己就会误入歧途！该来的总会来，不会晚一步，也不会早一步，总是刚刚好！

科学哲学通识 内容5，科学变迁创作的好，只不过终归绕不过库恩。其他集数太基础了呀。虽然知道这就是通识的尿性。另外序感觉很好。 结构7，用序的话就是，大义寓于微言，苟非工夫积久，博观而约取，厚积而薄发，焉能成竹在胸、举重若轻?虽然我也不懂啥叫大义（羞） 思想6，科学哲学能没有思想吗？科学为实验方法的运用，科学理论的建构，伪科学在归纳中出错（感觉有点问题），解释的覆盖模型演绎真普适，可观察不充分论证，物理空间，生物分类，意识模块，科学主义。但真的太浅。 文风5，中英双译好评，翻译看得过去罢了。 论据4，感觉好老了呀。 设计6，挺舒服。 总评5.4 通识影视作品，看看就好，还得找其他书来读。

本来只是为了社交问题上的事情才读这部剧，但没想到这部剧所触及到的远远比我想的多和深，将书看了一遍，我觉得此剧要讲的就八个字，认清自己，接纳自己，以后可能还会再看几遍，这一遍看得还是有些急，最后谢谢编剧能让我再次对自己有了更深的认知。

看电影前补充一下原著。觉得有点怪怪的。 我个人非常喜欢第一部:每个人都个性鲜明，却又同样善良美好。记录的都是点点滴滴生活中的小事，平淡中充满温暖，又很有润物无声的教育意义，马奇太太是个教育家，她的一些观念放到今天也毫不过时。而且这一部，一点也不给人拖沓的感觉。 但是第二部，尤其是后半部分，一切都变了。孩子们大了，性格和价值观都在外部环境的影响下不断变化，不乏一些内心激烈的冲突。但这一部，润物无声的教育变得教条，人物抉择说服性不强。曾经我欣赏的一些观念，也最终归于符合那个年代，但如今已经过时的刻板印象。而且这部分像裹脚布一样，我总在惊讶:怎么还没完？和第一部简直像两个人写的。非常失望。

花了6个小时读完，简简单单两个字：失望。故事讲述的太分散，剧本不像剧本，剧集不像剧集，人物性格不明显，交待的也太仓促。一般吧！如果电视剧，应该看前几集就弃了。

解决的根本问题是自身的问题，情绪的问题，基本都在说部落效应，特征和诱惑太多，五重身份对谈判的影响观点比较好。实操性并不强。