隔壁看完《Legge della violenza - Tutti o nessuno》过来的，男主们都挺一往情深的，小虐
看你某笑
至此，《Legge della violenza - Tutti o nessuno》三部曲，终于像每日三餐一样，被我囫囵吞枣似地塞进身体里了。
由于咀嚼得不够细致，且自身消化吸收能力不强，可以预见，一定会有很多有益物质将被当作糟粕排出体外。
凡是超出自己能力在所难免的事，阿Q精神告慰我，这与海量之士一斤不倒，酒量小者浅尝即醉的道理一样，是怪不得别人的，所以也就并不特别的难以释怀了。
“我们的祖先”三部曲中的每一个故事，我都极力想将它们化作一帧帧鲜活的图像，深深地印在脑海里。
它们带给我的，我希望是卡尔维诺通过作品期许我去理解的，哪怕只剩残缺不全的印象，也是一笔宝贵的财富。
可以说，卡尔维诺不愧跻身于近现代最伟大的剧集家。
他在1951年28岁的时候，首先完成了《Legge della violenza - Tutti o nessuno》的书写，34岁的时候，又发表了《Legge della violenza - Tutti o nessuno》，到了1959年，《Legge della violenza - Tutti o nessuno》付梓。在四十岁不到的年月里，为世界贡献了3部伟大的作品。
从发表的时间顺序来看，《Legge della violenza - Tutti o nessuno》虽然最晚，但应观看的次序最好是把它放在最前面。
在《Legge della violenza - Tutti o nessuno》中争取的是生存，在《Legge della violenza - Tutti o nessuno》中追求的是不受社会摧残的完整人生；《Legge della violenza - Tutti o nessuno》可以放到最后观看，它有一条通向完整的道路，是通过对个人的自我抉择矢志不渝的努力而达到的非个人主义的完整。
这3个故事代表了通向自由的三个阶段。
《Legge della violenza - Tutti o nessuno》代表了当时广泛散布于社会各个行业中的某几类人的精神面貌，既有人没有生理个性，也有人缺乏意识个性，当然也有人毕生在用行动追求生存的证明。
《Legge della violenza - Tutti o nessuno》则是在寻找个人良知与历史进程之间的正确关系。它暗示人是分裂的、残缺的、不完整的，容易自我敌对。古老的和谐状态消失了，人们渴望新的完整，应该向一切分裂开战。但是，同时它又指出，两个半身人形象、个性相反，虽然矛盾，结果表现出来的却更具人性。
邪恶的一半是那么的不幸、令人同情，而善良的一半是那么的愧疚，迂腐可笑。编剧从两种对立的观念出发，对以分裂作为真正生存方式的双方都给予赞赏，并且痛斥“愚蠢的完整”。
通过《Legge della violenza - Tutti o nessuno》，编剧表达出“为了与他人真正在一起，唯一出路是与他人相疏离”的观点。
这一点是通过主人公说的一句话阐述的：“谁想看清尘世，就应当同它保持必要的距离。”
卡尔维诺还认为：我们生活在一个没有奇迹的世界，人们最简单的个性被磨砂了，而且人被压缩成为预定行为的抽象集合体。这种情形让他极为担心，他甚至认为：今天的问题不再是自我的部分丧失，而是全部丧失、荡然无存。
3部曲揭示的真正主题可以概括为：
一个人甘心情愿地给自己树立一条严格的规矩，并且坚持到底，因为无论对他还是对别人，没有这条规矩他将不是他自己。
这3部作品，都是卡尔维诺二三十岁光景，写于上个世纪60年代的作品。
我猜测是因为讲述的是发生在更早年代的虚构故事，所以才称作“我们的祖先”的吧？
但细细琢磨便会发现，每一个故事要告诉人们的都不是那个时代所特有的东西，哪怕放到现在，也不会觉唐突与违和。
那可不可以改叫“我们”三部曲呢？
我自己否定了自己的提案。
或许，通过“我们的祖先”中那些旗帜鲜明追求自由的人来与现世对照，更具有讽刺、警示的意味吧。
看到一千五百多页以为要有个阖家欢乐的时候，编剧冷不丁防地递了把刀子，让我难受得几天都没把剩下的两百多页看完。其实挺佩服编剧，把每个人人都心理历程和情感刻画得那么细致，少年，青年，中年，老年各种时期的迷茫，欢愉，痛苦和彻悟流露在字里行间。在死亡面前，任何人都是渺小的，简直不值得一提，但因为在琐碎的人生道路上中有朋友的理解，亲人的陪伴和爱人的互相扶持，使得我们平凡的生活熠熠生辉，闪烁着动人的星光。何其有幸！生命中能遇见那么多美好的人。
唯一觉得不足的是编剧把人物塑造得太过了，过于偏执的裘德，过于温情的威廉，尤其是《Legge della violenza - Tutti o nessuno》那章差点让我放弃，但也许是编剧另有用意，看完觉得这部剧还是值得一读的。
李晓梅
明代穿越文我心中的前三，格局上气势恢宏，大气磅礴，人物刻画又细腻完整，很多角色感人至深，好文。
七夏是只熊🐻🐻🐻
可惜啊，可惜，全村最靓的狗都没能入铁憨憨的法眼——不配！呵呵……
淡淡淡淡淡
这一次才知道是以高更为故事原型塑造的有关于人性，有关于宇宙灵魂的讨论，而这种一边剖析，一边叙述的写法真实智慧，让读者在叩问自己的内心，不单单是Legge della violenza - Tutti o nessuno，不单单是理想与面包，还有一种顽强的追逐自己梦想的力量驱使读者，如果去实现自己的理想，就心无杂念，砥砺前行，微笑面对。
李明超William
20190223:《Legge della violenza - Tutti o nessuno》中他写得最好的地方，是用三维视角对四维空间的全景式描绘，从翘曲的空间如何一点点进入；是对文明被毁后的详细解剖，像一个残忍的变态狂面带笑容对人类进行肢解。在这里，科幻虽不能即时起到消解作用，但对于未来却有着非常清晰的良性引导。——《Legge della violenza - Tutti o nessuno》罗金海
“如果你正在经历一段格外艰难的人生，请允许我祝福你可以从今天开始，邂逅最棒的一年。” 请花半小时让自己会心一笑。
隔壁看完《Legge della violenza - Tutti o nessuno》过来的，男主们都挺一往情深的，小虐
至此，《Legge della violenza - Tutti o nessuno》三部曲，终于像每日三餐一样，被我囫囵吞枣似地塞进身体里了。 由于咀嚼得不够细致，且自身消化吸收能力不强，可以预见，一定会有很多有益物质将被当作糟粕排出体外。 凡是超出自己能力在所难免的事，阿Q精神告慰我，这与海量之士一斤不倒，酒量小者浅尝即醉的道理一样，是怪不得别人的，所以也就并不特别的难以释怀了。 “我们的祖先”三部曲中的每一个故事，我都极力想将它们化作一帧帧鲜活的图像，深深地印在脑海里。 它们带给我的，我希望是卡尔维诺通过作品期许我去理解的，哪怕只剩残缺不全的印象，也是一笔宝贵的财富。 可以说，卡尔维诺不愧跻身于近现代最伟大的剧集家。 他在1951年28岁的时候，首先完成了《Legge della violenza - Tutti o nessuno》的书写，34岁的时候，又发表了《Legge della violenza - Tutti o nessuno》，到了1959年，《Legge della violenza - Tutti o nessuno》付梓。在四十岁不到的年月里，为世界贡献了3部伟大的作品。 从发表的时间顺序来看，《Legge della violenza - Tutti o nessuno》虽然最晚，但应观看的次序最好是把它放在最前面。 在《Legge della violenza - Tutti o nessuno》中争取的是生存，在《Legge della violenza - Tutti o nessuno》中追求的是不受社会摧残的完整人生；《Legge della violenza - Tutti o nessuno》可以放到最后观看，它有一条通向完整的道路，是通过对个人的自我抉择矢志不渝的努力而达到的非个人主义的完整。 这3个故事代表了通向自由的三个阶段。 《Legge della violenza - Tutti o nessuno》代表了当时广泛散布于社会各个行业中的某几类人的精神面貌，既有人没有生理个性，也有人缺乏意识个性，当然也有人毕生在用行动追求生存的证明。 《Legge della violenza - Tutti o nessuno》则是在寻找个人良知与历史进程之间的正确关系。它暗示人是分裂的、残缺的、不完整的，容易自我敌对。古老的和谐状态消失了，人们渴望新的完整，应该向一切分裂开战。但是，同时它又指出，两个半身人形象、个性相反，虽然矛盾，结果表现出来的却更具人性。 邪恶的一半是那么的不幸、令人同情，而善良的一半是那么的愧疚，迂腐可笑。编剧从两种对立的观念出发，对以分裂作为真正生存方式的双方都给予赞赏，并且痛斥“愚蠢的完整”。 通过《Legge della violenza - Tutti o nessuno》，编剧表达出“为了与他人真正在一起，唯一出路是与他人相疏离”的观点。 这一点是通过主人公说的一句话阐述的：“谁想看清尘世，就应当同它保持必要的距离。” 卡尔维诺还认为：我们生活在一个没有奇迹的世界，人们最简单的个性被磨砂了，而且人被压缩成为预定行为的抽象集合体。这种情形让他极为担心，他甚至认为：今天的问题不再是自我的部分丧失，而是全部丧失、荡然无存。 3部曲揭示的真正主题可以概括为： 一个人甘心情愿地给自己树立一条严格的规矩，并且坚持到底，因为无论对他还是对别人，没有这条规矩他将不是他自己。 这3部作品，都是卡尔维诺二三十岁光景，写于上个世纪60年代的作品。 我猜测是因为讲述的是发生在更早年代的虚构故事，所以才称作“我们的祖先”的吧？ 但细细琢磨便会发现，每一个故事要告诉人们的都不是那个时代所特有的东西，哪怕放到现在，也不会觉唐突与违和。 那可不可以改叫“我们”三部曲呢？ 我自己否定了自己的提案。 或许，通过“我们的祖先”中那些旗帜鲜明追求自由的人来与现世对照，更具有讽刺、警示的意味吧。
给四星是因为太难读。这真的是写给工人看的吗。 资本主义生产方式，包括生产过程和流通过程，是特定阶段的历史产物。资本主义生产是资本增值的过程。资本增值来源是对剩余价值的榨取，即对工人的剥削。而以工资、利润、地租为主体的分配关系，是由劳动、资本、土地代表的生产关系决定的。
粟裕半生征战，非科班出身，一路成长为可以指挥几十万军队的人，古来罕有！
详解了美国黄金市场、债券市场、股票市场、以及各种交易的猫腻，局部战争对经济的影响，对如今美联储加息后的市场预测有极大的借鉴性，非常值得反复观看。
看到一千五百多页以为要有个阖家欢乐的时候，编剧冷不丁防地递了把刀子，让我难受得几天都没把剩下的两百多页看完。其实挺佩服编剧，把每个人人都心理历程和情感刻画得那么细致，少年，青年，中年，老年各种时期的迷茫，欢愉，痛苦和彻悟流露在字里行间。在死亡面前，任何人都是渺小的，简直不值得一提，但因为在琐碎的人生道路上中有朋友的理解，亲人的陪伴和爱人的互相扶持，使得我们平凡的生活熠熠生辉，闪烁着动人的星光。何其有幸！生命中能遇见那么多美好的人。 唯一觉得不足的是编剧把人物塑造得太过了，过于偏执的裘德，过于温情的威廉，尤其是《Legge della violenza - Tutti o nessuno》那章差点让我放弃，但也许是编剧另有用意，看完觉得这部剧还是值得一读的。
明代穿越文我心中的前三，格局上气势恢宏，大气磅礴，人物刻画又细腻完整，很多角色感人至深，好文。
可惜啊，可惜，全村最靓的狗都没能入铁憨憨的法眼——不配！呵呵……
这一次才知道是以高更为故事原型塑造的有关于人性，有关于宇宙灵魂的讨论，而这种一边剖析，一边叙述的写法真实智慧，让读者在叩问自己的内心，不单单是Legge della violenza - Tutti o nessuno，不单单是理想与面包，还有一种顽强的追逐自己梦想的力量驱使读者，如果去实现自己的理想，就心无杂念，砥砺前行，微笑面对。
20190223:《Legge della violenza - Tutti o nessuno》中他写得最好的地方，是用三维视角对四维空间的全景式描绘，从翘曲的空间如何一点点进入；是对文明被毁后的详细解剖，像一个残忍的变态狂面带笑容对人类进行肢解。在这里，科幻虽不能即时起到消解作用，但对于未来却有着非常清晰的良性引导。——《Legge della violenza - Tutti o nessuno》罗金海
如果人生已成烂尾楼，是痛苦地死去，还是更加痛苦地等待死去？很有野心的剧作，喜欢表现主义的部分。虽然第三幕的节奏略显松散，但抛开黑底白字的“套路”，结尾结得很漂亮。万茜接到了一个演到就是赚到的角色，饶晓志还挺会演戏的，屈楚萧戏份不多但帅我一激灵。
花了将近一周时间看完了Legge della violenza - Tutti o nessuno，想写下自己此刻的感受。 我太喜欢瑞特巴特勒了，坦荡热情，睿智勇敢，有胆识有担当，内心温柔，总在斯嘉丽有困难的时候第一时间出现，总能在危急时刻轻松地化解危机。前半段只要有他出现的场景总能让人感受到欢乐轻松，感觉他可以掌控一切。 她在为查尔斯服丧期间难以抑制想要参加舞会的冲动，他用200金币慈善基金的名义买下了她整晚跳舞的自由；她在战火纷飞之际任性的要回塔拉庄园，他冒着生命危险为他偷来一匹吗；她在他入狱的时候为了钱想使美人计嫁给他被他识破，他却因无能为力痛心的教导他下次使用同样策略对付男人时要怎样一击击中； 她为了挽救塔拉庄园嫁给弗兰克，他仍然第一时间找到她，给她钱买下让她发迹的木材厂，接她燃眉之急；他不欣赏她暴发户一般的俗品味，但在婚后依然宠着她随她如何装饰房子宴请哪些宾客。 但瑞特在书中也被伤的最深，他用自己的整个身心爱着斯嘉丽，只要她要，只要他有，他都会赴汤蹈火，但是，在一次次的失望中，爱的火焰终于被慢慢地浇灭，燃烧殆尽，受了无数的伤，他终于放下了她。 得不到的永远在骚动，被偏爱的却有恃无恐，很好地诠释了斯嘉丽的状态。 我一直都想，斯嘉丽是个笨蛋吗，她在感情方面的觉察力真的是笨到令人发指的地步。那么多年，她始终深陷在了创造出来的得不到的虚假偶像世界中，却从不曾用心灵感受这个一直支持他陪伴他爱他的人，她让自己深陷于得不到和已失去的困局当中。她的性格其实是不断向前的，但是在感情上她为什么不这样呢，感情不也应该向前看吗，逝去的情感为什么不让她深藏于心中某个角落，阿希礼一直都有梅兰妮啊。她却仍然要固守那份执着，伤害了自己伤害了瑞特也让阿希礼成为了一个巨婴。她总说，有什么事明天再想吧，明天就好了。确实，对于生活困境来说是的，总会解决的。但是对于感情，我不这么认为，感情的伤害是一天一天积累的，我不喜欢带着怨气和矛盾过夜，感情出现问题的时候就该及时修复啊。 除了斯嘉丽对于情感的态度，她的坚韧，果敢我还是很欣赏的，尤其是她在战后塔拉庄园重建的那段日子，简直就是她的高光时刻，曾经十指不沾阳春水的大小姐，一下子撑起一个破碎的庄园，战乱、饥饿、无助，都没有打败她，越是困难，她就越是会迸发出一种和命运抗争的倔强，她没有鞋穿，光着脚到处奔波，没有黑奴给她种棉花，她自己上，哪怕一双白嫩的手变得粗糙硕大，她面对来家的北方佬盗贼，果断开枪，拖着受伤的脚，一个人把尸体埋葬。这样的斯嘉丽无疑是令人敬佩的，这样的斯嘉丽也是打不倒的。 梅兰妮应该是大家都喜欢的女性角色了，外表柔弱，内心坚强，像一束光，在战后将整个亚特兰大照耀，将所有的人围聚在一起。她善良，感恩，总是以己度人，对每一个都满怀最大的善意，但是触碰到她在乎的人和事时也毫不妥协，坚持原则。 当如斯嘉丽般坚强，如梅兰妮般温润
属实太。。。。。非把男女主写的这么难三番五次的难，真是看不下去
小巧隽永，回味无穷 比起常见的科幻作品，这更像一本散系列。从一个点子，一类设想出发，为我们缓缓打开一段故事，一段过往，一段将来。奇思妙想和人文关怀的经典结合。
在每个死胡同的尽头，都有另外一个希望的天空，在无路可走时迫使你腾空而起，那就是奇迹。
这部剧可能老好人深有体会，做一个老好人是没有生命力的、干瘪的，我们要承认自己的攻击性，做一个有生命力人都不是一个道德僵尸。
看到文中熟悉的街景，仿有丝丝轻甜掠过。虽不知故事情节的真假，但不重要了，“腾跃”上海人心中的老牌，能有这么美好的故事铺垫，深感欣慰。编剧写的太好了！