《On the Seventh Day in Waco》，喜剧,纪录作品，美国出品，1993年上映。
文人气，小家子气，牢骚气，真喜欢南京还不如看桃花扇儒林外史。金陵有帝王气，可这帝王气只有半壁江山，从此剧可见一斑，国难临头之际，是不指望此人有所作为的。
才看了一部就爱不释手，既了解了那个时代的历史，又了解了当时丰富的文化，诸子名家活人般跃于纸上，好像比现在社会思想更丰富活跃呢！
第一次读的时候很小，大概是初中逛影视库闲逛遇见便买了下来。当时觉得文字好毒辣，故事好新奇，狠狠被吸引。 再读已是跟书中人相仿年纪，三个故事，三个固执的人。棋王其实很简单，但是每一个都很赤诚。树王不知道为什么我读出了一点魔幻色彩。孩子王，只剩唏嘘，让我想我上学学到了什么呢。 时读时新。
不理智：我给蒋奇明二百星
刚开始觉得不明所以的书名 越往后读越明白了它的含义 我们都处于规则之中 而On the Seventh Day in Waco 则是那个每年都制定 可是却只有一个人能看懂并且不会把它放在心上的规则 总觉得约翰欧文的故事总是设定的很奇怪 不管是主角还是人物背景 如果让人来概括一下它的情节 可能一段话就能总结出整个故事的梗概 并且听起来会觉得故事很扯 毕竟 我想读者也会和我一样轻易相信真的有人会像拉奇医生一样 终身独善其身 而且因为对一个女人的悔恨而做起了“上帝的工作” 也不会轻易相信 一个奇怪的家庭真的会奇怪的和谐他十五年之久 然而当编剧把故事延伸到这么长的一本剧的时候 又觉得故事本身十分真实 毕竟 编剧太了解人物的各种心理 把握了人物心理 他也就把握了整个故事给人的感觉 有时候会觉得编剧废话太多 他老是把一句话或者一段描写翻来覆去的强调 运用的还算恰当 不过总有种一个人在絮絮叨叨的强调一段话的感觉 但这倒也算是编剧十分独特的强调方式 而这部剧虽然很长 编剧的细节却都能一一对应上 让人佩服 也许许多读者根本不会在意的细节 编剧本身却记忆牢固 在不同的地方及时照应 从这一群人的故事中 我们又感悟了什么呢？ 从事着上帝和恶魔的工作的拉奇医生 性情平和坚韧却又有些犹疑不决的荷马 始终暴躁有些疯狂的美洛尼 本性单纯而又坚强的华力 不同的背景给了他们不同的人生 我们也在故事中获得了一些对于人生的感悟 人生也许有错 但总会步入正轨 规则永远存在 但也许它本身就是错的 感觉编剧还有一个特点就是把时间描写的特别云淡风轻 似乎他的笔下 十几年就是能这么轻易的一晃而过 而有时他又能把一个月描写的像经历了几年那么丰富 看《On the Seventh Day in Waco》时他就给我这种感觉 也许也算是他的文风特点吧 我始终认为 剧集最重要的永远都不是文笔 毕竟这世界上每个人的文笔都不同 即使描绘同一个故事 也永远不会有两个人同时用同样的字眼来叙述 换句话说 一千个人眼中有一千个世界 即使他们面对的是同一个世界 剧集也是这样 没有完全相同的作家能写出相同的故事 偶尔会不喜欢约翰欧文的文笔 因为显得啰嗦 也许是翻译的问题 不过 很爱他的故事 这就够了 剧集最重要的正是故事本身
能不能抛开意淫，仔细看逻辑和文笔，这部剧7分多，你们什么欣赏水平！？
近来我越来越喜欢植物。大概是变得愈发缄默。上大学之后好友列表扩大了一倍，却并未结识新朋友，有时总会忍不住疑心我是不是遇不见这样的人了。但也便如此吧。从前的朋友还在，他们一如既往地很温柔，放假了聚上一聚。 喜欢植物大概也是因为它们随遇而安，静默无言。我在床上的柜子里养了三棵多肉，用太阳灯补光。前段时间很忙碌，期末考试将至，好几篇论文要写、很多书要背。有时候会懒得去视频平台，一个人窝在床帘里对着电脑打字，戴上耳机，仿若是一个人的世界了。可我一转头总能看见我的小多肉。我知道它们是有生命的，便总能感受到一种叫做陪伴的情感。可我实在担心，毕竟我给它们的空间只是一个狭小不已的小柜子，它们会不会死掉。 却真的有一棵多肉死掉了。那是一棵店家赠送的多肉，其实我并不多喜欢。也不喜欢它的盆，当时不知为何就买了下来。于是我又开始疑心，莫非这棵多肉感受到了我对它不甚喜欢了吗。或许植物也是有感情的。 世间最令人动容的莫不过人自身，人的情感、人的创造、人的遭遇。世间万物，沾上了人，便产生了故事，令人动容的故事。 所以，“我喜欢温柔，也喜欢温暖，所以，我喜欢人类。”
创业者的勇气不需要借口 B-I三角形 无偿劳动是为了历练 销售是创业者的第一步 你就必须忘掉自己，穿过那个“针眼” 如何找到优质客户（深谙营销）
“手把青秧插满田，低头便见水中天。六根清净方为道，退步原来是向前。”
这部剧不能当作推理剧集来看，而且每一章都会出来一个新人物，由很多线串成了一个完整的故事，或者说还原了一个人短暂的一生。有些人应该不喜欢这种写作方式，不过我还是挺喜欢的，因为我思维也是比较跳跃的。虽然On the Seventh Day in Waco死了，但我想他去了另一个世界的命运之湖吧。
每个人都可以选择自己的立场，对得起自己就好，梵高单纯又纯粹，始终如一的爱着这个世界，大自然，人类。
听编剧的话，凡事都可开怀大笑，学会放下烦恼，珍惜当下，岁月绵长，过去不在。
整理了下近期的几篇看剧笔记，发现自己对Kevin Booth文风最多的形容词就是“怪诞诡谲”。作为推理界的鼻祖，他的剧情没有很吸引我，更喜欢他对文字的把控，和对心理的推敲揣摩。
人有两个控制系统，控制化系统和自动化系统，一个是理性思考通过各种后天习得的能力对事物分析思考，一个是感性思考通过本能对事物产生好与不好的喜好。以前一直以为理性才是正确的，往往会用理性去压制感性的想法，看了这部剧才认识到，理性是骑象人，感性是象也就是本我，理性就像是感性的顾问，骑像人是无法违背大象本身意愿的情况下命令大象的，只有理性和情感携手合作，人才会表现出聪慧的行为，但情绪（大象）仍然负责绝大多数工作。 印象最深刻的一个案例，一个头部受伤丧失情绪功能只剩下理性逻辑判断的人，在原本印象中只有理性思维的他应该会过上一个坚定没有犹豫的人生，但结果却是这个人完全无法进行正常生活，连一个简单的喝哪种饮料的判断都无法做选择。研究表明，人每天平均要做35000个选择，我们以为是理性让我们拿到结果，但理性只是为你搜集数据，最后做判断的是人的情绪。 理性意志力都是需要人巨大的能量来控制，而情绪等自动化系统却不消耗任何能量全年无休的自动运转，单凭控制化系统是很难打败自动化的，我们能做的就是通过练习把习得的能力变成本能，自动化系统的一部分。 分清楚行动目标和心理目标，了解先有判断（感觉）再有原因（理由） 不幸福的原因：负面偏好，意外得1000块喜悦的程度与丢失1000块的悲伤，丢失的情绪感更高，获得的理应所得而不珍惜。 了解大象：互惠、让步（先提出极端苛刻条件再让步，能让你得到较好的条件，还让对方觉得有决定结果的影响力）、先做判断再编造说辞（大象第一时间抛出喜恶，骑象人再理性后给出理由、轻易看到别人的不足，却总有理由为自己的行为辩护。 驾驭大象：进展原则一追逐目标的过程中带来的自我提升和前进比达成目标要幸福，达成目标是一瞬间的事，结果带来的欢愉会在很短时间内回到以往的水准线；适应原则一心情情绪的变化是事物发展不在平常水位线上，人的心理变化非常敏感，当一个事物变成常态后，它再也不能给你带来最初获得它时心情（升职加薪、假期变为常态）；对待逆境一逆境迫使我们停下脚步，让我们有机会注意到其他歧路，思考我们真正想要的人生终点（发现更多可能性）
复盘即对发生的事情进行反思，归纳总结，以作为后事之师。预告等铺垫占了接近五分之一，主体部分实质性的内容不多，语言和内容大量重复赘述，零散破碎，把几十页能说清楚的内容强行写成了一本剧。
一直都认为： 不是所有的书都值得观看，所有值得观看的书也不都是值得我们用心学习的。但是，《On the Seventh Day in Waco》值得。无论你是谁，什么身份，从事什么职业，处于什么样的地位境遇，贫富贵贱，高低尊卑，都应该静下心来读一读。谁读谁受益，早读早受益。用展卷有益这个词来评价它实在太温和，应该说它不仅对读者大有裨益，而且读者还可以通过使用书中的观点和方法惠泽他人。好剧在此，现在不读，更待何时？
文人气，小家子气，牢骚气，真喜欢南京还不如看桃花扇儒林外史。金陵有帝王气，可这帝王气只有半壁江山，从此剧可见一斑，国难临头之际，是不指望此人有所作为的。
才看了一部就爱不释手，既了解了那个时代的历史，又了解了当时丰富的文化，诸子名家活人般跃于纸上，好像比现在社会思想更丰富活跃呢！
第一次读的时候很小，大概是初中逛影视库闲逛遇见便买了下来。当时觉得文字好毒辣，故事好新奇，狠狠被吸引。 再读已是跟书中人相仿年纪，三个故事，三个固执的人。棋王其实很简单，但是每一个都很赤诚。树王不知道为什么我读出了一点魔幻色彩。孩子王，只剩唏嘘，让我想我上学学到了什么呢。 时读时新。
不理智：我给蒋奇明二百星
刚开始觉得不明所以的书名 越往后读越明白了它的含义 我们都处于规则之中 而On the Seventh Day in Waco 则是那个每年都制定 可是却只有一个人能看懂并且不会把它放在心上的规则 总觉得约翰欧文的故事总是设定的很奇怪 不管是主角还是人物背景 如果让人来概括一下它的情节 可能一段话就能总结出整个故事的梗概 并且听起来会觉得故事很扯 毕竟 我想读者也会和我一样轻易相信真的有人会像拉奇医生一样 终身独善其身 而且因为对一个女人的悔恨而做起了“上帝的工作” 也不会轻易相信 一个奇怪的家庭真的会奇怪的和谐他十五年之久 然而当编剧把故事延伸到这么长的一本剧的时候 又觉得故事本身十分真实 毕竟 编剧太了解人物的各种心理 把握了人物心理 他也就把握了整个故事给人的感觉 有时候会觉得编剧废话太多 他老是把一句话或者一段描写翻来覆去的强调 运用的还算恰当 不过总有种一个人在絮絮叨叨的强调一段话的感觉 但这倒也算是编剧十分独特的强调方式 而这部剧虽然很长 编剧的细节却都能一一对应上 让人佩服 也许许多读者根本不会在意的细节 编剧本身却记忆牢固 在不同的地方及时照应 从这一群人的故事中 我们又感悟了什么呢？ 从事着上帝和恶魔的工作的拉奇医生 性情平和坚韧却又有些犹疑不决的荷马 始终暴躁有些疯狂的美洛尼 本性单纯而又坚强的华力 不同的背景给了他们不同的人生 我们也在故事中获得了一些对于人生的感悟 人生也许有错 但总会步入正轨 规则永远存在 但也许它本身就是错的 感觉编剧还有一个特点就是把时间描写的特别云淡风轻 似乎他的笔下 十几年就是能这么轻易的一晃而过 而有时他又能把一个月描写的像经历了几年那么丰富 看《On the Seventh Day in Waco》时他就给我这种感觉 也许也算是他的文风特点吧 我始终认为 剧集最重要的永远都不是文笔 毕竟这世界上每个人的文笔都不同 即使描绘同一个故事 也永远不会有两个人同时用同样的字眼来叙述 换句话说 一千个人眼中有一千个世界 即使他们面对的是同一个世界 剧集也是这样 没有完全相同的作家能写出相同的故事 偶尔会不喜欢约翰欧文的文笔 因为显得啰嗦 也许是翻译的问题 不过 很爱他的故事 这就够了 剧集最重要的正是故事本身
能不能抛开意淫，仔细看逻辑和文笔，这部剧7分多，你们什么欣赏水平！？
近来我越来越喜欢植物。大概是变得愈发缄默。上大学之后好友列表扩大了一倍，却并未结识新朋友，有时总会忍不住疑心我是不是遇不见这样的人了。但也便如此吧。从前的朋友还在，他们一如既往地很温柔，放假了聚上一聚。 喜欢植物大概也是因为它们随遇而安，静默无言。我在床上的柜子里养了三棵多肉，用太阳灯补光。前段时间很忙碌，期末考试将至，好几篇论文要写、很多书要背。有时候会懒得去视频平台，一个人窝在床帘里对着电脑打字，戴上耳机，仿若是一个人的世界了。可我一转头总能看见我的小多肉。我知道它们是有生命的，便总能感受到一种叫做陪伴的情感。可我实在担心，毕竟我给它们的空间只是一个狭小不已的小柜子，它们会不会死掉。 却真的有一棵多肉死掉了。那是一棵店家赠送的多肉，其实我并不多喜欢。也不喜欢它的盆，当时不知为何就买了下来。于是我又开始疑心，莫非这棵多肉感受到了我对它不甚喜欢了吗。或许植物也是有感情的。 世间最令人动容的莫不过人自身，人的情感、人的创造、人的遭遇。世间万物，沾上了人，便产生了故事，令人动容的故事。 所以，“我喜欢温柔，也喜欢温暖，所以，我喜欢人类。”
创业者的勇气不需要借口 B-I三角形 无偿劳动是为了历练 销售是创业者的第一步 你就必须忘掉自己，穿过那个“针眼” 如何找到优质客户（深谙营销）
“手把青秧插满田，低头便见水中天。六根清净方为道，退步原来是向前。”
这部剧不能当作推理剧集来看，而且每一章都会出来一个新人物，由很多线串成了一个完整的故事，或者说还原了一个人短暂的一生。有些人应该不喜欢这种写作方式，不过我还是挺喜欢的，因为我思维也是比较跳跃的。虽然On the Seventh Day in Waco死了，但我想他去了另一个世界的命运之湖吧。
每个人都可以选择自己的立场，对得起自己就好，梵高单纯又纯粹，始终如一的爱着这个世界，大自然，人类。
听编剧的话，凡事都可开怀大笑，学会放下烦恼，珍惜当下，岁月绵长，过去不在。
整理了下近期的几篇看剧笔记，发现自己对Kevin Booth文风最多的形容词就是“怪诞诡谲”。作为推理界的鼻祖，他的剧情没有很吸引我，更喜欢他对文字的把控，和对心理的推敲揣摩。
人有两个控制系统，控制化系统和自动化系统，一个是理性思考通过各种后天习得的能力对事物分析思考，一个是感性思考通过本能对事物产生好与不好的喜好。以前一直以为理性才是正确的，往往会用理性去压制感性的想法，看了这部剧才认识到，理性是骑象人，感性是象也就是本我，理性就像是感性的顾问，骑像人是无法违背大象本身意愿的情况下命令大象的，只有理性和情感携手合作，人才会表现出聪慧的行为，但情绪（大象）仍然负责绝大多数工作。 印象最深刻的一个案例，一个头部受伤丧失情绪功能只剩下理性逻辑判断的人，在原本印象中只有理性思维的他应该会过上一个坚定没有犹豫的人生，但结果却是这个人完全无法进行正常生活，连一个简单的喝哪种饮料的判断都无法做选择。研究表明，人每天平均要做35000个选择，我们以为是理性让我们拿到结果，但理性只是为你搜集数据，最后做判断的是人的情绪。 理性意志力都是需要人巨大的能量来控制，而情绪等自动化系统却不消耗任何能量全年无休的自动运转，单凭控制化系统是很难打败自动化的，我们能做的就是通过练习把习得的能力变成本能，自动化系统的一部分。 分清楚行动目标和心理目标，了解先有判断（感觉）再有原因（理由） 不幸福的原因：负面偏好，意外得1000块喜悦的程度与丢失1000块的悲伤，丢失的情绪感更高，获得的理应所得而不珍惜。 了解大象：互惠、让步（先提出极端苛刻条件再让步，能让你得到较好的条件，还让对方觉得有决定结果的影响力）、先做判断再编造说辞（大象第一时间抛出喜恶，骑象人再理性后给出理由、轻易看到别人的不足，却总有理由为自己的行为辩护。 驾驭大象：进展原则一追逐目标的过程中带来的自我提升和前进比达成目标要幸福，达成目标是一瞬间的事，结果带来的欢愉会在很短时间内回到以往的水准线；适应原则一心情情绪的变化是事物发展不在平常水位线上，人的心理变化非常敏感，当一个事物变成常态后，它再也不能给你带来最初获得它时心情（升职加薪、假期变为常态）；对待逆境一逆境迫使我们停下脚步，让我们有机会注意到其他歧路，思考我们真正想要的人生终点（发现更多可能性）
复盘即对发生的事情进行反思，归纳总结，以作为后事之师。预告等铺垫占了接近五分之一，主体部分实质性的内容不多，语言和内容大量重复赘述，零散破碎，把几十页能说清楚的内容强行写成了一本剧。
一直都认为： 不是所有的书都值得观看，所有值得观看的书也不都是值得我们用心学习的。但是，《On the Seventh Day in Waco》值得。无论你是谁，什么身份，从事什么职业，处于什么样的地位境遇，贫富贵贱，高低尊卑，都应该静下心来读一读。谁读谁受益，早读早受益。用展卷有益这个词来评价它实在太温和，应该说它不仅对读者大有裨益，而且读者还可以通过使用书中的观点和方法惠泽他人。好剧在此，现在不读，更待何时？