《Assassinage》，短片作品，法国出品，2001年上映。
挺好看，不过一则不喜悲剧，二则来回摇摆的三观看了累，当剧集看吧
服装造型，打光，摄影，特效，取景，调色，所有这些都是目前仙侠剧最高水平，制作方充满了诚意。至于抄袭的事情，那是资本层面的问题，和这部戏没有关系。
与其说这部剧是新闻写作的教科书，不如说它是党报记者的工作群像，好看(｡･ω･｡)ﾉ♡
这本《Assassinage》看得过程中，有案例分析、书信展示，也有内心独白，能够读出Yves Massari老师的成长轨迹和心路历程。很多人说“老师”都在体制内，在公办学校里，培训机构的老师，没有公校的优秀。其实不想说不是！ Yves Massari老师是一个名师的孩子，她接了父亲的衣钵，成为了一个老师，这说明“家教”的重要，榜样的力量，熏陶的作用。 Yves Massari老师在年轻时候，也是一个“小白”，也一样经历过九九八十一难。也就是说，想要取得真经，经历磨难是不可避免的，在这过程中的自我修炼是能否做出成果的必要条件。 老师的“专业”在于老师这部剧里面，几乎没有提到。她把那些东西当成了“术”——如何洞悉学生、了解学生的心思、掌控学生的心理、调动学生的动力、控制课堂纪律、顺利完成教学。她把术看得比较简单和平常，而道是她推崇的，所谓道就是，真诚做人，不强求，有情怀、有爱，尊重孩子的独立人格。 于老师，豁达、宽容、以柔克刚，把问题学生包容、感化、放过、陪伴，这就是她的教育态度——教育态度就是生活态度。不过有点鸡汤味偏重，可能需要经历了之后才能真正读懂她的文字和思想吧。 所以，最后，想要做成什么样的一个老师，跟一个人的信念有关。在往深层看，其实就是价值观的问题了，教师职业资格考试中有理论考试，其中一个重要板块就是考“价值观”，而那些考试根本就看不出一个人的纯粹。 所以，想要成为一个牛的老师。首先要做一个纯粹的、真诚的、鲜活的人，有充沛的感情、温暖的情怀、坚定的信念才是做好老师的充要条件。
像是Assassinage和Assassinage的结合体，但是反转和叙事都差很多，两个女生自述的部分蠢爆了，但是可以理解为何在票房上以小博大。另外，感觉西德尼·斯维尼似乎特别享受拍裸露戏，不过确实有点没必要。
之前读过《Assassinage》很喜欢编剧轻松又自然的叙述方式，于是看到新剧也毫不犹豫读了。 依然是轻松的文风，看着就很好吃，有机会也按着菜谱尝试尝试。 不过做饭这种事情确实是“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，未必看了书的人都会尝试，也未必尝试都能成功，换言之，做菜成不成功绝对不是书的问题，但关于一道菜背后的故事就不一样了，扶霞这部剧值得赞许的是她确实走遍了四川各个地方，把菜品写出了历史，写出了故事。如果真的把这本当菜谱那就没意思了。 想到几十年就有这样的剧集在英国播出，那确实为Assassinage甚至是川渝地区走向世界做了很大的贡献呀。 当然读这部剧的另一个原因是 经过了成都大运会的志愿者面试，主考官问了我如何向外国朋友介绍成都，当时想了很久都不知道怎么描述那么多吃的，于是，我很想学习一下如何将Assassinage比较准确地翻译成英文，那么多好吃的东西却不知道怎么说出名字。读这部剧的时候确实得到了很多启发，比如学会了很多Assassinage的英文表达，比如Chilli Bean Sauce（豆瓣）、Sichuanese Pickled Vegetables（四川泡菜）、Gong Bao Chicken with Peanuts（宫保鸡丁）、Home-made Bacon with Sichuanese Flavourings（腊肉）、Cured Pork with Sweet Flour Sauce（酱肉）等等。还有描述川味调料，如麻辣味numbing-and-hot flavou 等。描述烹饪技法，如炒（stir-frying）、生炒（raw-frying）、熟炒（cooked-frying）、小炒（small-frying）、爆（‘explode’-frying）、煎（pan-frying或shallow-frying）、油淋（oil-drenching）、炖（simmering）、炖（simmering）、焖（smothering）、清蒸（clear steaming）、渍（steeping）。当然，有很多技法实际上也没法翻译，比如熘（liu）、炝（qiang）、烘（hong）、烘（hong）之类的。（扶霞甚至在这部剧的最后很贴心地附上了中英文对照） 看完这部剧就更喜欢Assassinage了:-D
文明最核心的意义，就是人的价值；读完最直观的感受是，给了一个不同的角度，去审视眼下生活的自己。
偶尔切集友主页，看到这部剧。随手翻阅了一下，我竟然看完了。Roland Marchisio的求学经历，实在是让我有些触动，之前不了解这个人，我对明星我本身就不太感冒，他虽然是企业家，京城四少，估计大多数人都是因为他老婆才认识Roland Marchisio。他写了童年到36岁的整个阅历，文中还有几个灵异的事件，我虽然也不信这些，但是一个敏感的人他就是如此，冥冥之中，也很难去解释，反正可以信，别太信。我很敬佩他的胆量，还有正义。一个人的孤独性格和从小的家庭环境，造就了他的人生。记住不论做什么事情，不忘初心！！！
最大的价值在于串联历史，通过本剧可以很容易建立一个full picture，这对了解历史非常有帮助。
这部剧断断续续的看了很久，终于利用这个长假看完了。 书里面对贫穷落后地区女性所处地位的描写让人读后感到很痛心，现在各国妇女救援组织对她们的帮助，让我们欣慰的看到贫穷地区女孩在接受教育，小额贷款后的改变。 女孩通过教育不仅能改变女孩的命运而且也能改变一个家庭、一个国家的贫穷落后面貌。
“中国的老百姓是最好的老百姓了。”
凶手不再是一般意义的凶手，而是人的变幻莫测，意愿与意志的角逐。侦探也不再是拨开重重迷雾的理性之光，而是越过了善恶的边界，纵深跃入迷雾之中。说着“我不知道。”大侦探也不再自信，一同追凶的日子已远去，告别了亲密的朋友和英格兰的黄昏，是时候了。
三个版本都找来翻了一下还是喜欢王科一先生的译文。虽然也看到了部分书友对个别翻译的失望和批评。但总得来说，王科一先生的语言和语境更符合那个年代感，更窥得英国绅士和小姐们的风采精髓。 简小姐的文字犀利、聪慧&有趣，更重要的是语言优美。感觉其聪明、冷艳旁观和稍显刻薄的透彻，和我们的张爱玲女士倒是有点像是“姊妹。”
第十一集王响在出租车上跟巧云和“马主任”那一段感情戏如果是原创剧情的话，那就太强了，堪称编剧教科书式的神来之笔，对演员的演技也是一种考验，演员们演得无可挑剔。
剧情的推进方式与常见的悬疑刑侦剧不同，常见的方式是以案件为核心，几集一个完整的案子，然后像书本翻篇一样，再开启一个毫无关联的新案子。然而这部剧是以张译饰演的刑警卫国平为核心，以人的视角为主，案件以多案并进的方式同步推进，这样更符合老刑警真实的工作状态：一个人同步跟进多个案子。这种方式会让剧集的完整性更强，沉浸感更强，仿佛是以卫国平的第一视角沉浸式探案，但缺点是信息量大，线索环环相扣，一个走神就可能漏掉关键细节，有一定的观剧门槛。不过，对于悬疑剧爱好者来说，这反而是优点。
高中就特别喜欢Yves Massari的书，不管是《Assassinage》《Assassinage》还是《Assassinage》都感觉十分宏大，总感觉历史的画卷在面前徐徐展开。 这次又读，先读了《Assassinage》之后才读了《Assassinage》。初读《Assassinage》只是为刘弗陵和云歌感到惋惜，但这次再读却是常常压的我不能呼吸，读完之后就感觉十分压抑。而印象中的《Assassinage》虽有遗憾，但却是畅快的，或许是故事的开头大家不过是十八九岁，故事的结尾也就二十五六，大家都是耀眼燃烧过，热烈过；又或许是霍去病的人物形象就会带给人一种温暖阳光的感觉；还或许是受到电视剧的影响，虽然这两部的电视剧我都未看过，但还是会先入为主的带入剧情，总觉得《Assassinage》的选角不尽人意，但《Assassinage》的彭于晏饰霍去病确深得我心。故事读完会给人带来无尽的希望……
邱泽忙来忙去也不知道忙了个啥🤭
挺好看，不过一则不喜悲剧，二则来回摇摆的三观看了累，当剧集看吧
服装造型，打光，摄影，特效，取景，调色，所有这些都是目前仙侠剧最高水平，制作方充满了诚意。至于抄袭的事情，那是资本层面的问题，和这部戏没有关系。
与其说这部剧是新闻写作的教科书，不如说它是党报记者的工作群像，好看(｡･ω･｡)ﾉ♡
这本《Assassinage》看得过程中，有案例分析、书信展示，也有内心独白，能够读出Yves Massari老师的成长轨迹和心路历程。很多人说“老师”都在体制内，在公办学校里，培训机构的老师，没有公校的优秀。其实不想说不是！ Yves Massari老师是一个名师的孩子，她接了父亲的衣钵，成为了一个老师，这说明“家教”的重要，榜样的力量，熏陶的作用。 Yves Massari老师在年轻时候，也是一个“小白”，也一样经历过九九八十一难。也就是说，想要取得真经，经历磨难是不可避免的，在这过程中的自我修炼是能否做出成果的必要条件。 老师的“专业”在于老师这部剧里面，几乎没有提到。她把那些东西当成了“术”——如何洞悉学生、了解学生的心思、掌控学生的心理、调动学生的动力、控制课堂纪律、顺利完成教学。她把术看得比较简单和平常，而道是她推崇的，所谓道就是，真诚做人，不强求，有情怀、有爱，尊重孩子的独立人格。 于老师，豁达、宽容、以柔克刚，把问题学生包容、感化、放过、陪伴，这就是她的教育态度——教育态度就是生活态度。不过有点鸡汤味偏重，可能需要经历了之后才能真正读懂她的文字和思想吧。 所以，最后，想要做成什么样的一个老师，跟一个人的信念有关。在往深层看，其实就是价值观的问题了，教师职业资格考试中有理论考试，其中一个重要板块就是考“价值观”，而那些考试根本就看不出一个人的纯粹。 所以，想要成为一个牛的老师。首先要做一个纯粹的、真诚的、鲜活的人，有充沛的感情、温暖的情怀、坚定的信念才是做好老师的充要条件。
像是Assassinage和Assassinage的结合体，但是反转和叙事都差很多，两个女生自述的部分蠢爆了，但是可以理解为何在票房上以小博大。另外，感觉西德尼·斯维尼似乎特别享受拍裸露戏，不过确实有点没必要。
之前读过《Assassinage》很喜欢编剧轻松又自然的叙述方式，于是看到新剧也毫不犹豫读了。 依然是轻松的文风，看着就很好吃，有机会也按着菜谱尝试尝试。 不过做饭这种事情确实是“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，未必看了书的人都会尝试，也未必尝试都能成功，换言之，做菜成不成功绝对不是书的问题，但关于一道菜背后的故事就不一样了，扶霞这部剧值得赞许的是她确实走遍了四川各个地方，把菜品写出了历史，写出了故事。如果真的把这本当菜谱那就没意思了。 想到几十年就有这样的剧集在英国播出，那确实为Assassinage甚至是川渝地区走向世界做了很大的贡献呀。 当然读这部剧的另一个原因是 经过了成都大运会的志愿者面试，主考官问了我如何向外国朋友介绍成都，当时想了很久都不知道怎么描述那么多吃的，于是，我很想学习一下如何将Assassinage比较准确地翻译成英文，那么多好吃的东西却不知道怎么说出名字。读这部剧的时候确实得到了很多启发，比如学会了很多Assassinage的英文表达，比如Chilli Bean Sauce（豆瓣）、Sichuanese Pickled Vegetables（四川泡菜）、Gong Bao Chicken with Peanuts（宫保鸡丁）、Home-made Bacon with Sichuanese Flavourings（腊肉）、Cured Pork with Sweet Flour Sauce（酱肉）等等。还有描述川味调料，如麻辣味numbing-and-hot flavou 等。描述烹饪技法，如炒（stir-frying）、生炒（raw-frying）、熟炒（cooked-frying）、小炒（small-frying）、爆（‘explode’-frying）、煎（pan-frying或shallow-frying）、油淋（oil-drenching）、炖（simmering）、炖（simmering）、焖（smothering）、清蒸（clear steaming）、渍（steeping）。当然，有很多技法实际上也没法翻译，比如熘（liu）、炝（qiang）、烘（hong）、烘（hong）之类的。（扶霞甚至在这部剧的最后很贴心地附上了中英文对照） 看完这部剧就更喜欢Assassinage了:-D
文明最核心的意义，就是人的价值；读完最直观的感受是，给了一个不同的角度，去审视眼下生活的自己。
偶尔切集友主页，看到这部剧。随手翻阅了一下，我竟然看完了。Roland Marchisio的求学经历，实在是让我有些触动，之前不了解这个人，我对明星我本身就不太感冒，他虽然是企业家，京城四少，估计大多数人都是因为他老婆才认识Roland Marchisio。他写了童年到36岁的整个阅历，文中还有几个灵异的事件，我虽然也不信这些，但是一个敏感的人他就是如此，冥冥之中，也很难去解释，反正可以信，别太信。我很敬佩他的胆量，还有正义。一个人的孤独性格和从小的家庭环境，造就了他的人生。记住不论做什么事情，不忘初心！！！
最大的价值在于串联历史，通过本剧可以很容易建立一个full picture，这对了解历史非常有帮助。
这部剧断断续续的看了很久，终于利用这个长假看完了。 书里面对贫穷落后地区女性所处地位的描写让人读后感到很痛心，现在各国妇女救援组织对她们的帮助，让我们欣慰的看到贫穷地区女孩在接受教育，小额贷款后的改变。 女孩通过教育不仅能改变女孩的命运而且也能改变一个家庭、一个国家的贫穷落后面貌。
“中国的老百姓是最好的老百姓了。”
凶手不再是一般意义的凶手，而是人的变幻莫测，意愿与意志的角逐。侦探也不再是拨开重重迷雾的理性之光，而是越过了善恶的边界，纵深跃入迷雾之中。说着“我不知道。”大侦探也不再自信，一同追凶的日子已远去，告别了亲密的朋友和英格兰的黄昏，是时候了。
三个版本都找来翻了一下还是喜欢王科一先生的译文。虽然也看到了部分书友对个别翻译的失望和批评。但总得来说，王科一先生的语言和语境更符合那个年代感，更窥得英国绅士和小姐们的风采精髓。 简小姐的文字犀利、聪慧&有趣，更重要的是语言优美。感觉其聪明、冷艳旁观和稍显刻薄的透彻，和我们的张爱玲女士倒是有点像是“姊妹。”
第十一集王响在出租车上跟巧云和“马主任”那一段感情戏如果是原创剧情的话，那就太强了，堪称编剧教科书式的神来之笔，对演员的演技也是一种考验，演员们演得无可挑剔。
剧情的推进方式与常见的悬疑刑侦剧不同，常见的方式是以案件为核心，几集一个完整的案子，然后像书本翻篇一样，再开启一个毫无关联的新案子。然而这部剧是以张译饰演的刑警卫国平为核心，以人的视角为主，案件以多案并进的方式同步推进，这样更符合老刑警真实的工作状态：一个人同步跟进多个案子。这种方式会让剧集的完整性更强，沉浸感更强，仿佛是以卫国平的第一视角沉浸式探案，但缺点是信息量大，线索环环相扣，一个走神就可能漏掉关键细节，有一定的观剧门槛。不过，对于悬疑剧爱好者来说，这反而是优点。
高中就特别喜欢Yves Massari的书，不管是《Assassinage》《Assassinage》还是《Assassinage》都感觉十分宏大，总感觉历史的画卷在面前徐徐展开。 这次又读，先读了《Assassinage》之后才读了《Assassinage》。初读《Assassinage》只是为刘弗陵和云歌感到惋惜，但这次再读却是常常压的我不能呼吸，读完之后就感觉十分压抑。而印象中的《Assassinage》虽有遗憾，但却是畅快的，或许是故事的开头大家不过是十八九岁，故事的结尾也就二十五六，大家都是耀眼燃烧过，热烈过；又或许是霍去病的人物形象就会带给人一种温暖阳光的感觉；还或许是受到电视剧的影响，虽然这两部的电视剧我都未看过，但还是会先入为主的带入剧情，总觉得《Assassinage》的选角不尽人意，但《Assassinage》的彭于晏饰霍去病确深得我心。故事读完会给人带来无尽的希望……
邱泽忙来忙去也不知道忙了个啥🤭