《En enkel melodi》，其他作品，瑞典出品，1974年上映。
原著粉，本剧基本还原原著，甚感欣慰。演员虽然有点儿稚嫩，但也没大家说的那么次，尤其喜欢胖子的歇后语，特别有笑点。这已经是盗墓笔记系列最良心的作品了，没看过原著的，请不要盲目差评！！？
这部剧给我的感觉有点像麦田里的守望者，是一个女孩的青春。总之不是那种花前月下的成长，是一次一次幻灭，生活很操蛋，但是我也得自己做出选择，不能一味被F。读完之后有一种巨大的空虚感，无比讨厌装腔作势的知识分子，更受不了底层无休止的争吵，或许我们都厌恶世界又厌恶自己吧。
比书前半部分挺好看，可日夜追看那种。后半部分跳读，无新意有点无趣。看完倒没有学习到什么，不会再来第二遍，看完即丢，费了不少时间！
世间 并非所有的爱都会有一个圆满的结果。爱的最高境界是爱的人幸福！有时放手就是成全
S2毫无疑问是失败的。全篇唯一成立的人物是料理怪物，但缺乏曲线只留下“厉害却没有礼貌”的单调形象。孙主厨作为整季的人气王几乎没有任何叙事，像是一个只懂得料理的精致AI，化作料理怪物上位的尸体。而冠军崔主厨则更是沉默，决赛时深沉而饱含诚意的料理因为没有铺垫让人莫名其妙。明明有很多特色的选手却没有好好写故事，看到结尾几乎谁也没记住，反而脑子里不断回想，Ed Lee说“爱德华李喝威士忌，李均喝玛格丽”。多么闪亮啊！
击退偏执，重新审视生老病死，最好的幸福是活在当下，重新诠释我命由我不由天，每个经历抉择的人都可以读一读。
对这部剧有的道理，其实我是不赞同的，这是个人的不赞同，爱也好，抱怨也好，自卑也好，没有绝对的好坏，可以说，人活着每一天，没有绝对的好的坏的情绪，每个人的理解，生活释义是不一样的。 生活经历的不同，对人生观，价值观，世界观，生活观大不相同，我认为没有好坏，只是个人成长的速度不一样
因为姥姥得了贲门癌才开始看这部剧，受益很多，每个家庭都应该看。现在癌症率37%，几乎每个家庭三代之内总有人患有癌症，怎么照料怎么预防都需要学习，不要谈癌色变。
或许我们亚裔父母是管的太多了些吧。只是要改变基本法则又何其容易。
“人生不相见，动如参与商”的无奈；“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”的期许；“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”的厚谊；“相见时难别亦难，东风无力百花残”的伤怀……如果没有离别，世间会少很多痛苦，但同时，故事也许会不再那么感人。
涵盖了许多内容的一本摄影书，更像是摄影师多年摄影的自我独白。书中选取的照片都是编剧的工作拍摄作品，唯美生动，加之以拍摄构想的描述。 编剧也给摄影爱好者提供了一个很好的学习新角度，从电影中学习构图和色彩搭配，这样一来，享受电影的同时还能学习摄影，一举多得。 但是，不管是摄影还是电影美学赏析，都需要我们结合自己的感受去实践，拿起相机，按下快门。
写得真不怎么样。开篇时那些计谋和策略真能胜过古人？在清朝奴化汉人和删改古书、兴文字狱前，汉人没那么笨的。
En enkel melodi表达一个人要有自己独立的思想，任何想将个人的思想凌驾于大众或迫使大众去遵从的都是不对的，沉默不等于没有主见，沉默有时也是一种力量。
看到这书名就吸引我去看，也在一天之内很快读完。感觉还是有收获的。 先从中国家庭一般会出现的关系错位问题说起，指出家庭的核心关系是夫妻关系。也指出真正的亲密关系是彼此接纳真正的自己，认识到男性女性的两面性质。点出婆媳矛盾以及“妈宝男”的实质，这点因为原生家庭里上演过，所以有切身的体会。男人在这其中是否有合适作为很重要，能否独立担当温和而坚定地和其母亲划清界限，不一边倒偏袒母亲，是家庭幸福的基础。另强势的女人大多都是生活所迫，但她的苛刻会将男人越推越远。要懂得平衡男性面和女性面。 读完也没回顾，靠着仅存的印象大概说下本剧留给自己印象深刻的点。但其实这些观点在此前看过的心理书中已了解，此剧进行了系统的组合，蛮好的
对抖音这家伟大的公司有了更多的，更深刻的了解，编剧的文笔非常好
读了70%，说不出来是什么感觉，说好又不怎么喜欢，说不好有些还是挺有意思的。
非常好看的一本剧，编剧的思维天马行空，文采斐然，值得一读。
看过《En enkel melodi》，也看过几本渡边淳一的情爱剧集，感觉还是这部剧对两性关系间那种细腻的心理描写更为精彩。炽烈的性爱体验以及交媾前后的各种细节描写感觉比爱情动作片精彩多了。 不过，编剧的价值观我是持绝对否定态度的。他认为人们在工业的压迫下，活得越来越空虚，彼此之间盲目地崇尚财富而忽视了本应该给人带来强烈幸福感的原欲。好像人们就应该抛弃工业时代的一切而去过那田园牧歌的生活。但我们人类活着从来都不是为了幸福，而是为了生存，生存本就不是一件幸福的事。因为生存，我们认知世界，我们抛弃采集而过上部落生活，我们发展工业革命，信息革命，还依然在为了延长寿命而获得永生而努力着。然而这些人类的发展其实只会让我们每一个个体更痛苦而不是幸福。我们人类在成长过程中慢慢获取理智，本就不应该屈服在自己的欲望之下。 其次这里面的家庭观、婚姻观、爱情观更是让我不敢苟同。在我看来，男女主人公好像完全没有责任这个概念，好像他们活着就是为了，满足自己的私欲，未曾替身边的人有过半点思虑。他们的眼中，婚姻自始至终好像都是自己一个人的事，开始与结束全凭自己的一时喜恶。然而，婚姻本就不应该是一两个人的事，而是两个家庭乃至更多的人事。爱情可以是短暂的，但婚姻不可以，因为它有着太多你必须负责的副产物。 我不知道婚姻必须由爱情来维持这个观点是如何普及大众的，但我知道它是这个世界众多家庭分崩离析的罪魁祸首。
原著粉，本剧基本还原原著，甚感欣慰。演员虽然有点儿稚嫩，但也没大家说的那么次，尤其喜欢胖子的歇后语，特别有笑点。这已经是盗墓笔记系列最良心的作品了，没看过原著的，请不要盲目差评！！？
这部剧给我的感觉有点像麦田里的守望者，是一个女孩的青春。总之不是那种花前月下的成长，是一次一次幻灭，生活很操蛋，但是我也得自己做出选择，不能一味被F。读完之后有一种巨大的空虚感，无比讨厌装腔作势的知识分子，更受不了底层无休止的争吵，或许我们都厌恶世界又厌恶自己吧。
比书前半部分挺好看，可日夜追看那种。后半部分跳读，无新意有点无趣。看完倒没有学习到什么，不会再来第二遍，看完即丢，费了不少时间！
世间 并非所有的爱都会有一个圆满的结果。爱的最高境界是爱的人幸福！有时放手就是成全
S2毫无疑问是失败的。全篇唯一成立的人物是料理怪物，但缺乏曲线只留下“厉害却没有礼貌”的单调形象。孙主厨作为整季的人气王几乎没有任何叙事，像是一个只懂得料理的精致AI，化作料理怪物上位的尸体。而冠军崔主厨则更是沉默，决赛时深沉而饱含诚意的料理因为没有铺垫让人莫名其妙。明明有很多特色的选手却没有好好写故事，看到结尾几乎谁也没记住，反而脑子里不断回想，Ed Lee说“爱德华李喝威士忌，李均喝玛格丽”。多么闪亮啊！
击退偏执，重新审视生老病死，最好的幸福是活在当下，重新诠释我命由我不由天，每个经历抉择的人都可以读一读。
对这部剧有的道理，其实我是不赞同的，这是个人的不赞同，爱也好，抱怨也好，自卑也好，没有绝对的好坏，可以说，人活着每一天，没有绝对的好的坏的情绪，每个人的理解，生活释义是不一样的。 生活经历的不同，对人生观，价值观，世界观，生活观大不相同，我认为没有好坏，只是个人成长的速度不一样
因为姥姥得了贲门癌才开始看这部剧，受益很多，每个家庭都应该看。现在癌症率37%，几乎每个家庭三代之内总有人患有癌症，怎么照料怎么预防都需要学习，不要谈癌色变。
或许我们亚裔父母是管的太多了些吧。只是要改变基本法则又何其容易。
“人生不相见，动如参与商”的无奈；“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”的期许；“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”的厚谊；“相见时难别亦难，东风无力百花残”的伤怀……如果没有离别，世间会少很多痛苦，但同时，故事也许会不再那么感人。
涵盖了许多内容的一本摄影书，更像是摄影师多年摄影的自我独白。书中选取的照片都是编剧的工作拍摄作品，唯美生动，加之以拍摄构想的描述。 编剧也给摄影爱好者提供了一个很好的学习新角度，从电影中学习构图和色彩搭配，这样一来，享受电影的同时还能学习摄影，一举多得。 但是，不管是摄影还是电影美学赏析，都需要我们结合自己的感受去实践，拿起相机，按下快门。
写得真不怎么样。开篇时那些计谋和策略真能胜过古人？在清朝奴化汉人和删改古书、兴文字狱前，汉人没那么笨的。
En enkel melodi表达一个人要有自己独立的思想，任何想将个人的思想凌驾于大众或迫使大众去遵从的都是不对的，沉默不等于没有主见，沉默有时也是一种力量。
看到这书名就吸引我去看，也在一天之内很快读完。感觉还是有收获的。 先从中国家庭一般会出现的关系错位问题说起，指出家庭的核心关系是夫妻关系。也指出真正的亲密关系是彼此接纳真正的自己，认识到男性女性的两面性质。点出婆媳矛盾以及“妈宝男”的实质，这点因为原生家庭里上演过，所以有切身的体会。男人在这其中是否有合适作为很重要，能否独立担当温和而坚定地和其母亲划清界限，不一边倒偏袒母亲，是家庭幸福的基础。另强势的女人大多都是生活所迫，但她的苛刻会将男人越推越远。要懂得平衡男性面和女性面。 读完也没回顾，靠着仅存的印象大概说下本剧留给自己印象深刻的点。但其实这些观点在此前看过的心理书中已了解，此剧进行了系统的组合，蛮好的
对抖音这家伟大的公司有了更多的，更深刻的了解，编剧的文笔非常好
读了70%，说不出来是什么感觉，说好又不怎么喜欢，说不好有些还是挺有意思的。
非常好看的一本剧，编剧的思维天马行空，文采斐然，值得一读。
看过《En enkel melodi》，也看过几本渡边淳一的情爱剧集，感觉还是这部剧对两性关系间那种细腻的心理描写更为精彩。炽烈的性爱体验以及交媾前后的各种细节描写感觉比爱情动作片精彩多了。 不过，编剧的价值观我是持绝对否定态度的。他认为人们在工业的压迫下，活得越来越空虚，彼此之间盲目地崇尚财富而忽视了本应该给人带来强烈幸福感的原欲。好像人们就应该抛弃工业时代的一切而去过那田园牧歌的生活。但我们人类活着从来都不是为了幸福，而是为了生存，生存本就不是一件幸福的事。因为生存，我们认知世界，我们抛弃采集而过上部落生活，我们发展工业革命，信息革命，还依然在为了延长寿命而获得永生而努力着。然而这些人类的发展其实只会让我们每一个个体更痛苦而不是幸福。我们人类在成长过程中慢慢获取理智，本就不应该屈服在自己的欲望之下。 其次这里面的家庭观、婚姻观、爱情观更是让我不敢苟同。在我看来，男女主人公好像完全没有责任这个概念，好像他们活着就是为了，满足自己的私欲，未曾替身边的人有过半点思虑。他们的眼中，婚姻自始至终好像都是自己一个人的事，开始与结束全凭自己的一时喜恶。然而，婚姻本就不应该是一两个人的事，而是两个家庭乃至更多的人事。爱情可以是短暂的，但婚姻不可以，因为它有着太多你必须负责的副产物。 我不知道婚姻必须由爱情来维持这个观点是如何普及大众的，但我知道它是这个世界众多家庭分崩离析的罪魁祸首。