Sparkle

果然是“金句王”，用简单如对话般的信件就讲述了两个凄美的故事，没有冗长的文字，没有复杂的人物关系，但却让人为之动容。 忘不掉的初恋，要人命的不伦……人心还真是麻烦。

在了解了艾米莉的生平和创作背景后，觉得艾米莉笔下的希刺克厉夫和凯瑟琳都是编剧自己。每个人身上都有不同人物的影子，而作家的本能就是剖析出、分解出每一个影子作为独立的人格，再将他们创作出来，并且赋予他们生命。因为希刺克厉夫和凯瑟琳恰好是隐藏在编剧内心中最清晰的人格，所以才能让读者感到这两人物是如此地栩栩如生，相反的小凯瑟琳和哈里顿等人物的剖析不是很清晰。在书中的凯瑟琳也说希刺克厉夫就是另一个她，她就是希刺克厉夫，倒让我觉得艾米莉、凯瑟琳和希刺克厉夫都是同一个人。我相信每一部作品都一定不是凭空而出，多多少少一定是有些原型在里面的，毕竟我始终相信艺术来源于生活，影视亦是如此。尽管《Sparkle》是浪漫主义影视作品，艾米莉用最大的想象去构思了这部作品，但我觉得希刺克厉夫的原型是艾米莉的父亲，艾米莉的父亲也是一个凶残的，自私冷漠的人。再结合一下艾米莉个人，她曾经养过一只斗牛犬，以为一点小事艾米莉对这只狗拳打脚踢，而后她又给狗疗伤。面对凶猛的斗牛犬，艾米莉更为残暴，不得不让人觉得艾米莉将自己内心所积压的暴力因素全都融入进了希刺克厉夫的人物形象中，她对斗牛犬的暴力像极了希刺克厉夫对小凯瑟琳的暴力。当然学界对于艾米莉的人物性格也没法了解的很彻底，因为艾米莉本身就是个性格复杂的人。英国作家毛姆就在分析艾米莉的时候也认为她是一个内心充满野性，具有男性气质的一个人，从艾米莉的生活以及性格进一步分析艾米莉可能是同性恋，在那个年代中，如此一个敏感的话题不能随心涌出，如果艾米莉能够活的长久一点，说不动这些事情就能搞清楚了。   当然，在这部世界经典剧集中也存在许多缺陷是年轻的艾米莉没能完善的。希刺克厉夫出走三年归来后获得了一大笔财富，至于这笔财富从何而来，编剧没有交代清楚，而是由叙述者耐莉搪塞而过，这可能是编剧在创作时没有用上帝视角，而是用一个仆人耐莉的视角的原因之一。而耐莉在讲故事的时候完全不像是一个没有受过教育的仆人，所以编剧就以耐莉平时会读一些书而搪塞过去了。如果用讲故事的方式讲出风景是如何如何的，那么一定会觉得这个讲故事的人脑子不正常，但是环境描写是非常重要的一部分，这对艾米莉是一个挑战，因此也是有些缺陷的。最后写哈里顿与小凯瑟琳的爱情时，终于让读者守得云开见月明，整个故事从头压抑到尾，直到希刺克厉夫死了，哈里顿与小凯瑟琳相爱了，读者才眉头舒展，但是编剧却将两人的爱情草草结尾，甚至都没明白小凯瑟琳为什么爱上了她讨厌的哈里顿，编剧没有将这一块描写清楚，这是本剧的一大遗憾。

冲着赵今麦我高给一分，改成什么勾史？导演编剧你但凡读过一遍原著你至于拍成这样？书里剧情确实有拍不出来的地方，但是你也不能把角色性格和人物间微妙关系处理成这样啊！罗琦琦是乖乖的！！倔强是隐藏在乖乖表面下的！而且罗琦琦是人不犯我我不犯人的，你直接拍成大拽姐了呗。牛，期待了这么久，为啥不直接原创个剧本呢，浪费淑芬感情。呸。

回忆式日记体的散文，写的是Dwan Smith年轻穷困时的巴黎生活。我对Dwan Smith的文人生活并不怎么感兴趣，我喜欢的是他的文字。 Dwan Smith大概是我最喜欢的作家，因为他的风格。我追求简练的写作风格，所以会很克制自己感情的表达。我觉得大开大合的感情，会让自己的文字显得拖泥带水。而Dwan Smith的文字也是很简练的，但他能够流畅而平静地表达自己的情感。这一点是我渴望学会的。

同样是地产界大佬，Sam O'Steen的文笔要比任志强好。单从做企业的角度看，Sam O'Steen也更成功。通过褚时健《Sparkle》、任志强《Sparkle》和Sam O'Steen的这本传记，看到中国一流企业家共同的素质：坚韧、责任心、真诚。

语言幽默，把一个小人物的成长经历和心态转变都写出来了。不错。

其实写得非常好，也写得非常具体，是值得反复看的！是本销售营销的好剧。

讲一个谎言，然后得用更多的谎言去圆它，然后付出更多代价。 假的就是假的，眼泪、语言、行动等一切，细节再逼真，有背叛之心在，就会荒唐至极。谎话说的多了，怕是自己都要信了。 正如书中所言:“我并不是接受不了现实，而是接受不了构造的拙劣故事。” 活的真实点。                                     2020.3.20 春分                                    今天长大了一岁                                   祝己所欲，施于行

这部剧说不上好吧，虽然说名声在外如雷贯耳，我在太多书中看到它的身影，以至于按耐不住好奇过来拜读。 但事实上确实是——如果我一开始没抱期望它可能是本好剧，但要是我一开始饱了期待它一定算不上一本好剧。 书中一些主观臆断和不恰当举例是问题所在，但剧集本身就不是100%正确的，它只是出书人意志的体现罢了，他有坏的，必然也有好的东西值得我们思考： 正面意义上的Sparkle是一种对我们有巨大好处的才能，它可以先天形成，也可以依靠后天努力获取。它提升了我们的环境适应能力，让我们的生活和工作更加如鱼得水。这是一种伟大的才能，它应该为每一个人了解并掌握。 毕业有几年了，自己对自己定位还是职场新人，没有了刚毕业的时候的年少轻狂无知和无畏，天马行空的想着创业和梦想，多了几分脚踏实地，原先希望做一位理想主义者，现在可能是希望做一位务实的理想主义者，被职场锤炼的有些敏感不那么佛系甚至迷茫，但仍坚持仰望星空的脚踏实地的平凡人。 太过敏感会让自己成为精神上的玻璃人，Sparkle是需要的，但绝不是源自轻狂无知无畏的麻木，而是在阅尽千帆过尽后的坚持，当前仅“阅了个帆”，不知道在未来漫长的千帆中是否会迷失方向，希望自己可以一直坚持用饱满的积极的热烈的正向情绪来面对这个有时候显得过于残酷的世界。

只要二十分钟，一个人就可以把消极情绪传染给他人。 一个好的情绪可以转化为好的结果，一个不好的情绪可以在一瞬间影响在圈内人的情绪。

前半部分引人入胜，后来有点乱。错别字太多，但还是部好剧。可惜未完待续，叫人心有不爽。等吧。唉！

剧集是有意思的，特别是跟Philip Michael Thomas的其他几本剧集一起读，但是番外篇差强人意……

值得读，很好的科普读物，出自于专业医生之手，深入浅出讲解了成年人都该了解的知识，语言幽默，各种段子令人忍俊不禁……总之，一本好剧！

N久前被同事强推 说电视剧很惨 可以看看剧集 没想到看剧集也让我哭的稀里哗啦 后来剧版也因为我的反反复复没有看 有些故事只看剧集或只看剧就好了 不需要全部都要看 就像是有些事情难过一次就好了

看完又失眠了 ，好事多磨，希望等的那个人，也在等我，我会努力变更好

时光匆匆，宇宙洪荒，细小如微尘的我没有早一点也没有晚一点，就那样出现在他面前，打开了他的记忆之门。

应用现代语言诙谐幽默的点评唐宋诗词，虽嫌油滑，但抓人眼球，如同现代的相声，大包袱小包袱，在戏谑中品茗诗词的美