羞耻Skammen

他的文字破碎、绮丽、深邃，编织出迷幻丰富而又神秘朦胧、意味深长的诗歌世界。是他的，也是一切人的。如岩石般沉重又像羽毛般轻盈，但总归是人类心灵的扣问，永远无法摆脱的痛苦和臆想。

三部中最虐的绝对是步生莲了呜呜，比较下来十里桃花真的只有甜，步生莲比阿兰若之梦还虐关键是两个人互相虐… 希望赶快更呀停在了最虐三殿下那里 后几章连宋的人物形象越来越向熟悉的片段里的形象靠近了

《羞耻Skammen》读后感 《羞耻Skammen》是一本有深度有高度的书，其中让我印象最深刻就是这句话：“如果不想浪费光阴的话，要么静下心来多读点书，要么去多挣点钱。”我们现在正在做的，不就是多读点书吗？这让我再次肯定了自己的选择。“在一个广场上，人挤人，你不知道方向，在哪里，如果你站的高一点，看得远一点，我知道周遭种种的拥挤对你来说毫无意义。”这对我的启发很大，仿佛为我正在读的研究生赋予了一种特别的内涵。 作品中有一个细节是，编剧在访谈法兰西院士程抱一先生时，抱一先生说的一段话：“别看，你是记者，我是院士，如果你只是听我说，我就很吃亏，没有收获。”编剧解释道，抱一先生是个记者，他的意思是说，我们两个是个平等的主体，要在身心自由的前提下进行交流，只有这样，我们才会把身心最美好的东西拿出来，我们最后得到的东西，必定是大于我们两个人的，这就是抱一先生说的“ 一加一大于二，甚至等于3”。我们的沧浪看剧会每两周举行一次，也是大家读完一本剧后，聚在一起进行身心的交流，思想的碰撞。每次看剧会之后，我在吸收了大家的读后感言和思想的营养之后，何尝不是1+N了呢？ 编剧在大学教学中和他的学生分享《羞耻Skammen》这部电影，他和学生们就这部电影讨论了近两个小时，激发了他们的思维，下课时教师里响起了热烈的掌声。“在我的课堂上没有一丝关于仇恨的教育，在这里有的，只是思维的乐趣，那才是我要的天堂5分钟”。有时在两周一次去看剧会的路上，想着我等会儿要发言，或者是马上要享受到非常精彩的思想盛宴，我就会莫名的激动起来。读到这里我就知道了，看剧会给我带来了思想的自由，原来这就是我追求的“天堂5分钟”。

中国，是亚洲最大，最古老，文化艺术最丰厚的国家，我们动不动就说“上下文明五千年”，到今天，神州大地勉强符合国际收藏标准、陈列规范、开放制度与教育功能的，只有一座上海博物馆，而上海博物馆馆藏的广度、深度、类别、级别，可能还不如美国一所大学的美术馆。

2021年第18本。  5/10 “他们并非情操高尚、朝气蓬勃、充满爱国热忱，而是精神空虚、冷漠自私、虚伪庸俗。”

男女主强强联手，每个案件都极有吸引力，案中有案，故事层层递进很有爆发力，而宫斗权谋写得也非常流畅，好看！

活着不仅仅是为自己活着，更是为别人而活着，为你爱的人和爱你的人活着，永远不要放弃活着。

"世界上有两样东西是亘古不变的，​一是高悬在我们头顶上的日月星辰，一是深藏在每个人心底的高贵信仰。"         面对重重阻力，有犹豫，有彷徨，最后选择直面黑暗，抗争到底，用十年的光阴让真相大白于天下。饮冰十年，难凉热血。         作为一个还未踏出校园、还未被社会毒打的大学生，内心也对未来充满憧憬，会想着将来我能为社会做些什么，希望自己做一个能传播正能量的人。不知道外面的世界有多残酷，不知道将来我的理想会不会屈服于现实，不知道十年之后我还是不是现在这个少年。         路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。 ​

特别喜欢这本剧集的文笔和风格，清新自然磊磊落落，不像有的言情硬拗古风凑生僻字眼，看不了一会就腻歪的难受，再来500章我也能接受，只要编剧不歪楼

甜死了，一口气追了9集，赵露思演技很好不违和

一本非常专业的心理治疗的剧集！条理清晰，问题和方案明了。富有智慧！喜欢这种实用主义心理学的剧集！ 这种书不仅仅帮助人发现问题，解决问题，也阐述了很多缘由！我喜欢它的客观性！ 所谓焦虑，问题是思维方式扭曲，让人感觉难受！造成这种情况有人为，但也有些人天生的基因。跟生活幸福不幸福无关。从某种意义上说感性的人更容易抑郁，缺乏理性的分析。想的多，艺术家诗人气质，富有想象，善良，所以脆弱，都会出现不同程度的焦虑。焦虑的根本是善良，像一个清醒的梦！希望每个容易焦虑的人看到此剧，都能学会自我治愈！虽然并不容易！但毕竟天助自助之人！

向死而生的态度，会让我们更加珍惜活着的每分每秒以及身边的人和事，让内心柔软温暖又充满力量

最多值一星。之所以给两星，是因为觉得名作家也有这么烂的作品不容易，哈哈。

Emmm其实看完还是有点乱的，主要没有在一个统一时间在记忆还在的间隙读完整本，中间时间跨度太大了，有点忘记前面的人物情节了。可能这就是电影与剧集之于我记忆的区别吧。电影其实能够更好的帮助理解剧集，剧集又能够促进电影细节的把握。 今日读毕，最深刻的划线地方还是在剧集中对于法律的理解吧！“不过是敌人的武器”emmm对啊，归根到底，一纸文书，制定的关于世界、国家的规则。规则制定只有能够落实才是能起到作用的啊，所以，对于可以不必遵守规则的那部分人，法律又到底有什么作用呢？就比如说那位最后被用计杀死的和平警察的前领导者药师，无论是否是危险人物，和平警察认为你是你就是，就会被处刑。这里的法律不就是药师的个人感觉？ 当然，最后的结局虽然说是坏人被杀死，那是“好人胜利了吗？”感觉并不是这样啊，可能黑与白都是相对而言吧。那位救了高层被青睐的刑事部长也并非好坏可以评价的。 最近还看了部英剧，《羞耻Skammen》，女性视角，虽然讲的是作为一位公关，整天风风火火的处理来自各类名人的烂事。不过在公关处理上，确实也对于社会规则有一些反映。对，利益，利益是联系的纽带。最好的处理方法，没有对错，尽量双赢。