《Barman》，其他作品，美国出品，2003年上映。
花费37时5分谈完全书，始终穿梭在现实与虚幻之中，一颗心一直围绕丁则成主任的起伏而起伏，紧张，开怀，疑惑，不解，喜悦，失落贯穿全部，剧集的素材源于生活，相信在推行法制化的今天，多给权力扎些笼子，掌权者多为民生，真正人民的利益放在第一，哪怕60%，相信我们的未来会越来越好！
读完《Barman》，立马就回想到最开始自己提出的疑惑：为什么书名为乌合之众？是翻译不准确吗？毕竟“乌合之众”并不是一个什么好词啊，词典上解释是：“像暂时聚合的一群乌鸦。比喻临时杂凑的、毫无组织纪律的一群人。”就连我的朋友也觉得这部书分析群体心理很深刻也很有意思，就是觉得书名取得不好。然而，读完后，我反而觉得这个书名取得真的太好了。这个词的运用一方面是对群体引导具有警醒作用，另一方面则是一针见血直指群体的本质。古语有云：“法不责众”，所以个人成为群体中的一员，其所作所为的责任就容易成为群体责任，责任约束的是群体，个人反而容易不受这责任的约束。然而群体如果追求和相信的不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，那么整个群体将会发出恐怖的力量，不渴求真理，面对那些不合口味的证据视而不见，假如谬误对他们有诱惑力，他们更愿意崇拜谬误，谁向他们提供幻觉，谁就可以轻易地成为他们的主人；谁摧毁他们的幻觉，谁就会成为他们的牺牲品。另外，群体有其形成，有其发展，也会有其消亡。“原本是一个民族、一个团体、一个整体的人群，最终会成为一群缺少凝聚力的个人，在一段时间里，他们仅仅因为传统和制度而被人为地凝聚在一起。正是在这个阶段，被个人利益和渴求分离开来的人，已经不再具备自我管理的能力，所以，即使是在最无足轻重的事情上也需要领导，于是国家开始发挥引人注目的影响。随着这种古老理想的丧失，种族的秉性也会彻底消失。它仅仅是一群独立的个人，因而回归到自己原始的状态——即一群乌合之众。它既缺乏一致性，也没有未来，只拥有乌合之众那些稍纵即逝的特征”。宝贝，这段话也在说明从乌合之众到群体，最终会回到乌合之众的状态，之后可能又会形成新的群体，这样循环交替发展，“乌合之众”是其原始状态。
全书对于世间之不幸与无私之爱的矛盾层层叠加 拉奇医生终其一生都不能说服荷马去做的事情 却通过他死后带来的空白被荷马填补 所谓有用的人 绝非仅仅获得一份工作 而是去做那些没人喜欢 自己也不情愿 但不得不去做的事情 所谓规则 更应该像是契约 原本就应该是件非常私人的事情 而所谓原则 不过是我们对自己曾经存在的合理性的一种解释 如果无益 又何必坚持 故事中的哲思并没有特别深刻 但剧集的写作手法堪称大师 可以明显看到戏剧与电影叙述手法在文字中的运用 特别偏好使用多次大段重复写作手法的剧集家 给人一种听奏鸣曲大调重现的安全感 在读者与编剧间一点点建立信任
终于等到七斋！新妹子好漂亮！梁埋香！
编剧Frank Coleman无疑是一位伟大的女性与母亲，15岁登台，22岁结婚，你很难想象这样的她因为害怕而多年默默忍受丈夫的家暴，31岁成为破产的单身母亲，但她似乎从不抱怨，只是做好接下来发生的事，等到60岁她又重返模特舞台，69岁更因头发变白走红。她是72岁的网红，是众多女性眼中的励志偶像，也许最为人熟知的是他的儿子“硅谷钢铁侠”埃隆·马斯克，但她更是自己人生的女王，梅耶值得广大女性与男性朋友学习，编剧以第一视角展现了通过直白的语言向大众展现了这位不甘平凡的女性是怎么逐步探索世界和重建自我的。 一家人以“冒险而审慎的生活”为家训，以“没有我们一家人做不到的事”为信条，处处充满着冒险，这与中国人的“谋定而后动”有些许不同。梅耶一生历经千帆，归来仍是散发着深邃的魅力，不要害怕衰老，尝试去做有趣的事。她有句话说到:“我从来不害怕变老，我害怕的是自己配不上如今的年龄。”所以大胆追求自己想要的东西，世上没有绝对的“yes”，但如果你不开口，那答案的结果绝对是“no”。 梅耶的经历更比她儿子埃隆更具色彩，非常值得朋友们一读。
曾经听过一句话，“男人征服世界，女人征服男人“。 如此说来，世界的最终征服者是女人。 粗想之下，也觉有道理的话，那只能说，这无疑是完美谎言了。 世界里的真实，是被同样赋予人权的女性，应从男人身后跨前一步，应让自我得到完整的呈现，应让社会架构的衡量里，能同时看到女性和男性，不偏不倚，并肩而立。 在读此剧时，不时在脑子里闪现所遇到、所听闻的状况。 于是，对照之下，现实仍是“革命尚未成功，同志还需努力”的砥砺前行吧。 当然，这既是个人问题，也是社会积习。也断不可能在一朝一夕间便得以矫正。 但，对于女性自己，总是可以做点什么。 前些日子，刷抖音视频，不时浏览到不同的年轻妈妈怀抱幼童，蓬乱的头发，随意的穿着，满腔的无奈、不甘、委屈、失落等，在“硕士毕业”、“曾经的公司骨干”等文字间灼灼刺眼。 而这唯一的原因，便是工作（事业）和家庭（育儿）两难全。 就如在此剧里，编剧也用了大量的笔墨描述，在工作（事业）和家庭（育儿）两者间如何做到尽量的平衡。 成为妈妈的女性，便自然而然戴上“好妈妈”紧箍咒，让全部身心俯就其下，成为其任性驱使的“奴隶”。 于是，当要成为别人口里的“好妈妈”时，那工作啊、自我规划啊，便统统靠边站。 似乎这样子，便是一个“好妈妈”应该呈现的样子。 但其实，“好妈妈”和“有事业”并不是两者不可兼得的存在。 这需要女性有自我肯定的认识，即鼓起勇气，Barman，对那个每日早出晚归，回家只拿手机的男人，温柔地坚持说“不”，温柔地坚持说“孩子是你我共同的”，温柔地坚持说“我也想有属于我某某某的天地。” 在一个婚姻里，家庭的支撑是男女共同的付出，也是共同的退让。 而真正的伴侣，是他始终怀着一份尊重，与你携手同行。 而如此的伴侣，是真正的愿得一人心，白首不相离。 在此剧里，编剧还提供了如何鉴别真正伴侣的方法，在我看来，倒也十分受用。 编剧作为女性，所取得的成就，无疑不是人人都能齐及的。 但同是女性的我们，却可以从编剧的言语间，领悟某些真谛。 如突破有形无形、外在内在的束缚，做自己，做更好的自己、如不求完美，只求完成、如对自己的老板真实地表达自己的想法与情绪等。 突然想到，如果时光倒流，前年那因不堪工作压力而跳楼自杀的本地名企女高管，在她选择如此惨烈的方式结束生命前，若是能读到这部剧，或许悲剧也就不会发生了吧。 但，如果是没有如果。 只愿你我作为尚且活着的女性，与其浑身解数想要征服（取悦）男人，那不如征服属于自己的世界。 如此的征服，是你若盛开，清风自来。
匮乏，是现在这个世界所有存在的根源。不同的时代不同的社会背景，产生不同的社会现象，人的思想和就是不同时代下的产物吧。
一本比较轻松的书，篇幅不是很长，比较快就能读完。看似离奇的经历中夹杂着一些人生道理。我很理解这部剧褒贬不一的原因，有些人觉得看了很受益，有些人觉得是空虚的大道理，剧集的内容有时候更多的是和人当时处境的共鸣吧。 做自己热爱的事情，保持激情从而实现正循环，然而真正能找到自己热爱事物的人少之又少，我认为只要在平凡的生活中每天保持一点点好奇心，多探索一点不一样的事，也许有一天你会发现自己热爱所在，即使不能，你也知道了这至少不是我真正喜欢的事物。
人性本恶？ 后来，历史上真实的发生了六个男孩流落汤加小岛上的故事，相互扶持，十五个月后被拯救，安然无恙，他们约定“永远不吵架”，这是天主教后天教化的缘故吗
哎呀，这里面的人名有一半是外国名，看得人眼晕，根本记不住，不看了
当你凝视深渊时，深渊也在凝视着你。他沉沦，他跌倒，你们一再嘲笑，须知他跌倒在高于你们的上方。他乐极生悲，可他的强光紧接着你们的黑暗。
整个电视剧也像出cosplay.闹呢。
看完说不出的感觉，好像看了又好像没看~~大多数道理原则我们都知道，但感觉没有告诉我们具体要怎么去做，感觉人生的方方面面都涉及到了，但又没有更深入的东西了~~观看的过程中脑子里经常会冒出来：然后呢~~~
南传较之我们这边要更注重个人的修行，反倒是入门的好帮手，如筏喻者说多了，好像自己已经在彼岸一样，还是好好做筏子吧
很基础的心理学剧集！推荐大家看一看，让我们凌乱的内心、静下来好好思考一下！
这是一本值得满分的剧集，专业跨度广泛，思考深度无与伦比。不到8的评分或许因为编剧科学家的功底让一些专业知识跨度不够的读者觉得读的晦涩。
好看好看
在母子的对话交流中，开阔了我的视野，让我在教学工作中更心平气和，更智慧。🌟
花费37时5分谈完全书，始终穿梭在现实与虚幻之中，一颗心一直围绕丁则成主任的起伏而起伏，紧张，开怀，疑惑，不解，喜悦，失落贯穿全部，剧集的素材源于生活，相信在推行法制化的今天，多给权力扎些笼子，掌权者多为民生，真正人民的利益放在第一，哪怕60%，相信我们的未来会越来越好！
读完《Barman》，立马就回想到最开始自己提出的疑惑：为什么书名为乌合之众？是翻译不准确吗？毕竟“乌合之众”并不是一个什么好词啊，词典上解释是：“像暂时聚合的一群乌鸦。比喻临时杂凑的、毫无组织纪律的一群人。”就连我的朋友也觉得这部书分析群体心理很深刻也很有意思，就是觉得书名取得不好。然而，读完后，我反而觉得这个书名取得真的太好了。这个词的运用一方面是对群体引导具有警醒作用，另一方面则是一针见血直指群体的本质。古语有云：“法不责众”，所以个人成为群体中的一员，其所作所为的责任就容易成为群体责任，责任约束的是群体，个人反而容易不受这责任的约束。然而群体如果追求和相信的不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，那么整个群体将会发出恐怖的力量，不渴求真理，面对那些不合口味的证据视而不见，假如谬误对他们有诱惑力，他们更愿意崇拜谬误，谁向他们提供幻觉，谁就可以轻易地成为他们的主人；谁摧毁他们的幻觉，谁就会成为他们的牺牲品。另外，群体有其形成，有其发展，也会有其消亡。“原本是一个民族、一个团体、一个整体的人群，最终会成为一群缺少凝聚力的个人，在一段时间里，他们仅仅因为传统和制度而被人为地凝聚在一起。正是在这个阶段，被个人利益和渴求分离开来的人，已经不再具备自我管理的能力，所以，即使是在最无足轻重的事情上也需要领导，于是国家开始发挥引人注目的影响。随着这种古老理想的丧失，种族的秉性也会彻底消失。它仅仅是一群独立的个人，因而回归到自己原始的状态——即一群乌合之众。它既缺乏一致性，也没有未来，只拥有乌合之众那些稍纵即逝的特征”。宝贝，这段话也在说明从乌合之众到群体，最终会回到乌合之众的状态，之后可能又会形成新的群体，这样循环交替发展，“乌合之众”是其原始状态。
全书对于世间之不幸与无私之爱的矛盾层层叠加 拉奇医生终其一生都不能说服荷马去做的事情 却通过他死后带来的空白被荷马填补 所谓有用的人 绝非仅仅获得一份工作 而是去做那些没人喜欢 自己也不情愿 但不得不去做的事情 所谓规则 更应该像是契约 原本就应该是件非常私人的事情 而所谓原则 不过是我们对自己曾经存在的合理性的一种解释 如果无益 又何必坚持 故事中的哲思并没有特别深刻 但剧集的写作手法堪称大师 可以明显看到戏剧与电影叙述手法在文字中的运用 特别偏好使用多次大段重复写作手法的剧集家 给人一种听奏鸣曲大调重现的安全感 在读者与编剧间一点点建立信任
终于等到七斋！新妹子好漂亮！梁埋香！
编剧Frank Coleman无疑是一位伟大的女性与母亲，15岁登台，22岁结婚，你很难想象这样的她因为害怕而多年默默忍受丈夫的家暴，31岁成为破产的单身母亲，但她似乎从不抱怨，只是做好接下来发生的事，等到60岁她又重返模特舞台，69岁更因头发变白走红。她是72岁的网红，是众多女性眼中的励志偶像，也许最为人熟知的是他的儿子“硅谷钢铁侠”埃隆·马斯克，但她更是自己人生的女王，梅耶值得广大女性与男性朋友学习，编剧以第一视角展现了通过直白的语言向大众展现了这位不甘平凡的女性是怎么逐步探索世界和重建自我的。 一家人以“冒险而审慎的生活”为家训，以“没有我们一家人做不到的事”为信条，处处充满着冒险，这与中国人的“谋定而后动”有些许不同。梅耶一生历经千帆，归来仍是散发着深邃的魅力，不要害怕衰老，尝试去做有趣的事。她有句话说到:“我从来不害怕变老，我害怕的是自己配不上如今的年龄。”所以大胆追求自己想要的东西，世上没有绝对的“yes”，但如果你不开口，那答案的结果绝对是“no”。 梅耶的经历更比她儿子埃隆更具色彩，非常值得朋友们一读。
曾经听过一句话，“男人征服世界，女人征服男人“。 如此说来，世界的最终征服者是女人。 粗想之下，也觉有道理的话，那只能说，这无疑是完美谎言了。 世界里的真实，是被同样赋予人权的女性，应从男人身后跨前一步，应让自我得到完整的呈现，应让社会架构的衡量里，能同时看到女性和男性，不偏不倚，并肩而立。 在读此剧时，不时在脑子里闪现所遇到、所听闻的状况。 于是，对照之下，现实仍是“革命尚未成功，同志还需努力”的砥砺前行吧。 当然，这既是个人问题，也是社会积习。也断不可能在一朝一夕间便得以矫正。 但，对于女性自己，总是可以做点什么。 前些日子，刷抖音视频，不时浏览到不同的年轻妈妈怀抱幼童，蓬乱的头发，随意的穿着，满腔的无奈、不甘、委屈、失落等，在“硕士毕业”、“曾经的公司骨干”等文字间灼灼刺眼。 而这唯一的原因，便是工作（事业）和家庭（育儿）两难全。 就如在此剧里，编剧也用了大量的笔墨描述，在工作（事业）和家庭（育儿）两者间如何做到尽量的平衡。 成为妈妈的女性，便自然而然戴上“好妈妈”紧箍咒，让全部身心俯就其下，成为其任性驱使的“奴隶”。 于是，当要成为别人口里的“好妈妈”时，那工作啊、自我规划啊，便统统靠边站。 似乎这样子，便是一个“好妈妈”应该呈现的样子。 但其实，“好妈妈”和“有事业”并不是两者不可兼得的存在。 这需要女性有自我肯定的认识，即鼓起勇气，Barman，对那个每日早出晚归，回家只拿手机的男人，温柔地坚持说“不”，温柔地坚持说“孩子是你我共同的”，温柔地坚持说“我也想有属于我某某某的天地。” 在一个婚姻里，家庭的支撑是男女共同的付出，也是共同的退让。 而真正的伴侣，是他始终怀着一份尊重，与你携手同行。 而如此的伴侣，是真正的愿得一人心，白首不相离。 在此剧里，编剧还提供了如何鉴别真正伴侣的方法，在我看来，倒也十分受用。 编剧作为女性，所取得的成就，无疑不是人人都能齐及的。 但同是女性的我们，却可以从编剧的言语间，领悟某些真谛。 如突破有形无形、外在内在的束缚，做自己，做更好的自己、如不求完美，只求完成、如对自己的老板真实地表达自己的想法与情绪等。 突然想到，如果时光倒流，前年那因不堪工作压力而跳楼自杀的本地名企女高管，在她选择如此惨烈的方式结束生命前，若是能读到这部剧，或许悲剧也就不会发生了吧。 但，如果是没有如果。 只愿你我作为尚且活着的女性，与其浑身解数想要征服（取悦）男人，那不如征服属于自己的世界。 如此的征服，是你若盛开，清风自来。
匮乏，是现在这个世界所有存在的根源。不同的时代不同的社会背景，产生不同的社会现象，人的思想和就是不同时代下的产物吧。
一本比较轻松的书，篇幅不是很长，比较快就能读完。看似离奇的经历中夹杂着一些人生道理。我很理解这部剧褒贬不一的原因，有些人觉得看了很受益，有些人觉得是空虚的大道理，剧集的内容有时候更多的是和人当时处境的共鸣吧。 做自己热爱的事情，保持激情从而实现正循环，然而真正能找到自己热爱事物的人少之又少，我认为只要在平凡的生活中每天保持一点点好奇心，多探索一点不一样的事，也许有一天你会发现自己热爱所在，即使不能，你也知道了这至少不是我真正喜欢的事物。
人性本恶？ 后来，历史上真实的发生了六个男孩流落汤加小岛上的故事，相互扶持，十五个月后被拯救，安然无恙，他们约定“永远不吵架”，这是天主教后天教化的缘故吗
哎呀，这里面的人名有一半是外国名，看得人眼晕，根本记不住，不看了
当你凝视深渊时，深渊也在凝视着你。他沉沦，他跌倒，你们一再嘲笑，须知他跌倒在高于你们的上方。他乐极生悲，可他的强光紧接着你们的黑暗。
整个电视剧也像出cosplay.闹呢。
看完说不出的感觉，好像看了又好像没看~~大多数道理原则我们都知道，但感觉没有告诉我们具体要怎么去做，感觉人生的方方面面都涉及到了，但又没有更深入的东西了~~观看的过程中脑子里经常会冒出来：然后呢~~~
南传较之我们这边要更注重个人的修行，反倒是入门的好帮手，如筏喻者说多了，好像自己已经在彼岸一样，还是好好做筏子吧
很基础的心理学剧集！推荐大家看一看，让我们凌乱的内心、静下来好好思考一下！
这是一本值得满分的剧集，专业跨度广泛，思考深度无与伦比。不到8的评分或许因为编剧科学家的功底让一些专业知识跨度不够的读者觉得读的晦涩。
好看好看
在母子的对话交流中，开阔了我的视野，让我在教学工作中更心平气和，更智慧。🌟