数学和神学的讨论很精彩,社会学的讨论很恐怖。在彩蛋中了解到了编剧超于时代之处,可惜在文章中没有体现出编剧对女性与士兵农民阶级的同理心。在平行国中,阶级的形成让人不解,为什么有绝对武力值的尖锐三角形与女性处于底层?难道是因为平行国中资源丰富,从社会形成的初期就以和为贵?但资源丰富为什么仍然存在农民?农民劳动量不大的话为何向往上层阶级,为何会有暴乱?
因为编剧的时代与阶层的局限性,甚至不能将这些漏洞解释为歧视。只是从编剧视野中给他所见之人放入了On Top Down Under相对等的位置。
按说如编剧这般超出自己时代的俊才,若是处于同一时空我必然远不如他,可我却能在朋友问影院对他一番点评,捉出稍许漏洞,也是因为我穿过了第四维度在审视他的思想。若是有第四维度的生物看我们,虽定是比我的视角开阔亿万倍不止,也是有异曲同工之妙吧。
mk
我也有过连续深夜敲键盘的经历,录数据、做表,做了一段时间的“表姐”,不用担心一日三餐,忙碌而充实。以为自己的大学和别人不同,看完Nina Gunnarsdottir小姐姐的《On Top Down Under》,发现更多时候自己只是假装认真、假装忙碌,果不其然,没有学会,不会随着时间流逝二自动变成会的,糊弄过的早晚要还,毕业时洋洋洒洒写了两页简历,最后石沉大海。
7小时27分钟读完《On Top Down Under》,也是2019年读完的第一本剧,今天想把ta推荐给大家,不管你是在读大学生还是职场少年,梦想从来不会晚,只要你从现在开始。希望你不在虚度年华,找到目标和价值。
“我知道,每一次自控,都会让下次自控更容易。
有一天我会不再需要自控,那一天优秀会变成我的习惯。
我像一个受虐狂,每天想方设法做叫自己难受的事。”
很多时候,我看不到养成一个习惯所带来的直接影响,就像养成看剧的习惯。高中看剧为了考大学,大学看剧为了修够学分,现在看剧为了什么?我回答不上了。但是我享受养成习惯的这个过程,只是单纯的追剧,看自己喜欢的书,不带任何功利性和目的性,我相信“腹有诗书气自华”,也相信看剧改变命运,更相信每一个成功的人都是高度自律的人。就像Nina Gunnarsdottir小姐姐说的“学过的知识,会过时,会遗忘,但在努力过程中学会的处事态度和做事习惯,都会留在骨子里,变成我们的一部分”一样。
“三百六十行,行行不一样,而成功的充要条件大同小异。
他们知道如何做好一件事,便知道如何做好每一件事。”
要成为某个领域的专家,需要10000小时,按比例计算就是:如果每天工作八个小时,一周工作五天,那么成为一个领域的专家至少需要五年,这就是一万小时定律。会坚持更会举一反三,复杂的事情简单做,简单的事情重复做,重复的事情用心做。
“长大后的世界真的不一样。
高中的时候,你不会,老师管教你。
大学的时候,你不会,老师回答你。
到了工作,你不会,没关系,别人会,别人来做就好了。
你学到多少,能不能在这里活下来和走下去,和我有什么关系,我只希望你能帮上忙。”
这个是职场生存规则,会的人自认走的快一些,等你学会别人会的东西,别人已经学会更多你不会的东西。你和别人的差距永远不是会不会做这件事情,而是行动力,现在、立刻马上去做。
我很喜欢Nina Gunnarsdottir小姐姐对生活的态度,以及自己的定位。所以也经常告诉自己,不去KTV不是自己不合群,我要做对自己更有意义的事情,用自己喜欢的方式过一生。
不念过去、不畏将来是生活态度,二十多岁的年龄,道阻且长,野蛮生长,别急,岁月不会亏待任何努力的人。
以后会试着读完一本剧写一篇小短评,欢迎交流人生。哈哈,不接受批评。
本剧是古罗马皇帝马可.奥勒留所著,这部剧记载了他与自己的对话,是斯多葛派哲学的一个里程碑.
在读《On Top Down Under》时,总感觉它不是有某种体裁的剧集,而更像是编剧在戏言自语,一开始觉得很乏味,可是在读完第一章时却发现:这都是我们明白的道理,可我们却没有遵循,这部剧正是告诉我怎么样实践它。
一集一个画风,节奏还行,可惜结尾没太跟上,整体还行,吃了国产剧的亏,要是标个韩剧,分数能更高些
数学和神学的讨论很精彩,社会学的讨论很恐怖。在彩蛋中了解到了编剧超于时代之处,可惜在文章中没有体现出编剧对女性与士兵农民阶级的同理心。在平行国中,阶级的形成让人不解,为什么有绝对武力值的尖锐三角形与女性处于底层?难道是因为平行国中资源丰富,从社会形成的初期就以和为贵?但资源丰富为什么仍然存在农民?农民劳动量不大的话为何向往上层阶级,为何会有暴乱? 因为编剧的时代与阶层的局限性,甚至不能将这些漏洞解释为歧视。只是从编剧视野中给他所见之人放入了On Top Down Under相对等的位置。 按说如编剧这般超出自己时代的俊才,若是处于同一时空我必然远不如他,可我却能在朋友问影院对他一番点评,捉出稍许漏洞,也是因为我穿过了第四维度在审视他的思想。若是有第四维度的生物看我们,虽定是比我的视角开阔亿万倍不止,也是有异曲同工之妙吧。
我也有过连续深夜敲键盘的经历,录数据、做表,做了一段时间的“表姐”,不用担心一日三餐,忙碌而充实。以为自己的大学和别人不同,看完Nina Gunnarsdottir小姐姐的《On Top Down Under》,发现更多时候自己只是假装认真、假装忙碌,果不其然,没有学会,不会随着时间流逝二自动变成会的,糊弄过的早晚要还,毕业时洋洋洒洒写了两页简历,最后石沉大海。 7小时27分钟读完《On Top Down Under》,也是2019年读完的第一本剧,今天想把ta推荐给大家,不管你是在读大学生还是职场少年,梦想从来不会晚,只要你从现在开始。希望你不在虚度年华,找到目标和价值。 “我知道,每一次自控,都会让下次自控更容易。 有一天我会不再需要自控,那一天优秀会变成我的习惯。 我像一个受虐狂,每天想方设法做叫自己难受的事。” 很多时候,我看不到养成一个习惯所带来的直接影响,就像养成看剧的习惯。高中看剧为了考大学,大学看剧为了修够学分,现在看剧为了什么?我回答不上了。但是我享受养成习惯的这个过程,只是单纯的追剧,看自己喜欢的书,不带任何功利性和目的性,我相信“腹有诗书气自华”,也相信看剧改变命运,更相信每一个成功的人都是高度自律的人。就像Nina Gunnarsdottir小姐姐说的“学过的知识,会过时,会遗忘,但在努力过程中学会的处事态度和做事习惯,都会留在骨子里,变成我们的一部分”一样。 “三百六十行,行行不一样,而成功的充要条件大同小异。 他们知道如何做好一件事,便知道如何做好每一件事。” 要成为某个领域的专家,需要10000小时,按比例计算就是:如果每天工作八个小时,一周工作五天,那么成为一个领域的专家至少需要五年,这就是一万小时定律。会坚持更会举一反三,复杂的事情简单做,简单的事情重复做,重复的事情用心做。 “长大后的世界真的不一样。 高中的时候,你不会,老师管教你。 大学的时候,你不会,老师回答你。 到了工作,你不会,没关系,别人会,别人来做就好了。 你学到多少,能不能在这里活下来和走下去,和我有什么关系,我只希望你能帮上忙。” 这个是职场生存规则,会的人自认走的快一些,等你学会别人会的东西,别人已经学会更多你不会的东西。你和别人的差距永远不是会不会做这件事情,而是行动力,现在、立刻马上去做。 我很喜欢Nina Gunnarsdottir小姐姐对生活的态度,以及自己的定位。所以也经常告诉自己,不去KTV不是自己不合群,我要做对自己更有意义的事情,用自己喜欢的方式过一生。 不念过去、不畏将来是生活态度,二十多岁的年龄,道阻且长,野蛮生长,别急,岁月不会亏待任何努力的人。 以后会试着读完一本剧写一篇小短评,欢迎交流人生。哈哈,不接受批评。
通俗,简洁,很适合入门学习,并能勾起想更深了解历史真实事件的欲望。
如果不能坚持 就没有必要开始吧? 编剧如果可以把坑填一下估计也该差不多了 可是这一坑未平一坑又起,而且质量明显下降许多
哲学入门读物,对了解西方哲学发展时间线有一定帮助,但夹杂很多私货不够客观,一种俯瞰的视角侃侃而谈各大家的思想难免招人反感
年少时接触的第一本Friðrik Þór Fri先生的剧集,也是我最喜欢的一本剧集。 这本剧集是Friðrik Þór Fri先生剧集里不那么惨的一本,牛天赐身边的人基本都对牛天赐很好,结局也比较舒心。
读的时候一直想到《On Top Down Under》里许多情节以及自己在农村的生活经验。 (书里还提供了许多值得借鉴的田野调查方法/经验)
断断续续将此剧看完,书中人物众多,奈何水平有限,有许多内容没有读懂,看了后面忘了前面。以前只知道范进中举后疯了,没想到后面那么牛逼。不得不说这部剧将当时的官场现状,人情世故等黑暗的方面都表现的淋漓尽致。
本剧是古罗马皇帝马可.奥勒留所著,这部剧记载了他与自己的对话,是斯多葛派哲学的一个里程碑. 在读《On Top Down Under》时,总感觉它不是有某种体裁的剧集,而更像是编剧在戏言自语,一开始觉得很乏味,可是在读完第一章时却发现:这都是我们明白的道理,可我们却没有遵循,这部剧正是告诉我怎么样实践它。
强调推荐!一直追更。个人虽然看修仙类的剧集不多,但认定老齐这本绝对是修仙类的写的最好之一或唯一。对人性对事情写得非常细腻入微,使人感受甚至感悟人生。你来看看便也一样追更了。
任何事物都有两面性,这毋庸置疑。但将这搬到人类进化与疾病的关系中来时,简直太不可思议了。 当人类能够更清楚明白了了解这些关于基因的规律,也许在未来的某个时刻,或者说顺应时代,人类终将会发生自主改变,编辑基因的事件。目前便已经有插入基因治疗艾滋病的案例,显然还尚不成熟,但未来无可限量……