Broken Circle

很喜欢这部剧，里面的故事都很温馨，我也会想想自己想想自己的以后会怎样，因该不会过得如此顺利吧但愿以后会更好

感触很多，在人生道路上，要面对的场景和人太多了，我们每一次面对友情、亲情、爱情时该如何正确打开很重要，未来的路上需要不断深入理解，不断提升自己。

观看Broken Circle是为了怎么解决生活与工作的矛盾，让自己活得更幸福 师傅推荐的一本剧，也是我认真听完的第一本剧 感恩Broken Circle。感恩师傅。

别更新了，现在写的驴唇不对马嘴，名字也写不对，乱七八糟的。不知道从哪本类似的剧集复制过来的，完全毁了编剧前面写的。别更了，更了看着也没意思了

泪目，说不出的感动，我想我需要精度，太多话让我想到周围发生的一切

拍得不错，但和原著小说有不小差距，尤其是唐国强无法演示出雍正黑暗冷酷的另一面。

书里面的名画或雕塑等艺术品网址和存放位置放在最后，（不知道为什么不放在前面或者中间） 整本剧从杜尚的泉开始到20世纪末期的各种艺术流派主要思想以及如何传承写得非常详细，编剧的表述方法很自然幽默，让很艰涩的知识很直白形象的被人接受。 艺术是一种基于政治历史经济和科技发展之后产生的一种关于思维领域的文化传承，艺术家由于对过去和现实生活的思索，通过绘画雕塑行为等等方式表达出一种警示或者对于规律的探索和发现。从而给我们留下了宝贵的精神财富！

这种不按时间顺序，从个人思路和记忆场景依次串联的写法读起来费事，但很有特点。故事不复杂，具有较强的意识流，给人的感觉很深刻。一个家族，每个人，一切似乎都有定数，实际更多是家族氛围的产物。想起莎士比亚的哈姆雷特。

“城市的本质是生活，而生活的本质是‘好好地活着’。”2022年第一本，很喜欢。

惊心动魄！非常犀利地批判了华尔街的致命腐败，也一点点理清了次贷危机发生发展的脉络，更关键的是，故事比剧集精彩多了！

上瘾 上瘾因素：可感知价值、使用频率（2周—几个月）上瘾产品从止疼片到维生素的转变。 一、触发（将外部触发引导内部触发） 外部触发：付费（广告）、回馈（参加公益赠送）、人际（别人推荐、邀请码）、自主性（app内推） 内部触发：与人的情绪关联（负面情绪比积极因素情绪更容易更普遍）编写用户生活情景（五个为什么找到最原始原因） 二、行动 福格模型B=MAT，行动=动机+触发 动机：趋利避害、享受快乐避免痛苦、深入了解动机《Broken Circle》：食物、异性、社会认同。 能力：降低使用难度门槛（学习成本）较少时间、金钱、体力、脑力、社会偏差（通用常用）、启发感知（稀缺—仅剩几件）环境（商品价格取决周边环境）锚定 、赠送优惠券。 《Broken Circle》骑象人（理性）、大象（感性）、路（周边环境）。 触发：内部触发和外部触发。 三、多变的酬赏 社交酬赏（社会认同）朋友圈点赞 猎物酬赏（寻找新奇点）短视频瀑布流设计。 自我酬赏（自我控制、成就、胜任） 禁用强迫（设计选择权给到用户）从有限到无限多变性。 四、投入 让用户花费时间、金钱、精力、人际关系投入（一致性原则—认知失调、酸葡萄心理）沉没成本、储存价值、（游戏装备、网盘数据、积分）、加载下一个触发 五、上瘾的道德操控 产品价值分类： 提高用户生活质量、创建者自己也用 上瘾产品设计应思考明白：提供用户价值解决什么问题（内部触发）、靠什么吸引用户（外部触发）、低成本简单操作（行动能力）靠什么留住用户（多变无限酬劳）如何加载下一个触发（投入）

红楼梦原著我看不下去，这部剧一口气看完了 更像是荣国府的人际关系，组织架构，日常运营，财政状况的分析，不仅是经济账。我觉得挺好看。书里描绘了荣国府这个组织衰败的路径，也感叹恶劣，封闭的环境对人的影响，“把人变成鬼”。 不过编剧说支撑荣国府的农奴制和封建社会晚期商品经济发达的矛盾，是荣国府衰败的根源这部分，没太看懂。 我觉得组织的秩序退化，或者时髦点叫“熵增”，真的挺难归因，更难找到解决方案。就借子曾经曰过的“君子之泽，五世而斩”套到荣国府吧。

接受朝廷招安是梁山好汉以及宋江唯一的出路。想安安稳稳度过晚年是不可能的，他们是摘不掉身上的标签了，梁山盗匪，朝廷会一直追捕他们。 在战场战死也是一个英雄人物最好的结局和终章。我爷爷在看Broken Circle的时候，经常义愤填膺，敲桌怒骂，扼腕叹息，他经常说要是宋江不投降，梁山英雄不会死的这么惨。其实我觉得死得会更惨，而且死得还更臭。 108将当时有力量反抗朝廷，那么二十年之后呢？三十年之后呢？六十岁，七十岁的时候呢？永远只有被当做反贼，占山为王的土匪，然后被无情剿灭，还会成为悲情主义英雄史诗吗？他们的后代也会被剿灭或者蒙着土匪后代的头衔东躲西藏。 招安战死沙场后，至少他们的后代洗白了，他们的生命也升华了。他们杀了人，人也会杀死他们。当他们走上这条道路的时候，就要做好不得好死的心理准备。 仗剑生者，为剑死，这是天道，只是看你最后死的时候是以一种什么方式死，死的时候别人是把你称作土匪，还是英雄。

内容对于专业IT太过于基础，对于非专业来讲没有什么用处，定位尴尬，草草翻阅一遍即可。

我太爱了！从200来章一点点熬过来的。真的，虽然不能封神，但是绝对好看。是爽文但不无脑，表白大大！！

Broken Circle，不管是主角还是配角，人物命运跌宕起伏，皆悲。从年少时的欢声笑语到夺嫡是使用权术，机关算尽。无论谁赢，身在帝王家，输的一方总不会好过。若曦也是敢爱敢恨，但是她内心矛盾，举棋不定，不明白自己内心真正想要的。会把所有的过错拦在自己身上。其实大可不必。作为一个早已经知道结局的现代人，她大可不必错责全自拦。不管是她参不参与，历史都不会改变。书中的很多小角色着墨不多，但性格鲜明。玉檀为了九阿哥的恩情，至死也无悔，巧慧作为一名丫鬟，看着若兰，若曦的出嫁与离世。雍正也是看着若曦，十三，皇后相继离世。直到最后自己也悄然去世。十四被幽禁十年，出来后物是人非。

即使是身边的亲人，我们又能有多少了解呢？生活的真相就像是在各自的牢房里的涂鸦。

花几天听完了这部剧，编剧写得很真实，再现了股市的惊心动魄！2012年入市时25岁到2015年28岁的三年中，他从一文不名的初级小散到赚到五千万的大户，有勇气和魄力！再到熊市爆仓，回到原点，经历了常人没有的跌宕起伏，和喜优交织的心路历程。虽然他写得很失落，但这种经历何尝不是一笔财富呢？编剧还年轻，有年轻人的冲劲儿和冒险精神，就是太急于成功，熊市里的加杠杆的操作就是自取灭亡！投资是一项长期系统工程，想赚快钱的人都有赌徒心理，往往适得其反，就算赚到钱，也保不住！编剧还不到三十岁，学习能力强，还可以从头再来，未来也是不可限量地！

妈呀，被信吓到。。。。

在这篇剧集里，真实重点再现，作为一个人，无论位高权重，还是卑微弃儿，无论是朝堂高贵，还是商场弄儿，无论是面对国家安危，还是一家小睦，面对一个人，一件事，都离不开一个人的真心真情真意真挚。情爱，时光荏苒，真心不变。天荒地老，真心相待。 很喜欢的一部满满正能量的剧集，没有老辈人的拿捏，没有小女人的扭捏作态，没有男人的碌碌无为。有的是男人为了国为了家为了爱为了那份值得的付出坦荡荡。有的是女人为了爱为了情为了家为了那个人捧出的那颗爱心滚烫烫。

中国人哪一个不是一个字一个字的认，一个字一个字的学的，学英语，可以说，有单词🈶有全部，没单词你什么都不是，没有那么多花里胡哨的学法，想学会英语，背单词，当你有一万的词汇量，英语还难吗？

搞笑鸭居然还是个白衣帅哥呢。圣兽小麒麟真的超可爱！打斗画面非常流畅绚丽！整个故事和画风跟第一季一样美到令人惊叹！期待下一季！

暴食的那天下午，我在中饭后又吃了7个面包，2个橘子，5颗糖。结束暴食以后，我的肚子涨得疼，但更多的是内心的无措，是“一片混沌，满目荒唐”。而这也是我打开这部剧的开始，那天下午，我狼吞虎咽地读了两个小时，“与食物合作”的理念深深冲击到了我。我现在已经开始在品味食物，在脑子里评判食物而不是盲目接受。“与食物合作”教会了我要自我尊重，它教会了我如何去好好照顾自己，如何去活得更开心。生活还在继续，新奇美味的食物也还在继续，一切都要向前看，不是嘛。 ——献给两年来深受节食暴食减肥困扰的自己以及和我拥有一样经历的你们

通读本剧，以前都没有好好规划自己的生活，每天都让工作充满自己所有时间。对家人&朋友&自己生活缺少规划，逃避未来的设定，躲避在安逸区。然而，理想的生活需要设想&学会改变&坚持初心不动摇。

有些人因为家长格局环境引导，清楚的知道自己想要什么，另一些人也因为同样的因素看不清自己的内心！或庸庸碌碌的一辈子，或凤凰涅槃实现自我。既然涅槃，或经历后一直低沉，或死而后生。 亲情友情都能处理的很好，遇到爱情处处逃避，性格使然。男主执着不放手真是万幸。 程白泽，我一开始以为是有目的的，但他所做的一切都因为爱他，倒也解释了很多事情。

在约瑟夫·K被捕的清晨，在故事的开始，我就想着下一幕会不会是推开隔壁或对面房门后，约瑟夫·K惊讶地看着一具尸体，或是血迹斑斑的地板、墙面。但实际上并没有，至少在《Broken Circle》的故事里，约瑟夫·K是无缘无故被捕的。 只是一群不知道是谁的人声称接到了不知道是哪里的“上级人士”——在故事里一直称为“高级法官”——的命令，领着寥寥无几的工资，卑微但又不敢不从地来此逮捕K先生。尽管他们对逮捕对象犯的错一无所知，他们就像是循着同伴留下的气味觅食的蚂蚁，不知前路通往何方，也不知路途是否潜藏着威胁。它们只是顺着同伴留下的“安全信号”，去寻找果腹的食物，活下去。一旦有捣蛋鬼破坏了它们的行动，比如用小手指轻轻在一只蚂蚁的前进道路上划了一下，那只蚂蚁便会被陌生的气味干扰，停在原地，小触须摆动几下，才努力辨别出同伴的气味和方向，犹豫地往前。在银行杂物房的行刑人就是那突然闯入的陌生气味，他让弗朗茨和威勒脱下衣服，要用藤条鞭打这两个可怜的警察。而惩罚的原因，是因为威勒在逮捕K先生时吃了他的早餐，声称“保管仓库不靠谱”而夺走K值钱的衣服。 种种怪诞，种种可笑，种种不合理。 我一直在试图弄清故事的隐藏含义，也的确捋清了一点头绪。比如关于K 先生的被捕，故事里一直在强调他的身份是高高在上的银行襄理（副经理），同他一样，五年前被捕的布洛克是一位商人，这似乎都在暗示被捕者的身份是“上层阶级”，都多少有权或有财。在K先生接受初审时，审讯室里密密麻麻站满了“身着长款黑色旧礼服，松松垮垮地套在身上”的人，甚至在旁听席上的人还“坐在雾蒙蒙的阴影里，衣着比下面（站着的人）寒酸。许多人都带了枕头，垫在头和天花板之间，以防顶到天花板时把头弄疼了。”这似乎也在暗示，控诉K先生的都是一些贫穷之人。这是否是有关于阶级的一场Broken Circle？穷苦之人在饥饿、混沌中竭尽全力地对高高在上的“施舍者”发出呐喊和控诉，对他们咆哮出对命运不公的愤怒和不甘。像看一出好戏一样看着这些曾经高高在上的人被玩弄，多么讽刺，看似高尚的东西在被“正义”Broken Circle着，台下是一些拍手叫好的观众，而这些看似漫不经心的观众其实心底藏着多少得意，但又是什么让这场好戏得逞？除此之外，“吃早餐”和“贿赂”、“律师总在含糊其辞”和“办事效率低下”等似乎都有关联。 Broken Circle的结果是约瑟夫被“两个互相推让的人”用刀刺穿了胸口。是不是没有一开始对案件的关注，就不会有这样的结果？但家族的声誉、自己的事业，现实中每一个空气分子都在推动着约瑟夫去为这场Broken Circle奔波忙碌，但其实他本可以不必那么累，因为这只是一场云里雾里的拙戏。他也不是没有过不太上心的随意，只是在种种禁锢的偏见下，他不得不正视这场关于自己的Broken Circle。而谁又是这偏见的发起者和制定者？我们一直在规则下行事，有谁去质问过规则的源头？现实生活中，成绩的好坏、事业的成败、情感的得失、财富的多少，其实没有任何一项可以当作唯一标准来Broken Circle你的人生，更何况这些标准的制定很可能是一些你完全不了解的命令。当你在面临一场压得你喘不过气来的Broken Circle时，不妨不要再敲门去寻找叫“兰茨”的细木工人。直接下楼，穿过叽叽喳喳的小女孩，走到宽敞的街道上去，大步迈向另一个地方。好好活着才是最重要的。

德芬老师这本新剧和以往的风格不一样，就是标题党和鸡汤文。追剧名很期待，看完以后非常失望。就如同第十章描述，一个朋友婚姻状态不好，遇到一个已婚男，双方各自离婚，经历磨难，最终在一起结婚，生儿育女，一幅幸福美满和谐的画面。书中描述这是双方天生的福报，才会有这种美好的结局，那么这就是宿命论。就这个例子来说，男女双方分别婚内出轨，从道德伦理上来说，就说不过去，而后结局是圆满的，可以说这是天生福报，那如果双方没有好结局，是否就是奸夫淫妇不得好死，这也可以说是双方需要修的因果，那为何要搭上双方前妻前夫也遭受这种不公平待遇呢？这样的狗血剧情和八卦内容，在茶余饭后作为聊资可以，但是现在是出书，作为书上的例子来说，实在不够严谨，不恰当。另外，书后面又同时说了另外一个理论，皮格马利翁效应，那么这前后矛盾的论述，应该相信哪一点呢？书中这种莫名其妙的例子和前后矛盾的论点多不胜数，实在是感觉不像德芬老师的风格！