Digimon: Digital Monsters

乐夏的今天和所有综艺一样，是被大众审美驯化后的产物——我们称之为流行。

没有高深的理论，就是定下一个目标，然后可以开足马力全力以赴，达到目标。可以做到常人难以做到的，吃常人吃不了的苦。 里面对时间管理，勤奋、坚持、方法高度推崇

在有趣的人心里，一点小事都是有趣的 在矫情的人心里，经常看得到别人矫情 人天生就是相信自己，不然怎么经常不自知？那自卑者郁抑者就是过多的反驳自己。 我看文人多不理性，觉得愚。 书中也没有逻辑与理性的成分，一些杂记小趣，读了乏味，此剧留给有缘人读罢。 理性觉得感性低趣无聊，感性觉得理性枯燥乏味。

编剧还是从马克思哲学的角度写下来这部剧，作为大学教材亦无不可，或者说应当如此，但是加入自己意志的史类读物，还是令我感到不自在，第一讲可以完全不用看，而后可以跳着看，啰嗦一句，哲学书还是建国以前的好看啊

与魔鬼相斗者最终自己成为了魔鬼，当你凝视深渊时深渊也在凝视着你！ 什么先生啊？一个垃圾不配称为先生。

看到推荐随意点开的，意外的是，看得眼前像是三位大咖在讲台前，挥洒粉笔，口若悬河的给我上了一堂俩小时的大课程:预测、破局点、all in，磨平别人的壁垒，让别人的子市场没有意义，追求高度确定性，先圈地再优化，坚持，思考，等风顺势。

这五星是给编剧断章断的太棒了，下次还这样的话，还给五星，不过分五次给

虽然知道Steven Blum一直以来是个争议颇多的公众人物，但从没读过他的作品。 “Digimon: Digital Monsters”这部剧，只能算是Steven Blum接受采访的部分摘录，不同于他的真正作品。 很想看看Steven Blum《Digimon: Digital Monsters》的手稿，想看看他不是一般漂亮的字。 看过出书，有一点儿小感受，个人觉得Steven Blum有点儿像他怼过的台湾“名嘴”李敖的味道。

冗长，暖味细节描写过细，故事情节有些街接不上。总之还算一部好长篇

稀里糊涂地看完，看完脑汁全变成豆浆了。但还是要给五分好评，不能让人知道我看完就变得更傻了。

女主真的好智硬啊，要不是主角光环得死多少次了，顺便编剧水文的功底真的不错，全文节奏巨慢，实在没有耐心看下去了。

快乐，才是教育的核心，是最好的方法和目标，是最好的方向和动力。

委屈你俩了，做我的孩子。不仅不能陪伴，而且方法不对、苛责太多。有你俩做我的孩子，是我的福气。有那么多那么多的爱，我却一直都找不到合适的表达方式，要么过了，要么不足。我们常常陷入权利之争，然后眼睁睁地看着你们报复。不得要领，所有努力终是徒劳。 还是怪自己无能，迫于无奈，没有办法选择自己想要的生活，不能陪伴、不能共情、不能体恤。还是怪自己无能，教师出身，学过很多却未实践，控制不了情绪、把握不了生活、实践不了理论。 看过Chiaki Konaka的这部剧，我很羡慕她有能力选择自己的职业，有能力控制自己的情绪，有能力平衡周遭激励孩子，有能力营造氛围体面地呈现爱……很是羡慕。 即使不能陪伴，也让我从自省开始，给我一段时间，争取做一个情绪成熟、给予包容、擅长鼓励的妈妈。

李白的诗飘逸洒脱，清澈壮美，咏诗当如谪仙人，气吞山河，响彻古今

我好喜欢这部剧的名字《Digimon: Digital Monsters》，不知不觉自己到了一个少言寡语，低头慎行的人。老师的文字泛白有味，我爱死了这散文，好剧。

独特视角描写人类世界。一名推销员一觉醒来发现自己变成了甲虫，他极力想去同亲人联络感情，但都以失败告终，最终被世界遗弃，孤独死去。看到社会的冷漠与悲凉。

虽然案例不多 但是真的很奇特 见识到了自然界中令人难以相信的存在 甚至是有的我在持怀疑态度的情况下到网上进行了查阅 结果都是更加叹为观止 我应该可以成这部剧为我今年读过的最佳的科普文 不仅仅在于文中我闻所未闻的奇奇怪怪的生物 还在于编剧诙谐有趣的描述 让我们看到了自然界的现实与残酷 但是也能让我们很好的接受这份残酷 但同时也没有失去对自然中生物的同情 最后，我也感谢书中所有出现的动物，让我对这个世界的认知稍微多了一点点，也感谢编剧把它们呈现出来，我知道你们看不到这句话，但同样保持感谢。

一口气读完会哇塞的书。 为了一丛“妃子笑”百姓付出了多少血泪，在朝为官者不会在意这些。 越往后越明白，什么是卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。多少人因此失了本心，变得面目全非。 对于不得已而为之的人来说失去了太多，所以再加上几样也无所谓。可这背后是多少人的悲苦，这一将功成还是自己想看到的吗？ 自欺欺人的上司一发话，底下的人忙到头秃，左右逢源应对各种意外。只是为了对上司来说轻飘飘的一枚荔枝，多少人的生死置之局中。这样的荔枝吃多了，可还有气数享受？ 那些人都是个顶个的聪明，把人心玩弄于股掌之间，可曾想过他们的命运也会在顷刻之间崩塌。正是他们不甚重视的荔枝，掩藏了整个大唐的命数。

我为啥要看这剧给自己找不痛快……弃了弃了

极容易犯的错误。隔几天就看一次避免过度交易，成为众多的股民。

预告和影评人一起联合诈骗！还能不能好好宣传恐怖片了。。。一天天的骗人去电影院，结果90分钟除了jump scare什么动静没有。人物动机根本立不住。剧本一塌糊涂。Adam Scott我求你走走楼梯吧。这一天到晚净在电梯间里拍戏了。

薄薄的120页的书，也算浅浅的接触哲学。没完全读懂的感觉，但依然感到哲学大家的睿智，不屈，坚定和淡然。不愧为了信念选择死亡，史上第一宗。由衷的佩服。

这部剧的亮点在于对有效需求不足导致利率持续走低、通胀起不来等一些穿插主题的论证。但是对于本剧主题主题，预测和周期，说实话，没看出合理的论证过程。说周期的部分，更多感觉是数据拟合和历史前辈一些观点的印证，这些现象、数据本身是没有问题的，但缺少一个逻辑主线把他们串起来，来解释为什么是这样。类似经济学中的公式，背后都应该有一个可解释的现实意义。另外，说到周期、波动，不能不说傅里叶变换，把时域转换为频域，那么文中周期的频域是什么呢？如果没有这个拆解，如果去看周期的话，无异于盲人摸象。 总之，除开周期、预测的部分，还是值得一看的。

铺陈了二战时期欧洲的战争后方的生活场景，和战时欧洲各国复杂混乱的官僚机器。 不过最精彩的还是编剧关于庭审合法性的各种质疑，以及对于平庸的恶的审判，似乎是我们每个人身上都有的。

编剧好久没更新了，这种政治类的剧集还是挺难得的，估计写起来也费脑。加油