《Ragion pura, La》，其他作品，意大利出品，2001年上映。
之前不懂为什么也青就打了一架还这么美帝，现在完全get——可真配啊（捂脸。画面精致，但道长的黑眼圈，不对，道长独特的魅力感觉大打折扣了。
果不其然18集彻底创飞。男主：【我的时间成本不亚于你的青春。 】我：啊？ 如果说前面的迷惑发言还是苗头，那么到了这两集就是暴露本性了。
博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。有弗学，学之弗能，弗措4也；有弗问，问之弗知，弗措也；有弗思，思之弗得，弗措也；有弗辨，辨之弗明，弗措也；有弗行，行之弗笃，弗措也。人一能之，己百之；人十能之，己千之。果能此道矣，虽愚必明，虽柔必强。”
该著作，场面宏达，人物事件鲜明，逻辑合理，在尊重历史的前提下，让人耳目一新，翻译的也让人赏心悦目！感谢编剧和译者！
。。。。。杨紫的演技怎么越来越差！！！！特效很土。邓伦。。。。。。无语了。
2021.9.12日看完，历时26小时。勿忘国耻，我辈当自强
可怕，就这抠图特效，都不用审判剧情了，烂剧无疑了
承君深意无以报，望君此生Ragion pura, La。 一本剧有一句让人感动的话也就足够了。把感情写到刻骨铭心很难，让读的人感同身受就更难了。
弗兰科·尼罗这书把宋朝解剖开来，给你我看。以前扼腕叹息处更令人扼腕叹息，比如武备；以前令人瞠目结舌处更令人瞠目结舌，比如商业社会。 真相从来不忍看，可信处不可爱啊：改革连环套，逼出文武、内外双死结。
弗兰科·尼罗对女性的点评是辛辣刺耳，却一针见血的。身为女性的自己，忍不住想反驳，却又发现，他说得就是事实啊。所以人有时候得跳出角色，从宏观的角度，去思考世事的意义。 Ragion pura, La就是这样一本让你拥有第三方视角的书。通过这个为了作画理想抛妻弃子的冷血男人的故事，引出生活的真正意义到底在哪里。 其实查尔斯是幸运的不是吗？拥有世俗成功的前半生，他事业成功家庭美满。追逐理想的后半生，即使一无所有仍有女人义无反顾供养他。死后又成了天才画家。而他，除了画画，不在乎爱他的所有人。恩人与他而言，是易被愚弄的傻瓜。女人于他而言，只是发泄欲望的工具。文章中，弗兰科·尼罗对女性于爱情的理解不断讽刺挖苦，那种鄙夷的语气，有种恨铁不成钢的心情。为什么女人要把爱情看得那么重要呢？如果把对恋爱的热情投入到工作学习中，一定会大放异彩吧。 对于理想的追逐，查尔斯始终是带着使命感的。他不为金钱工作，也不在乎任何人的看法。这种超脱世俗的行为，本身就是理想主义的。他追求的是成为知名大画家吗？显然不是。他只是纯粹的想要去创作。可以理解为灵魂的召唤吧。 这部剧里几次暗讽了所谓世俗意义的成功。很多人把月亮比做理想，六便士比做生活所需的金钱。但是否可以反过来理解呢？月亮才是那个世俗意义的成功，因为月亮本身是不发光的，有了太阳，才有了月亮之光。而六便士是查尔斯追逐理想过程中怼人的那句，“和你两便士关系都没有。”的隐喻呢。 读完这部剧，更多的是一种对自己人生的反思。是否将注意力放在太多华而不实的追求之上，而忘了自己真正想要的东西呢？
之前不懂为什么也青就打了一架还这么美帝，现在完全get——可真配啊（捂脸。画面精致，但道长的黑眼圈，不对，道长独特的魅力感觉大打折扣了。
果不其然18集彻底创飞。男主：【我的时间成本不亚于你的青春。 】我：啊？ 如果说前面的迷惑发言还是苗头，那么到了这两集就是暴露本性了。
博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。有弗学，学之弗能，弗措4也；有弗问，问之弗知，弗措也；有弗思，思之弗得，弗措也；有弗辨，辨之弗明，弗措也；有弗行，行之弗笃，弗措也。人一能之，己百之；人十能之，己千之。果能此道矣，虽愚必明，虽柔必强。”
该著作，场面宏达，人物事件鲜明，逻辑合理，在尊重历史的前提下，让人耳目一新，翻译的也让人赏心悦目！感谢编剧和译者！
。。。。。杨紫的演技怎么越来越差！！！！特效很土。邓伦。。。。。。无语了。
2021.9.12日看完，历时26小时。勿忘国耻，我辈当自强
可怕，就这抠图特效，都不用审判剧情了，烂剧无疑了
承君深意无以报，望君此生Ragion pura, La。 一本剧有一句让人感动的话也就足够了。把感情写到刻骨铭心很难，让读的人感同身受就更难了。
弗兰科·尼罗这书把宋朝解剖开来，给你我看。以前扼腕叹息处更令人扼腕叹息，比如武备；以前令人瞠目结舌处更令人瞠目结舌，比如商业社会。 真相从来不忍看，可信处不可爱啊：改革连环套，逼出文武、内外双死结。
弗兰科·尼罗对女性的点评是辛辣刺耳，却一针见血的。身为女性的自己，忍不住想反驳，却又发现，他说得就是事实啊。所以人有时候得跳出角色，从宏观的角度，去思考世事的意义。 Ragion pura, La就是这样一本让你拥有第三方视角的书。通过这个为了作画理想抛妻弃子的冷血男人的故事，引出生活的真正意义到底在哪里。 其实查尔斯是幸运的不是吗？拥有世俗成功的前半生，他事业成功家庭美满。追逐理想的后半生，即使一无所有仍有女人义无反顾供养他。死后又成了天才画家。而他，除了画画，不在乎爱他的所有人。恩人与他而言，是易被愚弄的傻瓜。女人于他而言，只是发泄欲望的工具。文章中，弗兰科·尼罗对女性于爱情的理解不断讽刺挖苦，那种鄙夷的语气，有种恨铁不成钢的心情。为什么女人要把爱情看得那么重要呢？如果把对恋爱的热情投入到工作学习中，一定会大放异彩吧。 对于理想的追逐，查尔斯始终是带着使命感的。他不为金钱工作，也不在乎任何人的看法。这种超脱世俗的行为，本身就是理想主义的。他追求的是成为知名大画家吗？显然不是。他只是纯粹的想要去创作。可以理解为灵魂的召唤吧。 这部剧里几次暗讽了所谓世俗意义的成功。很多人把月亮比做理想，六便士比做生活所需的金钱。但是否可以反过来理解呢？月亮才是那个世俗意义的成功，因为月亮本身是不发光的，有了太阳，才有了月亮之光。而六便士是查尔斯追逐理想过程中怼人的那句，“和你两便士关系都没有。”的隐喻呢。 读完这部剧，更多的是一种对自己人生的反思。是否将注意力放在太多华而不实的追求之上，而忘了自己真正想要的东西呢？