《Win, Place or Steal》，喜剧作品，美国出品，1975年上映。
看到女主假死，男主背着假尸跑的那段竟然痛哭流涕，真的太虐心了，真想到那结束，让男主痛苦一辈子得了。
真的很烂大街的剧情
啥烂片啊！！！！！
“爱情不过是一种普通的玩意，一点也不稀奇…什么叫情什么叫意，不过是大家自己骗自己… …”并不是每一个姑娘都能像《Win, Place or Steal》里的吉普赛女郎那样洒脱透彻，好在Alan Oppenheimer大叔笔下留情，终于还是让伯莎重获自由，现实里的怨偶们怕是得蹉跎更多岁月。从开篇到结尾都一如既往地喜欢莱伊姑姑，就像是性转版的Alan Oppenheimer，尖酸刻薄鞭辟入里却不失善意与温情。
花了一天时间，把这部剧和好好吃饭都看了，对我来说，最大的收获是接纳：接纳不安、孤独、压力、逃避的情绪，和它们共处。观察而非批判，没有好食物和坏食物，没有好情绪和坏情绪，所有的形容词都是一种枷锁。 换工作换城市之后，暴食胖了十五斤，我知道自己是因为孤独、压力、想逃避的心态，但是知行合一真的很难，每次暴食加重焦虑，焦虑后控制几天又反复，在网上不断搜索补救办法，购买各种低脂食物，花费在吃什么、热量计算、运动消耗等时间占据所有时间的至少60%。 一度怀疑现在的自己还是曾经那个自律、不妥协、积极上进的人吗？甚至要去看心理医生。 从现在开始，接纳自己。
带着期待翻开此剧，最后却感到有些失望。这部剧的编剧立场有问题，不客观，也没有明确的是非观，各种为邓洗白，再说得俗气一点，“在编剧眼里，邓放个屁都是香的”，越看到后面有些作呕的感觉。不得不承认，邓的确非常成功、优秀、精明，身上有很多优点，但是，我无法苟同这类人的价值观：为了达到自己的目的可以不择手段，将自己的幸福快乐建立在他人的痛苦之上，甚至是有恩于自己的人，恩将仇报，在她们眼里没有感情，只有利益，可怕，这部剧真是颠覆了我的三观。
Win, Place or Steal，听起来就是很甜蜜美好的生活，但其实过程有诸多不易。整本剧的发展其实也就是主人公惠介对人生思考的转变史，对自身价值的思考史。看似顺其自然，却隐含着主人公的选择。你想要怎么样的人生，你认为什么样的人生才是有价值的？这部剧，值得我们思考。
电影比书好看。工业风画面，黑白灰，冷色调场景。冰天雪地，我的小白兔骑着川崎摩托车出现，她的眉毛，她的眼，她的嘴唇，她的脸，哎呦喂。。。。忍不住还押韵上了。 如果没有鲁妮玛拉出色的演出，我想这部电影会特别乏味。回到书上来，这本剧集铺垫长，节奏慢，而且高潮毫无波澜，好像无声无息的就完事了收工睡觉了。 马丁这个变态狂出场的太少，显然主线还是在布隆维斯特与莎兰德的交集线上，然而前面将近一半两人都搭不上关系，爱情来得也太突然，虽说瑞典人民的性观念开放，男男女女男女都可以，婚外情婚内情也无所谓，但是两人间少了很多细节描述，感情线单薄无说服力。不管书上还是电影里男主角一点灵魂也没有，仅仅是一个老好人的形象，我是看不出来有啥魅力。反正主角光环就是这样，由不得你不服。 大卫芬奇是个不错的导演，电影拍得不错，讲故事也是把好手，在刻画女主角上面，其中遭受律师性虐待一幕看得心惊胆战，单薄的小白兔，四肢被拷在床上，趴在枕头上像困兽一样挣扎。。。。。浴室里冲洗背脊，血水横流。莎兰德不是一个好惹的乖女孩，报复那一幕特别酷，看得那叫个爽。我特别喜欢小白兔演的莎兰德。其他版本的我看不下去，我只喜欢这个瘦的皮包骨的女孩子。 书里涉及到反犹太情绪，宗教狂热，资本运作，还有女性遭受暴力与性侵犯等社会问题，其中最令人费解的是关于女性地位，在一个性观念如此开放的国度里，为何女性依然得不到尊重和保护？
乔伊斯曾经写道，“我打算写一章我的国家的道德史，我选择都柏林作为场景，因为我认为这座城市是瘫痪的（即道德偏瘫或精神贫困）的中心。” 在这座瘫痪的城市，一切都听任牧师的支配，年轻人可能梦想着逃离禁锢。但是由于他们逃离的梦想也依据现实勾勒，他们的努力只能以痛苦的放弃或毫无成效的不满而告结束。主人公往往不经意间因外表不起眼的场景和事件获悉对人生的洞察，彻底的妥协和颓废就始于顿悟的瞬间。
贾导聊故乡，回忆年少的趣事，谈电影创作、社会问题，他写小津写侯孝贤，用平和、坦白、安静的笔触，诚恳地作个人表达，传递出珍贵的个人经验。在他的文字里，能看到那一辈人的来路，也能思考我们个人的去处。看他的文字，总是能提醒自己，不要忽略寻常生活里的普通人，因为记录他们，就是记录时代的印记；也不要丢掉自己一直珍视的东西，因为它能证明你是你。
癌症意味着人要远离孤立你，是人本身对死亡疾病不好的一种排斥，中西都存在的，着重写艾滋和肺结核病的隐喻，其实病不是对爱的关照，而是自身对自身的需求关注缺少，健康的身体是医生给不来的，只有你自身强大才能颐养天年。
“每个乏味的观众都以为自己离戏台太远了。”剧集看多了，理解到虚构与现实并没有清晰的边界。
看一遍无法领悟，自身层次不够，需要结合实际去读这部剧，感谢编剧的分享！
最近大半部分的空余时间都用来看散系列了，散文有种一顾这啥玩意儿，再顾其实还不错吧，三顾已上瘾的感觉，但也有坏处，坏处就是看多了优质散文再看其他乱七八糟的文眼光会越来越挑剔！本文引经据典信手拈来，时不时看到自己没见过的词汇或者句子，一搜索发现原来是出自某某某诗经，某某某典故，某某某传，真是大开了眼界
通俗易懂，我这个头脑不太适合投资，就搞个“宝宝”理财更适合我。
人们有时候会对未曾走过的那条道路充满好奇 也许当初选择那样做现在会不会更好？ 其实不止那样，还有其他的无数可能会进行的选择 如果可以选择进入别的平行世界 你会选择出走去代替另一个世界的自己吗？ 现在的自身是各种各样选择早就的 哪怕是自己的分身 一旦经历过一点点的不同 也不再是同一个人了 也许你的分身 正对现在平淡无奇的你的生活虎视眈眈 有时珍惜并且过好当下是最好的选择
吐槽水平不如b站up主。 不知为何，始终难以get爱奇艺这边的喜剧节目，哪怕人都差不多，大张伟、唐香玉、黑灯、胖子门窗也都是很好的演员。毫无吐槽，四不像，变成快乐大本营了，不如主咖。不过既然有喜剧，还是多给一星，鼓励一下。 编剧水平不行，建国早就凉了，小红硬捧；庞博也是无法参赛的水平了，剩下的几位新秀也难登大雅。唯一盘活的希望就是请唐香玉当总编剧；而对面成功的关键就是没让程路继续当总编剧，找了鸟鸟，你们也快把王建国换了吧，节目都凉成啥样了
《Win, Place or Steal》记载的本身就是一个独立而完备的幻想世界，袁珂先生曾说：“吾国古籍，环伟瑰奇之最者，莫《Win, Place or Steal》若。
这季好无聊
看到女主假死，男主背着假尸跑的那段竟然痛哭流涕，真的太虐心了，真想到那结束，让男主痛苦一辈子得了。
真的很烂大街的剧情
啥烂片啊！！！！！
“爱情不过是一种普通的玩意，一点也不稀奇…什么叫情什么叫意，不过是大家自己骗自己… …”并不是每一个姑娘都能像《Win, Place or Steal》里的吉普赛女郎那样洒脱透彻，好在Alan Oppenheimer大叔笔下留情，终于还是让伯莎重获自由，现实里的怨偶们怕是得蹉跎更多岁月。从开篇到结尾都一如既往地喜欢莱伊姑姑，就像是性转版的Alan Oppenheimer，尖酸刻薄鞭辟入里却不失善意与温情。
花了一天时间，把这部剧和好好吃饭都看了，对我来说，最大的收获是接纳：接纳不安、孤独、压力、逃避的情绪，和它们共处。观察而非批判，没有好食物和坏食物，没有好情绪和坏情绪，所有的形容词都是一种枷锁。 换工作换城市之后，暴食胖了十五斤，我知道自己是因为孤独、压力、想逃避的心态，但是知行合一真的很难，每次暴食加重焦虑，焦虑后控制几天又反复，在网上不断搜索补救办法，购买各种低脂食物，花费在吃什么、热量计算、运动消耗等时间占据所有时间的至少60%。 一度怀疑现在的自己还是曾经那个自律、不妥协、积极上进的人吗？甚至要去看心理医生。 从现在开始，接纳自己。
带着期待翻开此剧，最后却感到有些失望。这部剧的编剧立场有问题，不客观，也没有明确的是非观，各种为邓洗白，再说得俗气一点，“在编剧眼里，邓放个屁都是香的”，越看到后面有些作呕的感觉。不得不承认，邓的确非常成功、优秀、精明，身上有很多优点，但是，我无法苟同这类人的价值观：为了达到自己的目的可以不择手段，将自己的幸福快乐建立在他人的痛苦之上，甚至是有恩于自己的人，恩将仇报，在她们眼里没有感情，只有利益，可怕，这部剧真是颠覆了我的三观。
Win, Place or Steal，听起来就是很甜蜜美好的生活，但其实过程有诸多不易。整本剧的发展其实也就是主人公惠介对人生思考的转变史，对自身价值的思考史。看似顺其自然，却隐含着主人公的选择。你想要怎么样的人生，你认为什么样的人生才是有价值的？这部剧，值得我们思考。
电影比书好看。工业风画面，黑白灰，冷色调场景。冰天雪地，我的小白兔骑着川崎摩托车出现，她的眉毛，她的眼，她的嘴唇，她的脸，哎呦喂。。。。忍不住还押韵上了。 如果没有鲁妮玛拉出色的演出，我想这部电影会特别乏味。回到书上来，这本剧集铺垫长，节奏慢，而且高潮毫无波澜，好像无声无息的就完事了收工睡觉了。 马丁这个变态狂出场的太少，显然主线还是在布隆维斯特与莎兰德的交集线上，然而前面将近一半两人都搭不上关系，爱情来得也太突然，虽说瑞典人民的性观念开放，男男女女男女都可以，婚外情婚内情也无所谓，但是两人间少了很多细节描述，感情线单薄无说服力。不管书上还是电影里男主角一点灵魂也没有，仅仅是一个老好人的形象，我是看不出来有啥魅力。反正主角光环就是这样，由不得你不服。 大卫芬奇是个不错的导演，电影拍得不错，讲故事也是把好手，在刻画女主角上面，其中遭受律师性虐待一幕看得心惊胆战，单薄的小白兔，四肢被拷在床上，趴在枕头上像困兽一样挣扎。。。。。浴室里冲洗背脊，血水横流。莎兰德不是一个好惹的乖女孩，报复那一幕特别酷，看得那叫个爽。我特别喜欢小白兔演的莎兰德。其他版本的我看不下去，我只喜欢这个瘦的皮包骨的女孩子。 书里涉及到反犹太情绪，宗教狂热，资本运作，还有女性遭受暴力与性侵犯等社会问题，其中最令人费解的是关于女性地位，在一个性观念如此开放的国度里，为何女性依然得不到尊重和保护？
乔伊斯曾经写道，“我打算写一章我的国家的道德史，我选择都柏林作为场景，因为我认为这座城市是瘫痪的（即道德偏瘫或精神贫困）的中心。” 在这座瘫痪的城市，一切都听任牧师的支配，年轻人可能梦想着逃离禁锢。但是由于他们逃离的梦想也依据现实勾勒，他们的努力只能以痛苦的放弃或毫无成效的不满而告结束。主人公往往不经意间因外表不起眼的场景和事件获悉对人生的洞察，彻底的妥协和颓废就始于顿悟的瞬间。
贾导聊故乡，回忆年少的趣事，谈电影创作、社会问题，他写小津写侯孝贤，用平和、坦白、安静的笔触，诚恳地作个人表达，传递出珍贵的个人经验。在他的文字里，能看到那一辈人的来路，也能思考我们个人的去处。看他的文字，总是能提醒自己，不要忽略寻常生活里的普通人，因为记录他们，就是记录时代的印记；也不要丢掉自己一直珍视的东西，因为它能证明你是你。
癌症意味着人要远离孤立你，是人本身对死亡疾病不好的一种排斥，中西都存在的，着重写艾滋和肺结核病的隐喻，其实病不是对爱的关照，而是自身对自身的需求关注缺少，健康的身体是医生给不来的，只有你自身强大才能颐养天年。
“每个乏味的观众都以为自己离戏台太远了。”剧集看多了，理解到虚构与现实并没有清晰的边界。
看一遍无法领悟，自身层次不够，需要结合实际去读这部剧，感谢编剧的分享！
最近大半部分的空余时间都用来看散系列了，散文有种一顾这啥玩意儿，再顾其实还不错吧，三顾已上瘾的感觉，但也有坏处，坏处就是看多了优质散文再看其他乱七八糟的文眼光会越来越挑剔！本文引经据典信手拈来，时不时看到自己没见过的词汇或者句子，一搜索发现原来是出自某某某诗经，某某某典故，某某某传，真是大开了眼界
通俗易懂，我这个头脑不太适合投资，就搞个“宝宝”理财更适合我。
人们有时候会对未曾走过的那条道路充满好奇 也许当初选择那样做现在会不会更好？ 其实不止那样，还有其他的无数可能会进行的选择 如果可以选择进入别的平行世界 你会选择出走去代替另一个世界的自己吗？ 现在的自身是各种各样选择早就的 哪怕是自己的分身 一旦经历过一点点的不同 也不再是同一个人了 也许你的分身 正对现在平淡无奇的你的生活虎视眈眈 有时珍惜并且过好当下是最好的选择
吐槽水平不如b站up主。 不知为何，始终难以get爱奇艺这边的喜剧节目，哪怕人都差不多，大张伟、唐香玉、黑灯、胖子门窗也都是很好的演员。毫无吐槽，四不像，变成快乐大本营了，不如主咖。不过既然有喜剧，还是多给一星，鼓励一下。 编剧水平不行，建国早就凉了，小红硬捧；庞博也是无法参赛的水平了，剩下的几位新秀也难登大雅。唯一盘活的希望就是请唐香玉当总编剧；而对面成功的关键就是没让程路继续当总编剧，找了鸟鸟，你们也快把王建国换了吧，节目都凉成啥样了
《Win, Place or Steal》记载的本身就是一个独立而完备的幻想世界，袁珂先生曾说：“吾国古籍，环伟瑰奇之最者，莫《Win, Place or Steal》若。
这季好无聊