《Saving Grace》，其他作品，美国出品，2007年上映。
疯子和天才只是一线相隔，不敢乱以评论伟大的人物的作品，只想把他的作品都看完。书里让我对“寻找自我”有的另外的认识，不知道是在原来认识的基础上升华了，还是又给我另辟蹊径。世上不可能找到灵魂一直的人，很多人都没有灵魂。要觅得自己心灵的导师也是艰难的路程。能回关自己是件幸福的事，哪怕精神不正常。
很喜欢啊，看完之后感想很深。喜欢楚玉对容止的那种爱，很纯洁啊。 超级喜欢刘子业，刘子业的结局真的是好难受。
非常很有针对性叛逆期孩子的问题与落地方法！真正的关键，在于父母改变自己的情绪和对叛逆期孩子错误的教育认知方式！
几乎快成为罗密欧与朱丽叶啦了。我喜欢叶文，一个感爱的人。喜欢她的性格，赞同她的观点。对于那个以伍子胥为偶像的冰峰，不太理解，我觉得他有心理障碍。这是一本悲剧爱情故事，挺让人心疼。
不错的书，不同心理学工编剧从不同方面阐述了婚姻要素和婚姻经营策略。
较沈复宏大深沉，沈复小家浪荡子，莱昂·里佩游赏玩好之中，国事家事心底事，悲从中来！
遵从STEPPS这六条原则，就能让任何产品、思想和行为流行开来。
所以说：男人是不是怕妻子懂得太多，而不再安于生活中的苟且。当你看到世界的美好，你还会执迷于眼前的一地鸡毛的生活吗？心态的转变，也许是主观，也许是客观，但是成年人要快速的让自己成长起来。多看看这个世界，也许想问题的心态就大不同了。剧集的这个结局有点意外。故事一直站在丈夫的角度在讲述，妻子只能任人鱼肉。最后妻子成长了、转变了，却进去了另一个被人鱼肉的境地。女人难道只能依附于男人而生吗？女人的成长除了可以拥有踏出婚姻的勇气，还有选择生活方式的能力。
说太多，或许不会被人观看起不到推介的作用❤️总之，我想说，感恩我能遇见你书。
康熙皇帝殚精竭虑，戎马一生，帝王之术平定内尤、维护边疆，一生都严于律己，宽容待人将自己的一生都奉献在了国家和人民，虽在晚年松于政务，受人蛊惑，但最终选了一位勤勉一生的皇帝，保住自己所建立的万世基业，可谓圣君。
爱情和世俗。如果裘德和淑的孩子还在人世，他们的结局又会怎样？可惜生活中没有倒带，没有那么多如果。现实生活中依旧有许多的婚姻的成立都是因为妥协和将就，许多人活着过着，就变成了自己小时候最讨厌的人。
强烈推荐！应该是近期看过最值得推荐给身边人的书了！深入浅出的讲解了人体进化及“富贵病”成因”，让我成为了彻彻底底的“生命在于运动”的信奉者～准备入手纸质书！孩子大些推荐给她看！强烈推荐！
全网第一档全女推理节目，编剧还不错，节奏稍微有一点点慢，npc选的还挺好，6位mc如果能变成5位或许会更好，比如有几期就是5人，感觉比6人看的舒服。
很精彩，写实。将国家变革更替缩小到一个小村庄的动荡起伏。又掺杂诸多主人公的种种命运，小我又见大我，使人浮想联翩，如临其境。小村庄的命运在刀枪棍棒、尔虐我诈、阳奉阴违、漂泊不定中似一叶孤舟在大国里盲目航行，又似大国 命运的另一番映照
小的时候希望自己快快长大，长大后又希望自己还是个孩子。慢慢学着做事的时候像个大人，放松的时候像个孩子。保留童真和想象力，把日常生活中再平常不过的东西加以想象，从中获得乐趣，小孩子应该会喜欢这部剧的
整理物品，整理人生。 不再把精力花在自己不喜爱的人或事上，而是通过筛选，留下令自己心动喜爱的人或事，让自己的生活幸福感爆棚。 行动起来，从自己开始，不论是否成功影响到身边的人，都会让自己很开心。试试又不会爆炸。 但是书中面向的用户群体的阶级可能太高了，有些实际行动方法并不适用普通老百姓，读者要学习的是这种生活方式，具体问题具体对待。 此外就是文化的不同，日本与中国的生活方式上的差异，会导致部分内容，我们可能难以理解。
我觉得共情力其实就是与他人沟通的能力。压力大有时候不一定就是因为没有共情力。外向型的人可能看起来比较乐观向上，但未必就没有压力。我们需要沟通，有时候也需要独处。世界可能会因共情善良而变得更美好，但是仅凭这些精神因素是不足的。
看了这部剧想到一种设定，想一下这下面两种情况，一个已经被判定十恶不赦的恶人(把你能想象的恶都放在他身上），倒在路边无还手之力，路人对他做什么也不会有任何惩罚，你是这个路人会去动手吗？还是等待选择法律制裁？那如果一个疑似可能是十恶不赦的恶人，面对同样情况，你是会选择动手还是寻求法律？在文明世界的我们第一种情况很好选择，大家都是文明人他已经被定罪等待处罚就行，而第二种处在边缘的情况，当法律文明模糊，结果也模糊的时候，我们依然坚守等待，还是宁可错杀也不放过，其实这种情况和现在的网络环境一样是一种原始的，野蛮与文明对抗，网络是面具，也没有任何惩罚，任何约束，成人的也救援迟迟未到，大家带着心里的野兽跳着狂欢的舞蹈，像对待西蒙一样，打着正义的，坚持认为伤害的是野兽，你真的看清那是野兽了吗？还是你心中的野兽。我记得这部剧应该是获得诺贝尔奖的，反乌托邦三部曲之一，没有给好评的原因不是书的问题，是读者我自己的问题，这部剧读起来感觉和海明威的老人与海一样，都是获得诺奖，两本剧读的时候你都能隐约感受到书里应该含有巨大的能量，但是这股力量并没有被我全部所接受到，并没有真正震撼到我，可能因为年纪，经历，影视素养的限制让我只能看到冰山一角，也可能因为这种类型的故事我们这个时代已经有很多的影视，通俗故事之类的铺垫过，已经没法震撼到我，开头到结尾已经在我心里都有个预判，提及老人与海，我想到一个人是个学历不高，不爱看剧，经历很多方面的磨难起起伏伏年纪不大他的经历比得人别人半辈子辉煌过失败过，在他低谷期无意读了海明威的老人与海，他说这部剧给了他巨大的震撼和力量因为这部剧他开始读起了他以前觉得及其枯燥无聊的文字，从剧集中找到很多生活的真相，从剧集里找到了他自己，即使过了很多年，他读了很看剧不管通俗流行的，严肃影视，人文社科各个方面都涉猎，谈起剧集对他来说他都绕不开老人与海这部剧，我这样三方转述可能显得很苍白，显得很夸张，但就是这个人我才发现原来剧集力量这么大，原来我没接收到的信息不代表不存在
废柴逆袭流无脑爽文。都是套路，没什么读的欲望。码字不宜，给二星吧。 以前挺喜欢看爽文的，但现在的爽文都套路化、无脑化了，不但没有一点爽的感觉，反而觉得人物情节幼稚，剧情啰嗦，形如鸡肋。 现在网文编剧的门槛越来越低，文笔好的没有几个，只会大段大段的写废话。真怀念十年前的网文，随便拿出一篇都是精品。
Saving Grace 本剧从历史文化角度以及各国风俗习惯（尤其介绍了很多英国的服饰传统，因为编剧之前在英国呆了好久），以及各种场合下的服装搭配给到建议。 ◆入境而问禁，入国而问俗，入门而问讳。 ——《Saving Grace》 ◆ 英国女士服饰的由繁至简 >> 20世纪50年代，法国时尚品牌迪奥掀起的风潮从巴黎来到伦敦，设计师克里斯汀·迪奥在伦敦的法国大使馆举办了一场时装秀，新兴时装风靡社会，大众礼服不再局限于由王室导向，潮流越来越多地被各种时尚品牌引领。 >> 1966年，法国设计师伊夫·圣洛朗（Yves Saint Laurent）将男装礼服元素运用到女装设计中，推出了第一套女式吸烟装（Le Smoking），其剪裁简洁利落，版型不失曲线，由此开创了女装趋向实用的中性风格 😀在这里我突然觉得大牌之所以成为大牌，他们对于一个时代来讲都是非常重要的，可以说是划时代的意义。 ◆ 第二章 从早餐到晚宴：这些场合怎么穿 >> 礼仪服饰不仅关乎衣品本身，更关乎一个人如何通过恰到好处的着装，为自己赢得相对舒适的与人相处、交往的环境。 ◆ 彩蛋 中国人的美 >> 我体会到，三十岁前或许是走在尝试和探索的路上，三十岁后就能找到属于自己的风格和适合自己的妆容了，其中反映的不仅是自我定位，也是自己与社会交流的形象语言。 >> 美不仅是表象的，也是内在的，一种对自身文化、历史和审美的坚守与自信
不是很行。推理线写得跟短剧似的，先来个大尺度噱头，然后就是布置各种反转，可案件基本的合理性都存疑，公主在高台被烧死的设计不能细想，事前运货通过检查这么随意？事中时间控制这么精准？事后尸骨分析呢（剧中没展现）？爬暗道就能逃脱？丞相侄女还能让金吾卫统领设计美男计？美男啥都听丞相侄女的还能跑到公主那里自寻死路？贵女三杀的布局有难度，时间更是紧迫……感觉就是非要把一个校园霸凌议题硬放在宫廷背景，导致逻辑漏洞太多。人物刻画倒是还行。
一不留神已经看完了两本，熟悉的历史事件一个个跃然纸上，也了解了很多背后的故事，国家富强，民族复兴，其实与我们每一个人都息息相关，也渗透到我们生活的点点滴滴。
小时候读觉得无聊冗长言语真碎编剧话痨啊，现在读觉得编剧骂人真厉害，毒辣！Bailey Chase的讽刺与批判。
再读此剧，还是很喜欢。 情节松紧适度完全不会混字数。人物个性鲜明而且各有各的发展轨迹不会生硬。女主有一点点喜欢自我批评但是怼人真的很爽哦。情感方面的事情就不是主线，虽然也有人人爱我的问题不过交待得明明白白。不错哦。
和成都今夜请将我遗忘，是我很喜欢的两本剧集，操蛋的人生，未泯灭的人性
后面有点乱，前面一章写今天发生的事，下一章才写为什么今天会发生这样的事，有点倒叙写文，所以看的时候每章结尾都跟下一章开头对不上
《Saving Grace》之所以广为流传，其主要优点有三：其一是剧集的讽刺艺术：《Saving Grace》讽刺的矛头虽然直接落在某一个人的身上，却始终使人感到人身上的罪恶归根到底是社会的产物，是当时的科举制度造成的罪恶。比如像周进看见号板一头撞倒，范进听见中举忽然发疯，马二先生游西湖无心赏景，只是大嚼零食，留意于自己所选八股文的销路，都使人感到是那个社会造成的。其二是《Saving Grace》在讽刺上并不排除夸张：像严监生临死为两根灯草不肯咽气，周进撞号板，范进中举其母快乐得一命呜呼都是。但编剧的夸张并不使人感觉虚假，而是从现实生活中提炼出来的。其三《Saving Grace》的结构独特：它没有贯穿全书的中心人物和主要情节，而是分别由一个或几个人物为中心，其他人物作陪衬，组成一个个相对独立的故事。每个故事随着有关人物的出现而展开，又随着有关人物的隐去而结束。 《Saving Grace》它是以封建士大夫的生活和精神状态为中心，揭露了科举制度对士人的毒害，进而讽刺了封建官吏的昏聩无能、地主豪绅的贪吝刻薄，附庸风雅的名士的虚伪卑劣，以及整个封建礼教制度的腐朽和不可救药。 “学而优则仕”这句话泯没了多少看剧人的良知!正如鲁迅先生所说：“机锋所向，尤在士林”。现实生活中，虽没有人因中了举人而疯疯癫癫，但却有人为了考取博士、硕士而不择手段;虽没有人仗着学识换来的权势蛮横乡里，但却有人卖弄自己的知识换取财富。少年周恩来曾说：“为中华之崛起而看剧”，我至今认为这句话从不过时！ 结尾补一段书中人名隐喻：王德（忘德）、王仁（忘仁）、梅玖（没救）、权勿用（全无用）
疯子和天才只是一线相隔，不敢乱以评论伟大的人物的作品，只想把他的作品都看完。书里让我对“寻找自我”有的另外的认识，不知道是在原来认识的基础上升华了，还是又给我另辟蹊径。世上不可能找到灵魂一直的人，很多人都没有灵魂。要觅得自己心灵的导师也是艰难的路程。能回关自己是件幸福的事，哪怕精神不正常。
很喜欢啊，看完之后感想很深。喜欢楚玉对容止的那种爱，很纯洁啊。 超级喜欢刘子业，刘子业的结局真的是好难受。
非常很有针对性叛逆期孩子的问题与落地方法！真正的关键，在于父母改变自己的情绪和对叛逆期孩子错误的教育认知方式！
几乎快成为罗密欧与朱丽叶啦了。我喜欢叶文，一个感爱的人。喜欢她的性格，赞同她的观点。对于那个以伍子胥为偶像的冰峰，不太理解，我觉得他有心理障碍。这是一本悲剧爱情故事，挺让人心疼。
不错的书，不同心理学工编剧从不同方面阐述了婚姻要素和婚姻经营策略。
较沈复宏大深沉，沈复小家浪荡子，莱昂·里佩游赏玩好之中，国事家事心底事，悲从中来！
遵从STEPPS这六条原则，就能让任何产品、思想和行为流行开来。
所以说：男人是不是怕妻子懂得太多，而不再安于生活中的苟且。当你看到世界的美好，你还会执迷于眼前的一地鸡毛的生活吗？心态的转变，也许是主观，也许是客观，但是成年人要快速的让自己成长起来。多看看这个世界，也许想问题的心态就大不同了。剧集的这个结局有点意外。故事一直站在丈夫的角度在讲述，妻子只能任人鱼肉。最后妻子成长了、转变了，却进去了另一个被人鱼肉的境地。女人难道只能依附于男人而生吗？女人的成长除了可以拥有踏出婚姻的勇气，还有选择生活方式的能力。
说太多，或许不会被人观看起不到推介的作用❤️总之，我想说，感恩我能遇见你书。
康熙皇帝殚精竭虑，戎马一生，帝王之术平定内尤、维护边疆，一生都严于律己，宽容待人将自己的一生都奉献在了国家和人民，虽在晚年松于政务，受人蛊惑，但最终选了一位勤勉一生的皇帝，保住自己所建立的万世基业，可谓圣君。
爱情和世俗。如果裘德和淑的孩子还在人世，他们的结局又会怎样？可惜生活中没有倒带，没有那么多如果。现实生活中依旧有许多的婚姻的成立都是因为妥协和将就，许多人活着过着，就变成了自己小时候最讨厌的人。
强烈推荐！应该是近期看过最值得推荐给身边人的书了！深入浅出的讲解了人体进化及“富贵病”成因”，让我成为了彻彻底底的“生命在于运动”的信奉者～准备入手纸质书！孩子大些推荐给她看！强烈推荐！
全网第一档全女推理节目，编剧还不错，节奏稍微有一点点慢，npc选的还挺好，6位mc如果能变成5位或许会更好，比如有几期就是5人，感觉比6人看的舒服。
很精彩，写实。将国家变革更替缩小到一个小村庄的动荡起伏。又掺杂诸多主人公的种种命运，小我又见大我，使人浮想联翩，如临其境。小村庄的命运在刀枪棍棒、尔虐我诈、阳奉阴违、漂泊不定中似一叶孤舟在大国里盲目航行，又似大国 命运的另一番映照
小的时候希望自己快快长大，长大后又希望自己还是个孩子。慢慢学着做事的时候像个大人，放松的时候像个孩子。保留童真和想象力，把日常生活中再平常不过的东西加以想象，从中获得乐趣，小孩子应该会喜欢这部剧的
整理物品，整理人生。 不再把精力花在自己不喜爱的人或事上，而是通过筛选，留下令自己心动喜爱的人或事，让自己的生活幸福感爆棚。 行动起来，从自己开始，不论是否成功影响到身边的人，都会让自己很开心。试试又不会爆炸。 但是书中面向的用户群体的阶级可能太高了，有些实际行动方法并不适用普通老百姓，读者要学习的是这种生活方式，具体问题具体对待。 此外就是文化的不同，日本与中国的生活方式上的差异，会导致部分内容，我们可能难以理解。
我觉得共情力其实就是与他人沟通的能力。压力大有时候不一定就是因为没有共情力。外向型的人可能看起来比较乐观向上，但未必就没有压力。我们需要沟通，有时候也需要独处。世界可能会因共情善良而变得更美好，但是仅凭这些精神因素是不足的。
看了这部剧想到一种设定，想一下这下面两种情况，一个已经被判定十恶不赦的恶人(把你能想象的恶都放在他身上），倒在路边无还手之力，路人对他做什么也不会有任何惩罚，你是这个路人会去动手吗？还是等待选择法律制裁？那如果一个疑似可能是十恶不赦的恶人，面对同样情况，你是会选择动手还是寻求法律？在文明世界的我们第一种情况很好选择，大家都是文明人他已经被定罪等待处罚就行，而第二种处在边缘的情况，当法律文明模糊，结果也模糊的时候，我们依然坚守等待，还是宁可错杀也不放过，其实这种情况和现在的网络环境一样是一种原始的，野蛮与文明对抗，网络是面具，也没有任何惩罚，任何约束，成人的也救援迟迟未到，大家带着心里的野兽跳着狂欢的舞蹈，像对待西蒙一样，打着正义的，坚持认为伤害的是野兽，你真的看清那是野兽了吗？还是你心中的野兽。我记得这部剧应该是获得诺贝尔奖的，反乌托邦三部曲之一，没有给好评的原因不是书的问题，是读者我自己的问题，这部剧读起来感觉和海明威的老人与海一样，都是获得诺奖，两本剧读的时候你都能隐约感受到书里应该含有巨大的能量，但是这股力量并没有被我全部所接受到，并没有真正震撼到我，可能因为年纪，经历，影视素养的限制让我只能看到冰山一角，也可能因为这种类型的故事我们这个时代已经有很多的影视，通俗故事之类的铺垫过，已经没法震撼到我，开头到结尾已经在我心里都有个预判，提及老人与海，我想到一个人是个学历不高，不爱看剧，经历很多方面的磨难起起伏伏年纪不大他的经历比得人别人半辈子辉煌过失败过，在他低谷期无意读了海明威的老人与海，他说这部剧给了他巨大的震撼和力量因为这部剧他开始读起了他以前觉得及其枯燥无聊的文字，从剧集中找到很多生活的真相，从剧集里找到了他自己，即使过了很多年，他读了很看剧不管通俗流行的，严肃影视，人文社科各个方面都涉猎，谈起剧集对他来说他都绕不开老人与海这部剧，我这样三方转述可能显得很苍白，显得很夸张，但就是这个人我才发现原来剧集力量这么大，原来我没接收到的信息不代表不存在
废柴逆袭流无脑爽文。都是套路，没什么读的欲望。码字不宜，给二星吧。 以前挺喜欢看爽文的，但现在的爽文都套路化、无脑化了，不但没有一点爽的感觉，反而觉得人物情节幼稚，剧情啰嗦，形如鸡肋。 现在网文编剧的门槛越来越低，文笔好的没有几个，只会大段大段的写废话。真怀念十年前的网文，随便拿出一篇都是精品。
Saving Grace 本剧从历史文化角度以及各国风俗习惯（尤其介绍了很多英国的服饰传统，因为编剧之前在英国呆了好久），以及各种场合下的服装搭配给到建议。 ◆入境而问禁，入国而问俗，入门而问讳。 ——《Saving Grace》 ◆ 英国女士服饰的由繁至简 >> 20世纪50年代，法国时尚品牌迪奥掀起的风潮从巴黎来到伦敦，设计师克里斯汀·迪奥在伦敦的法国大使馆举办了一场时装秀，新兴时装风靡社会，大众礼服不再局限于由王室导向，潮流越来越多地被各种时尚品牌引领。 >> 1966年，法国设计师伊夫·圣洛朗（Yves Saint Laurent）将男装礼服元素运用到女装设计中，推出了第一套女式吸烟装（Le Smoking），其剪裁简洁利落，版型不失曲线，由此开创了女装趋向实用的中性风格 😀在这里我突然觉得大牌之所以成为大牌，他们对于一个时代来讲都是非常重要的，可以说是划时代的意义。 ◆ 第二章 从早餐到晚宴：这些场合怎么穿 >> 礼仪服饰不仅关乎衣品本身，更关乎一个人如何通过恰到好处的着装，为自己赢得相对舒适的与人相处、交往的环境。 ◆ 彩蛋 中国人的美 >> 我体会到，三十岁前或许是走在尝试和探索的路上，三十岁后就能找到属于自己的风格和适合自己的妆容了，其中反映的不仅是自我定位，也是自己与社会交流的形象语言。 >> 美不仅是表象的，也是内在的，一种对自身文化、历史和审美的坚守与自信
不是很行。推理线写得跟短剧似的，先来个大尺度噱头，然后就是布置各种反转，可案件基本的合理性都存疑，公主在高台被烧死的设计不能细想，事前运货通过检查这么随意？事中时间控制这么精准？事后尸骨分析呢（剧中没展现）？爬暗道就能逃脱？丞相侄女还能让金吾卫统领设计美男计？美男啥都听丞相侄女的还能跑到公主那里自寻死路？贵女三杀的布局有难度，时间更是紧迫……感觉就是非要把一个校园霸凌议题硬放在宫廷背景，导致逻辑漏洞太多。人物刻画倒是还行。
一不留神已经看完了两本，熟悉的历史事件一个个跃然纸上，也了解了很多背后的故事，国家富强，民族复兴，其实与我们每一个人都息息相关，也渗透到我们生活的点点滴滴。
小时候读觉得无聊冗长言语真碎编剧话痨啊，现在读觉得编剧骂人真厉害，毒辣！Bailey Chase的讽刺与批判。
再读此剧，还是很喜欢。 情节松紧适度完全不会混字数。人物个性鲜明而且各有各的发展轨迹不会生硬。女主有一点点喜欢自我批评但是怼人真的很爽哦。情感方面的事情就不是主线，虽然也有人人爱我的问题不过交待得明明白白。不错哦。
和成都今夜请将我遗忘，是我很喜欢的两本剧集，操蛋的人生，未泯灭的人性
后面有点乱，前面一章写今天发生的事，下一章才写为什么今天会发生这样的事，有点倒叙写文，所以看的时候每章结尾都跟下一章开头对不上
《Saving Grace》之所以广为流传，其主要优点有三：其一是剧集的讽刺艺术：《Saving Grace》讽刺的矛头虽然直接落在某一个人的身上，却始终使人感到人身上的罪恶归根到底是社会的产物，是当时的科举制度造成的罪恶。比如像周进看见号板一头撞倒，范进听见中举忽然发疯，马二先生游西湖无心赏景，只是大嚼零食，留意于自己所选八股文的销路，都使人感到是那个社会造成的。其二是《Saving Grace》在讽刺上并不排除夸张：像严监生临死为两根灯草不肯咽气，周进撞号板，范进中举其母快乐得一命呜呼都是。但编剧的夸张并不使人感觉虚假，而是从现实生活中提炼出来的。其三《Saving Grace》的结构独特：它没有贯穿全书的中心人物和主要情节，而是分别由一个或几个人物为中心，其他人物作陪衬，组成一个个相对独立的故事。每个故事随着有关人物的出现而展开，又随着有关人物的隐去而结束。 《Saving Grace》它是以封建士大夫的生活和精神状态为中心，揭露了科举制度对士人的毒害，进而讽刺了封建官吏的昏聩无能、地主豪绅的贪吝刻薄，附庸风雅的名士的虚伪卑劣，以及整个封建礼教制度的腐朽和不可救药。 “学而优则仕”这句话泯没了多少看剧人的良知!正如鲁迅先生所说：“机锋所向，尤在士林”。现实生活中，虽没有人因中了举人而疯疯癫癫，但却有人为了考取博士、硕士而不择手段;虽没有人仗着学识换来的权势蛮横乡里，但却有人卖弄自己的知识换取财富。少年周恩来曾说：“为中华之崛起而看剧”，我至今认为这句话从不过时！ 结尾补一段书中人名隐喻：王德（忘德）、王仁（忘仁）、梅玖（没救）、权勿用（全无用）