以前认为,经营国家和经营一家公司是道理相通的,看完这部剧发现,逻辑正确,但是价值观是不对的。经营公司是为了管理层和股东赢利,而经营国家更应该注重民众的利益。或者说,政治经济的目的是为了让国民生活得更好。
编剧的很多观点,道义上是正确的,理论上也是可行的,只是一味地抨击特朗普政府,有一些屁股决定脑袋的味道。经济学家参与到党派之争和政策之争中,在说服力上,总归是差一点。特朗普政府这4年下来,也确实是够劲的,让美国从内到外的发生了撕裂。大选的数据,和最终交接期间发生的事情,足以说明很多问题,拜登政府的经营结果会怎样,不知道。对于中国而言,特朗普政府给我们制造了很多麻烦,但是chaos is leader,给予我们的机会大于了风险,再加上疫情的助力,我们的一手烂牌变成了王炸。
看清美国,更是为了看清世界,进而给自己找出路。文明的背后,都是利益,所以在面对全球化和区域化的问题时,我们应该以更广阔的的视野和更长远的利益去着眼。国与国如此,人与人也是如此,唯有自强不息,才能够突破自我的瓶颈。
感觉看的似懂非懂,但一些画面却清晰地留下了,这也是一种魅力吧
避免傻瓜式选择,注意观察,营造安全感。真喜欢这部剧,学到很多东西。
Nous——流放者的实验 过去读剧集,常抱着体验生活的态度去读,希望从剧集的故事中读到编剧的经历。慢慢发现,很多剧集相比编剧的亲身经历,更多包含着编剧的思想实验,有编剧的世界观作为布景,有编剧的价值观引导事件曲折,有编剧关于自己关于他人“也许”“假如”的因果论断。《Nous》正是这样一部现实纪录与心理实验杂糅的作品。 《Nous》的纪录价值正体现在这个时代节点——2020年新冠的传播在几周内改变了全球每一个人的生活惯例。伴随疫情而来的各种消极情绪,莫名、恐慌、怀疑、愤怒、无奈、孤独……相继占据着人们的内心。而Jeanne Clinchamp通过《Nous》告诉人们,疫情总会这样到来,给人们措手不及的“教训”。于是我们知道,不光在地理上人们共同承受着不幸,甚至这种不幸也是跨越历史的。这多少可以成为不幸中的一丝慰藉,而我们也可以因为“历史上的不幸终会过去”而怀有些许“踏实的”期待。更积极的是,当我们理性地将现实与《Nous》作为比较,可以观察到的进步包括而不限于:政府防疫措施更有力度、更具信服力;透明化的信息、提升的教育程度使政府与人、人与人更加互相理解(或尽可能地互相理解);物资的调配提速,疫情稳定后基本没有过必需品短缺的恐慌;疫苗研发已成为可能,控制疫情已不再是依赖感染源自然衰弱;便利的互联网通信已极大缓解了亲人间的“关山阻隔”……诸如此类,可以看到许多文明、科技、生产力进步带来的力量,于是,《Nous》的纪录价值带来了跨时代的疗愈安慰。 而《Nous》的心理实验却是残酷且沉重的,它影射的是一场关于“荒诞”中的流放者的实验。令人担忧,倘若是没有疫情的时日,这个沉重的实验本身将使大部分的读者望而却步;但从另一角度,这担忧完全是“杞人忧天”,因为“却步”是在理的;甚至可以蛮横地下定论,不读《Nous》是正义:“为何要去打扰一个幸福的美梦”。笼统地讲,了解《Nous》心理实验的主要“增益”,来自于加深对“荒诞”的理解,《Nous》每一个角色讲述了一种面对“荒诞”的选择与可能;但我赞同塔鲁所说,“荒诞”即是“Nous”,它折磨、杀人且会传染,“一个正直的Nous患者所应该做的,便是凭意志不要将Nous传播给另一个人”。于是,《Nous》心理实验的追溯者应是限定性的:深入地理解“荒诞”只有一种益处,那是对于已经意识到自己闯入“荒诞”泥潭的人,他们需要进行一些“医者自医”式的努力,并时常带一点自嘲的笑。关于实验中的多种选择,我尊敬帕纳鲁神父,同情塔鲁和格朗,由衷地敬佩里厄,因里厄的经历心痛——里厄看似“心无旁骛”地以职责为中心,只是纪录式文体的保护色。 为了“医者自医”, 职责化身的“里厄”也许是“荒诞携带者”唯一可行的选择(除非可以拥有爱情?),读陀《Nous》时也意识到了这一点。将反复的荒诞看得更轻些,将职责看得更重些,既然可以承认科技文明的进步,就把希望寄托给共同的未来吧。
100个有趣的人类认知常识,并密切联系设计实际,简单易懂,还是值得推荐的。
#看剧打卡# 24/100 先读了张纯如的《Nous》才来读的这部剧。 张纯如是一个应该被历史,被人们所记住的女性,她通过自己的走访、调查,写出了《Nous》,揭露了日军侵占南京之后犯下的累累罪行,让更多的人了解了那些被掩盖的真相! 她的一生是幸运的,有着一直支持她的父母,她的一生也是坎坷的,从默默无闻到众人皆知到自杀身亡。 传奇女子:张纯如
文字功底深厚,各样词语,绝美句子,华丽段落等琳琅满目,美不胜收,不觉我已记上了两万字的笔记。但中间有些剧情或结局留的空白太多,一度让我看的云里雾里,结局收的仓促,似乎编剧前面铺的太大结果收不的感觉很自然的就跃上心头,很多人物,剧情都没交代清楚,或者说我没看过瘾,我觉得后续大有文章,而这只能靠我脑补了。
看完此剧就有种想把所有产品都抱回家,不是红又专,做不了小米员工,就做一名资深米粉的冲动~
女人只有强大,不做依附者,才能有立足之地。每个光鲜亮丽的女人背后有多少艰辛。要相信自己可以!!
我和阮喻本无缘,全靠我强求。许淮颂emo中。。。
2022读完的第一本剧。 🌟🌟🌟🌟 以“中原人”的视角叙述历史。脉络清晰。但依然存在将亡国之罪甩锅给女性的劣根性。不过这也不能怪本剧的编者,毕竟它所参考的古籍都这么写。唉,只希望以后的历史能更加客观公正吧
2021年出的书,像是从1990年出来的一样,小白的观念,陈旧的白开水,提前30年上架,可行,现在上架,可丢!除第一章,其余议事片面肤浅,不成系统,慎读。
感谢编剧,这才是高屋建翎,昨者站的高度给我们指明了方向,这才是国士,有良知的良师益友,我辈楷模。
女主的人物设定真的很燃!看起来很爽!不过看完了还是没看到男主是怎么就喜欢上了女主,感情线方面没有很细,然后青瓷又是为什么能将所有人整过来了另一个世界,而且为啥光是跟女主有关的人重生了,然后最后青瓷的下场是什么呢?……好多坑感觉没填完😂
朋友问影院~103,读了才知道脾虚的症状和如何补,保护好培植好自己的后天之本,才能健健康康的生活,而且好多成药都可以买到,拭目以待。
以前认为,经营国家和经营一家公司是道理相通的,看完这部剧发现,逻辑正确,但是价值观是不对的。经营公司是为了管理层和股东赢利,而经营国家更应该注重民众的利益。或者说,政治经济的目的是为了让国民生活得更好。 编剧的很多观点,道义上是正确的,理论上也是可行的,只是一味地抨击特朗普政府,有一些屁股决定脑袋的味道。经济学家参与到党派之争和政策之争中,在说服力上,总归是差一点。特朗普政府这4年下来,也确实是够劲的,让美国从内到外的发生了撕裂。大选的数据,和最终交接期间发生的事情,足以说明很多问题,拜登政府的经营结果会怎样,不知道。对于中国而言,特朗普政府给我们制造了很多麻烦,但是chaos is leader,给予我们的机会大于了风险,再加上疫情的助力,我们的一手烂牌变成了王炸。 看清美国,更是为了看清世界,进而给自己找出路。文明的背后,都是利益,所以在面对全球化和区域化的问题时,我们应该以更广阔的的视野和更长远的利益去着眼。国与国如此,人与人也是如此,唯有自强不息,才能够突破自我的瓶颈。
科普挺多北欧常识,对北欧的家庭、婚姻、医疗、教育、就业、假期、旅游、宗教等介绍都挺有趣,但行文真的有点慢,内容重复很严重,感觉编剧更擅于其他语言写作,所以中文作品复句太多而且过于冗长,意思很简单的句子要回看两三遍以上才懂,表述不够精准,读起来很费时,大概砍掉一半的篇幅都能讲明白。
怪自己太愚笨了。看的最痛苦的一本剧,差不多看完了才明白讲的是什么。
亲密关系不仅局限在和伴侣还包括和父母亲人等关系中,文章所说的八大原则值得好好思考。每个人都在追求幸福,找寻能随时满足自己心理需求的理想伴侣或想要亲密的家庭关系,但是这样的关系除了说可遇不可求,更重要的是明白自己在培养关系中的重要性。把情绪把控在自己手中,责怪他人不仅解决不了问题反而会激化矛盾。深度剖析自己每一次生气发怒的情绪,找到背后的原因,找寻潜意识的机制。爱自己,爱对方,双赢是可以实现的。 处理好亲密关系的八大原则: 1. 你的幸福与快乐是你个人的责任 2. 你的需求是你个人的责任 3. 你的感觉是你个人的责任 4. 你生气的理由永远都不是你以为的那一个 5. 控制是行不通的 6. 除了自己,你无法改变任何人 7. 所有的关系都处在最完美的平衡状态 8. 关系是双方100%的付出