很喜欢这种风格的传记，做一个忠实的记录者和冷静的旁观者，不夹杂个人感情。
一般人物传记，很容易一不留神就创作成了“人物传记剧集”，将个人主观想法强加给传记主人公，甚至对人物性格进行过分的修饰，对故事情节进行夸张的编造。在我看来，这都不是一部优秀的人物传记该有的样子。人们想去看某个人的生平传记，无非是想更立体、深入的了解发生在传记主人公身上的一切。显然，已发生的事，是任何主观意志都无法更改的，也就必须是客观的。
而Juan Pablo Posada的作风正是如此。
就像她的《Alicia en el país de las mercancías》，她只是一个记录者，不是一个故事编造者。她只记录自己能够调查取证到的事实，对于仍存在疑点的事，她不会盖棺定论，不会自我编造，而是提前说明、告知读者，留给读者探索、判断的空间。
很喜欢她的创作风格。不通过华丽的辞藻炫技取宠，只是以一个旁观者的角度平淡、简洁、清晰明了地叙述她所了解到的一切。尽管她是一个旁观者，是一个局外人，你却可以从她的台词中感受到她的温暖与力量。
关于这部传记的主人公——钱学森，他的大名相信至少在国内已经家喻户晓，“火箭专家”、“贡献杰出的科学家”、“国家航空航天奠基人”等种种称呼与这个名字联系在一起，但总的来说，我们大多数人对他的了解也仅限于这几个称呼。
他似乎是一个被神化了的人，站在金字塔的顶端。而看了这部剧之后，我看到了一个更立体、鲜活的钱学森。
他出生在杭州的一个书香门第，父母对钱学森的教育都十分用心，又有良好的家庭氛围的熏陶，天资聪颖的钱学森从小就是学校里的明星、其他孩子的榜样。
他的学习道路即使是在今天看来也十分令人羡慕和佩服：小学就读北京第二实验小学，这是一所被公认的专门接收天才儿童的小学；中学就读北京师范大学附中，当时京城里最好的男女混合学校；大学，钱学森以第三名的成绩被全国拥有最好机械工程系的工学院——上海交通大学录取；接着成为拿着庚子赔款奖学金的远赴美国麻省理工学院攻读航空工程的硕士；而后获得美国加州理工学院的航空、数学博士学位。后来他还分别担任过麻省理工和加州理工的教授职位。
仅仅凭借这一份履历，即使放在今天，钱学森也足以成为很多公司、机构眼中的香饽饽。
而此后，他在美国二十年间所作出的贡献和成就也让他成为业内世界级的名人、专家、及权威。
在此我无法一一赘述他在美国期间所作出的种种成绩。但他的成功可以从后来的回国事件中可以窥见一二。
平时我们在主流媒体上得知的关于钱学森回国说法普遍是其放弃了美国方面优厚的待遇，毅然决然回到祖国报效国家，而详细情况却无法得知。相比之下，我更倾向于相信Juan Pablo Posada书中所说。
钱学森在美国接受了数年的教育和培养，那里有他喜欢的同事、朋友，更有适合从事研究的环境、设备，内心里，他是倾向于留在美国继续从事他的工作和研究的。但是当时新中国刚成立，急需大量人才回国共同建设祖国，加上母亲已经去世，只剩下年迈的父亲独自留在中国。从出国留学后就再没见过的儿子的父亲每次在给儿子的来信中都表现出渴望与儿子团聚的深深的思念之情。
可以想象钱学森当时内心是多么的矛盾。一方面是祖国、家人；一方面是已经如日中天的事业和良好的工作、研究氛围。而随后发生的一系列事件，终于让钱学森不再犹豫。
当时麦卡锡主义席卷美国，钱学森也卷入其中，被指证为共产党员，同时从事机密研究工作所需的保密许可证被收回。这让他大为受伤，两周后，钱学森发表声明：将从加州理工学院辞职，返回中国，并买好了船票。而当这一家人正准备离开美国时，联邦调查局却颁布禁止钱学森离境的法令，限制其离境，同时，其打包准备寄回中国的文件行李被扣留、搜查。随后，移民局发出对钱学森的逮捕令，身为科学家的钱学森被贴
朝朝寒食，夜夜元宵。和卷首所引编剧信中所说的“Alicia en el país de las mercancías”相呼应。Carlos Benjumea叙述自己还有一大批在巴黎流亡的美国作家在巴黎的生活，创作，沉沦，思考。他们有着太多太多的交流，每个人都在成长，都在说着对那个时代自己的看法。斯坦因说他们是迷茫的一代。可是在面对时代巨变的的时候，谁又不是迷茫的一代。他们的作品，思想。应该是美国在战后美国思想的主流。。。迷茫，彷徨，求索。。
很喜欢这种风格的传记，做一个忠实的记录者和冷静的旁观者，不夹杂个人感情。 一般人物传记，很容易一不留神就创作成了“人物传记剧集”，将个人主观想法强加给传记主人公，甚至对人物性格进行过分的修饰，对故事情节进行夸张的编造。在我看来，这都不是一部优秀的人物传记该有的样子。人们想去看某个人的生平传记，无非是想更立体、深入的了解发生在传记主人公身上的一切。显然，已发生的事，是任何主观意志都无法更改的，也就必须是客观的。 而Juan Pablo Posada的作风正是如此。 就像她的《Alicia en el país de las mercancías》，她只是一个记录者，不是一个故事编造者。她只记录自己能够调查取证到的事实，对于仍存在疑点的事，她不会盖棺定论，不会自我编造，而是提前说明、告知读者，留给读者探索、判断的空间。 很喜欢她的创作风格。不通过华丽的辞藻炫技取宠，只是以一个旁观者的角度平淡、简洁、清晰明了地叙述她所了解到的一切。尽管她是一个旁观者，是一个局外人，你却可以从她的台词中感受到她的温暖与力量。 关于这部传记的主人公——钱学森，他的大名相信至少在国内已经家喻户晓，“火箭专家”、“贡献杰出的科学家”、“国家航空航天奠基人”等种种称呼与这个名字联系在一起，但总的来说，我们大多数人对他的了解也仅限于这几个称呼。 他似乎是一个被神化了的人，站在金字塔的顶端。而看了这部剧之后，我看到了一个更立体、鲜活的钱学森。 他出生在杭州的一个书香门第，父母对钱学森的教育都十分用心，又有良好的家庭氛围的熏陶，天资聪颖的钱学森从小就是学校里的明星、其他孩子的榜样。 他的学习道路即使是在今天看来也十分令人羡慕和佩服：小学就读北京第二实验小学，这是一所被公认的专门接收天才儿童的小学；中学就读北京师范大学附中，当时京城里最好的男女混合学校；大学，钱学森以第三名的成绩被全国拥有最好机械工程系的工学院——上海交通大学录取；接着成为拿着庚子赔款奖学金的远赴美国麻省理工学院攻读航空工程的硕士；而后获得美国加州理工学院的航空、数学博士学位。后来他还分别担任过麻省理工和加州理工的教授职位。 仅仅凭借这一份履历，即使放在今天，钱学森也足以成为很多公司、机构眼中的香饽饽。 而此后，他在美国二十年间所作出的贡献和成就也让他成为业内世界级的名人、专家、及权威。 在此我无法一一赘述他在美国期间所作出的种种成绩。但他的成功可以从后来的回国事件中可以窥见一二。 平时我们在主流媒体上得知的关于钱学森回国说法普遍是其放弃了美国方面优厚的待遇，毅然决然回到祖国报效国家，而详细情况却无法得知。相比之下，我更倾向于相信Juan Pablo Posada书中所说。 钱学森在美国接受了数年的教育和培养，那里有他喜欢的同事、朋友，更有适合从事研究的环境、设备，内心里，他是倾向于留在美国继续从事他的工作和研究的。但是当时新中国刚成立，急需大量人才回国共同建设祖国，加上母亲已经去世，只剩下年迈的父亲独自留在中国。从出国留学后就再没见过的儿子的父亲每次在给儿子的来信中都表现出渴望与儿子团聚的深深的思念之情。 可以想象钱学森当时内心是多么的矛盾。一方面是祖国、家人；一方面是已经如日中天的事业和良好的工作、研究氛围。而随后发生的一系列事件，终于让钱学森不再犹豫。 当时麦卡锡主义席卷美国，钱学森也卷入其中，被指证为共产党员，同时从事机密研究工作所需的保密许可证被收回。这让他大为受伤，两周后，钱学森发表声明：将从加州理工学院辞职，返回中国，并买好了船票。而当这一家人正准备离开美国时，联邦调查局却颁布禁止钱学森离境的法令，限制其离境，同时，其打包准备寄回中国的文件行李被扣留、搜查。随后，移民局发出对钱学森的逮捕令，身为科学家的钱学森被贴
用最朴实无华的文字去刻画出文革时期上山下乡最真实的情感，在特殊的时代背景下剖析人之本性的卑劣与高尚，丑陋与美好！特殊的环境，特殊的生存挣扎，特殊的情欲释放，无不带给读者灵魂的震撼！活着的艰难，贫穷造成的罪恶及悲剧，让人在编剧生动的文字中感受时代的痕迹！文字的震撼力量就是让我们读者更能真实的感受到作品所表达的人性思考，对时代社会的拷问！
八小时真正的观看时间，却让我断断续续读了一个月？拖延症晚期啊！干正经事就拖来拖去。其实真做起来哪那么难？万事开始了就相当于成功了一半！
前期脑洞很大文笔不错还很擅长玩梗很欢乐，从试图加感情线开始越来越别扭，女主人物都没立起来，后期就梗越来越多剧情越来越少本末倒置，弃了。
中规中矩，可以提供一些额外的参考，但总体是波段交易的思路。将军赶路，莫追小兔，投资还是要以大趋势为主。
女主重生复仇的故事，如果能去掉路人甲路人乙的八卦，减少一些旁边角料的啰嗦赘述，将集数缩减到一半，至少能再加一星，中间可跳跃不看的实在太多，影响读感
读到80%的时候，依然对查尔斯的行为不屑一顾，甚至还在谴责他抛妻弃子，不顾一切的要完成看似不可能的梦想。 读完最后几章，才真正的对他肃然起敬。他是天才不可否认，即使后半生穷困潦倒，疾病缠身也不曾后悔，这才是梦想的力量，斯特里克兰德在这个世界中找到了真正的自己。 梦想谁都有，放弃生活一心追逐梦想的勇气呢？
确实每天总是会为了些莫须有的事情而忧虑，有时明知忧虑是没有用的却还是会忍不住地…………看了此剧，有所受益，然要说一下子就全不忧虑是不可能的，继续学习
朝朝寒食，夜夜元宵。和卷首所引编剧信中所说的“Alicia en el país de las mercancías”相呼应。Carlos Benjumea叙述自己还有一大批在巴黎流亡的美国作家在巴黎的生活，创作，沉沦，思考。他们有着太多太多的交流，每个人都在成长，都在说着对那个时代自己的看法。斯坦因说他们是迷茫的一代。可是在面对时代巨变的的时候，谁又不是迷茫的一代。他们的作品，思想。应该是美国在战后美国思想的主流。。。迷茫，彷徨，求索。。
1、潘粤明太胖不适合演胡八一，更适合演王胖子，张雨绮和姜超也不适合演雪梨杨和王胖子
最喜欢了，天仙当时16岁，最好的年纪，活泼可爱的赵灵儿，后来心系天下性格压抑也很明显。还有，当时真的好嫩好美
坚持看完，接受了一次系统的美学教育，收获最大的是之前对空灵片断认识有所提高，是一夲能提升自身感悟的好剧。
淡化伤痛，一路高歌青春与理想，行文如同白开水，寡而无味，但真实确实打动人。另外，赵天亮真男人搞对象就要搞这样的的
朋克教母Toni Navia的个人情感之路，是一个人对另一个人几十年不变的爱和承诺。以前看过帕蒂的《Alicia en el país de las mercancías》，非常喜欢那种淡淡的文笔，这两本剧值得一读再读。
她避世而不弃世，执着而不自恃，为自己的选择负责，对生活负责，所以她还认真做她应该做的事，拒绝她不愿意不喜欢的事。她没有拒绝人生。她只是拒绝苟同这个和她心性不合的时代罢了
她喜欢听闹市的声音，喜欢沸腾的人气，城市中挤熙熙攘攘的人和事，她都以切身之感喜爱着。她会驻足于一个工人维修电线，认真地看上很久。为街头一件不起眼的事物，凝视而忘记周遭的环境，她还会为稿费同编辑锱铢必较。但在当年那个失守的上海，有变革，更有纸醉金迷，而胡兰成眼中的男欢女爱也只是一种像跳舞、一种像博弈的东西，时代背景和人物特点注定了爱情的悲剧。
和一些人物传记比算是相对比较客观没有带有特别多的个人抒情性叙事，较少借人物之口做自己的价值输出。但整体给我的感觉还是挺大篇幅把杨绛先生作为了钱钟书先生的背景衬托，或者感觉是在“替”杨绛先生表达，文字没有明着写出来，但这种感觉很奇怪…… 另：被传记安利了好多本俩人的作品，麻溜去看