The Fight in the Fields

反反复复刷了好多遍了，好像总是会想看，也不知道为什么一遍一遍看不腻，大概是太长了（不是）。   Ray Telles这个人写作文笔反复横跳的，有时候特别好有时候特别随意，但是每个案子看过几遍还是觉得有值得看的地方，也不是一定要知道结果之类的，所以这一遍又看下来觉得观看体验还可以。   感觉要是有一段比较长的时间应该还会再刷，刷这个还挺快乐的。   顺带一提，柳营这个故事我很喜欢，算是个小人物的视角写出来的童话。 —2021.06.07— （个人意见仅供参考不怼不杠不针对不特指，如果和我意见不和，您都对，不必特地回复我，谢谢）

翻译比较差。 故事很好。 希望能够学会包容不同，成为更好的人。 试着去爱上一项体育运动。

戏剧唱白的语言特色，反帝反封的时代背景，刽子手和酷刑的血腥洗礼，借着一段交织着艳情的公案尽情倾诉罪恶和血泪。编剧的写作功底深厚圆熟，也许本就有意写成戏本子。

前段时间看过《The Fight in the Fields》，对其中心理学的微表情受益良多。而这部剧比我开始的期待少了一点惊喜。对于刚开始想了解心理学的书中这本绝对是不错的，有意思又长知识，但对心理学微表情 微动作 微反应 书已经有一定了解的话，这本就显得有点无聊了。

读得百感交集。前半部分以叙述为主，后半部分则夹叙夹议，给人以浓重的世事沧桑之感。 故事写了一个村子里所有人的命运，以及整个村庄的变迁，时代的变迁。最后我和春琴的结局，给悲凉的故事增添了一丝温暖——苦了半辈子的我和春琴，终于在命运的安排下开始了惺惺相惜相濡以沫的平静生活。世界即使动荡，也不乏岁月静好。

一部充满着腐烂与孤独的作品，里面没有一个人物的故事不带着悲伤，最后女主和路易斯在一起了，仿佛海上漂泊的船找到了靠岸！作家们都是孤独撕裂的，但作家们最终希望都都是有一个能够到达的彼岸！ 追求温暖和阳光是生而为人的特权！

羡慕锁锁和南孙那样的好朋友，在被生活抛弃了的时候有个人可以依靠，有个地方可以让自己躲避 南孙忠厚，能管好自己； 锁锁念旧通透，不在乎世俗眼光。 两个不同的人命运交织在了一起，互相取暖，真好。嗯，不知道怎么形容，就是…真好

爱因斯坦本人对其思想成就最常给出的解释是他的好奇心。正如他在临终时所说：“我并没有什么特别的天赋，只是极为好奇罢了。” 爱因斯坦的一个信念是，大自然没有多余的属性。因此，好奇心必定是有用途的。在爱因斯坦看来，好奇心之所以存在，是因为它创造了可以进行质疑的心灵，使得我们可以欣赏宇宙，他将这等同于宗教情感。“好奇心有其自身存在的理由，”他曾经说，“当一个人沉思永恒、生命、世界的精妙结构等奥秘时，只能感到敬畏。”

非常喜欢的一本剧。编剧真是花了心思在写每一个诗人词人。诚如编剧所说，他是跟着词人们在爱他们所爱，恨他们所恨。我读柳宗元以及袁枚的集数时，感触最深，也受益良多。但最爱的还是苏轼，最敬佩的还是杜甫，最心酸的也是陆游。 总而言之，人生跨度很长，人活在世上，总要承担自己的苦，所以人需要一颗强大的内心，把苦化成甜。白日不到处，青春恰自来。苔花如米小，也学牡丹开。

舍友在看三生三世，而我在看大明王朝，人世间最大的隔阂莫过于此了吧😂

期待第二卷，中国的社会历史决定了中国的政治形式，目前的经济发展正在促进问责制的完善。希望不会重蹈以前的覆辙

Jerry Brown的文笔是我喜欢的，而曹雪芹的故事是我感兴趣的，红楼梦更是我爱不释手的…

其实单论追剧不大喜欢这种太诙谐的风格，但这部剧的科普目的还是完美达到了，因为通俗易懂看得很快。朋友问影院不让按星打有点难受，以及我怎么追剧这么容易撞上计算机相关内容呢😂

本剧整体还是偏啰嗦，后面看的索然无味。尽管如此，依旧掩盖不了她的一些闪光之处。 对编剧而言，实地调研的精神是可贵的。 对内容而言，开篇就指出一个核心：我们要了解的不仅仅是为什么穷，而且更重要是了解穷人是如何思考的。 这个就说到点子上了。 现在展开说说。 其实贫穷的原因是很简单的，所谓大道至简，好像基本就是常识来着，编剧最主要就是围绕这四个方面： 1.健康。比如饮水无消毒意识；治病只信输液(毕竟眼见为实)，或者求神；无法认同保险。 2.教育。比如父母都认为承担学费不值得，还白白浪费了孩子的劳动力(可以立马打工赚钱)，无法认识到教育是一种回报率还不错的投资。 3.心态。比如蒂娜的服装厂一经失败，就彻底失去了信心，丧失了韧性，当然也不可能再东山再起了，书中这句话刺痛了我的心："但她同样坚信，她生意上的厄运其实就是那些小企业主生活的写照。"，就是很怂，认命的感觉。 4.机会。比如局限于村庄的零工，没有投入新的行业，新的岗位，就丧失了逆袭的机会。 所以，穷人究竟是如何思考的？或者换句话说，穷人的思维模型有什么特点？ 就是短视！！！最大的特点。 以上四个方面，归根到底，主要也就是短视，俗话说"放长线，钓大鱼"，但穷人难以成为长期主义者。因为长期主义需要忍耐很多东西，而忍耐是痛苦的，反人性的。 有人说，饭都吃不饱，哪有心思考虑未来。这就是"贫穷陷阱"(吃不饱，干活少，收入少，更吃不饱)。越疲于眼前，越困于未来。破局的关键，恰恰是如何保证还稍微吃得饱，并投身于未来可能产生丰厚回报的事情！我们都知道这绝非易事。这就像是修炼内功的过程。 最后，从某种程度上说，我们都是穷人，我们依旧需要努力做好这四个方面！ 努力维持健康。生活规律，饮食健康，保险等等。 努力接受教育。上学时的教育经常是被动输入的，毕业了也别忘了主动输入，终身学习者才能立于不败之地。 努力锤炼心态。这个是跟自己的经历见识有关的，不断调整修炼，人才有韧性，不容易垮，霍金说，充满希望的旅途，胜过终点的到达。做人要的就是这种永远有希望的、笃定的境界。 努力抓住机会。跳出舒适圈，尝试新的工作，新的领域，往往柳暗花明，就算载了跟头，我们的经验值往往也是成倍的涨，人的竞争力还是上来了，未来还有机会嘛。 做人真难，难才有趣。 前一句所有人都认同，后一句就因人而异了。

论据、案例分析说明的到位，不过追剧对于每个人起的成效都不同，说话确实是门艺术，总体来说，我觉得真的会说话的人要具备四点：高情商、懂点心理学、逻辑思维清晰以及临场应变能力。不过本剧还是值得一看，会让你有一些反思和进步。

蛮还原的，片尾动画又是迪士尼大型炫技

不知道是版本问题还是什么，金锋好像除了狞笑和狰狞的笑就没别的表情了

3个多小时看完，非常适合初学者入门读。语句的用法都介绍的挺清晰，看完感觉SQL还真的不是很难…师父领进门，修行在个人~接下来要多实操巩固了。

我是Rick Tejada-Flores的忠实粉丝，看完他的《The Fight in the Fields》、《The Fight in the Fields》和《The Fight in the Fields》后，一直很想了解下这位现代编剧究竟经历了什么，才能写出如此精彩的剧集作品。正如他自己所说，每个作家的作品其实都是在写他自己，另外再加一点想象罢了。所以，Rick Tejada-Flores的人物都是出现在江南小城镇，而路遥的人物都是在干旱的大西北，剧集中的饮食差异也很大。当了解一个作家背后的成长故事以后，他的作品人物就更加栩栩如生了。

核心问题在于 女主这些大女主的意识 都是男主给她的

文字不多，一位老年古巴渔夫，八十四天在海中一条鱼也没逮到，后又与一条巨大的马林鱼在离岸很远的湾流中搏斗，又遇到鲨鱼群抢完老人的战利品，而老人是愉快而不认输的。或许每位读者感受不一样吧！反正我个人的无知、愚昧、庸俗不堪，实在无能来形容《The Fight in the Fields》的简美和希望；但庆幸的是1953年美国普利策奖和1954年诺贝尔影视奖没有辜负《The Fight in the Fields》，就像奥斯卡没有辜负李安和他的《The Fight in the Fields》。其实反过来说可能更合适，应该是Ray Telles和The Fight in the Fields，没有辜负世界影视。希望有能力再好好读英语原著 摘抄一些文字： 他目光横扫海面，明白此刻自己是多么孤独。可是，他已能看到黑色深海里的折光了，看到钓线往前伸展，看见平静的海面上波涛奇怪地起伏。此刻，貌似风刮得乌云集结了起来。他往前看去，只见一群野鸭越过水面，在天空的映衬下露出清晰的身影，然后模糊了，然后又清晰起来。他明白，在海上谁都不会感到孤单。 他做出的选择是留在黑暗的深海，远远地逃离一切罗网、陷阱和诡计。 人并不比飞禽走兽高明多少， 我可是宁愿化身为藏在海底的那众生。 他是个独自在湾流中一条小船上钓鱼的老人，至今已去了八十四天，一条鱼也没逮住。 在某种意义上，所有事物都在互相残杀。捕鱼就是要了我的老命，可是它同时也养活我。 不过话得说回来，没有一桩事是容易的。 然后他可怜起那条大鱼，因为他没有东西可以吃，可是他想杀他的决心却没有因为这份怜悯而动摇。 我不懂，也不相信真有什么罪过。 或许杀鱼是罪过，我想是的， 即使我杀鱼是为了糊口，为了供应别人品尝海味。 那么，什么事都可以算是罪过了。 说到底，天生万物都在互相残杀，方式各不尽相同吧。但幸好我们不必杀去尝试杀死太阳、月亮或星星。我们只要依靠大海和杀死我们真正的兄弟就足以谋生。 但是鲨鱼却寻着血腥味，来抢夺老人的战利品，老人以最后一点余力与它们搏斗，刀断了，就用棍子，可惜杀了两头却又来了一群，老人终于倒下了。老人说："一个人可以被毁灭，但不能被打败." 绝望是一种罪过。我只希望能得到希望。 我不懂，也不相信真有什么罪过。 或许杀鱼是罪过，我想是的， 即使我杀鱼是为了糊口，为了供应别人品尝海味。 那么，什么事都可以算是罪过了。 说到底，天生万物都在互相残杀，方式各不尽相同吧。 海的爱太深，世俗太浅；老人的线紧牵，爱的信念，怎能搁浅？

适合各种人读，用自己的成长过程告诉读者如何开始属于你自己的人生！如何克服焦虑，如何摆脱无聊的工作束缚，如何养成良好的习惯及如何建立自己的真正优势，这都是大部份人想做而做不到的，强力推荐！

之前看这部剧是因为推荐，连线杂志的人自有过人之处。待一圈回来之后已是2年，再看这部剧由其同意一位书友的评价，一个简单的理论被复杂化了，我们应该学会剖析背后至简的道理。 倒不如去看看芒格的思维模型，世界上很多理论就那么几个框架，不同意复杂化的思维，赞同简易化的思辨。 并不代表书不好，只是书只是书，知识才是自己的

猎鬼人永远的神！！！yyds！从天涯和贴吧一直追，终于今年在朋友问影院看到完完整整了哈哈

始终想想，我做的就够了么？ 做事情要考虑全面，要学会具有主动性，而不是被动的去做，学会思考

摄魂谷塑造了一个丰满立体的民族英雄李定国。多年来看到的最好的英雄形象了。 仰无愧于天，俯不柞于人。

人性几百年都是如此，不会因为技术的进步而改变什么，正好刚刚看完social dilemma 深有感触

这部剧打80分。之所以打80分，因为开始的第一章和第二章，我有点感动，从第三章开始，感觉老郭越来越偏激，或许当时他的安全感确实是非常的差。另外，大多文字都是相声段子内容，听过相声的可能就会觉得没有新鲜感，都是其本人的心理垃圾，既然是垃圾为什么要分享给别人，这还是《The Fight in the Fields》吗？

啊啊啊啊 为什么没有婚后！为什么这么短！

全书分为四个部分，感觉结尾稍微仓促了一些，但不失为一本佳作。