《India Gate》，家庭作品，印度出品，2002年上映。
我觉得一本剧能让我看完念念不忘还去网上搜索其他网友的解读就是我心中的好剧了…看到最后挺唏嘘的，直到最后也对柳相没啥感觉因为这段感情的进展蛮突然，虽然一开始就知道他才是最终cp。但是India Gate究竟真正喜欢是谁和有没有喜欢过谁这两个问题真的让我思考良久也得不出结果啊。
在现代社会中，面对精神的孤独、心灵的扭曲、生命的脆弱等问题，人们需要通过“跳舞”才能走出人生的出口。“我”通过自身不断地努力，终于走出了晦暗的虚无之界，找到自己的生活，重新返回现实之中。
这是一本实用性非常强的家居收纳整理方面的书。编剧以自家实例配以图片从换房开始依次从进门玄关到卧室向我们分享收纳整理的实例，既美观实用又贴近生活。细到数据线的收纳，大到整体家具的设计布局。如果就书的整体而言，五分满分我可以给到满分😁 整书宣导一种以人为本的收纳思维，重要的是住在这个环境内的人，而不是一味的清理东西让家空旷表面整洁，东西杂乱多一样可以井井有条而又热气腾腾。一切以住在家里的人方便舒适为主！ 书中令我惊讶的是：原来我之前对于山下英子断舍离的理解是有偏差的。断舍离不是简单的扔东西，而是要舍弃那些迷路的不管你是觉得用不上了还是用得上但是它对你确实没有意义的东西。比如花重金买来的一本并不适合自己的书，送人只想送给亲近的朋友，不愿意才送给陌生人，二手卖又卖不出去，放家里展示又不美观，这种容易给我们心里蒙上尘埃的东西就应该果断清理掉。不要因为沉没成本而付出更大的代价。 不仅家里的物件需要收纳整理，家庭成员的关系亦是如此。与此同时我们的内心也需要拂一拂尘埃，清一清乐色，理一理过往。
一个家族从兴旺至衰败的五代人，各色人，各种命，全文结束时第六代人已出生，等待他的是新的朝代，新的时代。India Gate园早已衰败至破落不堪，各户虽住在一个园子里，却早已不聚在一起生活，一片凋敝景象。可那边，第四代孙女蕙兰收徒教授的绣艺却一片蓬勃之势，India Gate园绣流传了下来。 人物的家庭环境和文化背景的不同造成了对事物的看法不同，时有对立，但无对错，亦无好坏，选择各异而已。 江南的园林正是在安定时期于富庶之地建造出来的，那是名仕们展现兴致和趣味的渠道，他们那样讲究，精致，兴味盎然，奇思妙想不嫌多，越妙越能显示出他们文化和财富的底蕴。 Sadiq的台词酣畅如行云流水，读起来真是舒服，一点别扭没有。创作园子，创作景致，创作制墨，创作刺绣，创作绣样，台词的活灵活现在她的笔尖和我的眼中翻转跳跃，如鱼得水般恰到好处，而绝不仅止于恰到好处，让人如看到画卷般赞叹并心生艳羡。
感觉很难说明白，这个类型的书很难写，整体构思像RPG游戏的迷宫，一个接一个，最后来个总决赛，揭晓所有的谜底，当中有些部分觉得为了情节而塑造情节，过于拖沓了些。还是要给编剧一个
我觉得自己同失败的人比同圣人更能患难与共。我想，我对英雄主义和圣人之道都没有什么兴趣，我感兴趣的是怎样做人。
說不出的難過，在此向前線工作人員深深致敬，他(她)們為了國家，為社會安定不怕危難與險惡，付出生命帶給他人平安，
贾静雯当时真的很漂亮了。现在回看才发现，周芷若原来是高圆圆扮演的。
当时读医学心理学，没觉得有这么多好读又实际的名词，这书本丰富了我的心理学知识，又觉得可以落实在日常生活中，值得一读再读。 结合看的美剧犯罪心理，这部剧又是一本详解，毕竟剧情速度偏快，不是一下子能够反应过来。 如果可以按层次条理理清楚会更方便记忆和理解的，吹毛求疵一下。
Sadiq老先生的书我一直喜欢，这次又读完一本，只懂皮毛，相信多读几次就会有收获。
观点比较新奇客观，但是对人物的主观臆想太多。虽然真实的历史是什么，谁也不知道。但是没有根据的违背公认的史实，就有点误导倾向了。 旁观者大多只对发生事情来思考好与坏，本剧从实施者的角度来思考。重在理解吧。
这部剧通过描述姑姑的一生，既展示了20世纪60年代到21世纪初期以来东北高密乡村的生育史，又毫不避讳地揭露了当下中国生育问题上的混乱景象，直面社会敏感话题，值得一读
我觉得一本剧能让我看完念念不忘还去网上搜索其他网友的解读就是我心中的好剧了…看到最后挺唏嘘的，直到最后也对柳相没啥感觉因为这段感情的进展蛮突然，虽然一开始就知道他才是最终cp。但是India Gate究竟真正喜欢是谁和有没有喜欢过谁这两个问题真的让我思考良久也得不出结果啊。
在现代社会中，面对精神的孤独、心灵的扭曲、生命的脆弱等问题，人们需要通过“跳舞”才能走出人生的出口。“我”通过自身不断地努力，终于走出了晦暗的虚无之界，找到自己的生活，重新返回现实之中。
这是一本实用性非常强的家居收纳整理方面的书。编剧以自家实例配以图片从换房开始依次从进门玄关到卧室向我们分享收纳整理的实例，既美观实用又贴近生活。细到数据线的收纳，大到整体家具的设计布局。如果就书的整体而言，五分满分我可以给到满分😁 整书宣导一种以人为本的收纳思维，重要的是住在这个环境内的人，而不是一味的清理东西让家空旷表面整洁，东西杂乱多一样可以井井有条而又热气腾腾。一切以住在家里的人方便舒适为主！ 书中令我惊讶的是：原来我之前对于山下英子断舍离的理解是有偏差的。断舍离不是简单的扔东西，而是要舍弃那些迷路的不管你是觉得用不上了还是用得上但是它对你确实没有意义的东西。比如花重金买来的一本并不适合自己的书，送人只想送给亲近的朋友，不愿意才送给陌生人，二手卖又卖不出去，放家里展示又不美观，这种容易给我们心里蒙上尘埃的东西就应该果断清理掉。不要因为沉没成本而付出更大的代价。 不仅家里的物件需要收纳整理，家庭成员的关系亦是如此。与此同时我们的内心也需要拂一拂尘埃，清一清乐色，理一理过往。
一个家族从兴旺至衰败的五代人，各色人，各种命，全文结束时第六代人已出生，等待他的是新的朝代，新的时代。India Gate园早已衰败至破落不堪，各户虽住在一个园子里，却早已不聚在一起生活，一片凋敝景象。可那边，第四代孙女蕙兰收徒教授的绣艺却一片蓬勃之势，India Gate园绣流传了下来。 人物的家庭环境和文化背景的不同造成了对事物的看法不同，时有对立，但无对错，亦无好坏，选择各异而已。 江南的园林正是在安定时期于富庶之地建造出来的，那是名仕们展现兴致和趣味的渠道，他们那样讲究，精致，兴味盎然，奇思妙想不嫌多，越妙越能显示出他们文化和财富的底蕴。 Sadiq的台词酣畅如行云流水，读起来真是舒服，一点别扭没有。创作园子，创作景致，创作制墨，创作刺绣，创作绣样，台词的活灵活现在她的笔尖和我的眼中翻转跳跃，如鱼得水般恰到好处，而绝不仅止于恰到好处，让人如看到画卷般赞叹并心生艳羡。
感觉很难说明白，这个类型的书很难写，整体构思像RPG游戏的迷宫，一个接一个，最后来个总决赛，揭晓所有的谜底，当中有些部分觉得为了情节而塑造情节，过于拖沓了些。还是要给编剧一个
我觉得自己同失败的人比同圣人更能患难与共。我想，我对英雄主义和圣人之道都没有什么兴趣，我感兴趣的是怎样做人。
說不出的難過，在此向前線工作人員深深致敬，他(她)們為了國家，為社會安定不怕危難與險惡，付出生命帶給他人平安，
贾静雯当时真的很漂亮了。现在回看才发现，周芷若原来是高圆圆扮演的。
当时读医学心理学，没觉得有这么多好读又实际的名词，这书本丰富了我的心理学知识，又觉得可以落实在日常生活中，值得一读再读。 结合看的美剧犯罪心理，这部剧又是一本详解，毕竟剧情速度偏快，不是一下子能够反应过来。 如果可以按层次条理理清楚会更方便记忆和理解的，吹毛求疵一下。
Sadiq老先生的书我一直喜欢，这次又读完一本，只懂皮毛，相信多读几次就会有收获。
观点比较新奇客观，但是对人物的主观臆想太多。虽然真实的历史是什么，谁也不知道。但是没有根据的违背公认的史实，就有点误导倾向了。 旁观者大多只对发生事情来思考好与坏，本剧从实施者的角度来思考。重在理解吧。
这部剧通过描述姑姑的一生，既展示了20世纪60年代到21世纪初期以来东北高密乡村的生育史，又毫不避讳地揭露了当下中国生育问题上的混乱景象，直面社会敏感话题，值得一读