Friends First 电影封面

Friends First

年份 2002
地区 美国

剧情简介

《Friends First》,短片作品,美国出品,2002年上映。

朋友评论

Sxx

就像读武志红老师的书一样,有很多共鸣。以书为载体,和编剧对话,看到更深处的自己。

邢珊珊

J.T. Seaton《Friends First》 朋友推荐,粗略一看。追完思想,非同特点。 1⃣️内涵丰富。叙述了各个历史时期社会经济、政治、文化的各个方面,内容全面而深刻,衣食住行都有所涉及,如生活资源与生活方式中级提到“豆类也是重要食物,肉食是贵族们的享受、楼房要到战国末年才出现”等,发人思考,很多小点还需要进一步研究,是一本可以作为教科书的历史读物。 2⃣️文明比较。本剧的另一个特色是在讲述中国历史的时候,每个时段都会与同时期的世界其他文明进行对比,以展现出中国的特质,他在世界的位置,东亚文明与两河文明、如汉帝国与罗马、唐帝国与伊斯兰帝国、明代与哈布斯堡王朝、清代与俄国的对比,在对比中能看到中国的地位,是特殊还是相同,强大还是弱小,现金还是落后。 3⃣️思想性较强。本剧之丰富,不仅在于内容涉及之广泛,全面,也在于其较高的思想性。尽管在每个方面并没有深入的分析,也没有小事件的追问,但更加注重整个时代的特征,令人对每个时代的特质有明确的印象,从而思考汉代为什么强大,唐代为什么开放、宋代为什么繁荣、明清为什么衰落,在论述近代百年的时候编剧提到建立近代教育体系为中国的发展培养了一批人才,而这正是中国发展的巨大动力,在抗战期间弦歌不缀也为中国保存了大量的知识分子,保存了战后恢复文化的火种。

歖天

查理是我最欣赏的人之一。他的穷查理宝典我也看了很多遍,感觉也受益挺多.在这个行业里,查理就类似金庸的武侠剧集里的天下第一武宗少林寺副掌门人,老巴是掌门人。但实际上他们俩的功夫是同一脉。查理今年95岁了,可以说,他在这个行业做了将近50多年。功力深厚,誉满天下。这部剧就是基本上是穷查理宝典的一些内容注解和解释。是一个老人家将自己一辈子的绝学,讲述出来。编剧把它解释出来。就如每个人的眼里的哈姆雷特都不一样,书里的内容也需要自己去理解和感悟,并且在实践当中去锻炼。practice make perfect.

Lyvia🌈LP 🇨🇳

近期最喜欢的剧集,昨晚听到深处几乎坐起找人倾诉,所有表达欲喷薄而出,无奈今天有早课啊。麦克尤恩有出乎我意料的台词表达,在前期平静的叙述下怎么样收尾最精彩呢,结尾处年老的布里奥尼是否真的那么安详呢,我想不是的。所有人把自己带入无辜美丽的姐姐塞西莉娅,无法原谅十三岁少女的恶意,我更能理解她的创造需求,她要把所有事情掌握在自己的手中。稚嫩之爱是为了证明你爱我,我可以毫不犹豫拿生死当作赌注。成熟之爱是就算全世界都误解你,我也永远不会动摇对你的信任。于是妹妹一旦被伤害就会任性地反击,而姐姐却是那个一直等罗比come back的人。也许可以把这部剧也归为战争背景下的爱情,在残酷的生死离别之间我们对爱的需要更纯粹更真挚,更少计较更多理解,阻挡爱情的从来不是他者。   塞西莉娅倾尽一生的爱去回报一封内容猥亵的信,我相信不是所有的女子都有足够的智慧去分辨出那些猥琐字眼中的真情,更不是所有的女子都拥有为一个“有罪”的男人与家庭决裂的勇气。那个午后发生的一切,让布里奥尼一生似乎成了一场祈求宽恕的漫长仪式。她放弃了剑桥大学,她选择了军队护士的职业,受伤的士兵让她一次次产生幻觉,后来,她还用一生来进行《Friends First》剧集的书创作,希翼以生命来赎取心灵片刻的安宁。   故事的最后,我们只能跟她一样做姐姐爱情的致敬者,远远唏嘘,无能为力。

Han♪

大家想拉高评分的话,不要光是给五星,因为朋友问影院对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的!要想拉高星级,有两个注意点:1.不要回复低星的评价,不要去和他们撕逼,会增加低星评价的权重(尤其是一星的)2.多去五星的评价下面点赞回复,增加五星好评的权重。PS(权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重)

陈洋洋

说来惭愧,作为科班生,关于算法的剧集读得实在太少。遥想当年被数据结构与算法分析这门课程所支配的恐惧。此刻想起来也未免不心生抵触之情。 然而,现在算法于我来言,不仅是思维的训练的一种极佳方式,而且还是得到期望就业机会的桥梁。因此,我也不得不为这个学科的努力寻找意义、赋予价值。 《Friends First》是一本很好的算法入门扫盲剧集,甚至就如简介里面所说的一样,是一本可以像读剧集一样来读的书,趣味性还是挺高的。因此,我也要提醒接下来的读者一定不要抱有太高的期望——通过这部剧学会某种算法的心态来观看。否则,你一定会失望的。就把它当成一本算法入门科普剧集来读就好了,这样还说不定激发你对各种算法的兴趣,打消你对算法的恐惧。个人认为能够激发读者某个领域知识兴趣的书就是好剧。《Friends First》是一本好剧。

Titus.Wong

《Friends First》写的还不错,之前看过《Friends First》,所以对这一段历史有一些基础,看起来没那么吃力。但是,这段历史确实太乱了,剪不断,理还乱,要记住所有的重要历史事件和人物基本不可能,喜欢历史,以史为鉴而已。期待下一本好的历史作品。

Noah辉

看完三个故事,原以为是一个故事的串联,最后才发现是三个独立的故事。爱情里,分为多种,唯独,我爱你,与你无关最为心痛。为爱付出了所有,为爱打破了道德,为爱接受了自我的审视和背负了多年的压抑。我想,在发出爱的信号前,从未想过结局如何。我们也是一样,奋不顾身的坠入爱情的“深渊”都希望最后是甜蜜收场,可是幸福的人都一样,不幸福的都各有自己的无奈!

月色旎人

了解世界的本来面目不难,难的是了解自己并认可自己。 心理学上有一个叫“埃里克森社会发展”的人格理论,认为人在不同的阶段中,都有对应的目标、任务与冲突。 早期阶段中问题的不良解决所造成的损失,可能会在后期阶段中得到修正,但却往往会对个体的一生有间接而深远的影响。 世界上没有一个完满的人,每个人都有从童年携带而来的枷锁,这些枷锁不断折磨我们,因此我们要用剩下的余生去解开它。 而这部剧,也许就是一把钥匙。

刘殳平

初中时候很喜欢的书,可能是因为当时的猎奇心理吧,也是我对惊悚相关喜爱的开端,所以从情怀来讲还是给满星了~ 不过现在再看的话,文笔确实是有一点拉胯吧,看了几章不打算再看了。唔,然后也许是因为看过的东西太多了,所以已经不能让我猎奇了。当然,真实事件依然是震慑人心的,希望不要再发生书里的这些事情了。 以及小孩大概还是不应该看这些的,初中那时候虽然也很喜欢,但是在很长一段时间内都患上了被害妄想症觉得马上就要死掉了,大概是也有一点被吓到了吧hhh这种意淫自己马上要死掉的习惯甚至是保留到了今天,虽然我已经不会再害怕了。

周启蒙

这是一本有深度的科普影视作品,编剧强大的逻辑思维和台词能力能紧紧抓住读者的思维脉络,造成评论中读者们一边”气急败坏”的提问着即将介绍的问题又一边激动的继续看下面的解答。 各种理论都是从无到有建立的,从最初浅显易懂的波动粒子之争,到最后的深刻耗时费脑的微观和宇宙的介绍。认真去看,收获多多。