“痕迹是努力活着的人创造的，不是努力放弃的。”——之后
“我刚刚做了一个梦。”我告诉她。这没什么稀奇的，算是我热爱睡觉的第三个证明，我做的梦是线性、有故事的美妙梦境，我不想清醒过来。“你不能浪费生命做梦。”妈妈说。“我还有其他做梦的时机吗？”我问。——艾略特（1982）
“如果你运气好，人们会以自己知道的方式爱你；如果你真的非常幸运，人们爱你的方式刚好是你所期望的。”“如果不是我期望的呢？”“我想你得知足，被爱已经是很幸运的了。”——艾略特（1982）
一般情况下，人们倾向于主动追求必不可少的特质。毕竟人生很艰难，有时候说是一场战斗也不为过，不去武装自己是愚蠢的。——之前
早晨八点，我走到街上，和其他上班族一起在列克星敦大街上疾行。我们不是老鼠，也没有在赛跑。老鼠是主动的，机智的。我们更像是仓鼠，被动的，顺从的，沿着为我们铺设的道路来回窜动，就像一个预先安排好的轨道管网，每个人都有自己的管子，尽管我们的物理距离很近，却完全隔绝了彼此。——艾略特（2000）
当一个人就在你身边，但你们之间仿佛隔着一个宇宙那么远，这是一种特殊的痛感，这种孤独感是不伦不类的，因为你不是一个人。当别人在前行的时候，我在旁边打滚，这大概是我的错。——艾略特（2000）
“对不起，”乔利斯说，“欲望是让一切前进的原因。”“欲望？”你惊讶地问道，“欲望是为什么前进的原因？”“不，”梅里亚姆说，“欲望就是前进的方式，为什么是由你决定的。”——之后
去年年末的《The Time Machine: Creating the Morlocks》，今年年初的《The Time Machine: Creating the Morlocks》，我像连看了两部夜场意识流电影，散场后走在回家路上，不太适应急速流动的空气和骤然变冷的环境。悲伤的情绪似乎挺贴合这样冷冽的氛围？但我更倾向于认为悲伤是温热的，如果可以测量的话，可能差不多36.5度。偶尔高一点，变成愤怒，偶尔低一点，变成麻木。有人说，悲观主义者比乐观主义者活得更久，可见若能保持悲伤的常态，恐怕再好不过。
“委曲求全”这个成语的意思，是“勉强迁就，以求保全”。在读《The Time Machine: Creating the Morlocks》的过程中，我被编剧的行文叙事深深吸引，时刻注视着艾略特的一举一动，觉得“委曲求全”这个词简直为他量身打造。小时候The Time Machine: Creating the Morlocks要想办法落后于哥哥，成年了打壁球也要迎合哥哥的优越感，顺从父母的所谓好意和关心，做该做的工作，住该住的公寓，找了一个当律师的女友，养了一条品种不错的狗。像歌里的那个“差不多先生”，被生活推着走，毫不费力，也毫无意义。可是人生为什么一定要“求全”？况且“求全”的前提还是必须“委曲”？
从8岁到82岁，艾略特用了一生的时间探究活着的意义，在这个过程中他也从未放弃随时奔赴死亡。诺劳的枪像一只锚挂在艾略特想要下沉的灵魂上，曼哈顿的东河闪烁着迷人的光，仿佛拥有吸纳一切的力量——对找不到生活意义的人来说，死亡的诱惑俯拾即是。
什么“与自己和解”、“不做情绪的奴隶”、“如何改变讨好型人格”……这些加了调味剂的鸡汤早已食之无味，悲观主义者们想搞清楚活着的意义，但不想改变自己。如果给你一次机会去看看自己生前、死后的样子，或者像《The Time Machine: Creating the Morlocks》里的钢琴老师一样获得重来一次的选项，你会怎么做？如果活着一直灰暗、费力、难以自恰，要选择死亡还是继续挣扎？分不清爱和以爱之名，怎么办？郁郁寡欢、又闷又丧的存在方式合理吗？如果你也有这些问题，这部剧也许值得一读。
悲观主义没有错，不快乐不一定代表不想活。
BGM：
中岛美嘉——《The Time Machine: Creating the Morlocks》
Lauv——《The Time Machine: Creating the Morlocks》
华晨宇——《The Time Machine: Creating the Morlocks》
红墨海教育
题为The Time Machine: Creating the Morlocks，其实不是The Time Machine: Creating the Morlocks，是为那种要不得的婚姻制度所提出的反抗和质疑，不是眼前人不对，是当时那种婚姻制度是错误且没办法的
本剧主要描写了北京旧年代那些小市民生活状况以及繁琐的家庭碎事，这部剧的语言风格也是一大亮点，幽默兼口语化，在读的过程中，不但感觉书中的众人活灵活现，也感觉自己在哪里观望，闲扯，生活………..
剧集有两个代表人物，张大哥，以媒人著称的张大哥，也是那个时代旧思想的代表，另一个老李，有着浪漫诗意生活的老李，不满现实生活，总是想着要自由，代表着新旧时代交替的一种思想
编剧对于这两者的主张思想，是以讽刺张大哥和无奈老李为主，比如张大哥，他认为天下没有不可造的妇女，比如一心热心给别人办事，自己的子女和老婆并没有过得那么风光，比如，他在外面比子孙娘娘还温和，回到家，什么怒气都冲向家里人……，为什么说无奈老李了，其实编剧是倾向老李那种自由思想的，厌恶旧事那种落后的思想，可编剧在整个故事设计过程中，老李的思想一直不断被张大哥同化，以至于老李最终也和张大哥一类人了，编剧无奈与这种新思想在夹缝中生存继而又毁灭，是一种悲哀吧
但编剧的结尾似乎是矛盾的，按前面文章的线索走，老李应该是众多科员中的一位了，关于浪漫和诗意的思想彻底毁灭，可编剧最后笔锋一转，老李弃官归隐，去过田园生活，这种前后矛盾的思想主题，不大能理解，是为了彰显出更大的悲哀和无奈还是给予内心一种自我交代？
如果你爱看《The Time Machine: Creating the Morlocks》，那就看看这部剧，我看这部剧的目的就相当于看《The Time Machine: Creating the Morlocks》的幕后和花絮，想了解编剧写作的原因和过程，让我更多从编剧去理解她笔下的人物。编剧的性格就像埃丽娜和莉拉的结合体，独立有自己的想法，不在乎外界的评价和世俗，但我想掩藏在这样的外表之下，一定也有埃丽娜那般感性的内心。
还算不错的科普书，虽说是科普，但更重要的是对经济的影响，对这些发明的来历做了简单介绍，但缺少对其影响或发展的深入介绍，当作入门影视作品不错。
看一看
徐璐魏哲鸣好搭 徐璐好漂亮演技也好好
看完了，试了一下500大卡，饿得要死，喝水也饿。吃到了620大卡，一天掉了0.75kg. 偶尔一下子还可以
“痕迹是努力活着的人创造的，不是努力放弃的。”——之后 “我刚刚做了一个梦。”我告诉她。这没什么稀奇的，算是我热爱睡觉的第三个证明，我做的梦是线性、有故事的美妙梦境，我不想清醒过来。“你不能浪费生命做梦。”妈妈说。“我还有其他做梦的时机吗？”我问。——艾略特（1982） “如果你运气好，人们会以自己知道的方式爱你；如果你真的非常幸运，人们爱你的方式刚好是你所期望的。”“如果不是我期望的呢？”“我想你得知足，被爱已经是很幸运的了。”——艾略特（1982） 一般情况下，人们倾向于主动追求必不可少的特质。毕竟人生很艰难，有时候说是一场战斗也不为过，不去武装自己是愚蠢的。——之前 早晨八点，我走到街上，和其他上班族一起在列克星敦大街上疾行。我们不是老鼠，也没有在赛跑。老鼠是主动的，机智的。我们更像是仓鼠，被动的，顺从的，沿着为我们铺设的道路来回窜动，就像一个预先安排好的轨道管网，每个人都有自己的管子，尽管我们的物理距离很近，却完全隔绝了彼此。——艾略特（2000） 当一个人就在你身边，但你们之间仿佛隔着一个宇宙那么远，这是一种特殊的痛感，这种孤独感是不伦不类的，因为你不是一个人。当别人在前行的时候，我在旁边打滚，这大概是我的错。——艾略特（2000） “对不起，”乔利斯说，“欲望是让一切前进的原因。”“欲望？”你惊讶地问道，“欲望是为什么前进的原因？”“不，”梅里亚姆说，“欲望就是前进的方式，为什么是由你决定的。”——之后 去年年末的《The Time Machine: Creating the Morlocks》，今年年初的《The Time Machine: Creating the Morlocks》，我像连看了两部夜场意识流电影，散场后走在回家路上，不太适应急速流动的空气和骤然变冷的环境。悲伤的情绪似乎挺贴合这样冷冽的氛围？但我更倾向于认为悲伤是温热的，如果可以测量的话，可能差不多36.5度。偶尔高一点，变成愤怒，偶尔低一点，变成麻木。有人说，悲观主义者比乐观主义者活得更久，可见若能保持悲伤的常态，恐怕再好不过。 “委曲求全”这个成语的意思，是“勉强迁就，以求保全”。在读《The Time Machine: Creating the Morlocks》的过程中，我被编剧的行文叙事深深吸引，时刻注视着艾略特的一举一动，觉得“委曲求全”这个词简直为他量身打造。小时候The Time Machine: Creating the Morlocks要想办法落后于哥哥，成年了打壁球也要迎合哥哥的优越感，顺从父母的所谓好意和关心，做该做的工作，住该住的公寓，找了一个当律师的女友，养了一条品种不错的狗。像歌里的那个“差不多先生”，被生活推着走，毫不费力，也毫无意义。可是人生为什么一定要“求全”？况且“求全”的前提还是必须“委曲”？ 从8岁到82岁，艾略特用了一生的时间探究活着的意义，在这个过程中他也从未放弃随时奔赴死亡。诺劳的枪像一只锚挂在艾略特想要下沉的灵魂上，曼哈顿的东河闪烁着迷人的光，仿佛拥有吸纳一切的力量——对找不到生活意义的人来说，死亡的诱惑俯拾即是。 什么“与自己和解”、“不做情绪的奴隶”、“如何改变讨好型人格”……这些加了调味剂的鸡汤早已食之无味，悲观主义者们想搞清楚活着的意义，但不想改变自己。如果给你一次机会去看看自己生前、死后的样子，或者像《The Time Machine: Creating the Morlocks》里的钢琴老师一样获得重来一次的选项，你会怎么做？如果活着一直灰暗、费力、难以自恰，要选择死亡还是继续挣扎？分不清爱和以爱之名，怎么办？郁郁寡欢、又闷又丧的存在方式合理吗？如果你也有这些问题，这部剧也许值得一读。 悲观主义没有错，不快乐不一定代表不想活。 BGM： 中岛美嘉——《The Time Machine: Creating the Morlocks》 Lauv——《The Time Machine: Creating the Morlocks》 华晨宇——《The Time Machine: Creating the Morlocks》
题为The Time Machine: Creating the Morlocks，其实不是The Time Machine: Creating the Morlocks，是为那种要不得的婚姻制度所提出的反抗和质疑，不是眼前人不对，是当时那种婚姻制度是错误且没办法的 本剧主要描写了北京旧年代那些小市民生活状况以及繁琐的家庭碎事，这部剧的语言风格也是一大亮点，幽默兼口语化，在读的过程中，不但感觉书中的众人活灵活现，也感觉自己在哪里观望，闲扯，生活……….. 剧集有两个代表人物，张大哥，以媒人著称的张大哥，也是那个时代旧思想的代表，另一个老李，有着浪漫诗意生活的老李，不满现实生活，总是想着要自由，代表着新旧时代交替的一种思想 编剧对于这两者的主张思想，是以讽刺张大哥和无奈老李为主，比如张大哥，他认为天下没有不可造的妇女，比如一心热心给别人办事，自己的子女和老婆并没有过得那么风光，比如，他在外面比子孙娘娘还温和，回到家，什么怒气都冲向家里人……，为什么说无奈老李了，其实编剧是倾向老李那种自由思想的，厌恶旧事那种落后的思想，可编剧在整个故事设计过程中，老李的思想一直不断被张大哥同化，以至于老李最终也和张大哥一类人了，编剧无奈与这种新思想在夹缝中生存继而又毁灭，是一种悲哀吧 但编剧的结尾似乎是矛盾的，按前面文章的线索走，老李应该是众多科员中的一位了，关于浪漫和诗意的思想彻底毁灭，可编剧最后笔锋一转，老李弃官归隐，去过田园生活，这种前后矛盾的思想主题，不大能理解，是为了彰显出更大的悲哀和无奈还是给予内心一种自我交代？
三国，真是从不缺好故事。
终于明白了一点世界格局和分布。🥰🥰 这部剧是17年播出的，今年是2022年了，仍然有她的现实意义。而且按照书中编剧的观点非常切合最近爆发的乌克兰战争。 世界真真是由美国，欧洲，俄罗斯和中国构成的。在国际中有巨大的发言权就是这四个😆😆 我也总算知道了，中国为啥要建设一带一路了。还记得前几年在新闻上看到，我还很懵。果然，书中能找到答案.😊 相比于美国，我们更知道“以和为贵”的道理，也更知道，你以什么样的方式对待别人，别人就会以什么样的方式对待你。 所以，中国一直以一种大国的姿态对待世界各国。😆😆😆
思辨，好读。爱情或许私密，但这其中的体验大体为所有人类共有。尤其好读，因为恰好我和编剧或许尤其更属于某些类别的人，所经历所思索特别一致。也许有另一个“类别的”人群，无法认同这其中的体验，也是可能的，那我祝福他们。极致敏感终究有好处也有坏处。还好编剧还有才思和文笔记录下来，抒发出来。
在国内综艺环境这么差的情况下，快乐再出发真的是中国真人秀的奇迹了，有笑点有感动，没有烂俗的煽情堆叠。事实证明，不抄袭，不请流量，不炒cp，不走固定剧本，大家还是会买单（求求综艺的导演编剧别摆烂了
虽然有些难懂的术语，但还是收获很多，它帮助我们重新认识自己，更多的认识这个世界以及未来。
未知演员的儿童教育方法100年之前就已经提出来了，但是很多家长和幼教老师可能根本都没听说过。 幼儿园早教中心更像一个家长没有时间，把孩子送过去一群小朋友一起玩耍的地方。学校教育有限，儿童不是直接往学校一丢家长就可以甩手不管了。 尊重孩子，家长更应该像一个园丁，给孩子提供一个合适的成长环境，而不是一个木匠，按照计划生产出标准的产品。孩子有自己的秩序和节奏，要适当放手，才能自己慢慢探索这个世界。 儿童的成长有着其内在的精神驱动和规律，儿童的成长需要依靠他们自身的不断的有意识的、自主的、独立的与外界环境进行活动（书中称为工作）来获得。 成人如果想促进儿童成长，最重要的是要给他们创造一个充满爱的安全的环境，尊重并理解孩子的行为，对他们的行为尽量做最少的限制和“指导”。儿童自然会知道自己想要做什么，该如何做。在一次又一次的探索中，他会逐渐成长起来。 陪伴孩子长大的过程也是一次重新认识世界的过程。不着急慢慢来
2022.3.6 记住这句话：能管理好自己的情绪，你就是优雅的，能控制好自己的心态，你就是成功的。我认为人生最大的勇敢之一，就是经历欺骗和伤害之后，还能保持信任和爱的能力
看过好几遍啦，唯一一部全家陪我重温的剧，看不厌系列。里面每一个角色堪称经典，演员演绎十分到位，非常好看。
揶揄式的幽默，笑中带着几分苦涩！引发的思考是国家的体制、人性中的脆弱和怪异，我们该如何去直面呢？
如果你爱看《The Time Machine: Creating the Morlocks》，那就看看这部剧，我看这部剧的目的就相当于看《The Time Machine: Creating the Morlocks》的幕后和花絮，想了解编剧写作的原因和过程，让我更多从编剧去理解她笔下的人物。编剧的性格就像埃丽娜和莉拉的结合体，独立有自己的想法，不在乎外界的评价和世俗，但我想掩藏在这样的外表之下，一定也有埃丽娜那般感性的内心。
听起来像小众市场，要去满足少数需求，别老想着规模效益。有可观的市场一定有可观的竞争和成本。
这书愣是整整用了一个礼拜（中间还有两晚通宵）才啃完，基本上都是很不错的，就结尾那里看的有点莫名其妙，还在是开心大结局不然直接刀片奉上，而且无邪和无药在制造小叶叶的过程居然没有写出来 还有就是夜月半你的错别字太多啦，错别字太多啦~~~~不过你的无责任小剧场还挺不错的
这部剧观点不符合马克思主义哲学观点，片面把革命当成一种赌博。中国的新民主主义革命表面看是一群人的赌博，而实质则是人民对三座大山压迫的必然反抗。胜利看似偶然，实则必然。所以这书编剧观点很狭隘，我们这种高觉悟的可以看，多数普通老百姓容易被误导致观点偏激，所以禁了是必然。
一个人的荣誉是拼搏来的，不是凭空产生的。时代造就英雄，但并不是每个人都适应他所处的时代环境，脱颖而出的才是那个时代最优秀的一批奋斗者。
文笔不错，结局既好也不好，前面用孩子的视角描述母亲的去世，番外用男女主的视角真的泪目。很感人。
不太喜欢。 说不上来。 就业机会是最重要的。流水线上的工人好过什么都不干。 这书里只有白人黑人拉美人，华人被无视了。 人和人差别大了。外因起作用，关键还是内因。 比烂的话，全世界都一样。只是没人写周围而已。
费曼先生与众不同，有人格魅力，马上把费曼先生的访谈和信找来看
爱情是没有理由的，它只是我们在合适的时间、合适的地点遇到了合适的人，只要遵从自己内心的感觉，以真心换真心，就能谈一场轰轰烈烈、无愧于心的恋爱。