柏林谍影（译制字幕版）The Spy Who Came in from the Cold

《柏林谍影（译制字幕版）The Spy Who Came in from the Cold》这部剧被誉为批判性思维领域的一本圣经，书中列举科学研究和日常生活中的大量实例，传授人们富有理性、逻辑性和批判性地提出、思考、判断和解决问题的方法。 书中三个核心内容：1.为什么每个人都应当学习批判性思维？2.学习批判性思维的方法最重要的技巧是什么？3.在学习批判性思维中，很重要的一个误区是什么？ 1.如果面对别人观点和论证的过程，没有自己独立思考和批判性分析的能力，那么纵然是总统，也没有办法去履行好自己的职责。作为普通人，没有那么多专家顾问来服务的时候，要做出这些决定，可能就更加困难。因此，想要改变这一窘境，需要做的就是学习和掌握批判性思维。 批判性思维是对思考过程的再思考。人在思考的过程中会有各种各样的漏洞、不合理。要处理的两种思考，一种是别人的意见，别人思考的结果，另一种是自己思考出来的意见和结论。对于别人的意见进行再思考，很容易理解，因为别人有自己的利益和动机裹胁在其中，所以要警惕在别人意见的背后是不是有不合理的动机。而对自己的再思考，虽然没有了利益、动机方面的驱动，但是仍然存在着思考的大漏洞，在做决定的时候，往往以为自己做出的才是正确的决定，但其实可能有非常大的风险。 漏洞可能发生在选房、选工作、决定和别人是否合作、是否签一个合同等事情中，影响生活的方方面面。批判性思维和每个人的切身利益都有关系。 2.学习批判性思维的方法，就是柏林谍影（译制字幕版）The Spy Who Came in from the Cold。是否相信别人的论证过程，是由两部分组成的，一部分是我想要告诉你的结论是什么，另一部分是支持这个结论的理由是什么，即一个论证是由结论和理由组成的。 为了让思维缜密，在论证的过程中能考虑到各个方面的因素，就要提出各种各样的问题。需要在听到一个论证的过程后去提问、思考，这部剧给出了一个列有十一个问题的清单，每遇到一个论证的过程，就按照这个清单上列的问题依次去提问去思考，以确保批判性思维的学习不遗漏。 3.在批判性思维的学习过程中，要注意的一个重要误区，就是忽略看不见的比看得见的更重要。有三方面的信息容易被忽略：第一个方面是论证的理由并不是唯一的；第二个方面是价值观假设；第三个方面是描述性假设。 思考的过程要较真，不较真很难发现一个结论和论证是否合理。在和别人沟通交流的时候，有批判性思维的过程反而能够让整个交流更高效，真正集中在关键的问题上去讨论。学习批判性思维不是为了去挑别人的错，运用批判性思维不仅是评估别人的观点，更重要的是评估自己的观点和信念，让自己的意见和思考越来越成熟。所以不论听谁的观点、方法，都应当秉承一种去质询、探寻的方式。 自己有能力提出问题来探寻，才是真正的成长，而批判性思维的真正价值是有能力反驳一个观点，这样才能理解一个观点，因为任何一个观点或者论证过程都有它的约束条件，或者是前置假设，只有越深刻地理解观点可能什么时候不起作用，才能真正地理解和掌握一个观点，才是真正的大智慧。

脑洞很大，设定也比较严谨，就是突如其来的结尾，给我整蒙了。其实按设定走，再来六百章都没问题。唉！没办法要求养家的编剧，用爱发电。

从没想过世上的旅行可以这样存在－－它的深度远在旅行之外。 传统意义上，旅行总是让人高兴放松的，就算累也是走累了玩累了。但是有一些旅行之地，却如上刀山下火海一般困难，可以前进，但要签下生死状。即使生还，身体也会受损。是的，这些旅行点，就记录在本剧，就在我们的地球上。 那么这些地方在哪里呢？在禁区。地球上的禁区。或因为辐射或因为战乱或因为恐怖袭击或因为大自然的天然屏障等等，每一种原因背后，都有一大串的故事和一个个深刻的价值观。本剧好像是他们夫妻的旅行故事，其实每一个故事都可以展开来细细品味，所谓前人栽树，后人乘凉。这些地方我们不必去，可是既然看过本剧了，就该对这些禁区有一种除了好奇之外的别的态度。 它们在那里劝退着游客，劝退着人类，它们往后的寿命或许要比人类还要长。钟鸣声响了，我们只有一个地球，人类要反思，要敬畏，更要找到一种和谐相处之道，不仅在人与人之间，还有人与自然之间。 他们夫妻这些宝贵的旅行真的值，写出来更值。但是我远观即可，点自己的灯，可别熄灭了别人的火。谢谢带我去世界禁区的他们，也希望他们未来身体无碍，吃好喝好。(*＾ー＾)

或许，我们把人生想得太复杂，迷失在了他人的眼光里，被过度的信息与各异的观点包围，忘了最重要的是自己是怎么想的，自己想过怎样的生活，想去往何处。人生不是方程式与算法就能解决的难题，而是自我的不断探索、和解与救赎，走向他人，走向世界，最终仍回归自我。

泡面加再多调味剂也始终是泡面

编剧思路清晰，文字功底深厚，不过校验不严，错字较多，但内容精彩，描写人物内心细致入微，文笔流畅，构架完整，是一本不可多得的好剧，一对男女主相杀相爱，宫廷之中尔虞我诈，互相利用落尽后，埋藏于内心的深厚情感总终得圆满释放。只是阴谋落幕了，生活才刚开始，庭院深深深几许。感情再深又能深几许呢？

年纪转眼就快到三十，提前偷窥中年的焦虑，总结起来就是父母健康、孩子教育和伴侣情感。这些故事说是中年人群像的“临摹”，还不如说是北京中产阶层的“聚焦”，这样的中年也是大部分人不可企及的中年呢。

那就是，我只不过是一个普通人的普通的儿子。这是一件再自然不过的事。可越是坐下来深挖这一事实，就越会明白无误地发现，它不过是一种偶然。最终，我们每一个人不过是把这份偶然当成独一无二来生活罢了。 换句话说，我们不过是无数滴落向宽阔大地的雨滴中寂寂无名的一滴。是确实存在的，却也是可以被替代的一滴。但这一滴雨水中，有它独一无二的记忆。一粒雨滴有它自己的历史，有将这历史传承下去的责任和义务。这一点我们不应忘记。即使它会被轻易吞没，失去个体的轮廓，被某一个整体取代，从而逐渐消失。不，应该说，正因为它会被某一个整体取代从而逐渐消失，我们才更应铭记。

终于看完了，花了半年时间，平均每天一小时，两个字：值得！佩服编剧几年的付出，其耐力毅力精力，同时感叹其不仅国学史学等功底深厚，而且信手拈来，运用自如，旁征博引，古为今用，今为古用，虽然明知道虚构离奇，穿越离谱，但仍然愿意沿着主人公的发展读下去，在心学，理学，事功学之间游弋，受益匪浅，唯独遗憾的是后三百多页读得太纠结了，期待编剧能写出新的高潮

历时近56个小时读完这部剧，虽说是玄学灵异但人物心理刻画细腻入木三分，故事环环相扣引人入胜！善良的人为何变身魔鬼成因令人扼腕......

很长的一部剧集，还是可以看的，姜宪重生就是为了和李谦再续前缘，姜宪这个人的性格有些矛盾的，对敌人冷酷和杀伐果断，只有对李谦粘粘乎乎，跟个小孩子似的，李谦这个人物还是很优秀的，聪明果敢，敢抢敢爱，忠诚专一，体力真好呀，大团圆的结局是我的最爱！希望番外再介绍一些人物的结局。另外还道明了夫妻之道，无论你的身份比男人有多优越，也要尊重对方，做个小鸟依人的小女人，对方才会更加把你捧到手心里！

最爱骄阳和何以！微微和杉杉风格都有点偏喜剧的感觉，喜欢这种细腻一点的

好玩儿，有趣！数学思维原来可以这样子渗透，妈妈们一定要看看！

打斗和画面是真的牛逼！就是配音拉了 太极 火枭 炎穹 装逼还得看主角 女主傻白甜

一本很好的书   写的很实在  虽然变化发展的今天  但依然对我们实现财富有很大的帮助。

很好的一本剧，有大量的例子和可操作的建议，很受启发，很实用！

中国人非常聪明，可是他们的聪明从来不会脱轨失控，纵有奇思异想，基本上都不曾造成纷扰。欧洲社会的开放则是源远流长。近代欧洲在经济上爆发力十足，智识生活百家争鸣，皆是基于一个事实：不管是好是坏，从来没有一个单一强权掌控过它、形塑过它。它多元的历史遗产因此能被充分发掘、延伸；

最后看了故事所发生的历史背景及编剧的写作思想才明白了故事反映的内容。希望每一本外国译文都有一篇历史介绍，帮助读者了解，否则，有很多外国剧集看后却之其然，不知其所以然。不知其他读者有无同感？

行为经济学的形成 在现代，奠定数学分析方法基础的是萨缪尔森的《柏林谍影（译制字幕版）The Spy Who Came in from the Cold》。 行为经济学认为，人不是纯理性人，而是社会人。 2002年，对实验经济学做出开创性贡献的弗农·史密斯和对行为经济学做出开创性贡献的丹尼尔·卡尼曼共同获得诺贝尔经济学奖。 行为经济学对经济学发展的重要性越来越大，另一位行为经济学大师George Voskovec终于在2017年获得诺奖。 这部剧的中心是分析经济中的反常现象。反常现象是指与主流经济学的分析和预测不一致的现象，但在现实经济中普遍存在。 根据禀赋效应，最初的产权配置应更注重效率而不能过分指望市场调节。 在跨期选择的情况下，人们的长期理性选择能力是值得怀疑的。与忽略心理分析的经济学家不同，塞勒认为心理学对这种决策既有破坏性又有建设性，他注重心理学理论与经济研究的结合。 心理账户概念最重要的是自我控制，它假定人们为了实现一定的目标也会在心里记账。 英文“nudge”（助推）一词的原意是“用胳膊肘等身体部位轻推或轻戳人的肋部，以提醒或者引起别人的注意”。以“助推”为剧名，就是提醒你可能会犯的错误，助你回归正确之路。但如何助推呢？ 靠直觉思维，难免会做出错误选择，如吸烟、肥胖等等都是这种偏见与谬误导致的结果。 书中介绍了众多经济学家对这门学科做出的贡献，勾勒了一幅群体图像。当然，也有塞勒本人在这一学科中耕耘并做出贡献的记录，包括他与特沃斯基、卡尼曼等人的合作。读这本行为经济学发展史，你会对这门学科的内容、贡献与社会的关系有更多的了解。 第一，行为经济学并不是对主流经济学的否定，而是对它的发展，或者更准确地说，是“扬弃”。 第二，行为经济学前途无量。现在，越来越多的人接受行为经济学，它目前的分析主要集中在传统的微观领域，但塞勒预见它会进入宏观领域，还会有更丰富的成果 第三，行为经济学主要是由美国经济学家创立的，它用的例子、进行的实验都以美国为背景，分析的中心是美国人的行为。 一般来说，获得诺贝尔经济学奖的学者不是代表自己，而是代表其所在的领域获奖的。 即使获得了诺贝尔经济学奖，塞勒身上依然洋溢着一股“异端”气质。获奖之后，他在其任教的芝加哥大学简短致辞。他在致辞里讲道，或许这是院长和系主任第一次没有用“浑蛋”这个词儿来形容他。 塞勒的同事，同样是诺贝尔经济学奖得主的法玛（Eugene Fama）教授曾经这样评价塞勒：“他做的研究很有趣，但什么价值也没有。” George Voskovec有三部重要的著作，一是其学术自传《柏林谍影（译制字幕版）The Spy Who Came in from the Cold》，二是《柏林谍影（译制字幕版）The Spy Who Came in from the Cold》，三是他与著名法学家卡斯·桑斯坦合著的《柏林谍影（译制字幕版）The Spy Who Came in from the Cold》。 不同之处在于：卡尼曼和特沃斯基是从心理学攻入经济学阵营，而塞勒则是打开了经济学的大门，欢迎心理学的进入。 在卡尼曼和特沃斯基的实验中，损失增量产生的痛苦大约是同等收益增量的2.5倍。也就是说，人们特别不愿意遭受损失。 在“心理账户”理论的基础上，塞勒教授进一步提出，消费者的效用包括两个部分，一个部分是获得效用，即买到了商品和服务之后获得的满足感，另一个部分是交易效用，是跟交易价格相关的。交易效用又跟消费者心目中期待的“公平价格”和实际交易价格之差有关。如果消费者觉得交易价格比他心目中的“公平价格”更高，即使他买到了自己心仪已久的东西，也会觉得很不爽。 研究者观察了很多油田竞拍，发现在26%的案例中，中标价是次高价的4倍甚至更高，在77%的案例中，中标价至少是次高价的2倍。 在极端的经济自由主义者看来，不管你喜欢不喜欢，这也是你无法干涉的。反对吸毒或是卖淫，只会使吸毒或卖淫转入地下，反而更难控制，对社会的危害更大，所以最好的办法就是让吸毒或卖淫合法化。 举例来说，如

这部剧，主要还是价值投资，一些思路虽说中规中矩，但也有和国内A股结合之后的新颖之处。 里面的一些组合，和国外的编剧比较起来，验证成分还不够。虽然听上去没错，但是关键还得看“疗效”。 加深了价值投资的思路，值得以后再看一遍。

极推。耽美文，不喜勿入。大风的文笔清清浅浅的叙述着柏林谍影（译制字幕版）The Spy Who Came in from the Cold，诙谐幽默，简单明了，却又不失文采。佩服。

梦回唐朝，看繁荣昌盛的市集，看长安花的盛放，看天涯明月与你共度。花开花落，都是繁荣，云卷云舒，都是国运昌盛。在时光中穿梭，在历史画卷中流浪，不停的摸索着盛唐的每一个角落，然而画越走越透彻，刀光剑影，隐形的战争让人心惶惶，在苦难中重生，在绝望中找到光芒，英雄埋没在画卷中形成了一撇，帝王的抉择就是画中的那一捺，决定着世界的每一个生命，要么兴衰，要么繁荣，在画中铺满了血影和那一丝丝残留的夕阳，有玉树临风的少年君子，有风流倜傥的成年才子，有稳重如山的帝王将相，有潇潇洒洒战争英雄，他们在盛唐中听到的是凄凉之曲，没有温暖如春的风。经过历史岁月的洗刷，那画只有一双脚印和一张白纸，是别人看不出我所表达的真正含义，这笔墨是世界上最珍贵，也是我话最好的一副，这就是盛唐。

四星观望。养狗的人看到礼物跑向三悦破大防😭谁能懂