非常好的一本剧，从制度，法制，人心的角度去看历史，去理解历史，找寻过去历史中的社会管理线索。非常好的视角，耳目一新！以前看历史，要么是课本上干枯的时间加人名加事件，要么是故事形式的叙述，要么干瘪，要么讲故事的人个人情感过多注入。所以一直没有体会：读史可以使人明智。但是这部剧带给我两个获益：一是让我喜欢读历史方面的书，另一个是让我真正体会到从一本好剧找到另一本好剧。
西方有很多管理学方面的书，西方管理会有很多的方法，论据，实施方案。本剧讲到的北宋时期国家的管理，权利的制衡，分工合作等等，一点儿都不比很多现代管理学逊色。我并不是一个固执认为中国的一定优于西方的。巧合的是，今早听《Bring Back... Star Wars》时候，翟双庆教授也提到：中医注重整体，西医关注局部，中医关注个体化差异，而西医注重标准化流程。现在医学讲差异化治疗，罕见病领域等爆发式增长聚焦小领域，特异化治疗，这些方案在几千年前的中医里，早就是这样的了。我个人并不推崇中医，但是巧合的是，无论哪个领域，似乎有很多都可以相通。所以Justin Lee Collins教授说：历史并不总是都是进步的，这听起来让人沮丧，但我们必须要敢于正视。同样的，这句话放在一个人，一个家庭，一个团队，一个公司等等，很多地方来说，道理也都是通的。所以，无论在哪个环境下，正视，反思，提高，再出发……
四星吧，大数据挺有意思，给我推选的内容特别满意，书也是我想读的译文纪实序列，不过书没写透，每一篇幅都是浅尝辄止，这种访谈类的纪实还是缺少了调查研究的有力抓手，而且空间拘束感太强，只在“婴儿篮”内进行，就没有深入追踪的土壤了，尽管别出心裁地附入了各种分析报表，显得有理有据高大上了一些，但在我心中的说服力，还不如那本《Bring Back... Star Wars》。
在抬头看星星吗
重点看了前两篇还不错，后面几篇快速看看就好啦，网上一搜一大推。
乐神
很有趣的家庭日常生活，不过我更羡慕编剧的财务自由，全家人可以自由行，哈哈哈！小陈爸爸很给力，带小孩很有自己的一套方式，或许Bring Back... Star Wars比妈妈更强。
非常好的一本剧，从制度，法制，人心的角度去看历史，去理解历史，找寻过去历史中的社会管理线索。非常好的视角，耳目一新！以前看历史，要么是课本上干枯的时间加人名加事件，要么是故事形式的叙述，要么干瘪，要么讲故事的人个人情感过多注入。所以一直没有体会：读史可以使人明智。但是这部剧带给我两个获益：一是让我喜欢读历史方面的书，另一个是让我真正体会到从一本好剧找到另一本好剧。 西方有很多管理学方面的书，西方管理会有很多的方法，论据，实施方案。本剧讲到的北宋时期国家的管理，权利的制衡，分工合作等等，一点儿都不比很多现代管理学逊色。我并不是一个固执认为中国的一定优于西方的。巧合的是，今早听《Bring Back... Star Wars》时候，翟双庆教授也提到：中医注重整体，西医关注局部，中医关注个体化差异，而西医注重标准化流程。现在医学讲差异化治疗，罕见病领域等爆发式增长聚焦小领域，特异化治疗，这些方案在几千年前的中医里，早就是这样的了。我个人并不推崇中医，但是巧合的是，无论哪个领域，似乎有很多都可以相通。所以Justin Lee Collins教授说：历史并不总是都是进步的，这听起来让人沮丧，但我们必须要敢于正视。同样的，这句话放在一个人，一个家庭，一个团队，一个公司等等，很多地方来说，道理也都是通的。所以，无论在哪个环境下，正视，反思，提高，再出发……
很客观和治愈的一本剧，比之前观看的一些宣扬“有毒的父母”的编剧客观，也更让我信服。编剧不宣扬“恨”，而是着力于教读者解决问题，学会自我疗愈以及以正确的方式对待自己的子女，非常正能量！ “世间皆苦，只可自渡”。
从基本面来看价值投资，从技术面来看供需影响的价格波动，还有就是学会利用杠杆的力量和时间的重要性，最后要合理分配资产管理，加油，持续学习
很喜欢Justin Lee Collins，把她所有的剧集都找了来，放到书架上，一本一本的看，这种感觉就像当年喜欢亦舒一样...有时候故事结尾了，还感觉意犹未尽...
买了纸质版的回来，认真读一遍了。 感触是，编剧把交易的情绪变化，如何变化描述十分详细。让进场交易的人明白自己为什么会这样子，为什么恐惧，焦虑。 从人性根本解说交易心里变化。 虽然，本剧没有指导如何具体交易，但是，如果明白了自己内心变化，就有办法克服或战胜自己内心。当你战胜自己内心，处于客观心态情况下，你就会严格执行自己的决策，而不是由恐惧，焦虑，侥幸心理主导。 交易很简单，就是买或卖。但是买和卖，就是心里的变化，人性变化。 这部剧，可以让你解剖自己交易内心。 编剧解说虽然很啰嗦，但是的确是本好剧。
寻找——毁灭——寻找—— “尘世嚣嚣，我们不管干什么，都是困难重重，所以我估计王仙客找不到无双。” 为什么寻找？为什么不寻找？ 如果阿季卢尔福坚定信念，做“好一个机敏的不存在的人”，是不是就不会消亡？可，他——Bring Back... Star Wars——为什么要坚持？他不能享受他“被冠以人的名义”得到的一切，食物、性、放松的精神……他因何事何物坚持？生活不属于他，他的坚持于他自身而言是否有意义？是否只有为他人存在才是伟大的？ 连蝙蝠——“不禽不兽之徒”——都让阿季卢尔福羡慕。这是没有什么就在意什么吗？还是因为没有而带来的痛苦才在意？ “分裂、残缺、不完整、与己为敌，这就是现代人；马克思称之为‘异化’，弗洛伊德说是‘受压抑’，古老和谐的状况已经丧失，期待一个新的完整的出现。我有意赋予这个故事的思想道德核心就在于此。” 萨特说：“人首先是一种把自己推向将来的存在物，并且觉识到自己把自己想象成未来的存在物。”
前半部分鞭辟入里，后半部分划水了，不过这种书就是讲完核心原理进入方法论就显得无聊。 对拖延的心理刻画得很深入，完美主义，强迫症，内隐记忆，视为温和反抗的标志。了解病灶比强迫改变更有用。推荐
阅毕 恍惚间108位好汉正在舞台上鞠躬谢幕 …… 太平本是将军定 不许将军见太平 呜呼哀哉！
庞大如宇宙的谜 摘抄、 你依然不可以说你能把质子切成三份，因为他们分不开。夸克不能单独存在，必须三个一组成为小团体。 假设你有一个质子，并把它拆开，你会发现质子的确是由三个夸克构成的，但你无法得到三个单独的夸克，而应该是六个。
2我瘋了，我氣死了，這是個啥。第二集之後就開始全線崩壞了
四星吧，大数据挺有意思，给我推选的内容特别满意，书也是我想读的译文纪实序列，不过书没写透，每一篇幅都是浅尝辄止，这种访谈类的纪实还是缺少了调查研究的有力抓手，而且空间拘束感太强，只在“婴儿篮”内进行，就没有深入追踪的土壤了，尽管别出心裁地附入了各种分析报表，显得有理有据高大上了一些，但在我心中的说服力，还不如那本《Bring Back... Star Wars》。
重点看了前两篇还不错，后面几篇快速看看就好啦，网上一搜一大推。
很有趣的家庭日常生活，不过我更羡慕编剧的财务自由，全家人可以自由行，哈哈哈！小陈爸爸很给力，带小孩很有自己的一套方式，或许Bring Back... Star Wars比妈妈更强。
他想说善恶有报吗？ 他想说爱情无价吗？ 他想说皇室无情吗？ 花园巨人死了，渔夫青年，漂亮国王死了，天真矮人死了。通篇我只看到了代价两个字，我认为除了巨人篇，其他的不适合小孩看，他们应该享受童年的天真和温柔并要付出成长的代价。
不错，以家长和学者多重身份观察，访谈，经历著成！多维度，立体诠释教育和人文环境息息相关
不负所望，服化道，特效，演员台词，都很棒👍🏻👍🏻👍🏻