Advanced Tie Dye Techniques: Making Shapes and Mandalas

非常悬浮，做作，套路，狗血，不值得看，非常浪费时间，如果你喜欢喝鸡汤并且平时甚少看剧那当我没说

《Advanced Tie Dye Techniques: Making Shapes and Mandalas》有云：“不战而屈人之兵，善之善者也。”从医学角度来说，这句话可以演绎为“不药而疗人之疾，上之上者也”。不用药就能治好疾病，这是古往今来大家对医者的最高期待，也是每个医生对自己的最高要求。

一世幸苦，一世盛名，一世固执，皆付东流。 数不清多少王侯将相在这条路上踟蹰徘徊，唯独张居正悠哉游哉似一垂钓老翁，在暮色四合之际泛舟而归。他等到了自己的鱼，也唱出了属于自己的歌，更看过万千世间绝妙之景，可他终究改写不了坐下轻舟的航向，在这落日余晖中载着一个雄伟的背影没入天际。

五星，重点推荐，反复观看。 用了一周的时间，终于读完了纸制书。 读本剧的目的是为了看懂上市公司财报， 这一点，从现金流入→生产→流出，无限循环… 写的很好，我大受启发，收获许多。 最后的估值与实战，以自由现金流贴现模型分析上市公司价值， 有点词不达意了，不那么令人满意。 林奇与巴菲特都认为估值是科学＋艺术，好赛道＋好公司＋好估值，再长久坚持吧！

为人君，止于仁 书是先生早先就买的，一直都没有看。上周眼睛不舒服，不敢看网剧了就拿出来断断续续地读。 读得很慢，两周才看完这本41万字的书。读一读，歇一歇，似乎这样就能人为地延长这段历史，就可以不那么早地来到嘉祐八年。 文中引用的史料及多，大抵以李焘《Advanced Tie Dye Techniques: Making Shapes and Mandalas》为主，好几处都是原文引用的长篇大论。 对于这个什么都不会，只会做官家的仁宗，我总是充满了不忍心。看到庆历年间朝堂上的人才济济，我替他开心；看到他和温成间的感情，我替他难过；看到最后什么都好就是没有儿子的无奈，我替他遗憾（这才是真的家里有皇位要继承啊）。 仁宗的“仁”似乎是天性，因为他有着超强的共情能力。 仁宗的“仁”亦是作为一位皇帝的自觉，是他在舍弃之后的选择。 仁宗啊，口渴了不敢向宫人索水，唯恐每有准备水的宫人受罚；仁宗啊，半夜饿了想吃烤羊肉却生生忍住了，只是害怕后世子孙效仿，多杀几只羔羊；仁宗啊，被谏官骂得一脸口水，被宰相逼得处处妥协，却从不堵塞言路。 可就是这样“不得为快意事”的仁宗，却收获了人才济济的年代，缔造了垂拱而治的嘉祐盛世。 后世敬仰他，人们怀念他，再次为他掬一把热泪吧。

印象中近代能把哲学思想和实际活动结合充分结合的人还有另一位:毛爷爷

这么长的时间才看完，只因为，看不懂呀，只能当做科普来看，实在抱歉。缅怀霍金，向往科学。我不知道有生之年可以为科学做些什么，只能努力了。

我完整的读完的第一部Tom Rolofson的作品，我不是高明的批评家也不是高明的编剧。我也看到了相当符合他的风格和技巧，是相当让人佩服的作品，但愿在这个新的世纪，不会再有事让你写类似的作品。

引发一些对常见问题的思考。对钱和权的执念，原生家庭的影响，夫妻关系的拉扯，原始的性与爱。人物心理在专家的笔下被细腻刻画到了每一个末节。

早就听说Tom Rolofson是个通才，物理学科的研究者，又通晓古典音乐，在得到上有多门课程，本剧讲解的浅显易懂，多用比喻，让我们这些高中之后就很少接触物理的人来说，强化了很多物理概念和有关理论。希望严老师能再接再厉出更多的科普读物。

活在世上，最重要的就是活出你自己的特色和滋味来。你的人生是否有意义，衡量的标准不是外在的成功，而是你对积极人生的独特领悟和坚守。坚持这一标准，你的自我才能闪放出个性的光华。

乔安好和陆瑾年的故事，最先动漫，又看了电视剧和动漫，最后跑来刷书。我简直是丧心病狂(-.-)

第一次看抑郁症有关的书是一本耽美剧集《Advanced Tie Dye Techniques: Making Shapes and Mandalas》，里面所描述抑郁症的痛苦和这部剧也有许多相似的地方。但这两本剧读完后我对抑郁症的认识还是只停留在是一种令人难过的精神疾病这一表面上，毕竟都是剧集性质，也不太权威，要想深入了解还是要看些更专业的书吧。 这部剧前20%和后20%讲述抑郁症的症状和困难较多，也比较吸引人。中间部分大多描述青年男女的感情，自我感觉有点"玛丽苏"，多少真假不得而知，但艺术加工应该不少，偶像剧集的套路我不太喜欢，所以中间读的比较跳脱。 这部剧首尾描述都比较真实，能引起共鸣，所以还是推荐想要了解抑郁症和自我感觉心情不佳的朋友读一读。

因为开启听书的原因，这部剧同时下载了三个版本。对比之下，更喜欢白春仁的译本多一些，但这个版本有插图。 中信播出社的配音版版就比较逊色了，主播的普通话字正腔圆，但读起来漫不经心，怀疑是不是梦呓？听就让人打瞌睡。 再回来说说书本身吧。 十月革命前后的俄国巨变，往常都是全国山河一片红的描述和报道，编剧作为一个诗人，想从另外一个角度，一个不喜欢打仗，却被巨变战乱弄得妻离子散，颠沛流离的人的思域，来看待这段历史。 果然。这部剧给他带来诺贝尔奖的同时，也带来体制内的压迫。 不知怎么说，我用想起沈从文。如果在1960年左右，他还被允许自由写作的话，他也会不会写出中国版的“王五医生回忆录”？他后期又会不会为把黄永玉从香港召回，而感到羞愤？ 好的作品，总是从细处着眼，而链接到广阔的时代巨变背景下。这部剧坚持读完三分之一后，渐入佳境，那些长长的拗口名字，看多几次熟悉了，也就亲切起来。 书是好剧，不给满分，是怕编剧骄傲。万一下一部拿不到诺贝尔奖怎么办？(有错不改)

理论知识果然是有些枯燥乏味的，但是值得一看，内容描述客观，相比现在的一些伪心理学剧集要经典科学的多。

小心你的思维被污染了 《Advanced Tie Dye Techniques: Making Shapes and Mandalas》 在群体里容易按照他人的想法生活，在孤独中容易按照自己的想法生活。但值得记住的只是那些在群体中保持独立的人。                                                       ——爱默生 编剧在本剧讲述了生活、工作、投资和爱情的52个思维错误。所谓思维错误是指系统性地偏离理性，偏离最理想的、合乎逻辑的、理智的思考和行为。“系统”一词很重要，因为我们经常错误地走向同一方向。 这份清单不仅在金钱投资领域有用，在生意和私人生活中也有用。帮助我们避开隐形的思考陷阱，选对方法，做出正确的决定。 我将抽出其中几个思维错误，概括其对如何客观评价自我、如何正确看待他人和如何理性认识世界三个方面进行评介。                如何客观评价自我 人最大的敌人，最难认识的是自我，客观地评价自我是正确判断事情的前提。可是我们常常被自利偏误和自我选择偏误带错方向，走错路，迷失自我。打破常规思维，正确评价自我，找回真自我。 1.自利偏误 我们常常把成功归于自己，失败归于外因，这就是我们常常面临的自利偏误。想要避开这个错误，可以刻意去作反向思考。成功的时候，想想外部环境对自己成就的影响，失败的时候，找找自身的原因。除此之外，还可以找到一个直言不讳的人，帮助自己客观分析原因，吸取那些真正能帮助我们成长的建 2.自我选择偏误 我我们不小心滑倒，会觉得自己特别倒霉，其实可能只是这个地方让人摔跤的概率很高，我们是许多人中的一个罢了。 当我们身处情境之中时，很容易掉进自我选择偏误的陷阱：认为是自身的问题导致了现在的结果。可实际上，这个结果本来就有很大概率发生。认清问题的症结所在，有利于我们平衡心态，公正客观地进行自我评价。              如何正确看待他人 “在现实性上，人是一切社会关系的总和。”                                                        ——马克思 每个人每天都在与他人发生着千丝万缕的关系，这就很容易受到他人影响，做出错误的判断。进而导致出现思考中的讨喜偏误和互惠偏误两个结果。 1. 讨喜偏误 不论是广告宣传还是各种机构宣传等，都是利用生活中比较讨喜的对象作为宣传对象，以博得大众的欢喜。 受讨喜偏误的影响，我们会购买原本不需要的东西，投入高过预算的花费，答应内心抗拒的事情，甚至做出不符合原则的决定。所以，如果我们想要客观评价一件事，就要避免受到讨喜对象的干扰。 尝试先想象对方是个不讨人喜欢的家伙，再问自己是否还会做出和之前一样的决定，以此来判断自己是否受到了他人讨喜特质的误导。 2.互惠偏误 “吃人嘴短，拿人手软”就是互惠偏误最通俗的说明。人们会因为不想亏欠，做出违背自己初心的决定。 如果你希望按照自己的内心去选择，就要避免欠下不必要的人情，或者对已经存在的亏欠，主动用自己可以接受的方式回报，以此获得心理平衡，从而远离亏欠情绪，以客观的态度，做出理智的选择。             如何理性认识世界 世界是物质的，客观存在的。可人们对客观世界的认识往往是主观能动的。这就容易造成难以用客观理性来认识时间。现成偏误和归因偏误就是两个典型的认知错误。 1.现成偏误 我们习惯用过去已经发生的事实，事件来证明某件事情，证明某个现在正在做的事情是合理的，不会出问题的。可结果却掉入了现成偏误的陷阱。 这种思维错误强大而顽固，犹如小脚女人裹脚布，又臭又长。它会让我们的双眼被面前的浮云蒙蔽，无法看到事物的本

徐浩峰本人有着多个身份编剧、导演、剧集编剧，全书编剧通过不同的身份点评和分析一部电影，通过此剧跟着编剧不同角度的切换也为我们自己解读电影增加了更多的方向。不光如此剧中涉及到的电影的影评包含编剧对东西文化的思辨，以及很多人生的认识和看法，也值得读者去思考。总得来说是本不错的随笔。

故事 加 知识。 见过最多生老病死的职业之一，说故事都是信手拈来。

提纲挈领地介绍了欧洲文明的历程，也比较了我国与欧洲文化历史的差别，对于厘清世界史的脉络很有帮助

跟随编剧经历了一场创业之旅，有惊喜有挑战有不舍，5年创业取得成功已是凤毛麟角，背后的故事还是挺感慨的，即便拥有天时人和的条件下，每一关依然艰难前行。一个公司每个阶段对于管理者的能力需求也是不同的，能打仗的未必能治国，无论你是什么角色，都不可避免的面临成长和进化。

看来军人必须服从政治到那里都是一样的。 不能完全作为史书来看，当剧集可以。 如果李奇微继续在朝鲜待下去，会不会成为第二个麦克阿瑟？ 麦克阿瑟要把自己变成东方的恺撒。

重新认识了诸葛亮，刘备，张飞，关羽，赵云，曹操这些著名的历史人物，最近有空在家看三国，再读这部剧的同时脑海中不时浮现出一幅幅熟悉的画面。从这些人身上都能学习到很多，喜欢曹操的洒脱，惜才爱才；喜欢刘备的圆滑，以心换心；喜欢关羽的忠义和正直；喜欢张飞的“没心没肺”和爽朗；喜欢诸葛亮的聪明才智，料事如神；最喜欢赵云的“没有缺点”。Tom Rolofson老师解读的三国对我们年轻人在现代社会的立足很有帮助，希望以后自己说话办事都能多想一点。。。