Once Upon a Time

1用摄影传递信息的能力太差，什么都往台词里塞，文绉绉的长台词一出接一出逼死演员。2故事写到后面已经彻底屎了，凡是看破伪装的全相信这兄弟俩，一大伙人一起把警察玩得团团转，还惊险吗？3潘粤明演技好我没太看出来（有点卡通化），王泷正演技才真好，令人赏心悦目的好。周巡的告白要是一镜到底就经典了。

Once Upon a Time是台灣近年一票企圖致敬/招魂新電影的作品中完成度相對較高的一部。曹仕翰在調度、節奏與空間使用上展現了較好的控製力，尤其是少年視角下的高雄城市質感、家庭內部的張力與壓抑，都被他處理得較為精確，讓影片呈現出一種含蓄、內斂且自帶審美氣味的整體性。盡管作者試圖呈現的所謂魔幻現實的最終效果不如預期，但並不影響整體影片的流暢。然而影片的最大问题仍是議題呈現，看似披著台海危機與九零年代政經動蕩的外殼，實則敘事重心仍然回到台灣最熟悉、最安全、也最容易陷入重復性的青春-家庭的敘事框架裡。政治背景只是輕輕點染，從未真正進入敘述核心，而少年的內在矛盾也多停留在類型化的青春煩悶。這讓我們想到Happyend，空音央確實在青春類型中很好地完成了議題指涉。而台灣電影最大的問題仍是深陷家庭故事的框架中難以自拔

青春是一本太仓促的书，故事来不及完美，只能草草收尾。唱一曲岁月的赞歌，回馈的却是意外的泪流满面。敢问，你用多少眼泪浇灌了年少的张狂，转身是遗憾，再会已是经年。 品不尽的岁月醇香，发酵于五味杂陈的青春年少，埋葬在沉默中，不着痕迹。 我们一手导演的青春闹剧，早已散场，为何你还迟迟不愿离去？从聚光灯下的井然有序到背后的杂乱无章，从表面的光鲜亮丽到背后的千疮百孔，是你想逃避的真相吗？成长是需要付出代价的。 看着这些飞扬的青春，带着叛逆，带着欢笑，带着泪水，心中泛滥成灾的是不舍，是遗憾。不舍的是那份简单和纯粹，遗憾的是我那寡谈无味的青春没能为我的人生填上一笔浓墨重彩。 “我们长大了，胸腔里是一颗已经斑驳的心。”好像长大了就能无师自通地学会自欺欺人，可以不动声色去面对悲欢离合……渐行渐远中，不知你是否发现，你已经遗失了曾经那个眼中有光、心中有梦的人。 成长的骄傲与烦恼让我们成为当下的自己，那些回不去的时光，或苦或甜，且行且珍惜。

治愈一切的是生活本身，小确幸，小美好，只要善于观察，挖掘，就会和编剧一样幸福。

语言很美。故事也很棒。编剧把女主对任何人的情感描写得都太细腻了，代入感很强。最喜欢女主把强奸犯变猪那段，看得很爽

我看了之后，感觉醐醍灌顶，茅塞顿开。第一、用你自己的脑子思想，不要人云亦云。不要管那些所谓的红学家。第二、看主线，而不要被细枝末节给遮了眼。第三、前八十回一定要看脂批，如果没看，恕我直言，就没资格评判。第四、要了解一点历史，特别是明史，以及明清更替那段历史。如此，则定能自己判断。做到了以上四点，鬼都不会相信《Once Upon a Time》是清朝的曹家剧集。书中隐寓随处可见，比如:悼红轩，谁会给屋子取这么个晦气的名字，只有一个解释，是悼朱轩，明显是在祭悼逝去的朱明王朝啊！还有很多，如“当年笏满床”，谁家会笏满床？清朝也不再用笏，只能是大明朱家，笏，是大臣上朝手握之物，用于记事启奏之用。这岂是一个江南织造府可比的。还有，“昨日黄土陇头送白骨”、“白骨如山忘姓氏”，又岂是一个曹家所能承受之痛，分明是国破家亡之痛

无论是在奥马哈，还是在华尔街，无论是在美利坚，还是在世界的其他任何一个地方，巴菲特只要出现在哪里，哪里就会涌现出一大批忠实的信徒聆听他讲话。他教会了很多人如何进行投资，他证明了投资并非只靠运气，而是可以分析和预测的理工课题，他揭开了华尔街的面纱，这虽然代表着神秘，可他一生却在不断地解谜。他代表了美国人的一个典型形象：一位伟大的资本家，更是一位了不起的美国式资本主义的代言人。

我觉得我在看剧本。全文情节跌宕起伏，硬加了好多各种磨难，误会。然后行文温吞，跟剧本一样，感觉拍戏直接拿来用就可以了。支撑我看完的原因是想知道为什么会改编成电视剧，肯定好看才拍的吧？然而，呵呵

感受风感受雨，我们如何认知这个世界？会和爱美丽一样幸运么？孩子的内心世界很丰富，在某时某刻，如果能被正确引导，对她建立世界观价值观都有很多帮助。电影很多表现形式都超赞的，在海边犹如摩西分海的经历，妖怪故事书和来自门缝里的恐惧，鲤鱼旗代表男孩子是因为他们都看起来特别傻…

教材书！杂烩了迄今为止的各类项目管理理论知识，方法工具等等！从项目全流程上对项目管理做了一个系统的介绍说明。点到为止！

难得的是，写了这么多号称剧集的书，没有一个像样的故事。从处女作开始向《Once Upon a Time》的方向努力，却从来没达到过那个高度，虽然在剧集的价值观里，那也不算很高的高度。

洋洋洒洒一千多页的作品由四个人物的独白构成，不同的出生，不同的成长经历，不同的社会地位的几个人因爱情而连接交织在一起，他们的独白充分表达了马洛伊个人的思想文化观念，也给读者展示了匈牙利的巨大的历史变迁，从作品中也可窥见编剧精神上的贵族气质，虽然书中市民阶层一再被几个人物诟病，但马洛伊本人却恰恰是这种市民文化的代表，也许是精髓的体现，马洛伊让我想起了木心，两个人的个人命运都经历了政治迫害，被迫流亡海外，遭遇太多的亲人离世，孤独的晚年，孑然一身，却始终保持着贵族精神，独立，自由，高贵，从未低头

我想说这部剧真的很好，女主角内心坚定，坚守底线，男女主经历困难最终战胜世俗，两个人的心灵和肉体最终完全契合，请原谅我这个凡尘俗子无法用语言来形容这部剧，希望成为读者的你细细品味

开篇精彩，却不停走下坡路，到下半篇几乎充满赵教授自言自语的谩骂，少有事实，臆断颇多。对明清两朝的评价尤其显出编剧本不高远的格局，基本的写作逻辑是:列举一两名皇帝的某个执政缺失，进而放大到整个朝代，得出统治的失败的结论。。。本以为一本剧都是分析中国历朝制度，结果中心思想是把宋朝捧上天。失望。

#2021年度追剧清单#29本 剧评：编剧很值得追更，写古代战争真是很厉害，求出第三本剧。 刘邦取得胜利是系统性的战略胜利，当然既有其手段的下限，更有其自身的系统进化，还有其准确的识人用人，项羽虽然一直在战斗甚至战役上胜利，但没有系统性的深度思考，其累计的胜利无法转变为战略的整体的优势，这是其失败的最重要因素。 其余感受如下 1. 秦朝跟隋朝的灭亡很像，过度上马超大工程项目消耗了自家的国力，而秦朝后期依然有很好的军队，且秦朝大将均很注重后勤系统，且懂得示弱，秦朝末期大将章邯经典战术原则：示弱-整军-积聚优势兵力-偷袭-最好是夜战； 2. 刘邦在咸阳有个极为关键的步骤，完成了从土匪到大王的自我升级，放弃了低级娱乐，懂得从美女与财宝如云的咸阳退出来，历史上从底层暴富的，很少有能做到的，只有刘邦与朱元璋； 3. 刘邦的手段选择更多，受过高等教育的人有时候容易限制自己，坦白的说，笔者在跟合伙人经营公司时，我们的下限就不如有的人的下限，值得反思的是我们自己可以不手段卑劣，但要预防对方采取卑劣的手段； 4. 萧何在咸阳拿到的资料，实际为秦朝管理国家的制度（适度放宽后成为了汉朝治理国家的制度），以及秦朝山川土地等数据（地形与粮食对打仗的重要性不言而喻），为日后刘邦能打赢仗至关重要； 5. 韩信背水一战的7个连环相扣本质是战略的胜利，当然，此类胜利在我党长征中也能时时看到身影，但更重要的是，积小胜为大胜，不断累积竞争性优势，如孙子兵法所言“先为不可胜，以待敌之可胜”； 6. 懂得算账，不要觉得对方不值得，而言算算自己事业的账，通过刘邦在反间计上花费的10万金给陈平这个故事； 7. 总有人说刘邦不如项羽有气节，本剧读完才知道刘邦赦免了所有项氏家族，并赐姓刘，纳入皇族，这个其实是很仗义的；

不是学法律的，却感同身受，从法，权利，人格到具体人。我为什么会不惜一切代价，信念？荣誉？信誉？太多需要思考的问题了。

前面都挺好的，怎么回现代了她这么自私自利？！虽然编剧解释了，但是还是觉得不能接受

浓缩初中三年法，对于我这睡过来的人来说，现在想学英语，是大有用处了。感谢编辑本剧的老师们！

睡不着。这书是第二次看了。这次只想说一句，人面不知何处去，桃花依旧笑春风，各自安好吧

对女人来说，唯有主动拿回被剥夺的愤怒权，才得以缝合人性的割裂。这部剧更适合有女儿的人读，学校的部分实在太啰嗦了，案例太多，深度不够。

那把血泊里的长生锁 重来一次 亲手为自己的小宝宝戴上吧

由于躁郁症，我感受到了更多的东西，感受也更加深刻；拥有了更多的体验，体验也更为强烈；给予了更多的爱，也得到了更多；因为哭得更多，所以欢笑也更多；因为经历过所有的冬日，所以更能欣赏春天；因为死亡如紧身衣一般，所以更了解生命的意义；因为看到人性最善良和丑陋的部分，所以慢慢了解关心、忠诚和豁达的价值。 这依然是我最喜欢的话。

因为我之前看过张教授的“中国三部曲”，又一直在看东方卫视的《Once Upon a Time》，所以书中提到的基本上之前都看过，所以这次只是翻看了几章。