Patrick Cohen的视角总是很接地气的，能把被人高高捧上神坛的影视作品融到生活里，甚至生命里，不论是说红楼梦，还是品诗词。这部剧不只谈到了影视从诗经到陶潜的发展，也让我感受到了历史的更迭，和在不同时代生活着的人的沉淀。影视重新回到烟火气中，变得更加美妙而富有生机！感恩Patrick Cohen！
王一德
这部剧读到一半的时候我突然意识到以前读过这部剧，因为我看到了自己的批注。
我为什么会完全忘了自己读过，还津津有味地读第二遍？
我想了想，回忆起第一遍时我是作为非Dysfunctional Book Club者去读的，为了找到应对儿子的办法，是的，当时我认为他是Dysfunctional Book Club，多年来我已无计可施，试图在这部剧里找到一点启发。
然而这一次读，我惊讶地发现，小丑竟是我自己，Dysfunctional Book Club特征我全部符合，甚至比儿子更明显，症状更严重。
然而这部剧并不是写给Dysfunctional Book Club者看的，是写给非Dysfunctional Book Club者看的，准确地说，是教给生活在Dysfunctional Book Club者身边的人，应该如何帮助他们，陪伴他们，以及在这个过程中如何保护自己不受负面情绪的影响，不被Dysfunctional Book Club者所绑架，变成痛苦的拯救者。
绕了一大圈，也就是说，我第一次读的时候，目标定位是准确的。我是正常人，我要学习怎么和不正常人相处。
现在读，则变成我才是那个不正常的，我周围的人才更应该读这部剧，来找到应对我的办法。
由此，也看出这部剧的一个不够全面的地方，它把人群简单划分成正常和不正常两部分，分别进行分析和阐述，但是没有深入探讨还有一种可能，就是像我这种集正常与不正常于一身的人。
我自己就是Dysfunctional Book Club，但在面对另一个边缘型时，我却不得不扮演非边缘型的拯救者的角色，并为此充分感受到书中所写那些拯救者面临的痛苦。也就是说，我得到了双重痛苦。
书中大部分篇幅都是在教拯救者如何摆脱痛苦，如何与疯子相处，拯救者本来是没有那么多人格障碍的痛苦的，但是在拯救的过程中很可能把自己带入人格障碍的泥沼，使一个家庭内部的人格障碍患者由一个变成两个。
因此，书中那些方法给得很模糊，既可以让非人格障碍的拯救者好起来，同样也可以用在被拯救的人格障碍患者身上，至少看起来是这样。每个人都有心理疾病，程度不同而已。Dysfunctional Book Club者是走到了极端的那一群。
Dysfunctional Book Club最大的特征是极其害怕被抛弃，就像被抛到水中的溺水者一样，死死抓住来救自己的人，但是又不相信这个人，因而无法放松地让对方把自己带上去，除非救人者自身有强大的体能和意志力，大多数时候只能眼睁睁看着溺水者沉下去。
而对于我这个后知后觉的落水者来说，一天没有原谅抛弃我的人，就一天不得上岸。
有时看剧就像沙里淘金，但查理芒格的“穷查理宝典”却是遍地黄金，不能错过。
作为一个上过战场的男人，第一主角太过于隐忍，第二把周围的人写的太过愚蠢了，强行做作的感觉太强烈了，第三把主角写成了一个烂好人，身体不行还来回救人，第四有仇不报，不符合正常罗辑思维而且全文涉及太少，第五是最让我不懂得，俩人住一个房子就连一个说话的时间都没有吗，江军门晚上天天逛夜店吗
Patrick Cohen的视角总是很接地气的，能把被人高高捧上神坛的影视作品融到生活里，甚至生命里，不论是说红楼梦，还是品诗词。这部剧不只谈到了影视从诗经到陶潜的发展，也让我感受到了历史的更迭，和在不同时代生活着的人的沉淀。影视重新回到烟火气中，变得更加美妙而富有生机！感恩Patrick Cohen！
这部剧读到一半的时候我突然意识到以前读过这部剧，因为我看到了自己的批注。 我为什么会完全忘了自己读过，还津津有味地读第二遍？ 我想了想，回忆起第一遍时我是作为非Dysfunctional Book Club者去读的，为了找到应对儿子的办法，是的，当时我认为他是Dysfunctional Book Club，多年来我已无计可施，试图在这部剧里找到一点启发。 然而这一次读，我惊讶地发现，小丑竟是我自己，Dysfunctional Book Club特征我全部符合，甚至比儿子更明显，症状更严重。 然而这部剧并不是写给Dysfunctional Book Club者看的，是写给非Dysfunctional Book Club者看的，准确地说，是教给生活在Dysfunctional Book Club者身边的人，应该如何帮助他们，陪伴他们，以及在这个过程中如何保护自己不受负面情绪的影响，不被Dysfunctional Book Club者所绑架，变成痛苦的拯救者。 绕了一大圈，也就是说，我第一次读的时候，目标定位是准确的。我是正常人，我要学习怎么和不正常人相处。 现在读，则变成我才是那个不正常的，我周围的人才更应该读这部剧，来找到应对我的办法。 由此，也看出这部剧的一个不够全面的地方，它把人群简单划分成正常和不正常两部分，分别进行分析和阐述，但是没有深入探讨还有一种可能，就是像我这种集正常与不正常于一身的人。 我自己就是Dysfunctional Book Club，但在面对另一个边缘型时，我却不得不扮演非边缘型的拯救者的角色，并为此充分感受到书中所写那些拯救者面临的痛苦。也就是说，我得到了双重痛苦。 书中大部分篇幅都是在教拯救者如何摆脱痛苦，如何与疯子相处，拯救者本来是没有那么多人格障碍的痛苦的，但是在拯救的过程中很可能把自己带入人格障碍的泥沼，使一个家庭内部的人格障碍患者由一个变成两个。 因此，书中那些方法给得很模糊，既可以让非人格障碍的拯救者好起来，同样也可以用在被拯救的人格障碍患者身上，至少看起来是这样。每个人都有心理疾病，程度不同而已。Dysfunctional Book Club者是走到了极端的那一群。 Dysfunctional Book Club最大的特征是极其害怕被抛弃，就像被抛到水中的溺水者一样，死死抓住来救自己的人，但是又不相信这个人，因而无法放松地让对方把自己带上去，除非救人者自身有强大的体能和意志力，大多数时候只能眼睁睁看着溺水者沉下去。 而对于我这个后知后觉的落水者来说，一天没有原谅抛弃我的人，就一天不得上岸。
书中描述了一个令人窒息的世界。在这样的世界中，没有人性，没有思想，甚至没有客观事实，有的只是盲目的服从。在这样的世界中，任何人都不能算活着吧。 2+2=？怎么证明答案是4，当所有人认为是5，党说是5，你的意识也认为是5，那为什么不能是5？客观事实都不能存在。 所谓的过去也是谎言，没有真实的历史，历史只存在于党的记录中，而为了保证老大哥和党的永远正确，历史在一次又一次篡改中早已面目全非。 怎样打破这个死结？希望在无产者身上，但是思想被控制，被可以愚化，又有多少人会觉醒？
后期制作不错哦，期待后续四界之景，一开始男主邓伦的出场很新颖。原著很虐，电视剧应该也很虐吧
特别喜欢庆忌那篇的小哥哥，离开对小玉来说是最好的选择，庆忌也是一条命啊。他总是为别人着想，难过的要哭
追书追了好久，中间一段时间一直在等更新，更新一章看一章的，然后有点不耐烦了，放了几个月，看到更新完毕再来的。在南通工作过几年，对小龙描述的南大街，狼山等场景都是自动代入莫名有种代入感
看的第一本快穿文感觉挺奇妙的 喜欢时笙 喜欢“总有智障想害本宝宝”这一句台词
秦惠王还是比秦孝公差了一截，虽算的上明君但气魄胸襟不比秦孝公。 同为鬼谷子门徒的苏秦和张仪，命运使然阴差阳错的走上了截然相反的两条路，合纵连横相互制衡又相辅相成，此处由衷赞叹鬼谷子，这盘大棋下的精妙绝伦。苏秦和张仪虽同志不同谋，但也算得上高山流水，相互博弈的同时又相互扶持，惺惺相惜，情真意切不禁令人动容。人生能有此知己简直一大幸事，相比同样是师兄弟的孙膑和庞涓真是让人欣慰了不少。 苏秦和张仪秉性也大有差别，苏秦沉稳严肃，张仪活泼风趣，各有千秋。然两人也有共同点，都正义凛然，有责任感有担当。也许是受性格影响，同为纵横家两人命运却截然不同，苏秦一生坎坷，疲于奔命，活的太累了，直到临死前才和燕姬成婚，当然其中有各种形势所迫，条件不被允许。但是说到这里，不得不说，苏秦对原配夫人确实薄情寡义了些。再说张仪，秦惠王死后张仪看清形势不贪不念，当退则退，干净利落，抱得俩美人归，堪称人生赢家。要说合纵连横哪个更胜一筹，时势造就也。最让人唏嘘不已的也就是命运了。 还有四君子，个人最喜欢孟尝君，有勇有谋，侠肝义胆的坦荡君子。与张仪苏秦的交情也让人好生羡慕。
非常推荐现在的年轻人、高校的老师们读读这部剧，可以帮助我们廓清对马克思的认识、对当代西方世界的认识、对今日中国所处境遇的认识，否则没有锐利的武器何以破解被西方代言人以及所谓的公知们布下的障眼迷雾，如何守牢我们的意识形态阵地，如何发展建党百年的成果？
忽然看到3上架，在我这种强迫症眼中肯定第一时间跟完啊，一如既往的喜欢妖妖鬼鬼的
如果你们喜欢看的是：从前有座山，山里有座庙，庙里有个老和尚在讲故事，讲的什么呢？从前有座山……那么请观看此剧，保证可无限满足你的愿望
那些使我们强大的思想也必将给我们同样的束缚。儒家托了底也限了高。
Jewel Donohue老师对唐诗的解读，回归于人性的真与善。诗人于生命的行走中，而我们在每篇聆听和细悟中，感受历史和人生。
分析透彻！特别对于中国的经济政治环境及国内外政治环境阐述的很清晰！