Hitchcock's Confession: A Look at 'I Confess'

有很多值得去学习的地方，但是对于一些相面迷信的说法不认同！对于Richard Schickel也许期望太高的缘故，任何东西取其精华，对于这部剧里好的观点也对自己立个flag.不同时期都读几遍，领悟应该会不同

看了电影来补文。好吧，我还是更喜欢电影的讲故事方式。文是很科的科幻，个人还是偏好更故事一些的。

敢说实话的书不常见了。 好消息是没有坏消息了，坏消息是只有好消息了。 越长大越觉得命运掌握在别人的手里。

轻松小短剧，不费脑，就是演技有待提高!

第三部太压抑了，这种仇恨和敌对的幽灵在人类前途中时常飘荡，在核武器威胁下人类是否能承受下一个扭曲的利益集团。

看过，蛊事，道事，民国奇人，还有最近才完的那啥，也算是前后系列的大坑了，专杀时间，有空别浪费在这类无甚营养之文上好

历时两天半看完第一卷，再也不敢贸然看大部头剧集了，马上开学，天知道什么时候能看到尤利西斯和罗密欧与朱丽叶，人生太短，Robert Osborne却太长🙎

我十八岁以前，没有走出过枝江方圆十多里，连很多小镇也未曾涉足。穿很潮的塑胶鞋，跳皮筋，玩泥巴，和小伙伴到处“害人”，一说村里有什么不合“规矩”的，他们会说：准是他们干的。

卡扎菲，查韦斯...都曾经受到国民的狂热拥戴，正是因为他们才使国家陷入深渊。那么问题来了，难道占绝大多数手握选票的人们都是弱智吗？呵呵呵呵，也只能再呵呵了，读完本剧用了诸多呵呵，终于呵呵完了。

换个角度，让人读懂了很多平时不易察觉的内涵，很精彩，很动人，值得一读！

在我国，政府不但影响“蛋糕”的分配，也参与蛋糕的生产，所以不能脱离政府谈经济。必须深入了解这一政治经济肌体如何运作，才可能对其进行判断，要避免把舶来的理论化成先入为主的判断，看到现实和理论不符，便直斥现实之非，把要了解的现象变成了讥讽的对象。 我国的这种“混合经济”体系，不是主流经济学教课书中所说的政府和市场的简单分工模式，即政府负责提供公共物品、市场主导其它资源配置；也不是简单的“政府搭台企业唱戏”模式。而是政府及其各类附属机构（国企、事业单位、大银行等）深度参与大多数生产和分配环节的模式，在我国，想脱离政府来了解经济，是不可能的。 不脱离政府谈经济，是理解中国经济的基本出发点。实事求是了解现状，才能依托现实提炼理论，避免用理论曲解现实，也才能真正思考政府在几十年来经济发展过程中扮演的角色。 改革开放后，地方政府权利扩大，“属地管理”和“地方竞争”就成为了地方政府间竞争的基本模式。而地方政府竞争中的关键一环，是“以经济建设为中心”来评价地方主官，并将这种评价纳入升迁考核。这种“官场 + 市场”的竞争体系，编剧也指出了这种模式的优缺点。 看这部剧，可以帮助我们更好的读懂中国，看清当下。比如，编剧在这部剧中指出，中国制造业崛起对美国的技术冲击和挑战实实在在，这是中美贸易冲突和美国技术遏制可能会长期化的根本原因。 2010年，我国制造业增加值超过美国。又过了10年，2019年中国的国际专利申请数量超过美国。而按照我们目前的科学论文增长率，2025年左右中国可能超过美国。 在一个开放的世界中，内部失衡必然伴随着外部失衡。我国消费占比过低，国内无法完全消纳所有产出，剩余必须对外出口，这也意味着必然有其它国家的进口常年大于出口，其中主要是美国。 外交是内政的延续，从宏观角度看，对外贸易失衡是内部结构失衡的延续。 过去的模式无法持续，为此，2020年，我国提出了“加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。编剧认为这是一个发展战略上的转型，这一战略转型的关键是提高居民收入和消费。 要提高居民收入，就要继续推进城市化，让人口向城市尤其是大城市集聚。解决就业和提高收入必须依靠服务业的大发展，而这只能发生在人口密集的城市中。 要提高居民收入和消费，就要把更多资源从政府和企业手中转移出来，分配给居民。改革的关键首先要转变地方政府在经济中扮演的角色，遏制其投资冲动，降低其生产性支出，加大民生支出。 要提高居民收入，就要扩宽居民的财产性收入，发展各种直接融资渠道，让更多人有机会分享经济增长的果实，这涉及金融体系和资本市场的改革。但融资和投资是一体两面，如果投资决策的主体不变，依然以地方政府和国企为主导，那融资体系也必然向它们集中，难以实质性推进有更广泛主体参与的直接融资体系。 编剧指出，未来，只有推进各类要素的市场化改革，继续扩大开放，真正转变政府角色，从生产型政府转型为服务型政府，才能实现国内国际市场的巨大潜力，推动我国迈入中高收入国家行列。

这是一本好剧，推荐～ 主要是喜欢编剧娓娓而谈的叙事手法，慢慢描绘出故事里的主人公面对的问题和内心深处的触动，驾轻就熟，用最轻缓的语气和漫不经心的笔调表达了一个女人内心翻天覆地的变化～ 这样的描述给读者带来的感受才会更深刻更值得思考～ 虽然这部剧的最终结局是悲剧，但是感觉编剧这样的安排其实对主人公是最好的结局吧～ 这样的悲剧是可以接受的，也许悲剧的魅力在于读者对问题的反思与共鸣。