Catholics

借用书友Jack的一首诗，权做看剧感受。 Catholics离别 百年沧桑岁月 大师巨擘随风去 一片空山暮雪 曾经多少英杰 黉宫灰飞烟灭 伯夷叔齐魂安在 崖山之后无节

古代孔子韦编三绝，李密挂书牛角，匡衡凿壁偷光，丘濬百里追剧……这些耳熟能详的典故告诉我们，中国人有热爱观看的传统。然而，当下我国观看现状不容乐观。数据显示，2014年我国成年人人均纸质图书观看量为4.77本,韩国15本,法国24本,日本44本，以色列68本；我们国家平均每人每年看剧不足 5 本。2016年，我国成年人平均每日观看纸质书的时间为20.20分钟，看手机的时间则长达74.40分钟，是看剧时间的3.7倍。我想，我国国民图书观看率和人均图书观看量均落后于发达国家的原因，可能是网络时代的兴起，信息大爆炸的现状以及QQ、微博、微信等社交媒体功能的日趋强大，使得用心观看渐行渐远……这就迫切需要国民的觉醒，需要媒体的呼吁，需要名人的引领……而《Catholics》、《Catholics》、《Catholics》以及《Catholics》等等电视节目的出现，不得不说是一场timely rain，是吹响全民观看的《Catholics》，是全国人民的文化盛宴……           这本《Catholics》，或者说《Catholics》这个节目的成功，不是有多少人来讲述自己的故事，也不是有多少人喜欢看这个节目，更不是有多少粉丝点赞，而是通过这样一个文化情感类节目，唤醒国人的观看意识，增强民众学习兴趣。倾听血肉之躯的感人故事，带动人们思考文字背后的价值，这才是这部剧的真正价值所在。         就观看而言，这部剧中每个人的故事都很真实，也很感人。遗憾的是删减太多，好多电视上朗读的内容被删除，煽情到高潮时突然嘎然而止。比如在读到作家麦家那篇时，我甚至失声痛哭，以至于公交车上众多目光齐刷刷看向我，而我却忍不住哭泣。共鸣的原因是我也曾经有三年的时间，没有跟父亲说过一句话。而那个对我的未来充满期许的人，再也不会出现在我的未来里

特雷弗·霍华德的书，真的很好很好，你换了风格，还是拿捏的恰到好处。 之前剑灵的匆匆*结尾也让我看到了用心 那是还在想，专职创作了，为什么更新还慢了？现在才是国王的速度嘛，开心！

不会翻拍就别拍，没有好演员就去找，能不能态度端正一点？ 不要浪费大家的时间和金钱。

花了三四天大致过了一遍，很多细节还没看，不过已经感受到了这部剧是大神级的，编剧对底层的实现，用到的数据结构讲的淋漓尽致，也让我醍醐灌顶，之前掌握的java就是皮毛中的皮毛，时间有限，工作后还要继续多翻阅，结合优化自己的代码。

做为现代哲学重要分支之分析哲学，这完全是智力的世界，是普通人无法企及的世界，只能通过其人物传记来略窥其人生轨迹，为伟大人物精彩丰富的一生喝彩。

纯粹冲着演员追完了。演员阵容不错，人设悬浮，剧情老一套，女性题材总是离不开这些，再创新也还是围绕着婚姻家庭情感这些核心，对比男性题材可以说是相当有局限性了，看多了真累。后面超级无语，仨女主谁都没逃过俗烂的老套路，最不能理解的是把大英从一个让人同情的角色变成拧巴精分的绿茶，这就是所谓飒爽女性？后半部充满了对职业女性的嘲讽和说教，属实被剧情恶心到了，不给一星是冲演员。

编剧Jack Gold，港中大-清华FMBA 09级才女，80年代生长于兰州。职业投资人，曾任职于Merrill Lynch（美林证券）等著名投资机构，现为某大型PE投资机构创始合伙人兼CEO。十二年前定居于北京，流连于古城风貌与都市繁华之间，以其独特的视角和文字，写专栏，写散文，掀起了一股新都市影视热潮。 度了编剧简介，就不难发现字里行间的职业熟悉度，关于律所法律合伙人、关于房地产项目投融资、关于政府国企关系转换权力运作，这位投资界行家确实力道掌握地恰如其分，不仅限于都市女性的titles，更有独立开阔、职场魅力，无奈与坚持、心酸与坚毅…妈妈不是一个title，Catholics象征都市女性在时代跳动的节奏上水击三千的果敢，相信这部剧集如第一部“城”一样，融入声光电效果的视频里呈现出来，但我依旧喜爱原著～

系统性的教你怎么跑步，为什么跑步，有了自己的目标可以略过，总体来说很不错的

对于历史我一直好奇并且敬仰： 读完《Catholics》再过来读《Catholics》相对来说是比较容易理解，有的列传两本剧都有写，等于又重新看了一遍，深入理解其中含义；俗话说“看剧百遍 其义自见”，文言文对我来说真的太难理解，恐怕我就是读两百遍也不能完全理解其中的含义，有的“字”很陌生，无法理解这个词、这个字的真正含义，就连接不上文中的描述；译文中编剧用白话文来诠释，相对是简单一些；“ 书”就要多读、加深印象，反复观看，“读”也要细读。为了看剧而看剧。 这部剧删减的很多，世家、列传都精简整编，我佩服张仪的口才，一张巧嘴走遍天下都不怕；很明显无论古代还是现代会说话都能给自己加分…… 说到会说话我忽然想起发生在我身边的一个故事：由于微读周三无限卡需要分享到朋友圈并且有人点开才能得一天无限卡；我被朋友圈的人质疑：“看剧有什么用？浪费时间而已！”我笑笑并没有回复她。其实我想告诉她：我们不是同一类人，所以你不会理解我看剧能干什么！打个比方说：你喜欢玩游戏，而我喜欢有空的时候看追剧，每个人的性格不同爱好也不一样，看剧也是我的爱好之一…… 迈克尔-柯蒂斯导演的电影《Catholics》里有一句话：“如今你的气质里，藏着你走过的路，读过的书和爱过的人。” 并不是看剧会给我带来金钱、名利、衣食无忧，我喜欢追剧是因为我可以从书中了解世界、了解主人公的酸甜苦辣、了解她们不平凡的生活方式和态度。我喜欢看剧给我带来充实的生活、内心的平静和学会独立的思考。 你喜欢的别人未必喜欢，所以不要随便去质疑别人的兴趣爱好…就是对他人、对你最大的尊重！

编剧文笔不错，轻松诙谐，感人处感人，幽默处幽默，略有重复，总体不错。只是成文较杂，题材内容涉及过多。尤其番外篇，该是另一本剧。另外，上界并不比下界优越多少啊？譬如，那神界也有好坏，只是活的久一点，那妖王何必散去一身功法，把妖祖送入神界？何况他们最终都回来了。

都是受伤的孩子。 爱是唯一的灵药。 夜漆黑漆黑，爱是一盏昏黄的路灯，闪烁。划破夜帐。 是谁点燃灯盏？是谁守护跟前？是谁，握住你冰冷惊恐，牵引你，向前，向前？ 谁是你的春天？

小时候看的特别入迷。

在如今国家推行三胎政策的时候读到这部剧，多了一点荒诞的感觉。编剧直面中国计划生育这样敏感的社会问题，真实地展示中国底层人民在历史车轮下的无奈，也体现出了中国几千年的传统文化和复杂的人性。深刻的生活体验和流畅的叙事文笔使本剧也达到了影视层面的高水平。荣获了茅奖和诺奖，伟大的作品注定不会被湮没。

Catholics（2017诺贝尔经济学奖得主安德鲁·基尔的作品，第一部经济与行为的书，已经点燃我的经济理论的学习热情，由单纯对脑神经的热爱，转到经济，因为发现经济是我们做决定的重要因素，而大脑做的不是简单的模糊数学，更多的时候是没有计算和理性思考的结果。因为是启蒙，我主要学习了下面的一些基本经济知识点。 经济学家所说的“机会成本”（opportunity cost）。某项活动的机会成本是指，为了这项活动而放弃的其他活动的价值。如果我今天去登山，而没有待在家里看球赛，那么我登山的机会成本就是看球赛的乐趣。对于那瓶100美元的酒来说，喝这瓶酒的机会成本就是伍迪愿意出的价钱。不管是罗塞特喝了自己的藏酒或是买一瓶葡萄酒喝，其机会成本都是一样的。但是，我们可以从罗塞特的行为中看出，即使是经济学家有时也不会将机会成本等同于实际的现金支出。自掏腰包购买这种产品比放弃出售这种产品的机会更令人不情愿。与实际支付现金相比，机会成本是模糊的、抽象的。于理性的经济人而言，这两种策略其实是一样的。如果向信用卡用户收取1.03美元，向现金用户收取1美元，那么你将3分钱的差价说成是“折扣”或“附加费”并没有什么区别。尽管如此，信用卡行业都更倾向于打折的做法，他们的这种做法其实是正确的。很多年后，卡尼曼和特沃斯基将这种差别称为“框架”（framing）效应，但在此之前营销人员已经察觉到了框架效应的重要性。支付附加费是要从兜里掏钱的，而享受打折“只是”机会成本。 “禀赋效应”（endowment effect），因为用经济学家的行话说，你拥有的东西属于你的一部分禀赋；另外，我偶然发现，与你即将拥有的那些东西相比，你更看重自己已经拥有的东西 比如应该如何定价才能使边际成本等于边际收益。经济学家使用“边际”（marginal）这一术语时，指的其实就是增加值，所以这条理论暗含的意思是：公司应该不断生产，直到最后一件产品的成本刚好等于收益的增加值。同样，经济学家加里·贝克尔（Gary Becker）率先提出的人力资本理论强调，人们可以正确地预测在未来的职业生涯中能赚多少钱（以及能获得多少乐趣），从而据此选择某种教育以及为其投入多少时间和金钱。现在，高中生和大学生对教育的选择，很少能反映出他们对这些因素进行了仔细分析。相反，很多学生都会选择自己最喜欢的课程，而不会仔细思考这会为他们创造什么样的未来生活。 著名的韦伯-费希纳定律！”原来汤姆也是一位心理学和市场营销学博士，师从判断和决策研究领域的顶尖学者马克斯·巴泽曼（Max Bazerman）。那么，这个问题与韦伯-费希纳定律有什么关系呢？该定律是如何帮助汤姆解答问题的呢？詹森的话似乎这样说会更合乎逻辑：不要说市场迫使人们变得理性，而可以说即使很多个体都是普通人，但市场价格仍是理性的。这个观点貌似讲得通，甚至十分令人信服，但它却是错的。 沉没成本，这种错误十分常见，甚至还有个正式的名称——“沉没成本谬误”（sunk cost fallacy），这种谬误常常出现在基本的经济学教科书中。不过，很多人，甚至是那些在理论上明白这一谬误的人，在现实生活中也很难遵循忽略沉默成本的建议。冒着暴风雪去看球赛，或是忍着疼痛打网球，理性经济人绝不会犯这些错误。他们将沉没成本视为无关因素，这一点是正确的。但对于普通人来讲，沉默成本却阴魂不散，成为又一个看似无关的因素，它影响的不仅仅是吃饭、听音乐会这样的事情 意志力和延迟消费：贴现效用模型的基本理念是，对你来说，即时消费比未来的消费更具价值。如果有两个选项，一个是这周吃顿大餐，另一个是一年后吃顿大餐，大多数人都会选择前者。用

低谷期也是一件好事，唯有在这个阶段才能看清自己周边环境，在离自我最近的位置向内观想，我本人也是在最低谷期遇到这部剧，对我也是一种缘分，受益良多。

这个井红贞真是很恶心人啊，希望她早点把自己玩死。现在最感兴趣的是诺顿大学的院长去哪了，总觉得跟那个骷髅头组织有关。还有第一次子矜去o洲遇到的一个小女孩，应该也是个魂穿大佬。