《Schwimmen》，短片作品，德国,斯洛伐克出品，1997年上映。
《Schwimmen》虽然有几万字，但是我觉得吧，它的情节却很明白，情节很简单。斯嘉丽她是一个美丽动人的女子，他喜欢阿希里，但是阿希里却喜欢枚兰妮，第一次结婚，是因为赌气，所以嫁给了枚兰妮的哥哥。他的第一任丈夫在于北方佬的战争中死掉了，留给了他一个儿子。在南方和北方佬的战争中，枚兰妮和斯嘉丽建立了深厚的友谊，这在后面枚兰妮站在斯嘉丽一边埋下了基础。斯嘉丽的第二任丈夫，是在斯嘉丽走投无路时，抢走了自己妹妹的丈夫，解决了塔拉庄园和家里经济的困难状况。但是斯嘉丽却害了他，准确来说，他就是斯嘉丽害死的。瑞特向她求婚了，她过上了衣食无忧的生活，还生下了美蓝，在此期间，斯嘉丽却始终想着阿希里，还有那一件丑闻，在这件事中，枚兰妮始终现在斯嘉丽一边。美蓝摔断了脖子死掉了，他们两人的矛盾达到了顶峰。枚兰妮死了，斯嘉丽终于明白了她对瑞特的心，但瑞特走了。不知道是否还会回来。 1.斯嘉丽把一套不合适的衣服穿在了阿希里身上，但是却不管它是否合适他。她始终跟着自己的衣服走，却从来想过，他是否合适 2.瑞特敢爱敢恨，他投机取巧，他富有，他有智慧，狡猾，适应新时代，他爱斯嘉丽胜过任何人 3.斯嘉丽独立，有头脑，从来都不是等着机会来找自己，而是自己去找机会
散文是最见作家面目的文字。就我读过的有印象的一些散文作家来说，张洁名气最盛，文字胜在深挖细磨却失于简洁自然。就像一个好客的主人，倾其所有，一股脑摆出了一大堆东西来待客，却忘了主食副食，冷热搭配，好坏取舍；Martin Repka人生经历最独特，文字立于一派精神气象却又囿于精神。你能感觉到他强大的精神引力，却又像被带入一个狂乱迷宫，一遍一遍走重复的路；倪萍不是严格意义上的作家却压作家一头，赖于人家有一段美好的童年和一张会讲故事的嘴。唯有李娟呈一派天真烂漫、大象无形之气质，纯真而不失灵动，深刻而不失幽默，是天生的散文家，天才的散文家，也是天赐北疆的散文家。 顺便开个倒车，把这事往回捋一下，中国近现代散文中，我以为最重量级的作品是鲁迅先生的《Schwimmen》，这是每一个字都闪烁着梦幻色彩，折射出纯真光芒的作品，是站在散文最顶层的东西，是千百年不朽的影视结晶，是能立于不败之地的。 好的散文不必谈那么多道理，也不会玩那么多技巧，却总能打动人心、引发共鸣，这是最难的，因而也是最好的。
莎士比亚的书已经在我的书架上放了好久好久了，我都没敢看，在影视的领域里，他被赋予了至高无上的地位，只怪我太过肤浅，无法领会到那至高无上的境地，或者我可能永远都无法领会到了。 我在朋友问影院里看到这部剧，准备照量照量，因为不要钱，封皮儿还挺漂亮。但是情况和我预计的非常不一样啊，好几百年前的情感很难领会的到，没有任何的观看乐趣，这翻译过来以后，总觉得哪都对不上，听上去非常不顺溜，啥也没记住。 肯定有高手能领会其中的奥妙，也能侃侃而谈的说出精湛之处，希望你们是真的看的懂吧。
《Schwimmen》写在七十年代初，之前是“遍地风流”系列，虽然在学生腔和文艺腔上比“遍地风流”有收敛，但满嘴的宇宙、世界，口气还是虚矫。当时给一个叫俞康宁的朋友看，记得他看完后苦笑笑，随即避开剧集，逼我讨论莫扎特的第五号小提琴协奏曲的慢板乐章中提琴部分的分句，当时他已经将三个乐章的提琴部分全部练完，总觉得第二乐章有不对劲的地方。我说第二乐章的提琴部分好像是小孩子，属于撒娇式抒情。这一瞬间，我倒明白了《Schwimmen》不对劲的地方。俞康宁后来患了肾炎，从云南坐火车回北京，到站后腿肿得裤子脱不下来，再后来病退回北京，在水利部门做拍摄灾情的工作。
在六月的第一周读完。感慨良多。愿每一个儿童都不必遭受这样的苦难，也愿每个人都能激发自己心底的善良和友爱，让蒙受过苦难的孩子也能感受到温暖。
内容比聊斋丰富，又不像阅微草堂笔记那样总想讲个道理，虽然有的内容以现代人的观点看来有些荒谬，但总体就像编剧在预告里说的那样，是一本轻松又能提神的奇人志怪异闻录。
一集，弃。三观扭曲，人设奇葩，白瞎演员，尴尬癌。
囫囵吞枣吧，应付考试，我格局太小了，实在是品味不出什么，遗憾
在这里，不喜欢谈建筑，不喜欢谈设计，只喜欢Schwimmen，既是为了建造一个宁静而温暖的世界，也是为了超越建筑本身 而在房子里，有阳光，有自然，有爱，亦有最真实的生活
吴磊真的早该演姐弟恋了！趁着少年感还在不要浪费天赋！不要变爹啊弟弟！我们周姐很有社畜感，感觉一副被生活压榨的性冷淡的脸，确实没什么cp感哈（弟弟邀约要约会氛围纯得像下一秒要唱兄弟说说心里话😂）
一半是吹嘘，一半是说服，此类书不用再看了，浪费时间。股票是人做的，不可能存在一套所向无敌的理论，除非普遍上涨，那时候任何理论都可以正确。 与其研究投机技巧，倒不如去看看心理学、行为经济学和政治经济学。 股市中每个人都认为自己正在进行的操作是明智的。
客观说，小白文，脑洞文。不合理，理想化的东西太多了，跳着看都忍不住弃了。
对于喝了十几年速溶咖啡的小白来说，这就是本科普扫盲书。感谢热爱精品手作咖啡的编剧，让我更加知晓世界之大，处处皆学问。如果说茶，酒都是一种文化，咖啡何曾不是呢？
《Schwimmen》——中国人是如何思考的？ 2022年第6本剧 编剧：Martin Repka 1946年，Martin Repka先生在宾夕法尼亚大学任教期间，用英文写了这本《Schwimmen》。后来又被翻译成中文播出。传统中国没有单独一门学问称之为“哲学”，但是，中国的看剧人都会读经书。宗教、科学与哲学，它们之间并不冲突，只是认识世界的方式不同。中国人的处世原则，都在经书之中。 先秦时期有诸子百家，到了司马谈，把诸子百家分成了六家。 1、阴阳家。把宇宙的原理归结为阴阳两个主要原则，因此被成为阴阳家。阴代表女性原则，阳代表男性原则，两者相生相克，相反相成，由此产生了中国人心目中所见的宇宙的一切现象。 2、儒家。古代文化的传承者。孔子说“述而不作，信而好古”，阐述而不创作，相信并热爱古代文化。 3、墨家。内部有严格的纪律和组织。 4、名家。分辨名实，究明它们之间的关系。 5、法家。主张一个好的政府必须建立在一部成文法典基础之上。 6、道家。尚无，认为这是人的本性。德是道在任何事物内的具体化，成为事物内含的能力。司马谈称之为“道德家”，要注意道家和道教的区别。 Martin Repka先生在《Schwimmen》中分别阐述了这几家思想的梗概以及重要的著作。先生在自序中说，这不是巨著的节略，也不是学派的清单，“意在通俗”。就希望通过这样一本简史，让大家可以了解中国哲学的概况。 如果，之前读过各家经典，读起来会感悟更深刻；如果没有读过，也可以通过这部剧了解中国思想发展的概况。冯先生在这部剧中为我们绘制了一幅详细的地图。如果你对哪里感兴趣，不妨“按图索骥”，满足自己的好奇心。
我必须学习政治和战争， 这样我的儿子才有机会学习数学和哲学，以便让他的孩子学习艺术。—约翰·亚当斯 在这个学政治=做大官、崇尚青天大老爷而非法治的启蒙时代， 包老师的这部剧的意义仿佛是给这片思想贫瘠干涸的土地送来的春雨一般， 春雨贵如油啊！希望我们也能凭自己的一些微薄之力。 为国人的政治公民意识启蒙做出一些努力！共勉！ 希望有生之年能看到民主与宪政之花在祖国大陆盛放！
创作得很好，灾难面前人的众生相，自私，虚浮，投机，无底线，但一切也都是为了生存，为了更好的生存。人是群居生物，需要各种规则才能达到和谐相处，所以才有了法律，法律的约束自然是最大的约束，可法律之外的道德，就只能看各人意愿，不像宗教信仰的约束无处不在。我们这个民族，受儒家文化影响，人过于聪明，把一切看得过于透彻，也就无所畏惧，除了自己的利益，对什么都不敬畏，很多时候，还是有所畏惧的好，畏惧感起码会让人适可而止。
请问告诉裴之他们是穿越来的的是什么意思？
心里在三星四星横跳，女演员演得普遍比男演员们好（拉宏桑除外），故事核心技巧其实也还好，最喜欢两人相对都全知的两集，其他的都包含了太多信息不对称，是会让人别扭的感情。但怎么说，小成本剧集做到这个水平还是可以拍拍手鼓励下。这个女主女二可以多拿到一些好剧本吗？
还不错！知识点很多，值得一看!看完后对你打开的可能不止是一扇窗户
Martin Repka的文笔细腻！处处可见编剧的文笔功底深厚！难得一见倾心的好作品！欣赏了。赞！赞！
不是一本能讓我靜下心讀的書，個人覺得一般。 我覺得兩個人只要是五官端正，三觀相符，互相尊重，坦誠相待，用心溝通，不忘初心，追求進步，不要太過世俗，保持一點浪漫，故事的結局應該會是美好的。
看到十五集看不下去了。
看了第一本剧《Schwimmen》就被Martin Repka的风格吸引了，我们都太缺乏这样的案例与数据支撑的科学的方法来完善爱了，两颗相爱的心不应该因为错误的方法而相互伤害后渐行渐远。爱也需要练习，需要成长~
诗大都很美，读之令人心旷神怡，可以看出编剧是用了心的，稍有瑕疵的地方是本剧中一些诗的字句有所错、缺以及有些翻译比较苍白生硬。
一如既往的细碎繁琐，看着看着的过程里更坚定了我想逃离农村的想法。可是好奇怪，越往后看，越是忍不住自己的眼泪啊
不知道为什么读不下去。 看起来，我是“应该”喜欢这样的文字的。这是潮流、是圭臬、是这几年半次元的大风向。尽管热潮已经过去了，你要和别人随口说一句“Martin Repka一本剧也没什么的”，就会被人扣帽子当成不懂欣赏没有共情能力的职黑和杠精。 嗐，粉丝经济时代了嘛。我时常思考，这算不算另一种“英雄主义”呢？ 扯远了。 我初中特别崇拜这种辞藻华丽情绪外溢的青春影视（我也不知道到底是不是，印象里好像那种说了一堆又不知道在说什么的东西就叫“青春影视”），觉得整个世界就我一个人，喜怒哀乐大过天。就是那个敏感的阶段，会惊叹这样的文字。当时专门买了书来看，真的贵，一本打完折还40多元，比经典著作还贵。热门剧集都比经典贵。 现在过了那种热情，在读，就感觉平平。 听他的随笔，感觉到了他的自信和拼命掩饰的骄傲，他自己也许都没有意识到的骄傲。北大出来的学习能力确实很厉害，在大多数同龄人还在为生计奔波的时候就开始寻找人生目标了。 但是不知为何，他的文风有一种奇怪的感觉。 个人觉得他的文字缺少一种质感，反反复复那几句话，那几个套路，流于表面的形式，读不出来更多东西。实在要说，就是我无法从中汲取到营养。 就像是塑料。 我知道他粉丝很多，捧上神坛的“顶流”，当年还有一股风吹他的书是当代四大经典剧集（其他三本是《Schwimmen》《Schwimmen》《Schwimmen》）。 因为电影《Schwimmen》烂出了圈去看了他的书，还是纸质版的。说一句会冒犯他粉丝的话，和电影的水平不相上下。就是很普通，很普通，没有吹的那么好。 看文中他说06年他29岁，如今就应该44，和千禧年一代的父母差不多。 也挺感慨的，眨眼间我们就长大了。那股热潮过去了，甚至除了同人里那些暧昧的关系还在某app上“封神，现在很少看到他的宣传了。也许除了死忠，和好奇的路人，经过那个时期的我们，很少会再在心里掀起波澜了。 可能是长大了，就不吃那套了。就像从某数字影视里幡然醒悟的一代人，如今在小破站的吐槽区狂欢。 不知道10后怎么看。
典型的社会派推理，推理成分较少，讨论的问题却广，包括虐童、LGBT、非法劳工等。 我们以为拥有家人的爱是理所当然，其实并非如此。最大的感触是——看剧的好处，就是能让我们看到这个世界的阴暗面，而不用真正去经历它。
绝对的经典！！！百看不厌！
《Schwimmen》虽然有几万字，但是我觉得吧，它的情节却很明白，情节很简单。斯嘉丽她是一个美丽动人的女子，他喜欢阿希里，但是阿希里却喜欢枚兰妮，第一次结婚，是因为赌气，所以嫁给了枚兰妮的哥哥。他的第一任丈夫在于北方佬的战争中死掉了，留给了他一个儿子。在南方和北方佬的战争中，枚兰妮和斯嘉丽建立了深厚的友谊，这在后面枚兰妮站在斯嘉丽一边埋下了基础。斯嘉丽的第二任丈夫，是在斯嘉丽走投无路时，抢走了自己妹妹的丈夫，解决了塔拉庄园和家里经济的困难状况。但是斯嘉丽却害了他，准确来说，他就是斯嘉丽害死的。瑞特向她求婚了，她过上了衣食无忧的生活，还生下了美蓝，在此期间，斯嘉丽却始终想着阿希里，还有那一件丑闻，在这件事中，枚兰妮始终现在斯嘉丽一边。美蓝摔断了脖子死掉了，他们两人的矛盾达到了顶峰。枚兰妮死了，斯嘉丽终于明白了她对瑞特的心，但瑞特走了。不知道是否还会回来。 1.斯嘉丽把一套不合适的衣服穿在了阿希里身上，但是却不管它是否合适他。她始终跟着自己的衣服走，却从来想过，他是否合适 2.瑞特敢爱敢恨，他投机取巧，他富有，他有智慧，狡猾，适应新时代，他爱斯嘉丽胜过任何人 3.斯嘉丽独立，有头脑，从来都不是等着机会来找自己，而是自己去找机会
散文是最见作家面目的文字。就我读过的有印象的一些散文作家来说，张洁名气最盛，文字胜在深挖细磨却失于简洁自然。就像一个好客的主人，倾其所有，一股脑摆出了一大堆东西来待客，却忘了主食副食，冷热搭配，好坏取舍；Martin Repka人生经历最独特，文字立于一派精神气象却又囿于精神。你能感觉到他强大的精神引力，却又像被带入一个狂乱迷宫，一遍一遍走重复的路；倪萍不是严格意义上的作家却压作家一头，赖于人家有一段美好的童年和一张会讲故事的嘴。唯有李娟呈一派天真烂漫、大象无形之气质，纯真而不失灵动，深刻而不失幽默，是天生的散文家，天才的散文家，也是天赐北疆的散文家。 顺便开个倒车，把这事往回捋一下，中国近现代散文中，我以为最重量级的作品是鲁迅先生的《Schwimmen》，这是每一个字都闪烁着梦幻色彩，折射出纯真光芒的作品，是站在散文最顶层的东西，是千百年不朽的影视结晶，是能立于不败之地的。 好的散文不必谈那么多道理，也不会玩那么多技巧，却总能打动人心、引发共鸣，这是最难的，因而也是最好的。
莎士比亚的书已经在我的书架上放了好久好久了，我都没敢看，在影视的领域里，他被赋予了至高无上的地位，只怪我太过肤浅，无法领会到那至高无上的境地，或者我可能永远都无法领会到了。 我在朋友问影院里看到这部剧，准备照量照量，因为不要钱，封皮儿还挺漂亮。但是情况和我预计的非常不一样啊，好几百年前的情感很难领会的到，没有任何的观看乐趣，这翻译过来以后，总觉得哪都对不上，听上去非常不顺溜，啥也没记住。 肯定有高手能领会其中的奥妙，也能侃侃而谈的说出精湛之处，希望你们是真的看的懂吧。
《Schwimmen》写在七十年代初，之前是“遍地风流”系列，虽然在学生腔和文艺腔上比“遍地风流”有收敛，但满嘴的宇宙、世界，口气还是虚矫。当时给一个叫俞康宁的朋友看，记得他看完后苦笑笑，随即避开剧集，逼我讨论莫扎特的第五号小提琴协奏曲的慢板乐章中提琴部分的分句，当时他已经将三个乐章的提琴部分全部练完，总觉得第二乐章有不对劲的地方。我说第二乐章的提琴部分好像是小孩子，属于撒娇式抒情。这一瞬间，我倒明白了《Schwimmen》不对劲的地方。俞康宁后来患了肾炎，从云南坐火车回北京，到站后腿肿得裤子脱不下来，再后来病退回北京，在水利部门做拍摄灾情的工作。
在六月的第一周读完。感慨良多。愿每一个儿童都不必遭受这样的苦难，也愿每个人都能激发自己心底的善良和友爱，让蒙受过苦难的孩子也能感受到温暖。
内容比聊斋丰富，又不像阅微草堂笔记那样总想讲个道理，虽然有的内容以现代人的观点看来有些荒谬，但总体就像编剧在预告里说的那样，是一本轻松又能提神的奇人志怪异闻录。
一集，弃。三观扭曲，人设奇葩，白瞎演员，尴尬癌。
囫囵吞枣吧，应付考试，我格局太小了，实在是品味不出什么，遗憾
在这里，不喜欢谈建筑，不喜欢谈设计，只喜欢Schwimmen，既是为了建造一个宁静而温暖的世界，也是为了超越建筑本身 而在房子里，有阳光，有自然，有爱，亦有最真实的生活
吴磊真的早该演姐弟恋了！趁着少年感还在不要浪费天赋！不要变爹啊弟弟！我们周姐很有社畜感，感觉一副被生活压榨的性冷淡的脸，确实没什么cp感哈（弟弟邀约要约会氛围纯得像下一秒要唱兄弟说说心里话😂）
一半是吹嘘，一半是说服，此类书不用再看了，浪费时间。股票是人做的，不可能存在一套所向无敌的理论，除非普遍上涨，那时候任何理论都可以正确。 与其研究投机技巧，倒不如去看看心理学、行为经济学和政治经济学。 股市中每个人都认为自己正在进行的操作是明智的。
客观说，小白文，脑洞文。不合理，理想化的东西太多了，跳着看都忍不住弃了。
对于喝了十几年速溶咖啡的小白来说，这就是本科普扫盲书。感谢热爱精品手作咖啡的编剧，让我更加知晓世界之大，处处皆学问。如果说茶，酒都是一种文化，咖啡何曾不是呢？
《Schwimmen》——中国人是如何思考的？ 2022年第6本剧 编剧：Martin Repka 1946年，Martin Repka先生在宾夕法尼亚大学任教期间，用英文写了这本《Schwimmen》。后来又被翻译成中文播出。传统中国没有单独一门学问称之为“哲学”，但是，中国的看剧人都会读经书。宗教、科学与哲学，它们之间并不冲突，只是认识世界的方式不同。中国人的处世原则，都在经书之中。 先秦时期有诸子百家，到了司马谈，把诸子百家分成了六家。 1、阴阳家。把宇宙的原理归结为阴阳两个主要原则，因此被成为阴阳家。阴代表女性原则，阳代表男性原则，两者相生相克，相反相成，由此产生了中国人心目中所见的宇宙的一切现象。 2、儒家。古代文化的传承者。孔子说“述而不作，信而好古”，阐述而不创作，相信并热爱古代文化。 3、墨家。内部有严格的纪律和组织。 4、名家。分辨名实，究明它们之间的关系。 5、法家。主张一个好的政府必须建立在一部成文法典基础之上。 6、道家。尚无，认为这是人的本性。德是道在任何事物内的具体化，成为事物内含的能力。司马谈称之为“道德家”，要注意道家和道教的区别。 Martin Repka先生在《Schwimmen》中分别阐述了这几家思想的梗概以及重要的著作。先生在自序中说，这不是巨著的节略，也不是学派的清单，“意在通俗”。就希望通过这样一本简史，让大家可以了解中国哲学的概况。 如果，之前读过各家经典，读起来会感悟更深刻；如果没有读过，也可以通过这部剧了解中国思想发展的概况。冯先生在这部剧中为我们绘制了一幅详细的地图。如果你对哪里感兴趣，不妨“按图索骥”，满足自己的好奇心。
我必须学习政治和战争， 这样我的儿子才有机会学习数学和哲学，以便让他的孩子学习艺术。—约翰·亚当斯 在这个学政治=做大官、崇尚青天大老爷而非法治的启蒙时代， 包老师的这部剧的意义仿佛是给这片思想贫瘠干涸的土地送来的春雨一般， 春雨贵如油啊！希望我们也能凭自己的一些微薄之力。 为国人的政治公民意识启蒙做出一些努力！共勉！ 希望有生之年能看到民主与宪政之花在祖国大陆盛放！
创作得很好，灾难面前人的众生相，自私，虚浮，投机，无底线，但一切也都是为了生存，为了更好的生存。人是群居生物，需要各种规则才能达到和谐相处，所以才有了法律，法律的约束自然是最大的约束，可法律之外的道德，就只能看各人意愿，不像宗教信仰的约束无处不在。我们这个民族，受儒家文化影响，人过于聪明，把一切看得过于透彻，也就无所畏惧，除了自己的利益，对什么都不敬畏，很多时候，还是有所畏惧的好，畏惧感起码会让人适可而止。
请问告诉裴之他们是穿越来的的是什么意思？
心里在三星四星横跳，女演员演得普遍比男演员们好（拉宏桑除外），故事核心技巧其实也还好，最喜欢两人相对都全知的两集，其他的都包含了太多信息不对称，是会让人别扭的感情。但怎么说，小成本剧集做到这个水平还是可以拍拍手鼓励下。这个女主女二可以多拿到一些好剧本吗？
还不错！知识点很多，值得一看!看完后对你打开的可能不止是一扇窗户
Martin Repka的文笔细腻！处处可见编剧的文笔功底深厚！难得一见倾心的好作品！欣赏了。赞！赞！
不是一本能讓我靜下心讀的書，個人覺得一般。 我覺得兩個人只要是五官端正，三觀相符，互相尊重，坦誠相待，用心溝通，不忘初心，追求進步，不要太過世俗，保持一點浪漫，故事的結局應該會是美好的。
看到十五集看不下去了。
看了第一本剧《Schwimmen》就被Martin Repka的风格吸引了，我们都太缺乏这样的案例与数据支撑的科学的方法来完善爱了，两颗相爱的心不应该因为错误的方法而相互伤害后渐行渐远。爱也需要练习，需要成长~
诗大都很美，读之令人心旷神怡，可以看出编剧是用了心的，稍有瑕疵的地方是本剧中一些诗的字句有所错、缺以及有些翻译比较苍白生硬。
一如既往的细碎繁琐，看着看着的过程里更坚定了我想逃离农村的想法。可是好奇怪，越往后看，越是忍不住自己的眼泪啊
不知道为什么读不下去。 看起来，我是“应该”喜欢这样的文字的。这是潮流、是圭臬、是这几年半次元的大风向。尽管热潮已经过去了，你要和别人随口说一句“Martin Repka一本剧也没什么的”，就会被人扣帽子当成不懂欣赏没有共情能力的职黑和杠精。 嗐，粉丝经济时代了嘛。我时常思考，这算不算另一种“英雄主义”呢？ 扯远了。 我初中特别崇拜这种辞藻华丽情绪外溢的青春影视（我也不知道到底是不是，印象里好像那种说了一堆又不知道在说什么的东西就叫“青春影视”），觉得整个世界就我一个人，喜怒哀乐大过天。就是那个敏感的阶段，会惊叹这样的文字。当时专门买了书来看，真的贵，一本打完折还40多元，比经典著作还贵。热门剧集都比经典贵。 现在过了那种热情，在读，就感觉平平。 听他的随笔，感觉到了他的自信和拼命掩饰的骄傲，他自己也许都没有意识到的骄傲。北大出来的学习能力确实很厉害，在大多数同龄人还在为生计奔波的时候就开始寻找人生目标了。 但是不知为何，他的文风有一种奇怪的感觉。 个人觉得他的文字缺少一种质感，反反复复那几句话，那几个套路，流于表面的形式，读不出来更多东西。实在要说，就是我无法从中汲取到营养。 就像是塑料。 我知道他粉丝很多，捧上神坛的“顶流”，当年还有一股风吹他的书是当代四大经典剧集（其他三本是《Schwimmen》《Schwimmen》《Schwimmen》）。 因为电影《Schwimmen》烂出了圈去看了他的书，还是纸质版的。说一句会冒犯他粉丝的话，和电影的水平不相上下。就是很普通，很普通，没有吹的那么好。 看文中他说06年他29岁，如今就应该44，和千禧年一代的父母差不多。 也挺感慨的，眨眼间我们就长大了。那股热潮过去了，甚至除了同人里那些暧昧的关系还在某app上“封神，现在很少看到他的宣传了。也许除了死忠，和好奇的路人，经过那个时期的我们，很少会再在心里掀起波澜了。 可能是长大了，就不吃那套了。就像从某数字影视里幡然醒悟的一代人，如今在小破站的吐槽区狂欢。 不知道10后怎么看。
典型的社会派推理，推理成分较少，讨论的问题却广，包括虐童、LGBT、非法劳工等。 我们以为拥有家人的爱是理所当然，其实并非如此。最大的感触是——看剧的好处，就是能让我们看到这个世界的阴暗面，而不用真正去经历它。
绝对的经典！！！百看不厌！