萨迪在地球的最后几日Sadie's Last Days on Earth

有点像百科 介绍的比较多，内容也比较多了 缺点就是照片比较少，且很多不够好看

说要把大别墅租出去。出去租房子住。我以为会换个什么样的小房子呢？结果还是那么豪华看，起来还是高级白领啊，一点都没有欠债的样子。

写的很好  可以从书中找到与我相似的一些例子 让我明白  究竟是怎么回事  具有指导意义 不过 我觉得 需要多读几遍

当时的林心如演技不错啊，有心机，还有她和刘恒的爱我好感动，怎么有那么痴情的皇帝呢，刘盈一辈子也是为了她，历史上窦太后好狠毒的剧里美化了，杨幂在里面也可圈可点，她和周亚夫爱而不得也让人唏嘘，慎儿真是贱，所有窦漪房赐死她的时候好开心

想了解佛教的智慧和哲学最好去看专门的经意解读或佛理。 这部剧看到一半就发觉屁都不是。本剧佛陀经历有太多杜撰和不严谨的传说，虚假做作，当一个无脑童话书小孩子都不喜欢看。。 佛陀传记，不讲佛理和启发人智慧的东西，讲一大推看似佛陀经历实际没啥营养的废话，看到不到20%果断放弃。 如果后面有什么好东西当我没说，但感觉不会有什么启发的东西了

四句反问： 1.那是真的吗？ 2.你敢肯定那是真的吗？ 3.当你持有那个想法时，你会如何反应呢？ 4.没有那个想法时，你会是怎样的人呢？ 感觉看的云里雾里。

满满的正能量，我看了非常受鼓舞，开始喜欢上观看了！一本剧就是一个新世界！

这确实是一本让人开阔视野的书。未曾拜读前，我原本以为这不过是一本关于社会心理学的书，可看入迷时发现自己有些狭隘了。这是一本“群体心理学”的伟大著作，但并不算完全意义上的“社会心理”学说。   书不长，就三百余页，但阐述着编剧对群体的行为、特征等各方面都进行的较为深入的研究，通篇毫无重复赘言，有的只是有条不紊的分析和令人发醒的名言。本想做些笔记，却发现处处是重点，于是用问答的方式对此剧进行梳理。 什么是“群体”？ “群体”是指多人聚集在一起的团体，无论其过往，他们有其明确的目标，自觉的个性消失，“群体精神统一律”。这与社会稍许不同，社会囊括所有群体，但群体不一定是社会。群体是介于“社会”与“个人”之间的钮扣。 为什么有群体？ 因为人类是弱小的，在大自然中很难生存，人类发展，联合抱团创建了社会。在社会的框架中，也有了群体。群体是与社会不同的，人们通过群体进行社会活动。 为什么群体总是无意识，情绪化？ 因为将 人与人 之间“智商”“素质”的巨大差异相较，人与人之间的“情绪”差异并不大。在群体中共性大，占比大。所以群体整体更偏向情绪化的。（偏向情绪的宣泄，而不是理性的正确。） 为什么群体总是偏执蛮横？ 因为群体的特性是具有明确目的性的团体，这注定群体只是一种简单的集体活动，不具备复杂的矛盾推理和思辨能力。（如果某“群体”能容纳多个观点或目标，此“群体”就不能称之为群体了） 。   出于群体的“本能”，群体会自己排除那些体制内不同声音，使其单一，这使得“群体”总是一根筋，容不得错误。 为什么群体容易接受暗示？ 因为群体偏情绪化，理性思考能力弱。个体中对信息传递性强，处理信息能力弱。加上群体中低智商的个体易接受并传播假消息。除了以上，最主要的一点是群体的推理能力低下。（被狗咬了=狗全是坏的）的神奇逻辑推理能力。。。 为什么群体让人害怕？ 群体的性质决定了群体的愚蠢是不可避免的。如果社会被单一的群体化，必将会导致整个社会都变得暴力极端，主流压迫少数派，“政治决策”变成“一言堂”或“数人头”。而且“群体”较为保守，这样的社会缺乏改革创新，容易走向毁灭。 群体的特征？ 行动力强，但不持久。 虽然易接收暗示，但思想还是较为保守，且观念发生改变时，必定迎来动荡。 群体偶尔会英雄主义，能让所有人抛开利益得失，但一般情况下总是暴力，偏执，急躁。 为什么领袖是群体的领路人？ 大部分普通人对自己不相关的不想关（注），所以对自己非专业的领域缺乏理性明确的看法。因此在集体活动时一定会推出一些“领路人”。有些领路人有勇无谋，有些领路人坚强持久。前者是时代的激进者，后者是时代的弄潮儿。 领袖能成为领袖，靠的是声望。 领袖三要点 断言：越是武断的话，越让人觉得有力量，越是可信。 重复：谎言重复一万遍就变成笃定不移的真理。 传染：来自人类的“模仿”本能。在社会中总是从上至下，再从下至上。 群体的历史进程 脆弱的个体抱团，团体组成群体。群体融合成种族，种族诞生文明，文明促进社会发展，社会发展使个体变得强大，最后群体，种族，文明在个体诞生“自我”的过程中消解，回到原点。 书中的太多的观念至今依然鲜明，令人深思，毫不过时。言而总之，这是一本非常厉害的书。一般的思想者会对生活有些感悟，但大多都是散漫的，很少有人会去对其归纳研究，并建立构成一个体系。编剧做到了，已经非常强大了。 编剧一百多年前写这部剧，时间是近代，但在这短短一百多年里，世界两次大战，新中国诞生，多个国家体制变化，世界两级分化，苏联解体。这一切的变化编剧若是看到，又有何感想啊！甚至在跨入21世纪后，网络开始普及，信息时代的到来，人人

张幼仪回忆徐志摩的时候，说：“除了履行最基本的婚姻义务之外，对我不理不睬。就连履行婚姻义务这种事，他也只是遵从父母抱孙子的愿望罢了。” 当一个男人对一个女人的情绪都仅仅维系在传宗接代上，那么这段婚姻就已经名存实亡。 离婚之后的张幼仪怎么样了呢？首先是进入了裴斯塔洛齐学院，攻读幼儿教育。后来返回中国，在东吴大学教授德文，后又任上海女子商业银行副总裁，云裳时装公司总经理。 张幼仪简直是现代精英女性的榜样，而很多人却无法像她一样那么洒脱。 我大学毕业之后进入了一家精神病院实习，认识的第一个病人，就是一个因为承受不了离婚打击而疯了的女人。 只有经历过分手的人，才知道有多痛苦，不亚于一场重要的手术。 今天推荐的《萨迪在地球的最后几日Sadie's Last Days on Earth》这部剧，编剧是布鲁斯·南希尔和罗伯特·艾伯蒂，是讲离婚后的心理重建，相当于术后康复手册。本剧介绍了一套实用有效的心理重建框架，由19个方块组成，包括否认、适应、自我价值感、性欲等，这19个方块就组成了一个金字塔，而只有登上这座金字塔，才能最终实现幸福。 分手大师的这几招，让你像罗子君一样，成为更好的自己 虽说是一本分手手册，但实际也是癌症手册，也是丧亲手册，因为都是关乎分离，所带来的痛苦都是难以言喻的。 如果你正在分手的痛苦中难以自拔，相信这部剧可以帮到你。希望你能跟随笔者，探求自我救赎之路。 1、接受是治疗的开始 编剧说，人的心理防御机制很聪明，它只会让我们感受到我们能够承受的痛苦，那些无法承受的就会放到”否认“的口袋里。有些人会一直处在否认当中，不愿意走上恢复之路。 没有人一开始就计划要离婚，当对方提出离婚的时候，我们中大多数的人都会否认，我们希望自己像鸵鸟一样把头埋在沙子里，很多得知自己罹患癌症的人也是一样。 “我不相信，那个人曾经那么爱我，怎么可能要和我分手” 离婚让人感到恐惧，你害怕再也没有人会爱你，所以在爱情再度靠近的时候，你会猛地把它推开，很多全职太太的境遇更加糟糕，离婚时已经没有自食其力的能力，可能还要抚养孩子。 有些人也会担心离婚之事东窗事发，特别是遭遇小三的女人或者是被戴绿帽子的男人，不可避免会成为大家茶余饭后的谈资，所以就断绝社交、封闭自己。 还有人害怕失去监护权，害怕上法庭，甚至害怕发现自己不讨人喜欢，所有这些恐惧都会让我们在走向幸福的道路上寸步难行。 没有认清的恐怖是最恐怖的，一旦你去直面他们，他们也像纸老虎一样被各个击破，所以列出你自己的恐惧吧，并且同信任的人去谈论你的恐惧清单。 一些被抛弃的人会陷入非常自卑的境地，但事实上，离婚只能说明双方关系有问题，并不是你有什么问题。 并且要庆幸，一段对双方都没有任何好处的关系，分手就是一种止损。 痛苦就像一潭不会流动的死水，需要疏通管道。 有个非常懂事的小女孩，她患癌症的父亲告诉她，如果哪一天他离开了，她不要哭。所以在她父亲离世的那一天，她一滴眼泪都没有，但是，她的家人通过各种方法，让她哭出来了，小女孩的内心，就像洪水开闸一样，眼泪再也止不住了。 情绪的释放，有利于我们面对突变的灾难，被离婚的人如果能够很快释放出愤怒和悲伤，心理重建的过程也会更快，因为很多压抑，都是因为怒而不发造成的。 2、剖析夫妻关系，避免重蹈覆辙 有个朋友总是爱上渣男，结果一次又一次分手，为什么我们总是容易爱上同一类人？就比如这个朋友总是爱上酒鬼，因为她内心爱上的是解决问题的能力。 书中提到一个概念叫做适应性行为，是说性格形成阶段，如果我们的情绪和心理需求被忽视，我们就会找到一种方式来应对这种局面。 比如李先生的适应性行为是过度负责，他从小必须照顾弟弟妹妹，给父母做饭菜，通过这些获得父母

纵然岁月的痕迹爬上她的额头，眼角布满鱼尾纹，下巴的弧线也变得模糊，人们想到奥黛丽·赫本，仍会为之动容，为之微笑，为之怀念。

生活也是真的，但不是那样的真， 生活也是美的，但不是那样的美， 生活也是善的，但不是那样的善。 幻想与现实之间， 就是相差了这样微妙而致命的、 令人感伤的距离。

灾难并不是死了两万人这样一件事， 而是死了一个人这件事， 发生了两万次。