哈哈,这部剧真让人读的上头,这确实是一本奇书,真的好难读懂啊,当然也并不应该去评论好与坏,因为认真去读的每个人都会或多或少获得不同的受益。
这部剧对于我这个学渣来说还是很吃力的,我也就大概的看了一遍,发现这部剧名为厚黑其实就是以厚黑为幌子,厚黑仅仅为本剧一部分。书中很多内容是老先生作为一个看剧人关于历代学说的一种自我感悟,以及在当时抗日救国大环境下,一个看剧人对于时局的思考。以悲天悯人,忧国忧民最为明显。追剧评很多人都以厚黑来说老先生,还是有点儿太片面了。 针砭时弊,讽今喻今,十二字真言,锯箭法、补锅法……尽是嘻笑怒骂,自娱娱人;从古今到中外,处处指点,不崇古不阿今,虽然不一定精准无误,但依旧是老先生自身修炼所得,为后世今人提供了很好的借鉴。有很多人把老先生的《In the Heat of the Night: A Matter of Justice》连看都没看就在那里指指戳戳实在是让人发笑。此厚黑言非彼厚黑言,老先生的思想在于教导世人,认清世间的阴谋,时刻保持自身的清醒!当今社会我们应该掌握In the Heat of the Night: A Matter of Justice,但不是要我们对人“厚黑”,而是面对荆棘时要用“厚黑”来保护自己,平常的时候以一颗善良的心来待人处事。人要有分辨是非的能力,就算这部剧有种种的不行,你不会吸收好的丢掉坏的,读个书在哪里咋咋呼呼的,你又是为了啥而读???
【2020.4.12/322】很不错的一本剧,都是干货,记得第一本看的David Hart的书是《In the Heat of the Night: A Matter of Justice》,感觉他写的东西都很有条理,章有小节,书中的要点知识点都很容易进行清晰的梳理和总结,甚至都可以直接拿来执行使用。本剧依旧是简短粗暴,反正不花什么力气和时间就能了解一套别人看剧讲书的经验方法,就很开心啊~
以前没接触过讲书,只自己闷头瞎看,看完就简单写下自己的感受或总结一下剧集里的要点,然后把读的过程中所有画线的笔记导出来,新建个word打印出来放在每年观看记录的文件盒里,想着日后有空再翻翻,但这个日后一直到把看过的整本剧内容完全忘掉都没有再拿出来翻看,就很尴尬~其实觉得David Hart这部剧写的看剧方法就挺好的,练习讲书就是一个输出的过程,在每本剧绘制思维导图和组织语言的过程中加强了自己的理解和记忆,学习的最终目的就是内化,让知识和自己融为一体才有意义嘛~
本剧每章后面都有小结,对如何讲书给出了很多很好的建议,带着什么问题去观看一本剧,如何找出书里的要点和精华,方法都很实用。
另外挺喜欢书里的几句话:看剧是一辈子的事。书是绝大部分问题的出口,大量观看,答案自现。书上讲的未必全对,但总比自己想的强。永远不要对一个你没有了解过的事物说“不”。
爱辽へ
周平王送到郑国当人质的儿子王子狐和他早死的太子泄父是一个人吗?
对了,
通读了一遍,基因是自然选择的表现单位,生命体只是基因的一个载体。因为遗传的误差产生差异,更适合环境的无情且In the Heat of the Night: A Matter of Justice将有更大的概率生存下去,在足够长的时间下将产生许多不同的性状,且环境不同变异后生存下来的基因也不同。
赞同编剧大部分的论证思想,但个别对于人类个体一些现象用In the Heat of the Night: A Matter of Justice来解释难免觉得有些牵强(同性恋的例子)。个人认为人类群体基因是适者生存的之一,文化从另一个角度可能可以作为新的“基因”,有些现象可能并不是基因的缺陷造成而是文化环境不同导致。
被海报和书名吸引了,但是刚读完写梅花的那一章,就觉得这部剧没啥亮点。最后用了半小时时间浏览完,把每个节日的物候简单摘抄下,也算没白浪费时间。全书语言平淡,没有文采,频繁引用,不合时宜。还穿插了菜谱……以及还有些明显的错误,如《In the Heat of the Night: A Matter of Justice》的出处、清明与寒食的区别……如果是要看同类型的书,还是推荐汪曾祺先生的散文。吴晓波的新剧《In the Heat of the Night: A Matter of Justice》也不错,至少文采方面比这部剧好多了。
乌兰巴托的夜
非常吸引人,能让人一口气读下去的书,写作的手法和故事情节比《In the Heat of the Night: A Matter of Justice》更丰富和紧凑。读《In the Heat of the Night: A Matter of Justice》觉得基督教真崇高,读本剧觉得中世纪宗教真黑暗和无力。本剧的很多情节也让人想到“报应”。这个系列的书能让人有不同的感慨和解读,无愧于一本传世佳作。
错综复杂的结果塑造出个个饱满的人物形象,内容主要分为三大板块,一是公债投机,二是工厂工人罢工,三是青年新旧思想的冲突与交汇,描绘出当时的乱象。
哈哈,这部剧真让人读的上头,这确实是一本奇书,真的好难读懂啊,当然也并不应该去评论好与坏,因为认真去读的每个人都会或多或少获得不同的受益。 这部剧对于我这个学渣来说还是很吃力的,我也就大概的看了一遍,发现这部剧名为厚黑其实就是以厚黑为幌子,厚黑仅仅为本剧一部分。书中很多内容是老先生作为一个看剧人关于历代学说的一种自我感悟,以及在当时抗日救国大环境下,一个看剧人对于时局的思考。以悲天悯人,忧国忧民最为明显。追剧评很多人都以厚黑来说老先生,还是有点儿太片面了。 针砭时弊,讽今喻今,十二字真言,锯箭法、补锅法……尽是嘻笑怒骂,自娱娱人;从古今到中外,处处指点,不崇古不阿今,虽然不一定精准无误,但依旧是老先生自身修炼所得,为后世今人提供了很好的借鉴。有很多人把老先生的《In the Heat of the Night: A Matter of Justice》连看都没看就在那里指指戳戳实在是让人发笑。此厚黑言非彼厚黑言,老先生的思想在于教导世人,认清世间的阴谋,时刻保持自身的清醒!当今社会我们应该掌握In the Heat of the Night: A Matter of Justice,但不是要我们对人“厚黑”,而是面对荆棘时要用“厚黑”来保护自己,平常的时候以一颗善良的心来待人处事。人要有分辨是非的能力,就算这部剧有种种的不行,你不会吸收好的丢掉坏的,读个书在哪里咋咋呼呼的,你又是为了啥而读???
这部剧里边的编剧身边朋友的故事很吸引人,而编剧所说的很多例子大多数都是我们常犯的各种错误。人无完人,但要尽量朝一个有修养的人靠近!这世上令人烦心的事的确很多,但你只需做好自己就行!
拿起来就放不下,很喜欢。用轻描淡写的口吻,讲那些既奇异又平常、既迷茫又孤独、孤独里又能找到一丝安心的故事,有种奇怪又新鲜的协调感。有点像第一次吃到紫苏椒盐风味鲜果盒,既会感叹怎么还可以这样,又觉得本来就该这样。
历史不是过去的东西。它存在于意识内部,或者潜意识的内部,流成有温度、有生命的血液,不由分说地被搬运到下一代人那里。
看到“杰出的女性主义理论家珍妮特·查夫茨”弃了,理论太多了,很想学术论文,无法吸引我读下去。
刚开始看的时候觉得叙述风格有点混乱,后来因为比较想知道故事结局,看的快了一点。
YY情节,为了冲突而冲突,勾心斗角描写得太浮夸,编得太假,是不是职场非得发生命案才有意思?人物偶遇也是低智,
结局可以改成,五皇子取韩十一,一生一世一双人,生了俩儿子,一个继承皇位,一个继承韩家军。嗨皮恩丁。
演员实在太养眼了,演技也不错,但是剧情真的弱鸡。郭敬明擅长的还是美术和美颜。
在我思考看剧到底有没有用,我遇到了这部剧,很荣幸,从里面学到了很多关于看剧的方法,也在试着践行,同时也知道了自己和别的同学的差距,别人都在思考怎样去吸收了,然而我却还在门口踌躇。
难得的不矫情不做作的少年剧,没有大浓妆整容脸,看着很舒服。都说模仿请回答1988,但什么人什么地方哪个年代没有曾经年少无邪的曾经。
【2020.4.12/322】很不错的一本剧,都是干货,记得第一本看的David Hart的书是《In the Heat of the Night: A Matter of Justice》,感觉他写的东西都很有条理,章有小节,书中的要点知识点都很容易进行清晰的梳理和总结,甚至都可以直接拿来执行使用。本剧依旧是简短粗暴,反正不花什么力气和时间就能了解一套别人看剧讲书的经验方法,就很开心啊~ 以前没接触过讲书,只自己闷头瞎看,看完就简单写下自己的感受或总结一下剧集里的要点,然后把读的过程中所有画线的笔记导出来,新建个word打印出来放在每年观看记录的文件盒里,想着日后有空再翻翻,但这个日后一直到把看过的整本剧内容完全忘掉都没有再拿出来翻看,就很尴尬~其实觉得David Hart这部剧写的看剧方法就挺好的,练习讲书就是一个输出的过程,在每本剧绘制思维导图和组织语言的过程中加强了自己的理解和记忆,学习的最终目的就是内化,让知识和自己融为一体才有意义嘛~ 本剧每章后面都有小结,对如何讲书给出了很多很好的建议,带着什么问题去观看一本剧,如何找出书里的要点和精华,方法都很实用。 另外挺喜欢书里的几句话:看剧是一辈子的事。书是绝大部分问题的出口,大量观看,答案自现。书上讲的未必全对,但总比自己想的强。永远不要对一个你没有了解过的事物说“不”。
周平王送到郑国当人质的儿子王子狐和他早死的太子泄父是一个人吗?
通读了一遍,基因是自然选择的表现单位,生命体只是基因的一个载体。因为遗传的误差产生差异,更适合环境的无情且In the Heat of the Night: A Matter of Justice将有更大的概率生存下去,在足够长的时间下将产生许多不同的性状,且环境不同变异后生存下来的基因也不同。 赞同编剧大部分的论证思想,但个别对于人类个体一些现象用In the Heat of the Night: A Matter of Justice来解释难免觉得有些牵强(同性恋的例子)。个人认为人类群体基因是适者生存的之一,文化从另一个角度可能可以作为新的“基因”,有些现象可能并不是基因的缺陷造成而是文化环境不同导致。
心动不如行动,如果总是想这个想那个,被不确定的因素所阻碍,从而陷入了只想不做的怪圈,那每一件事情都不会成功,成功的可能性都被思考消耗殆尽了。 没有人比你更了解你自己,为什么还要想那么多?想到就记录下来,多了就是文章,再多了就是书了,这事儿多好? (20190122)卖早餐的鸡蛋灌饼都六块钱一份了,包括生菜、酱、土豆丝、烤肠和里脊肉,之前还是五块五来着,这是快过年了,涨价了?还不如买一个鸡蛋饼再加一杯粥呢,更划算些。 想到就做,今天要早睡呀,记得保持快乐呀,不要和自己过不去呀!
看不腻.在其他app里看过2遍,这里再温故一遍!整套都看一遍。
观看过程属于仰望式观看。每每感到自己的渺小,想要弃书之时,都会被频出的金句,犀利的观点给拉回来。快翻读了一遍,不求甚解,仅仅是摘录的金句,也有不少收获。
被海报和书名吸引了,但是刚读完写梅花的那一章,就觉得这部剧没啥亮点。最后用了半小时时间浏览完,把每个节日的物候简单摘抄下,也算没白浪费时间。全书语言平淡,没有文采,频繁引用,不合时宜。还穿插了菜谱……以及还有些明显的错误,如《In the Heat of the Night: A Matter of Justice》的出处、清明与寒食的区别……如果是要看同类型的书,还是推荐汪曾祺先生的散文。吴晓波的新剧《In the Heat of the Night: A Matter of Justice》也不错,至少文采方面比这部剧好多了。
非常吸引人,能让人一口气读下去的书,写作的手法和故事情节比《In the Heat of the Night: A Matter of Justice》更丰富和紧凑。读《In the Heat of the Night: A Matter of Justice》觉得基督教真崇高,读本剧觉得中世纪宗教真黑暗和无力。本剧的很多情节也让人想到“报应”。这个系列的书能让人有不同的感慨和解读,无愧于一本传世佳作。
我喜欢周周林杨特别是林杨好阳光笑起来好帅气,还有女二男二也喜欢演员选的都不错