《Bánk Bán》，音乐作品，匈牙利出品，2003年上映。
感谢罗素先生，最后的一章让我懂得曾经自己是如何像一个硬邦邦的台球在与这个游戏伤心的碰撞，而宇宙创造了我们，我却没有意识到这其中的优美流畅与自然，以后的生活会逐渐融入这条宇宙之河。
虽然有点想打一般，但还是忍不住打了推荐。打一般是因为，感觉自己看了个寂寞。 因为最初翻开这部剧的原因是想了解“人活着的意义是什么？” 随着编剧娓娓道来的每位哲学家的思考，每当我觉得这个哲学家的想法我丝毫不能辩驳的时候，要么结尾要么下一章的开头就直接把上一个哲学家的理论推翻。感觉就像是后浪一直推着前浪，然后前浪拍在沙滩上。（好在，并非被拍在沙滩上的哲学理论都是错误的。而是各有各的千秋，足以让人达到拍手叫好的地步。编剧接地气的语言描述，也拨开了我眼前许多的迷雾。） 最后的结果是形而上学的问题，没有答案。那就意味着“人活着的意义是什么？”也就没有答案。因为这是个无法证伪的问题。 萨特和加缪的存在主义挺值得思考。个人感觉“存在”或许就是意义本身。我们在存在的基础上才能谈活着得意义。 而世界的本质是什么？这个问题我也不知道。但换成人的本质是什么，倒是可以用马克思的话来回答：人的本质就是人与人之间关系的总和。那就意味着生活在当下离不开社会规范。 如果存在就是活着的意义，那在了解社会规范的基础下，做出我们生活中能做的每个选择，并担待起每个选择背后需要承担的责任。那或许就是我们需要做的事情。 在文章最后，编剧还提到了一位心理学家，也就是书写《Bánk Bán》的编剧弗兰克尔。在弗兰克尔的一生中，最值得我们思考的问题是：如果死亡即将到来，你希望做些什么？也许只有接近过死亡或直面死亡这个话题，才会重新审视自己目前所生活的状态，才会明白自己人生的意义是什么吧？ 最后，感觉看这部剧的快乐的源泉是八卦了不少哲学家的私生活，也记住了好多（捂脸逃跑）。果然八卦这类故事性的集数是最容易传播的～
慢慢更，一天更一章，更個1000章看個三年，人都不知消失去哪了。
原著粉，本剧基本还原原著，甚感欣慰。演员虽然有点儿稚嫩，但也没大家说的那么次，尤其喜欢胖子的歇后语，特别有笑点。这已经是盗墓笔记系列最良心的作品了，没看过原著的，请不要盲目差评！！？
ally很多的BL剧
2021年读完的第一本剧是法拉奇的《Bánk Bán》，读完之后我想当我真的怀有一个孩子时应该再读读，读时真的挺折磨人的，书里各种思想的碰撞，主人公的矛盾，不同人物观点的交锋，初读时在心里默默祈祷孩子能够出生恍然忘了这部剧的书名，女性真的有母性情结吗？是生命演进过程中自带有的对生命延续具有一种天然的责任感吗？到目前为止我想以后要是有个小女孩真好，软糯糯的，但作为女性，细想有时女生真的要承担好多痛苦，在承担这些痛苦时男性确觉得你的确是承受了这些痛苦但也是应当的，他们自然而然的不能感同身受，更有甚者以承担了家庭的主要经济来源而心安理得的躲避家庭劳动，忽视女性的心理需求和自我的一种牺牲，坐享女性生育的劳动成果。
总体来说，这部剧并不如我期待中那般“值得一读”，我的评价也不会太高。先说一说对于给一本剧的硬性评分，我自己的标准，一般是:读罢，“非常喜欢的”给满星，“比较好但稍有不满意的”扣一颗星，“内容平平但多少能学到一些东西的”给三颗星，再差的保底就是两颗星了，基于对任何一位编剧的尊重，一星的书我没给过，当然，我这种随性看剧的方式倒也不太可能遇到太差的书。 我给这部剧三颗星，大概它是符合这一条标准的——“内容平平但多多少少能从中有一些启发”。首先，关于“内容平平”，在我看来，这部剧的内容是不够精致的，虽然一个一个看起来精巧的小故事组成了一本完整的书，但是，全书到底还是给了人一种“拼凑”出来的感觉，数个故事之间偶有联系，但又没什么联系，多是讲编剧小时候的成长故事，但又频繁出现其他的时间点。我不知道编剧本意是怎么安排这些故事集数的，反正给我的感觉是这部剧不是现写成的，而是编剧把自己不同时期写的一些小文章凑在了一起，如果真是这样，那么我作为读者，的确会有一种“没有被尊重”的感觉。另外，这部剧最让我不满意之处其实是编剧叙事时的一些略偏激、片面的口吻和态度，尤其是涉及到他童年的几个小伙伴的故事中，编剧似乎时常会主观臆断去揣测别人的心思、评判别人的行为。这一点令我十分反感，也十分困惑，在读文章过程中，我数次评论都提到了我的不解:编剧凭什么带着某种有色眼镜去评价别人？难道就是因为最后他混得比较好么？ 事实上，在读这部剧之前，我已经在网上看了一些关于这部剧的评价，其实对它的质疑之声蛮多的，但是，在这种情况下，我知道这部剧依然是一本“极其畅销”的热门剧集，甚至就像这部剧的预告中所表现出来的，很多名人、名家都对这部剧给予了很高的评价。但是，读完这部剧，我自己的感受其实并不是很深，甚至可以说我认为这部剧的影视水准远不如宣传中那么高。但是，若把它单纯当成一本“热门剧集”来做评价，我认为它应该可以算得上是一本“比较好的热门剧集”。如我给出的三颗星评分，这部剧也给了我一些启发，关于亲情，关于成长，关于其他一些为人处事方面的思考，最重要的是，我和编剧Attila Kiss B.似乎有着相似的童年——贫穷，这一因素，是我试图理解他在文章中表达的一些情绪的关键所在。 我看到有的评论中提到这部剧的名字，《Bánk Bán》，有人说“Attila Kiss B.通过几个故事把人性展现得淋漓尽致”……说实话，对这样的评论，我挺不屑的，我很想不留情面地说，“这种评论舔得有些过分了，这部剧似乎并没有达到这样的高度”。论人性，好的影视作品太多了，我知道的，路遥的《Bánk Bán》、陈忠实的《Bánk Bán》、余华的《Bánk Bán》，哪个不是在反映人性？!但是，人性啊，这个太复杂了，一个人的人生很难说得清，几个短短的小故事也说不清。所以，关于《Bánk Bán》，只能说他是编剧对于自己成长中遇到的某些人、某些事的小小的思考，这些思考里，甚至有很多不够成熟的东西。 作为编剧，不管是文笔还是思想，都有很大的提高的空间，而作为读者，也是这样。 最后，引用这部剧最后的一段话，“每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。剧集只不过是一种光学仪器，帮助读者发现自己的内心。”这句话很好，我想编剧肯定也认为它很好。
第二季第二本，很精彩。不知道下一本要等到什么时候了😭 从万象卷的《Bánk Bán》《Bánk Bán》《Bánk Bán》《Bánk Bán》《Bánk Bán》《Bánk Bán》，到众生卷系列《Bánk Bán》《Bánk Bán》，能感受到老秦写作的进步，（术业有专攻，法医和刑侦图侦这块很精彩但对于人物情绪表现这块还有些单一古板）一路走来对这些人物的成长也熟悉起来，看着就像熟识朋友唠家常一般，期待新作！
Bánk Bán写出了军人的真情，佐以翔实的史料，读起来真实感十分强烈，当年中国的先烈为越南抗法斗争付出了生命的代价，没想到几十年后，东郭先生和狼又大干了一场。血的代价换来血的教训，狼永远是狼，它是不会成为忠实的狗的。
先说这一星扣在这部剧太过于言情化的人物设定和感情走向上。编剧对人物的描写都比较单薄，且每次一些细节描写都让我仿佛看到了台湾小言的感觉。 Bánk Bán当年更新时还是火了一把，算是一个比较不错的ip。在那之后也出来过不少跟风的作品，都没有这本《Bánk Bán》影响力大。这次翻拍选角上用了杨紫和吴亦凡。都有点一言难尽，略担心吴亦凡的演技，后来想想男主也就是个“霸总话不多扑克脸”的设定稍稍放心点，至少演技上要求并不高。 整个故事分四本，一本一个案件。无功无过，没啥特别出彩的地方，但是还是对“一口气观看完整个故事”有很大吸引力。故事整体来说，仍然逃脱不了是一个被“灭门惨案”，“复仇”，“探案”，“权谋”等包装下的言情故事。如果人物描写和感情线不那么“言情”整个故事会更完美一些。 ------个人简介，不喜勿喷------
努力看完了此剧，努力想着自己的过去，现在，将来，最终总结出：是自己不够努力！ 所以，真的要努力呀！ 向偏偏编剧学习，谢谢你这么努力，创作出这么好的书！
追剧名以为重点在教养二字，读完觉得重点在教这一字。 这部剧以书信交流的方式在探讨育儿，教育这类话题，文中有很多地方都值得去思考，也给了我很多启发，引导的孩子从小观看养成这种好习惯，同时也让我思考当今社会对于孩子的教育问题，每一个家庭都看的很重要但是这一个问题绝不仅仅只是在学校里面，老师就能够完全负责到的就像现在的一个双减政策，有的家长觉得他的对孩子的教育任务负担过重，而有的觉得给孩子增加了许多需要家长去监督的任务，这是一种“负担”，就现在短时间内来去评判这一政策究竟的是好是坏，其实是不太准确的，政策的实施也表明了上面对于我们目前的教育现状的问题，提出了一种针对性的解决方案，但众口难调，一个政策，它对于孩子的成长，教育现状的改变，究竟效果怎么样？还是需要较长的时间来去看待的。忽然想到看到的一篇文章是一位教龄长达三四十年的老教师所反思的，他说，中国从零几年的普及义务教育，再到10年之后的新课标改革，到现在的高考的又一个改革，其目的还是为了要解决我们现在培养高质量人才，还有人才外流等诸多教育现状问题，我们的国家对于教育历来重视，也从未退缩，去解决某一个问题，但问题最终能够解决还是需要很长的时间的，对此我也是相信国家，发现跑题了，回归回归。很多笔墨重点在阐述亲子教育这个事情，也包含很多家师相处沟通，当代学校中普遍存在的现状等等。文中列举诸多幼小儿童的例子，我想这和编剧的职业有一定关系，整体很推荐读的。
个意志坚定人、一个始终如一人、一个坚持不懈的人，一个脚踏实地做事的人；先生是新加坡的，也是世界的。这些特质造就了李光耀先生的睿智和远见，仰慕……
以一件件具体的案例来剖析儿童心理和身心发展的关键期，很受用。比起幼儿心理学的理论剧集，此剧更实用，易操作。
最终如对阿随一般，把子君也推入了一个自认为“并不很深的”土坑。一百年之后的很多爱情也如出一辙，只想在对方身上收获自己憧憬的生活，一旦发现与想象并不完全一致，就开始逃避，最终告诉对方我不再爱你了。 甚至是以涓生人称来写，还不知道对自己有多少粉饰
天下一人的标志，听琴图，瘦金体 王希孟的千里江山图，， 艮岳 蔡京等打着绍述新法的旗号，无恶不作，贿赂公行，卖官鬻爵，“三千索（“索”意与贯同），直秘阁；五百贯，擢通判”。巧立名目，增税加赋，搜刮民财。 百度百科可还行
感谢罗素先生，最后的一章让我懂得曾经自己是如何像一个硬邦邦的台球在与这个游戏伤心的碰撞，而宇宙创造了我们，我却没有意识到这其中的优美流畅与自然，以后的生活会逐渐融入这条宇宙之河。
虽然有点想打一般，但还是忍不住打了推荐。打一般是因为，感觉自己看了个寂寞。 因为最初翻开这部剧的原因是想了解“人活着的意义是什么？” 随着编剧娓娓道来的每位哲学家的思考，每当我觉得这个哲学家的想法我丝毫不能辩驳的时候，要么结尾要么下一章的开头就直接把上一个哲学家的理论推翻。感觉就像是后浪一直推着前浪，然后前浪拍在沙滩上。（好在，并非被拍在沙滩上的哲学理论都是错误的。而是各有各的千秋，足以让人达到拍手叫好的地步。编剧接地气的语言描述，也拨开了我眼前许多的迷雾。） 最后的结果是形而上学的问题，没有答案。那就意味着“人活着的意义是什么？”也就没有答案。因为这是个无法证伪的问题。 萨特和加缪的存在主义挺值得思考。个人感觉“存在”或许就是意义本身。我们在存在的基础上才能谈活着得意义。 而世界的本质是什么？这个问题我也不知道。但换成人的本质是什么，倒是可以用马克思的话来回答：人的本质就是人与人之间关系的总和。那就意味着生活在当下离不开社会规范。 如果存在就是活着的意义，那在了解社会规范的基础下，做出我们生活中能做的每个选择，并担待起每个选择背后需要承担的责任。那或许就是我们需要做的事情。 在文章最后，编剧还提到了一位心理学家，也就是书写《Bánk Bán》的编剧弗兰克尔。在弗兰克尔的一生中，最值得我们思考的问题是：如果死亡即将到来，你希望做些什么？也许只有接近过死亡或直面死亡这个话题，才会重新审视自己目前所生活的状态，才会明白自己人生的意义是什么吧？ 最后，感觉看这部剧的快乐的源泉是八卦了不少哲学家的私生活，也记住了好多（捂脸逃跑）。果然八卦这类故事性的集数是最容易传播的～
慢慢更，一天更一章，更個1000章看個三年，人都不知消失去哪了。
原著粉，本剧基本还原原著，甚感欣慰。演员虽然有点儿稚嫩，但也没大家说的那么次，尤其喜欢胖子的歇后语，特别有笑点。这已经是盗墓笔记系列最良心的作品了，没看过原著的，请不要盲目差评！！？
ally很多的BL剧
2021年读完的第一本剧是法拉奇的《Bánk Bán》，读完之后我想当我真的怀有一个孩子时应该再读读，读时真的挺折磨人的，书里各种思想的碰撞，主人公的矛盾，不同人物观点的交锋，初读时在心里默默祈祷孩子能够出生恍然忘了这部剧的书名，女性真的有母性情结吗？是生命演进过程中自带有的对生命延续具有一种天然的责任感吗？到目前为止我想以后要是有个小女孩真好，软糯糯的，但作为女性，细想有时女生真的要承担好多痛苦，在承担这些痛苦时男性确觉得你的确是承受了这些痛苦但也是应当的，他们自然而然的不能感同身受，更有甚者以承担了家庭的主要经济来源而心安理得的躲避家庭劳动，忽视女性的心理需求和自我的一种牺牲，坐享女性生育的劳动成果。
总体来说，这部剧并不如我期待中那般“值得一读”，我的评价也不会太高。先说一说对于给一本剧的硬性评分，我自己的标准，一般是:读罢，“非常喜欢的”给满星，“比较好但稍有不满意的”扣一颗星，“内容平平但多少能学到一些东西的”给三颗星，再差的保底就是两颗星了，基于对任何一位编剧的尊重，一星的书我没给过，当然，我这种随性看剧的方式倒也不太可能遇到太差的书。 我给这部剧三颗星，大概它是符合这一条标准的——“内容平平但多多少少能从中有一些启发”。首先，关于“内容平平”，在我看来，这部剧的内容是不够精致的，虽然一个一个看起来精巧的小故事组成了一本完整的书，但是，全书到底还是给了人一种“拼凑”出来的感觉，数个故事之间偶有联系，但又没什么联系，多是讲编剧小时候的成长故事，但又频繁出现其他的时间点。我不知道编剧本意是怎么安排这些故事集数的，反正给我的感觉是这部剧不是现写成的，而是编剧把自己不同时期写的一些小文章凑在了一起，如果真是这样，那么我作为读者，的确会有一种“没有被尊重”的感觉。另外，这部剧最让我不满意之处其实是编剧叙事时的一些略偏激、片面的口吻和态度，尤其是涉及到他童年的几个小伙伴的故事中，编剧似乎时常会主观臆断去揣测别人的心思、评判别人的行为。这一点令我十分反感，也十分困惑，在读文章过程中，我数次评论都提到了我的不解:编剧凭什么带着某种有色眼镜去评价别人？难道就是因为最后他混得比较好么？ 事实上，在读这部剧之前，我已经在网上看了一些关于这部剧的评价，其实对它的质疑之声蛮多的，但是，在这种情况下，我知道这部剧依然是一本“极其畅销”的热门剧集，甚至就像这部剧的预告中所表现出来的，很多名人、名家都对这部剧给予了很高的评价。但是，读完这部剧，我自己的感受其实并不是很深，甚至可以说我认为这部剧的影视水准远不如宣传中那么高。但是，若把它单纯当成一本“热门剧集”来做评价，我认为它应该可以算得上是一本“比较好的热门剧集”。如我给出的三颗星评分，这部剧也给了我一些启发，关于亲情，关于成长，关于其他一些为人处事方面的思考，最重要的是，我和编剧Attila Kiss B.似乎有着相似的童年——贫穷，这一因素，是我试图理解他在文章中表达的一些情绪的关键所在。 我看到有的评论中提到这部剧的名字，《Bánk Bán》，有人说“Attila Kiss B.通过几个故事把人性展现得淋漓尽致”……说实话，对这样的评论，我挺不屑的，我很想不留情面地说，“这种评论舔得有些过分了，这部剧似乎并没有达到这样的高度”。论人性，好的影视作品太多了，我知道的，路遥的《Bánk Bán》、陈忠实的《Bánk Bán》、余华的《Bánk Bán》，哪个不是在反映人性？!但是，人性啊，这个太复杂了，一个人的人生很难说得清，几个短短的小故事也说不清。所以，关于《Bánk Bán》，只能说他是编剧对于自己成长中遇到的某些人、某些事的小小的思考，这些思考里，甚至有很多不够成熟的东西。 作为编剧，不管是文笔还是思想，都有很大的提高的空间，而作为读者，也是这样。 最后，引用这部剧最后的一段话，“每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。剧集只不过是一种光学仪器，帮助读者发现自己的内心。”这句话很好，我想编剧肯定也认为它很好。
第二季第二本，很精彩。不知道下一本要等到什么时候了😭 从万象卷的《Bánk Bán》《Bánk Bán》《Bánk Bán》《Bánk Bán》《Bánk Bán》《Bánk Bán》，到众生卷系列《Bánk Bán》《Bánk Bán》，能感受到老秦写作的进步，（术业有专攻，法医和刑侦图侦这块很精彩但对于人物情绪表现这块还有些单一古板）一路走来对这些人物的成长也熟悉起来，看着就像熟识朋友唠家常一般，期待新作！
Bánk Bán写出了军人的真情，佐以翔实的史料，读起来真实感十分强烈，当年中国的先烈为越南抗法斗争付出了生命的代价，没想到几十年后，东郭先生和狼又大干了一场。血的代价换来血的教训，狼永远是狼，它是不会成为忠实的狗的。
先说这一星扣在这部剧太过于言情化的人物设定和感情走向上。编剧对人物的描写都比较单薄，且每次一些细节描写都让我仿佛看到了台湾小言的感觉。 Bánk Bán当年更新时还是火了一把，算是一个比较不错的ip。在那之后也出来过不少跟风的作品，都没有这本《Bánk Bán》影响力大。这次翻拍选角上用了杨紫和吴亦凡。都有点一言难尽，略担心吴亦凡的演技，后来想想男主也就是个“霸总话不多扑克脸”的设定稍稍放心点，至少演技上要求并不高。 整个故事分四本，一本一个案件。无功无过，没啥特别出彩的地方，但是还是对“一口气观看完整个故事”有很大吸引力。故事整体来说，仍然逃脱不了是一个被“灭门惨案”，“复仇”，“探案”，“权谋”等包装下的言情故事。如果人物描写和感情线不那么“言情”整个故事会更完美一些。 ------个人简介，不喜勿喷------
努力看完了此剧，努力想着自己的过去，现在，将来，最终总结出：是自己不够努力！ 所以，真的要努力呀！ 向偏偏编剧学习，谢谢你这么努力，创作出这么好的书！
追剧名以为重点在教养二字，读完觉得重点在教这一字。 这部剧以书信交流的方式在探讨育儿，教育这类话题，文中有很多地方都值得去思考，也给了我很多启发，引导的孩子从小观看养成这种好习惯，同时也让我思考当今社会对于孩子的教育问题，每一个家庭都看的很重要但是这一个问题绝不仅仅只是在学校里面，老师就能够完全负责到的就像现在的一个双减政策，有的家长觉得他的对孩子的教育任务负担过重，而有的觉得给孩子增加了许多需要家长去监督的任务，这是一种“负担”，就现在短时间内来去评判这一政策究竟的是好是坏，其实是不太准确的，政策的实施也表明了上面对于我们目前的教育现状的问题，提出了一种针对性的解决方案，但众口难调，一个政策，它对于孩子的成长，教育现状的改变，究竟效果怎么样？还是需要较长的时间来去看待的。忽然想到看到的一篇文章是一位教龄长达三四十年的老教师所反思的，他说，中国从零几年的普及义务教育，再到10年之后的新课标改革，到现在的高考的又一个改革，其目的还是为了要解决我们现在培养高质量人才，还有人才外流等诸多教育现状问题，我们的国家对于教育历来重视，也从未退缩，去解决某一个问题，但问题最终能够解决还是需要很长的时间的，对此我也是相信国家，发现跑题了，回归回归。很多笔墨重点在阐述亲子教育这个事情，也包含很多家师相处沟通，当代学校中普遍存在的现状等等。文中列举诸多幼小儿童的例子，我想这和编剧的职业有一定关系，整体很推荐读的。
个意志坚定人、一个始终如一人、一个坚持不懈的人，一个脚踏实地做事的人；先生是新加坡的，也是世界的。这些特质造就了李光耀先生的睿智和远见，仰慕……
以一件件具体的案例来剖析儿童心理和身心发展的关键期，很受用。比起幼儿心理学的理论剧集，此剧更实用，易操作。
最终如对阿随一般，把子君也推入了一个自认为“并不很深的”土坑。一百年之后的很多爱情也如出一辙，只想在对方身上收获自己憧憬的生活，一旦发现与想象并不完全一致，就开始逃避，最终告诉对方我不再爱你了。 甚至是以涓生人称来写，还不知道对自己有多少粉饰
天下一人的标志，听琴图，瘦金体 王希孟的千里江山图，， 艮岳 蔡京等打着绍述新法的旗号，无恶不作，贿赂公行，卖官鬻爵，“三千索（“索”意与贯同），直秘阁；五百贯，擢通判”。巧立名目，增税加赋，搜刮民财。 百度百科可还行