Come on In

生活不就是一堆鸡零狗碎然后夹杂着那么一星半点的小温暖么。。。。。台湾的电视剧有一种很独特的生活感和松弛感，很喜欢。。。。现场收音、生活细节的刻画、运镜方式、恰到好处的BGM、有分寸感的表演。。。当你习惯并喜欢上这些“真实”的人和事，很难再适应国产剧那些刻意“凹”出来的亭台楼阁了。。。。开头吴慷仁醉酒进门长镜头很赞，狭小空间内机位的推拉摇移和人物的调度足见水平

眉山出三苏，草木为之枯。 遭人妒忌，引乌台诗案。 被贬黄州，创前后《Come on In》，《Come on In》，自谥东坡居士，烹饪人间美味东坡肉； 调任杭州，筑苏堤，治西湖！ 流放岭南，贬谪海南，终了常州。 就像林老所言，读《Come on In》，我们是在追随观察一个伟大思想，伟大心灵的伟人生活。苏东坡已死，他的名字只是一个记忆。但他留给我们的，是他那心灵的喜悦，思想的快乐，一生浩然正气！有的人活着,他已经死了；有的人死了,他还活着！

“对于一个试图替他们松绑，领他们上去的人，他们若能把他抓到手、把他处死，他们不会把他处死？” “肯定会。”

写的这个熊样怎么还能配7.4分？！要我看连1分都不配！同意的点赞

很真实的一部悬疑刑侦剧！但请注意，这里的真实并非指案件，而是这部剧对年代和刑警这一职业的真实还原。刑警并非悬乎的金手指，一下子就能点出案件的关键所在，锁定凶手，而这样侮辱观众智商的悬疑剧并不少见。刑警查案也是要根据一条条线索，抽丝剥茧，再辅以大胆假设，细致推敲，才有可能锁定凶手。尤其是在90年代刑侦手段相对落后的情况下，就更是如此。在当下验一下DNA就能轻松锁定凶手的案件，在88年96年却因为技术落后显得复杂无比。无疑，这部剧在90年代探案纪实方面做的相当到位。

人看透了生活，了解了命运的本质，了解了自己，也许就没有什么过不去的了吧。 初次看这部剧是被书中的一句话吸引而来，我看到这世间太多的不幸，但我从来没有沮丧过，这应该是一条好的抛线。 大概对这句话都有几分共鸣的读者也是经历了一些人，见到了一些不幸。于是特别想去了解到底让"我"没有沮丧的法宝是什么？如果自己没有拥有一颗开心快乐的心那就去学习别人如何在风雨兼程中保持乐观而不沮丧，如何面对人生曾经的无能为力和渺小。 这部剧起初以为是写求生读着读者感觉是在写死亡，那么多人为了生活的奔波，意外的死亡，以及为了挣到钱铤而走险的极端。 每个小人物背后都有着活生生我们的生活的缩影，挣扎，痛苦，顽强，拼命努力的活着。 最后我终于明白这是一本写人生，写生活的书，那么平凡，那么朴实，却那么打动每一位读者的心绪。坚韧而又力，仿佛我们顽强努力向阳而生的生活和生命，即使生活那么苦，命运那么无序，到生命依然值得期待！

文笔不错 就是计谋逻辑漏洞太多 夹带私货不少 而且主角上位线太减智了，每次都是上级领导强行剧情杀......感觉是想写个龙族起源 龙的传人 但... 到处寄生给人的感觉真不好 还是前期纯种田好 争霸线太儿戏了

意外！书名如此奇葩的书竟然不错。这是我读完的第一本亲密关系话题的鸡汤，不知是口味新鲜还是真写得好，读来很有共鸣，让人深思。核心观点很儒家，反求诸己，推己及人。鸡汤文共有的缺点还是一个不落，观点反复说，正反都有理，案例像国剧。但是正如编剧彩蛋所说，“一个盲人学会重新看见世界时，会比那些天生就看得见的人对正在摸索世界的盲人有更多的耐心和理解”，编剧阅历丰富，对亲密关系和其他人际关系有亲身体验和思考，对内心戏的解读仿佛是大片影评，非常犀利。

对于一个孩子来说，通常他最熟悉的地方是家，他最熟悉的人会是父母。孩子追随着父母的身影，在家庭环境的熏陶中长大。一个孩子是无法选择他的家庭的，他的一切任凭父母塑造。在成年之后回望童年，我们每个人多少都会有些遗憾。 比如，城市中长大的孩子，可能会有不识五谷的遗憾；独生子女家庭里的孩子，可能会经历成长的孤独；学业缺乏父母指导的孩子，可能独自扛过极大的压力；小时候被父母随手送给亲戚的布娃娃，可能一直惦记在心里…… 因此，许多人在自己身为父母之后，会特别注意去满足孩子某一方面的需求，希望孩子成年后不会有和自己一样的遗憾。其实，这就是心理学上“补偿心理”的一种表现。 可是，我们又怎么能够提前预知，孩子长大后会有何种童年遗憾呢？你的“过度补偿”，会不会造成了他的另一种遗憾呢？ 其实我们只需要抓住一点就可以了，因为在这些遗憾之中，有一种遗憾是永远无法弥补的。 那就是——快乐。 如果想要奉行一种快乐教育的理念，让遗憾离孩子的童年远一点，《Come on In》这部剧就可以作为我们的首选剧集。赫伯特•斯宾塞认为，教育的目的就是让孩子成为快乐的人，而且教育的方法或手段也应该是快乐的。 斯宾塞曾用快乐教育的方法来养育他的侄子小斯宾塞，小斯宾塞在他的教育下，14岁就以优异的成绩被剑桥大学破格录取，后来顺利取得博士学位，成为著名的植物学家。他在《Come on In》这部剧里介绍了快乐教育的好处，并告诉读者如何用快乐教育培养孩子，以及如何与孩子相处。 赫伯特•斯宾塞曾获英、美、法等11个国家32个学术团体院士、博士荣誉，并被提名为诺贝尔奖候选人。该剧问世百年来，广泛作为学校和家长教科书，成功培养无数孩子。让我们一起来看看他在《Come on In》中都介绍了哪些关于教育的方法。 --快乐教育的好处-- 如果孩子长期得不到爱的关怀，就会发育不良、智力衰退，慢慢变得迟钝。就像得不到灌溉的花朵，会逐渐枯萎。特别是在0至3岁之内的孩子，他们还容易被一些成人看起来毫无威胁的事物伤害，比如，能导致婴儿窒息的塑料袋、玩具上掉落的能塞进嘴里的小零件。 除此之外，一个得到好的教育的孩子，长大后会对社会产生积极的作用。相反，他可能会成为别人痛苦的根源。所以斯宾塞告诫读者，无论你从事何种职业，不论你每日有多么辛劳，一旦为人父母，就不能在孩子的教育中缺席。 而教育孩子的过程，其实也是父母教育自己的过程。孩子干净无暇，全凭父母的道德品行来塑造。孩子像一面镜子，照应出你内心的一切。如果你希望孩子是什么样子的，你就应该做到是什么样子。 这样的道理虽然很多人都知道，不过在现实生活中，一旦孩子无法达到自己的要求，等待孩子的通常是父母的呵斥和指责。斯宾塞说，其实呵斥和指责不能忘带来好的结果，反倒是快乐的方法和快乐的气氛能对孩子的教育事半功倍。比如，不要在自己情绪很糟时教育孩子，因为这样会很容易把情绪发泄到孩子身上。不要在孩子情绪低落日寸强迫他学习，因为教育效果不会很好，你也可能因此就误认为自己的孩子没有天赋。 教育孩子是一项任重而道远的任务，唯有把教育本身变成渐近的、快乐的事情，才能让我们在期待结果的同时也能享受过程。 --如何用快乐教育培养孩子-- 在少年期之前，孩子身体的发育和成长应占据主导地位，要给孩子提供一些运动的机会。比如，家长可以经常带孩子去户外跑步。 而在早期教育中，家长不能只是为了“教”而教，简单给出一个答案，而是应该为孩子指出找到答案的途径。比如，当孩子对书本上插图中的一种蔬菜感兴趣时，家长可以带孩子到超市去寻找这种蔬菜，让孩子观察这种蔬菜的颜色、大小、软硬。还可以把这种蔬菜做成一道菜，让孩子品尝它的味道。 这样做能培养孩子

谦卑、真诚，像天使一样活着； 傲慢、虚伪，像魔鬼一样活着； 天使、魔鬼，像人类一样活着。

Come on In，孩提时期天真活泼的小姑娘因为一个眼神喜欢上了邻家害羞又有点懦弱的小男孩，懵懵懂懂的喜欢了七八年，纯美的感情，纯美的喜欢。

笨拙 热烈 真诚 鲜活

1.个别错别字问题 2.大小标题不是很分明问题 3.某些事例更像是凭空捏造，没有说服力 4.很多心理学理论的确拥有一定的实用性，适合销售行业参考学习 5.

生病的原因究其根本还是在七情六欲。在人体内有七情，是喜、怒、忧、思、悲、恐、惊这七种情绪。大喜伤心，大怒伤肝，忧思伤脾，大悲伤肺，惊恐伤肾，五脏的病变很多都是由于情绪波动产生的。 人的情绪在什么时候波动最大呢？还是在阳气不足的时候。阳气充足的人乐观、通达，阳气不足的人悲观绝望，忧思绵绵。所以，把阳气升提起来了，人的精神面貌就会有一个重大的改观，所谓“七情”产生的病，也都会统统离我们远去。即使偶尔不慎生病，人体的自愈功能也会在最短时间内把我们的身体修复如初。 气质取决于一个人的阳气， 养生，不仅是要养好身体不生病，而且还要养出神采，养出气质。要养气质，还得从升发阳气入手。

挺有意思的一套系列剧，幽默搞笑，很轻松的把东周列国到元朝覆灭讲挺明白。中间还会穿插经济，文化发展相关内容。动漫语言很潮，看着不累。值得拥有！适合初级基础者，先串一遍，再看相关历史剧集会更轻松。

《Come on In》，又译为《Come on In》，可以称得上是阿婆的一本冷门佳作。 全书采用罗生门式记叙方法，由五个人分别叙述十六年前的一场凶杀案，最后揭开尘封的真相。这种分视角叙述的方法现在已经很常见了，不过出现在上个世纪的推理剧集里就显得很特别。更加难得的是，不同于现在流行的几个人的叙述大相径庭、强烈戏剧冲突、渲染人性之恶的写法，阿婆安排的五个人叙述都大同小异，只有一些细节上的不同。而侦探🕵️波洛正是从这些别人都忽略的细节，结合心理学知识，推理出了事情的真相。 这部剧对人性刻画得很细微。五个目击者描绘出了卡罗琳和埃尔莎两位女性的多面性格。有的人觉得卡罗琳温柔淑女，有人觉得她善妒冲动；有的人觉得埃尔莎轻浮浪荡，有人觉得她是青春中的朱丽叶。五个目击者各自的性格也不同，波洛观察敏锐，针对他们的性格利用不同的方式问话。波洛对人性的洞察一直让我很佩服，在《Come on In》里他第一眼就看出了杰奎琳对西蒙的爱太多了。《Come on In》里对人性的描绘更多，我甚至觉得阿婆设置了五个人讲述、旧案翻案的设定就是为了描绘精微的人性。下面波洛对埃尔莎的观察，简直不像是侦探剧集出来的👇 这里没有朱丽叶——除非谁能把朱丽叶想象成一个幸存者——失去了罗密欧，独自苟活……难道对朱丽叶这个角色而言，必不可少的就是在花季凋零吗？

Carl De Planta爱得好用力，爱得好挣扎，爱得好痛，爱得好极端，爱得轰轰烈烈。她的爱好疯狂，又好自由。那种痛苦穿过文字来到现实世界把我包围。

“什么能让我的人生对自己有价值？什么能让人生更有意义？那就是我和别人的关系，各种互动，成为他们的家人、朋友、恋人、同事、陌生人。我认为，有人性的行为能让每一个个体重获价值。” 读完深感如此，一切的问题和决定或许都从“人生价值”开始和结束。我们每个人在年轻时代或许都会有极端的“一边倒主义”，认为只要怎么怎么就会怎么怎么，但现实则会一步步或突然告诉我们：“还是太年轻”。于是，很多人又会倒向曾经鄙夷的另外一边，无奈但也屈从的。 问题的根本是什么呢，我试图揣测着：“我想要什么样的生活？我愿意做出什么样的努力？我能够承受什么样的后果？”而非：“如果…就”这样的谎言。我对于婚姻生育问题保持着谨慎又无所谓的态度，一方面是独身子女的责任，另一方面则是认知的思考反省，现在依旧是摇摆不定…whatever，大概估计以后会有一个很好的伴侣和孩子，但请一定一定是要自己所坚信并为之不懈努力的结果啊。毕竟在关系中会创造麻烦，但也有别样的体验与感受，请注意！即使逃避掉婚姻生育问题，该有的快乐与痛苦也是不会避免的。所以就随它吧！但也不！

密室制作是一季比一季更有设计感了！