Nombres de Alicia, Los 电影封面

Nombres de Alicia, Los

年份 2005
地区 西班牙

剧情简介

《Nombres de Alicia, Los》,其他作品,西班牙出品,2005年上映。

朋友评论

ʚ木有粗面ɞ

8.9分 书分《Nombres de Alicia, Los》和《Nombres de Alicia, Los》前者是剧集,反乌托邦三大剧集,后者是赫胥黎的一部集社会学、心理学的论著。 没有《Nombres de Alicia, Los》不能得高分啊!信息量大 前瞻性强 思考深刻 表述清晰 过去 愤世嫉俗般的腔调嘲讽不幸和悔恨; 现在 吹起Nombres de Alicia, Los的集结号 编剧预测地球今后装不起日益膨胀的人口,不是都存活了吗?就像挤公交车 挤一挤总会有的。 自由是最高价值 没有自由人就不能成为真正意义上的人

羞家

在看这部剧之前,一直觉得约翰伯格只是在描述观看艺术作品以及艺术发展历程的意识形态问题,但没成想里面有很多晦涩难懂的部分,涉及的范围其实也早已远远超出了艺术,更多的是在隐喻政治问题,比如资本主义。但即便如此我也确确实实从看这部剧中产生了很多从未想过的问题。艺术与政治的问题,女性对自身的看法以及对画作中的裸像的看法,再到后来油画与资本的关系,广告与油画的不谋而合等等。 我特别喜欢油画,尤其是欧洲文艺复兴时期的作品,我如今看待这些作品都是依附在了解当时的历史背景下去解读的,这样有利有弊,弊端就是我太缺乏自己结合当代文化产生的思考,这将是一种全新的想法。在看待艺术作品时,想法应当是没有局限性,突破一切的,时代的不断变化也证明着对待艺术作品看法的改变,它不是潜移默化的出现,而是真真切切可以清楚地感受到的。 我支持艺术的复制品,艺术本应该从大众之间产生,再作用于大众之间,它不该高高挂起,而是让每个人都拥有欣赏的权利,艺术是自由的,正是各种各样人群各不相同的欣赏点与看法,艺术才有着无限的可解读力,在这一不断传播的过程中,艺术的权威性在削弱的同时更在不断加强。艺术的价值不该由货币来衡量,但没有货币的价值衡量,艺术在某一程度上也就失去了自己价值,这是无能为力的。 关于女性自视的部分,可以说约翰伯格写的太真实了……我不得不屈服在他对于女性自身判断标准的理解之下,确实女性对自己的判断更多的取决于他人对自己的看法,注意是更多的,并不是所有,而正因如此,如今的社会才会出现那么多宣称女性独立与自由的口号,但无论如何,作为女性我却自始至终没有放下那面审视自己镜子,但我在努力将镜子正对我自己,并且只对着我自己,画作的外面也应是我自己。 油画与广告之间是有必然直接联系的,做一个好的设计,理解客户的需求首当其要,能够抓住吸引力也要紧跟其后,艺术是富裕的标志,而广告就是“幻想富裕”的媒介。所以我应当做的就是如何用将来时将产品与人的联系变得更为真实生动,将幻想变得更加(有实现可能的)幻想。 我写的乱七八糟的,思维跳跃太快,但逻辑分析能力特别特别差,我试着不断记录想法将这些整合起来,这样才能做到更好,毕竟观看完了就得发点言,发言将会反向影响到对观看过程的再理解。

飘雨晗嫣🌈

第一次这么近距离地看到医生和病人的细节互动,让这个职业散发出更多的魅力

老歪巴嘎

不是全本,前半部分和琅琊榜很像,后半部分去晋江看完了,总体觉得不错,还是蛮喜欢Pepa López的书的

安娜·莫雷拉之所以留名后世,是因为他那敏锐的洞察力。将其独特的观点、盎然的生命力、不屈的灵魂、高傲的意志,化为一句句名言与短文,打动许多人的心。

Le soleil

运营的真谛或许是用尽所有的聪明,让自己看起来笨一点,大道至简,大智若愚。

任文永 Eric

长大需要花费的时间不得而知,控制的人生因为早已失控。认识自己和做自己真的不是一码事。

逸静缘韵

好久没找到看得下去的长篇剧集了,最近几天都在追这本,所以想说一下自己的观点。 剧情挺好,女主的人物塑造得也挺成功的,男主就有点强行男主,人物没什么吸引力,这也导致好多人都说男主油腻。说女主和男主在一起时强行降智倒也不至于,不知道是不是我个人的感觉,女主的智商在不同的游戏忽高忽低,男主的实力也是。不过对我来说,能让我看得下去的剧集都挺好的,打五星给编剧一个鼓励吧。 想看这类型文的小伙伴可以试一下,故事剧情还是挺香的,不好看的片段可以忽略嘛。

psystudyliu

我们能观测到的只能是数据分布,而无法得到一个固定的值。那到底是我们的观测存在缺陷无法完全精确还是世界本来就是不确定的(测不准原理)?这也许是统计学的最根本的哲学基础。 我们相信科学描述和预测事物只能依靠观测,但观测本身和观测结果处理都需要严格的论证,否则统计得来的结论是不可靠的。 对人类来说,正确认识事物和事物的关系只能依靠抽样与基于抽样的观察,基于世界本身的复杂性,我们似乎很难获得准确的本质和关系,人类的方法也许是贝叶斯条件概率式的,观察、试错、修正,再观察……再加上人类巨大的网络和模仿从众,人类整体是一个巨大的试错网络,个体未必能够适应,但整体适应能力超强。 多吸收人类成果多试错多修正也许才是符合人类的认识之路,前提是不要出局。正确且精确的统计也许需要上帝视角。

乾坤使然

反正编剧是比较皮的,你以为你猜到了下一个剧情是猪脚要装逼了?不,至少还要两个剧情才轮到猪脚!

Jacinta🍉

一个人只拥有此生此世是不够的,他还应该拥有诗意的世界。对我来说,这个世界在长安城里。   就用这句话点评再合适不过了。

刘华鹏

花了近一个月的时间看完《Nombres de Alicia, Los》,有一种畅快淋漓的感觉。热播剧《Nombres de Alicia, Los》曾被称作是中国版的《Nombres de Alicia, Los》,不可否认两者的情节架构和人物设置有相似之处,但内核还是有很大区别的。 《Nombres de Alicia, Los》是一个原汁原味的中国故事,它反映的是一种士大夫的价值观,家国,忠正,大爱。而《Nombres de Alicia, Los》则是以欧洲19世纪为背景而创作的剧集,如果你看过雨果的《Nombres de Alicia, Los》,如果你对拿破仑和波旁王朝的那段历史比较熟悉,那应该能更好地理解它所传达的思想情感。 这部剧的介绍和剧评网上都能查到,也就不多说了,主要和大家分享我自己读完书之后印象比较深的几处情节和感悟。 1.财富观: Nombres de Alicia, Los(唐泰斯)遭受陷害后回来复仇的过程之所以如此顺利,跟他所拥有的巨大财富是有密切关系的。如果他没有那笔宝藏,那他就不可能那么方便地穿梭于多个国家和城市间办理各项事务,也不可能在上流社会中如鱼得水。也许读者会觉得这有点传奇色彩,唐泰斯有主角光环,仿佛开了金手指。可是细细想来,他这笔财富的获得,有偶然因素,却也是必然。 当唐泰斯从一个风光得意的年轻船长和新郎官,转眼间遭受陷害变成阶下囚,这巨大的落差足以毁灭一个人的心智。在黑暗无底的监狱中,虽然复仇的熊熊烈火时刻燃烧着他的心,但他依然能保持自己纯朴善良的品格,这是极为难得的。在狱友法里亚神甫的教导下,他开始静下心来学习各种知识和礼仪,这些都将成为他复仇的必备利器。 而当他终于有机会逃脱时,法里亚神甫却发生意外不能一起走。唐泰斯毅然放弃自己的逃生机会,留下来照顾恩人。法里亚神甫正是基于对他的长期考察,认为他是一个值得托付的人,才会把宝藏的秘密告诉他。所以这一切都是环环相扣,水到渠成的。 当意外之财突然降临后如何去使用它,这也是考验一个人的智慧。唐泰斯并没有因为这笔钱而忘乎所以,他冷静沉着地支配着这笔财富,让它发挥最大的效用。在回报自己的恩公莫雷尔时,他并不是一掷千金,而是尊重莫雷尔先生的名誉和事业,不动声色地帮助他度过危机,最终也帮助莫雷尔的儿子和女儿都获得美满的爱情和幸福的生活,他自己也选择去过简单的隐居生活。 与此相对的是小酒馆的老板卡德鲁斯,他本来只是个没主见、胆小、自私、目光短浅的小生意人,当他穷困潦倒时,还不觉得他有多坏。所以唐泰斯逃狱后,出于对老熟人的同情和怜悯,给了他一颗宝石。 没想到这飞来横财反而把卡德鲁斯隐藏着的劣根性给激发出来了。他有了宝石还不满足,又妄想贪图珠宝商的现款,最终杀了珠宝商,也害了自己老婆,锒铛入狱。后来就愈加堕落,直至最后遭人设计偷盗被唐泰斯当场抓获,丧失了性命。 一个人对财富的观念,也是人生观中极为重要的一部分,我非常喜欢《Nombres de Alicia, Los》中姚思安说的那段话: “一个人最重要的事,就是不要依赖着金钱。人应当享受财富,也要随时准备失去了财富时应当怎么过日子。福气不是自外而来的,而是自内而生的。一个人若享真正的福气,或是人世间各式各样儿的福气,必须有享福的德性,才能持盈保泰。在有福的人面前,一缸清水会变成雪白的银子;在不该享福的人面前,一缸银子也会变成一缸清水。” 在我看来,财富可以让人获得幸福的生活,同样也能让贪婪的人露出真面目。我们要支配财富,而不是被它所左右。 2.教育观: 《Nombres de Alicia, Los》中有正派,有反派,但值得一提的是,书中塑造的年轻人都十分出色,性格虽不同却都是真诚坦率之人,让我不禁思考家庭教育对孩子成长的影响。 首先要说的是阿尔贝。阿尔贝的父亲是唐泰斯的仇人——费尔南,而他的母亲则是唐泰斯的未婚妻梅尔塞苔丝。费尔南心狠手辣,为了晋升不惜出卖自己的主君。 但他的儿子阿尔贝却是个正直勇敢,洒脱不羁的小伙子。对他印象最深的是被罗马

万德温

尘埃落定,在信中,人们表露了灵魂的日常状态。他们的日常生活,他们的烦恼,他们最真实的面孔。总体上讲,属于小众的治愈系。美好的巧合也仅仅存在于剧集,影视剧中,呼唤现实“理性人”心底的温柔与纯良

冰.Bing

分两个夜晚读完了这部剧,叶嘉莹先生与诗歌缠绵悱恻的不解情缘,在致力于诗教上所下的苦工,是我们望尘莫及的,只是由衷敬佩。听叶老师讲课时,只觉她是一个慈善温柔的老人,鼻梁上架着一副眼镜,脖子上又还挂了一副,一条长披肩,安然地站在三尺堂前,儒雅端庄,岁月静好。 平生几度有颜开,风雨逼人一世来。        先生的一生跌宕起伏,可谓传奇,用她晚年的一首词“已是苍松惯雪霜,任教风雨葬韶华,卅年回首几沧桑。自诩碧云归碧落,未随红粉斗红妆,余年老去付疏狂。”          九十几岁高龄依旧在讲台上挥洒诗歌的热情,对于古典诗词的痴迷研究已然到了废寝忘食的地步,她注重教授诗词的诵读格律,注重引导诗词意境的理解感悟。         叶嘉莹先生从自己的人生经历中总结出一套自我修养的思想体系——“弱德”,读到这里,我产生了一股强烈的认同感。弱德”不是消极被动的羸弱。“‘弱德’不是弱者,弱者只趴在那里挨打。‘弱德’就是你承受,你坚持,你还要有你自己的一种操守,你要完成你自己,这种品格才是‘弱德’。”这里面有五个字非常重要,就是“完成你自己”。也就是说,在弱势中,也能自我成全,贫瘠的土壤中,照样能开出灿烂的花朵。“弱德”是一种谦卑、自寻。诚以为这是叶先生为我们女生所总结出来的光辉之诫。在一切风雨过后依旧能岿然不动,达到苏东坡的“回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴”的豁达;在困境中不改初心,沉着负重前行的勇气;在自己的领域里,做到极致的耐心与责任;这些都是她的光辉。          最后,用叶老师的生命价值观做个结尾,“人生各有自己的意义和价值,我追求的不是享受安逸的生活,我要把我对于诗歌的生命体会,告诉下一代的年轻人。我亲自体会到了古典诗歌里面美好、高洁的世界,而现在的年轻人,他们进不去,找不到一扇门。我希望能把这一扇门打开,让大家能走进去,把不懂诗的人接引到里面来。这就是我一辈子不辞劳苦所要做的事情。”

Jasmine Ng

“在这世界上,我最爱拉伊哈。”有时我们要用一生的时间才能明白最爱的人是谁。 Love is such a myth.

Field

《Nombres de Alicia, Los》写于1981年,是刚刚从“十七年影视”以及文革样板戏作品的束缚中挣脱出来的时候。编剧的文风笔触与后来大家最多接触到的乡土影视作品如《Nombres de Alicia, Los》(路遥)、《Nombres de Alicia, Los》(陈忠实)等,总的来说是不尽相同的。后者的描写刻画往往更为深刻扎实与厚重凝重,并不是说《Nombres de Alicia, Los》的风格轻浮,只是在相比之下能够明显感知到本剧更加清新明亮的景物描写,两岸栽植芙蓉,山清水秀人靓与路遥等作家笔下黄土平原,农贸耕种的世界显然并不属于一个地域,依山傍水的风景特征表明故事发生的地区更接近于两广湘西地带,风俗民俗都更类似沈从文笔下的“湘西世界”,如果简单地和中原土地上的乡土影视划为一类就未免略失偏颇了。 在节奏还算明快的前半部分,无论是景致风貌或是人情刻画都很接近生活并且能够激发读者很强烈的共鸣,李国香等人对胡玉音的影响也更像是小打小闹,不算伤筋动骨。然而,从李国香终于罗织好她强加给胡玉音的“罪名”开始,一切都变了。 山水风光都仿佛褪色黯淡,小镇的活力逐渐被扼杀,人人自危,“人与人之间的迫害是不需要理由的”,李国香对于胡玉音的嫉恨不仅仅是因为她作为一个国营饭店经理生意却不如这位豆腐西施,更多的恐怕是因为对方对她女性优势的全面碾压,一个人老珠黄一个却青春美貌,一个无人欣赏一个却广受爱慕,两相对比李国香终于将个人层面上的不满足借以“搞革命”、“搞斗争”的理由,要去摧毁这么一个芙蓉姐的人生。往后数十年,要她家财尽失,要她丢夫守寡,要她备尝冷眼,要她扫街受苦,要她不得幸福,要她孤儿寡母,要她用十余年的苦痛不幸来偿还“芙蓉姐”那一段澄净美好的时光。 在无数社会突变的洪流中,如谷满山仍然坚持最初,如黎满庚羞愧反思,然而李国香王秋赦一类却总能汲汲营营依凭良心的废弃获得更高的迁升,王秋赦这一类在历史上不知道有多少。“人民政府,衣食父母”,一味强调阶级,斗争,然而在文革十年这些所谓的斗争又究竟带来了什么?那些“出身好”却什么都不愿意付出的人又有多少像王秋赦一样只知道“死懒活跳,政府依靠;努力生产,政府不管;有余有赚,政府批判”呢?小小一个Nombres de Alicia, Los尚且池浅王八多,更遑论全国? 而胡玉音,桂桂,秦癫子的一生却几乎都被葬送。 胡玉音曾经有那样值得回忆的从前都成为了泡影,哪怕到后来她已经认命去扫街却不能够和秦书田结婚,就已经难堪到作为人,连婚姻都由不得自己。 “我们、我们总还算是人呀!再坏再黑也是个人……就算不是人,算鸡公、鸡婆,雄鹅、雌鹅,也不能禁我们婚配呀!” 什么叫坏?什么算黑?什么才能是人? 是想尽办法推乡亲同胞入泥淖的算人,还是伐除异己不顾礼法的算人,还是为了所谓“阶级斗争”叫同类学狗爬的,就是人? 人,是胡玉音那样,不会像畜生一样被打倒后就匍匐在地学狗爬,是千帆过尽苦尽甘来,什么都顾不上,只晓得说一句,“你们把人还给我”。 这才是活生生的,被爱所连累的人。

初夏的小米

几乎是带着对巴黎的残存记忆,看完了这部剧,犹如上了一堂生动活鲜的历史课。自由,平等,博爱是经历了无数人被断头,被凌辱的痛苦中发展壮大的。联想到法国今日的黄马甲暴力事件,真有些零历史,短历史的感觉。强权之下出愚民,弱势之下出暴民。人性永远都不会改变。