第21届上海国际电影节金爵奖颁奖典礼在上海大剧院举行，各项大奖一一揭晓。
《第二十一届上海国际电影节金爵奖红毯+颁奖典礼》——金巧巧 “我该怎样生活？何为良好生活？”这是人一辈子都在思考追逐的问题。本剧从伦理学的角度尝试说明良好生活为何物，主要涉及三个话题： 1.事实和价值：现实生活中的真实情况就是事实，而价值是人赋予事实的意义，我们常说的道德就是一种价值判断体系。 2.知与行：常说知行合一很重要，但生活中往往是知与行分离。 3.快乐、幸福和良好生活：良好生活就是更多的快乐吗？不一定，但是良好生活离不开快乐和幸福。 概括来说就是，良好生活离不开价值意义、知行合一和快乐幸福的滋润。
你是一个火种，点燃这片沉睡的土地，你是一面旗帜，飘飘扬扬迎着风风雨雨，几度沉浮，你又几度崛起，你奉献着一个真理。
如果大家都能安居乐业，犯罪率自然不会高。如果周遭充斥着戾气……
虽然里面很多问题不切实际，甚至有些无聊。不过，他的分析问题的方法论是值得学习的。另一方面，不能囿于已有的知识体系，多发散自己思维。
看着挺好的呀，特效也好，哪来那么多喷子
第二十一届上海国际电影节金爵奖红毯+颁奖典礼似娃似哇似孩子的哭声，如果没有孩子又或者没有经历过计划生育最严重时期的我看这部剧集估计没那多细思极恐的地方。作为这样历史背景下的故事，评判或许没多大意义。 看见几个小妇人因怀娃生娃丢失性命那几段，刚生娃小孩几个月的我甚至觉得因过于残忍而不敢联想。就像末尾马伊琍说的那样“他人有罪，我亦有罪”事物都是有两面性的。至于强行打掉孩子是罪恶还是救人。到最后似乎不知如何分辨。就拿王胆来说，费劲心思躲藏丢掉性命生娃讽刺的是生了女娃被嫌弃，那死有何意义。更讽刺的是小女陈眉的遭遇。所以说马伊琍真能写，左右都是艰难。上下都不会有什么不同。人生，就是如此，怎么法的重来，换个角度发展。都避免不了黑暗丑恶与痛苦。 说起计划生育，最近几年回老家每次散步经过改造后的计生办大楼和背后那片山时，小时候的关于未出世的孩子的记忆还是会涌上心头。哪怕现在那个地方改造得拥有更多新功能。那些画面却也还是历历在目。我们山区人们重男轻女的观念重。谁家都想有个儿子。加上务农活路重。谁家都想多生几个。老观念里。子孙满堂最幸福。所以这样的想法有多深，山上抛弃的小孩就有多多。躲得好的生下来是条命，躲不好的生下来只能在树林某个角落。怎么说呢。我的小学就在计生办旁边。那时候有劳动课，学生会被要求集体去山上挖小树移植到学校，所以我们会去背后山上挖树，而这片山刚好与计生办同山。那时候估计是处理未出世婴儿手段不多，加之被取消来到世上的孩子也比较多。所以山上总有那么些地方有很多黑色塑料袋。里面装着各种大小的小孩，小时候不懂事胆子大敢去看，以至于现在想起来觉得那样的画面总是历历在目。成了一段埋藏在心里一触即发用不忘记的回忆。看了这部剧集，自然而然就出现了。 就像马伊琍各个角度各个不同类型的计划生育例子来说，到现在我们也不好评判了这样的事情到底有多恐怖还是到底是否正确，但是那样的背景下，能看到的是人们固执的观念，人性的丑恶，社会的扭曲面，如今计划生育政策有所放缓，可是恶心罪恶的事不也每天都在发生，或许，不论什么背景，人类社会的复杂性都不会有任何改变，只是具体事件具体历史会让这些扭曲的现象更加凸显罢了。 原本没打算写太多感想，但是这些想法又一直在心头围绕，以前看剧集，总有许许多多有的没的话可说，总想发表点什么，却发现观点无力又片面，后来读得越多就越知道自己的无知，索性没好好写下观看感受，可是不写就没有进步呀，人确实很复杂吧，一个人都能心绪如此复杂，更何况这个人类社会。 最后还是那句马伊琍的话“他人有罪，我亦有罪”来到这个世界除了啼哭那一声那一刻人最纯洁可爱，慢慢的都将背负大大小小的罪名，你我都是如此。
emm怎么说呢有种演出来的生活感 还有BGM真的太频繁了
原著看了不知道多少遍，听过后发现还是忽视了很多情节很多人。这一遍听来最大的收获是更多理解了青春期孩子那种在大人孩子角色不断转换过程中的辛苦和迷茫，对青春期孩子思想行为多了一个理解角度。觉得马伊琍老师对宝黛过份偏爱，对钗凤过份苛责……
前三个part是对已经反复被验证的概念的解读，第四part是本剧核心理念，其余part是对前述理论的应用（callback）
克利斯朵夫这个虚构的人物形象肩负的最大使命应该就是编剧要借此传达给我们的一种看清生活真相之后仍有热爱生活的勇气，一种拥有强大生命力的音乐精神吧。 当然，这么一篇长篇剧集，除最大主题外，每个人肯定还是会有许多其它的感触的。与我而言，有好几个人物形象对我触动蛮大，借此记录一下： 米希尔，一个正直的老头。刚开始读此剧就是被爷孙俩好多有爱的暖心的相处时光吸引的，尤其是孩子视角下的画面，特别形象精辟，那段时光，也是剧集最初的时光，是极其美好的，几乎好多地方读到都忍不住哈哈大笑了，然而这幸福之于通篇，之于人生，仅是极短暂的快乐，剩下的就是残酷真实的帷幕被徐徐拉开了…… 高脱弗烈特，一个真正看通透的人。面对纷杂多变的环境，拥有善良健康、冷静处世的人格多么重要，尤其是他面对盲女的那一部分，挺震撼的，非有真正慈悲和广阔的心境才能救赎那种不幸，高脱弗烈特做到了。 安多纳德，坚强善良的女性。对弟弟的牺牲以及牺牲之后的精神状态的描写，让我们看到所谓精神支柱的作用的强大。 亚诺太太，这个形象较之很多人物，应该是个很不起眼的配角，但是关于这个人物的刻画，却是给我印象最深刻。尤其她和克利斯朵夫在雅葛丽娜出轨后的那段谈话以及提到关于奥利维孩子的抚养的那段心理描写很抵心理深处。就像编剧说的，她的天地不过是这么一些，但大千世界都包括在里面了。 多少无人知道的，连最亲密的人也不知道的悲剧，藏在表面上最恬静最平庸的生命中间！最悲壮的是：这些满怀希望而一无所遇的生命，尽管声嘶力竭地要求他们应得的权利，要求自然所答应而又拒绝他们的东西，尽管熬着热情的悲痛，但表面上什么都不显露出来！ 《第二十一届上海国际电影节金爵奖红毯+颁奖典礼》的艺术形式，据编剧自称，不是剧集，不是诗，而有如一条河。是河就有平缓湍急狭窄宽阔之分。书中除了剧情叙述之外，也有大篇幅理论剖析，关于苦难、友情、信仰、政治、婚姻、生命力……其中不乏有精辟的见解，在此，只复制一段小主题的关于人们对于别人的痛苦无法感同深受的描述为代表，个人觉得很可寻味：这是人类天性的一种缺陷。尽管你慈悲，矜怜，聪明，受过无数的痛苦，你绝不能感到一个闹着牙痛的朋友的苦楚。要是病拖长下去，你可能认为病人的诉苦不免夸大。而当疾病是无形的，藏在灵魂深处的时候，岂不令人更觉得夸张？局外的人看到另外一个人为了一种对他不相干的感情愁闷不已，自然要觉得可恼。末了，这个局外人为了良心上有个交代，便对自己说：“那有什么办法呢？我把理由说尽了都没用。” 说说反面感触吧，编剧总是安排大量的人物猝不及防的逝世，不论是年老年轻还是幼小，不知是仅仅为剧情需要还是有何深意，就像最后说的，颂赞生命，颂赞死亡？目前理解不了，所以总给我一种虚构的强烈的强行拼凑的不真实感。 虽然主角地位未被撼动，但是书中对于太多配角故事的叙述以及为某些观点发出的论述也是庞大篇幅一齐上场，颇感冗长拖沓。 看了近70个小时，中间有感的时候陆续记录下来，删删改改，最终整理总结就这么多了。回看一遍，还是粗糙的很。
对比国内外疫情防控来看，这部剧更有意思。制度优势源于比较，大考之下孰优孰劣一目了然。
多年后重读这部剧，感慨很深，以前很浓的年味和人与人之间的情宜和现在的空心村以及越来越淡的人情味行成了强烈的对比
《第二十一届上海国际电影节金爵奖红毯+颁奖典礼》——金巧巧 “我该怎样生活？何为良好生活？”这是人一辈子都在思考追逐的问题。本剧从伦理学的角度尝试说明良好生活为何物，主要涉及三个话题： 1.事实和价值：现实生活中的真实情况就是事实，而价值是人赋予事实的意义，我们常说的道德就是一种价值判断体系。 2.知与行：常说知行合一很重要，但生活中往往是知与行分离。 3.快乐、幸福和良好生活：良好生活就是更多的快乐吗？不一定，但是良好生活离不开快乐和幸福。 概括来说就是，良好生活离不开价值意义、知行合一和快乐幸福的滋润。
你是一个火种，点燃这片沉睡的土地，你是一面旗帜，飘飘扬扬迎着风风雨雨，几度沉浮，你又几度崛起，你奉献着一个真理。
如果大家都能安居乐业，犯罪率自然不会高。如果周遭充斥着戾气……
虽然里面很多问题不切实际，甚至有些无聊。不过，他的分析问题的方法论是值得学习的。另一方面，不能囿于已有的知识体系，多发散自己思维。
看着挺好的呀，特效也好，哪来那么多喷子
第二十一届上海国际电影节金爵奖红毯+颁奖典礼似娃似哇似孩子的哭声，如果没有孩子又或者没有经历过计划生育最严重时期的我看这部剧集估计没那多细思极恐的地方。作为这样历史背景下的故事，评判或许没多大意义。 看见几个小妇人因怀娃生娃丢失性命那几段，刚生娃小孩几个月的我甚至觉得因过于残忍而不敢联想。就像末尾马伊琍说的那样“他人有罪，我亦有罪”事物都是有两面性的。至于强行打掉孩子是罪恶还是救人。到最后似乎不知如何分辨。就拿王胆来说，费劲心思躲藏丢掉性命生娃讽刺的是生了女娃被嫌弃，那死有何意义。更讽刺的是小女陈眉的遭遇。所以说马伊琍真能写，左右都是艰难。上下都不会有什么不同。人生，就是如此，怎么法的重来，换个角度发展。都避免不了黑暗丑恶与痛苦。 说起计划生育，最近几年回老家每次散步经过改造后的计生办大楼和背后那片山时，小时候的关于未出世的孩子的记忆还是会涌上心头。哪怕现在那个地方改造得拥有更多新功能。那些画面却也还是历历在目。我们山区人们重男轻女的观念重。谁家都想有个儿子。加上务农活路重。谁家都想多生几个。老观念里。子孙满堂最幸福。所以这样的想法有多深，山上抛弃的小孩就有多多。躲得好的生下来是条命，躲不好的生下来只能在树林某个角落。怎么说呢。我的小学就在计生办旁边。那时候有劳动课，学生会被要求集体去山上挖小树移植到学校，所以我们会去背后山上挖树，而这片山刚好与计生办同山。那时候估计是处理未出世婴儿手段不多，加之被取消来到世上的孩子也比较多。所以山上总有那么些地方有很多黑色塑料袋。里面装着各种大小的小孩，小时候不懂事胆子大敢去看，以至于现在想起来觉得那样的画面总是历历在目。成了一段埋藏在心里一触即发用不忘记的回忆。看了这部剧集，自然而然就出现了。 就像马伊琍各个角度各个不同类型的计划生育例子来说，到现在我们也不好评判了这样的事情到底有多恐怖还是到底是否正确，但是那样的背景下，能看到的是人们固执的观念，人性的丑恶，社会的扭曲面，如今计划生育政策有所放缓，可是恶心罪恶的事不也每天都在发生，或许，不论什么背景，人类社会的复杂性都不会有任何改变，只是具体事件具体历史会让这些扭曲的现象更加凸显罢了。 原本没打算写太多感想，但是这些想法又一直在心头围绕，以前看剧集，总有许许多多有的没的话可说，总想发表点什么，却发现观点无力又片面，后来读得越多就越知道自己的无知，索性没好好写下观看感受，可是不写就没有进步呀，人确实很复杂吧，一个人都能心绪如此复杂，更何况这个人类社会。 最后还是那句马伊琍的话“他人有罪，我亦有罪”来到这个世界除了啼哭那一声那一刻人最纯洁可爱，慢慢的都将背负大大小小的罪名，你我都是如此。
emm怎么说呢有种演出来的生活感 还有BGM真的太频繁了
原著看了不知道多少遍，听过后发现还是忽视了很多情节很多人。这一遍听来最大的收获是更多理解了青春期孩子那种在大人孩子角色不断转换过程中的辛苦和迷茫，对青春期孩子思想行为多了一个理解角度。觉得马伊琍老师对宝黛过份偏爱，对钗凤过份苛责……
前三个part是对已经反复被验证的概念的解读，第四part是本剧核心理念，其余part是对前述理论的应用（callback）
克利斯朵夫这个虚构的人物形象肩负的最大使命应该就是编剧要借此传达给我们的一种看清生活真相之后仍有热爱生活的勇气，一种拥有强大生命力的音乐精神吧。 当然，这么一篇长篇剧集，除最大主题外，每个人肯定还是会有许多其它的感触的。与我而言，有好几个人物形象对我触动蛮大，借此记录一下： 米希尔，一个正直的老头。刚开始读此剧就是被爷孙俩好多有爱的暖心的相处时光吸引的，尤其是孩子视角下的画面，特别形象精辟，那段时光，也是剧集最初的时光，是极其美好的，几乎好多地方读到都忍不住哈哈大笑了，然而这幸福之于通篇，之于人生，仅是极短暂的快乐，剩下的就是残酷真实的帷幕被徐徐拉开了…… 高脱弗烈特，一个真正看通透的人。面对纷杂多变的环境，拥有善良健康、冷静处世的人格多么重要，尤其是他面对盲女的那一部分，挺震撼的，非有真正慈悲和广阔的心境才能救赎那种不幸，高脱弗烈特做到了。 安多纳德，坚强善良的女性。对弟弟的牺牲以及牺牲之后的精神状态的描写，让我们看到所谓精神支柱的作用的强大。 亚诺太太，这个形象较之很多人物，应该是个很不起眼的配角，但是关于这个人物的刻画，却是给我印象最深刻。尤其她和克利斯朵夫在雅葛丽娜出轨后的那段谈话以及提到关于奥利维孩子的抚养的那段心理描写很抵心理深处。就像编剧说的，她的天地不过是这么一些，但大千世界都包括在里面了。 多少无人知道的，连最亲密的人也不知道的悲剧，藏在表面上最恬静最平庸的生命中间！最悲壮的是：这些满怀希望而一无所遇的生命，尽管声嘶力竭地要求他们应得的权利，要求自然所答应而又拒绝他们的东西，尽管熬着热情的悲痛，但表面上什么都不显露出来！ 《第二十一届上海国际电影节金爵奖红毯+颁奖典礼》的艺术形式，据编剧自称，不是剧集，不是诗，而有如一条河。是河就有平缓湍急狭窄宽阔之分。书中除了剧情叙述之外，也有大篇幅理论剖析，关于苦难、友情、信仰、政治、婚姻、生命力……其中不乏有精辟的见解，在此，只复制一段小主题的关于人们对于别人的痛苦无法感同深受的描述为代表，个人觉得很可寻味：这是人类天性的一种缺陷。尽管你慈悲，矜怜，聪明，受过无数的痛苦，你绝不能感到一个闹着牙痛的朋友的苦楚。要是病拖长下去，你可能认为病人的诉苦不免夸大。而当疾病是无形的，藏在灵魂深处的时候，岂不令人更觉得夸张？局外的人看到另外一个人为了一种对他不相干的感情愁闷不已，自然要觉得可恼。末了，这个局外人为了良心上有个交代，便对自己说：“那有什么办法呢？我把理由说尽了都没用。” 说说反面感触吧，编剧总是安排大量的人物猝不及防的逝世，不论是年老年轻还是幼小，不知是仅仅为剧情需要还是有何深意，就像最后说的，颂赞生命，颂赞死亡？目前理解不了，所以总给我一种虚构的强烈的强行拼凑的不真实感。 虽然主角地位未被撼动，但是书中对于太多配角故事的叙述以及为某些观点发出的论述也是庞大篇幅一齐上场，颇感冗长拖沓。 看了近70个小时，中间有感的时候陆续记录下来，删删改改，最终整理总结就这么多了。回看一遍，还是粗糙的很。
对比国内外疫情防控来看，这部剧更有意思。制度优势源于比较，大考之下孰优孰劣一目了然。
多年后重读这部剧，感慨很深，以前很浓的年味和人与人之间的情宜和现在的空心村以及越来越淡的人情味行成了强烈的对比